• 沒有找到結果。

顧客關係管理的成功要素

第六節 顧客關係管理演進背景

第十節 顧客關係管理的成功要素

根據黃奕瑛(2002)整理一家建築材料商如何運用CRM來增加 業績,在此個案中,總結出CRM的成功要素有:

1. 建立能擷取所有顧客的歷史,包括購買、喜好、與促銷的資料庫。

2. 建立良好的顧客互動管道,以便更有效地從各管道接觸到顧客 3. 顧客服務人員必須能及時存取資料庫,以利用該資料庫與顧客互

4. 根據利潤貢獻度區隔顧客

5. 企業必須編列相關的長期預算,同時要有高層管理者支持,以及 適當的資源

6. 建立實驗與對照組,以證明推動顧客關係管理的成效,從而強化 企業推動的動能

7. 迅速獲得成效,以便向管理階層證明CRM的具體效益

根據Insight的報告,CRM的複雜度並不亞於ERP,除了業務、行 銷、客戶支援服務與資訊人員的參與之外,CRM的目標設定與銷售 業務流程的改善,都需要專業顧問的協助。且由於CRM是個100%以 客戶為導向的系統,而業務人員通常是接觸客戶的第一線,較會以客 戶的角度來看事情,因此業務人員的參與程度更是決定CRM專案成 敗的關鍵。

盧坤利(2000)從「產業環境因素」、「企業經營特性」、「供應商 角色」、「CRM系統特性」等四構面探討影響台灣地區企業採用CRM 的因素。研究結果顯示,產業需求不確定性與採用CRM呈負相關;

競爭廠商使用壓力、業務推廣集中度、高階主管支持、組織創新接受 能力、顧客資料庫整合及建置對公司未來發展影響程度、認知CRM

系統供應商特色、認知創新知覺變數等因素與是否採用CRM的決策 呈正相關。

正如數據所視,顧客關係管理專案的失敗比率仍高居不下,

Davenport et al.(1998) 整理出七項執行顧客關係管理的關鍵成功因 素:

1. 專注於有價值的顧客:找出組織中最有價值的顧客,並給予他們 不同的服務。

2. 找出執行顧客關係管理的目標及順序:從企業策略的角度來思考 顧客關係管目標。

3. 多種資料的使用:雖然透過交易所取得的資料是最直接也是最方 便,但是若能加入更多不同的資料將會對顧客的瞭解有更深入的 瞭解,例如加入與顧客對話、互動的資料。

4. 分散資料儲存:由於顧客資料類型相當多元且複雜,一味的將資 料整合進一個單一的資料庫中是非常困難的。

5. 多元的思考角度:從各種異於傳統的角度來思考顧客資料。

6. 組織重整:必須從傳統以產品為中心的思考傳移到以顧客為中心 的思考模式。

7. 建立管理工具與程序:必須建立起一套管理與評估的工具或機 制,適時的將顧客關係管理的結果回饋到組織上。

國際之名的顧客關係管理公司NCR也認為透過建立起顧客關係 管理系統,組織能獲得下列的好處:

1. 建立能擷取所有顧客的歷史,包括購買、喜好,與促銷的資料庫。

2. 建立良好的顧客互動管道,以便有效的從各個管道接觸到顧客。

3. 客服人員必須能即時存取資料庫,以利用該資料庫與顧客互動。

4. 根據利潤貢獻度區隔顧客。

5. 企業必須編入相關的長期預算、同時要有高階管理者的支持、以 及適當的資源。

6. 建立起實驗組與對照組,以證明推動顧客關係管理的成效,從而 強化企業推動顧客關係管理的動能。

7. 採用公正的辨法以確保實驗組與對照組之基條件完全相同。

8. 迅速獲得成效,以便向管理階層證明顧客關係管理的具體效益。

Karimi et al. (2001)認為執行顧客關係管理時的關鍵成功因素有 高階主管的支持、web-base的系統、決定哪些商業流程必須重整或是 自動化、在專案的前期讓中階的管理者參與更能決定系統的功能、確 保銷售人員能取得到最即時的資訊、定義出執行的目標以及找出衡量 系統的指標。陳曉開認為,從轉統以製造為導向的企業,進而成功轉 型成為顧客關係管理導向時的企業,有四個相當重要的思考面向:

1. 客層區隔:從大眾市場或廣泛的區隔轉變成為窄化的區隔、特定 的個人或情境;2. 關鍵價值:單一且以產品篤導向的關鍵價值轉變 為以顧客為導向且多面相的關鍵價值;3. 互動模式:持續性的傳播 轉變為善用關鍵點的溝通;4. 決策方式:憑直覺產生的答案轉變為 持續的實驗、學習及改進。