第四章 研究結果與討論
第四節 高雄市職業婦女角色壓力對其休閒態度之預測力分析
本節旨在探討高雄市職業婦女角色壓力對休閒態度整體及各層面之預測程 度。因此本研究以高雄市職業婦女角色壓力｢角色衝突｣、｢角色模糊｣、｢角色負 荷｣三個層面為預測變項，再以休閒態度整體及各層面｢休閒認知｣、｢休閒情意｣、
｢休閒行為｣三個層面為效標變項，進行逐步多元迴歸分析，來了解高雄市職業婦 女角色壓力各層面對休閒態度整體與各層面的預測情形。
進行多元迴歸分析時，需注意是否出現「共線性」問題，以避免自變項之 間相關情形太高，而造成迴歸分析情境之困擾。而要預測自變項之間是否具有共 線性，判斷指標可由容忍度（TOL，tolerance）、變異數膨脹因素（VIF，variance inflation factor）、條件指數（CI，condition index）此三項數據加以判別（吳明 隆、涂金堂，2012）。在多元迴歸分析之各預測變項中，TOL值越小，VIF值越 大，則表示自變項相關越高，共線性越嚴重。當TOL值小於.20、VIF值大於5，
自變數之間已有很高相關；TOL值小於.10、VIF值大於10，表示共線性顯著嚴重。
而就整體迴歸的共線性來說，若CI值低於30，表示共線性問題緩和；CI值介於 30~100之間，表示具有中度至高度共線性，CI值大於100 以上則有嚴重共線性（邱 皓政，2010）。
當TOL值大於.10、VIF值小於10、CI值小於30，則表示預測變項之間共線 性問題並不存在，可進行多元迴歸分析(吳明隆，2010)。茲就上述條件，來進行 高雄市職業婦女角色壓力各層面對其休閒態度「整體」、｢休閒認知｣、｢休閒情 意｣、｢休閒行為｣層面之逐步多元回歸分析。
壹、高雄市職業婦女角色壓力各層面對休閒態度整體之預測 力
高雄市職業婦女角色壓力之「角色衝突」、「角色模糊」、「角色負荷」
各層面對休閒態度｢整體｣之逐步多元迴歸分析結果，整理如表4-24：
表 4-24 角色壓力各層面預測休閒態度整體之多元迴歸分析摘要表 角色壓力各層面預測休閒態度整體之多元迴歸分析摘要表
變項名稱
R R
2 △R2F β TOL VIF CI
角色模糊 -.266 .071 .071 41.704＊＊＊ -.181 .515 1.940 7.435 角色衝突 -.280 .078 .007 23.248＊＊＊ -.122 .515 1.940 10.295＊＊＊
p＜.001.
由表4-24 可以得知，高雄市職業婦女角色壓力之「角色衝突」、「角色模 糊」、「角色負荷」三個層面，進入迴歸方程式的顯著變項有兩個，依序為「角 色模糊」及「角色衝突」二個層面，其TOL值為.515，皆大於.10；VIF值為1.940，
皆小於10；CI值為7.435及10.295，皆小於30，表示預測變項間並沒有共線性問題，
可以進行多元迴歸分析。
高雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、「角色衝突」二個層面對休閒 態度之「整體」層面均是具有預測功能的變項，進入迴歸方程式皆達顯著水準
（p<.001），表示高雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、「角色衝突」二個 層面對休閒態度之「整體」具有預測力。其中以「角色模糊」層面的預測力最佳，
個別解釋變異量為7.1%；加入「角色衝突」層面，可增加0.7%的解釋變異量，
此二層面共可有效解釋休閒態度「整體」7.8%的解釋變異量。
此外，「角色模糊」、「角色衝突」二個層面的β 係數皆為負值，表示高 雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、「角色衝突」二個層面，對其休閒態度
「整體」有負向預測力，亦即高雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、「角色 衝突」層面分數越高，其休閒態度之「整體」表現相對降低。其標準化迴歸方程 式如下：休閒態度＝－.18×角色模糊－.12×角色衝突。
127
貳、高雄市職業婦女角色壓力各層面對休閒態度「休閒認知」
層面之預測力
高雄市職業婦女角色壓力之「角色衝突」、「角色模糊」、「角色負荷」
各層面對休閒態度｢休閒認知｣層面之逐步多元迴歸分析結果，整理如表4-25：
表 4-25 角色壓力各層面預測休閒態度之休閒認知之多元迴歸分析摘要表 角色壓力各層面預測休閒態度之休閒認知之多元迴歸分析摘要表
變項名稱
R R
2 △R2F β TOL VIF CI
角色衝突 -.232 .054 .054 31.097＊＊＊ -.122 1.000 1.000 6.405＊＊＊
p＜.001.
由表4-25 可以得知，高雄市職業婦女角色壓力之「角色衝突」、「角色模 糊」、「角色負荷」三個層面中，進入迴歸方程式的顯著變項只有「角色衝突」
一個層面，其TOL值為1.00（大於.10）；VIF值為1.940，（小於10）；CI值為6.405
（小於30），表示預測變項間並沒有共線性問題，可以進行多元迴歸分析。
高雄市職業婦女角色壓力之「角色衝突」層面對休閒態度之「休閒認知」
層面是具有預測功能的變項，進入迴歸方程式皆達顯著水準（p<.001），高雄市 職業婦女角色壓力之「角色衝突」層面對休閒態度之「休閒認知」層面具有預測 力其解釋變異量為5.4%，可有效解釋休閒態度「休閒認知」層面5.4%的變異量。
此外，「角色衝突」層面的β 係數為負值，表示高雄市職業婦女角色壓力 之「角色衝突」層面，對其休閒態度「休閒認知」層面有負向預測力，亦即高雄 市職業婦女角色壓力之「角色衝突」層面分數越高，其休閒態度之「休閒認知」
層面表現相對降低。其標準化迴歸方程式如下：休閒態度之「休閒認知」層面＝
－.12×角色衝突。
參、高雄市職業婦女角色壓力各層面對休閒態度「休閒情意」
層面之預測力
高雄市職業婦女角色壓力之「角色衝突」、「角色模糊」、「角色負荷」各層面 對休閒態度｢休閒情意｣層面之逐步多元迴歸分析結果，整理如表 4-25：
表 4-26 角色壓力各層面預測休閒態度之休閒情意之多元迴歸分析摘要表 角色壓力各層面預測休閒態度之休閒情意之多元迴歸分析摘要表
變項名稱
R R
2 △R2F β TOL VIF CI
角色模糊 -.266 .071 .071 41.547＊＊＊ -.187 .515 1.940 7.435 角色衝突 -.278 .077 .006 22.814＊＊＊ -.113 .515 1.940 10.295＊＊＊
p＜.001.
由表4-26 可以得知，高雄市職業婦女角色壓力之「角色衝突」、「角色模 糊」、「角色負荷」三個層面中，進入迴歸方程式的顯著變項有兩個，依序為「角 色模糊」及「角色衝突」二個層面，其TOL值為.515，皆大於.10；VIF值為1.940，
皆小於10；CI值為7.435及10.295，皆小於30，表示預測變項間並沒有共線性問題，
可以進行多元迴歸分析。
高雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、「角色衝突」二個層面對休閒 態度之「休閒情意」層面是具有預測功能的變項，進入迴歸方程式皆達顯著水準
（p<.001），表示高雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、「角色衝突」二個 層面對休閒態度之「休閒情意」層面具有預測力。其中以「角色模糊」層面的預 測力最佳，個別解釋變異量為7.1%；加入「角色衝突」層面，可增加0.6%的解 釋變異量，此二層面共可有效解釋休閒態度之「休閒情意」層面7.7%的變異量。
此外，「角色模糊」、「角色衝突」二個層面的β 係數皆為負值，表示高 雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、「角色衝突」二個層面，對其休閒態度 之「休閒情意」層面有負向預測力，亦即高雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、
「角色衝突」二個層面分數越高，其休閒態度之「休閒情意」層面表現相對降低。
其標準化迴歸方程式如下：休閒態度之「休閒情意」層面＝－.19×角色模糊－.11×
角色衝突。
129
肆、高雄市職業婦女角色壓力各層面對休閒態度「休閒行為」
層面之預測力
高雄市職業婦女角色壓力之「角色衝突」、「角色模糊」、「角色負荷」
各層面對休閒態度｢休閒行為｣層面之逐步多元迴歸分析結果，整理如表 4-27：
表 4-27 角色壓力各層面預測休閒態度之休閒行為之多元迴歸分析摘要表 角色壓力各層面預測休閒態度之休閒行為之多元迴歸分析摘要表
變項名稱
R R
2 △R2F β TOL VIF CI
角色模糊 -.252 .063 .063 36.979＊＊＊ -.175 .618 1.618 8.006 角色負荷 -.270 .073 .010 21.444＊＊＊ -.124 .618 1.618 10.300＊＊＊
p＜.001.
由表4-27 可以得知，高雄市職業婦女角色壓力之「角色衝突」、「角色模 糊」、「角色負荷」三個層面中，進入迴歸方程式的顯著變項有兩個，依序為「角 色模糊」及「角色負荷」二個層面，其容忍度值為.618，皆大於.10；VIF值為1618，
皆小於10；CI值為8.006及10.300，皆小於30，表示預測變項間並沒有共線性問題，
可以進行多元迴歸分析。
高雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、「角色負荷」二個層面對休閒 態度之「休閒行為」層面是具有預測功能的變項，進入迴歸方程式皆達顯著水準
（p<.001），表示高雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、「角色負荷」二個 層面對休閒態度之「休閒行為」層面具有預測力。其中以「角色模糊」層面的預 測力最佳，個別解釋變異量為6.3%；加入「角色負荷」層面，可增加1.0%的解 釋變異量，此二層面共可有效解釋休閒態度之「休閒行為」層面7.3%的變異量。
此外，「角色模糊」、「角色負荷」二個層面的β係數皆為負值，表示高雄 市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、「角色負荷」二個層面，對其休閒態度之
「休閒行為」層面有負向預測力，亦即高雄市職業婦女角色壓力之「角色模糊」、
「角色負荷」二個層面分數越高，其休閒態度之「休閒行為」層面表現相對降低。
其標準化迴歸方程式如下：休閒態度之「休閒行為」層面＝－.18×角色模糊－.12×
角色負荷。
第五節 綜合討論
本節根據本章第一節至第四節之研究分析結果，配合相關文獻探討，依據研 究目的與研究問題進行綜合討論，以下就高雄市職業婦女角色壓力與休閒態度之 現況、差異情形、相關程度及預測力情形分別加以討論說明如下。
壹、高雄市職業婦女角色壓力與休閒態度之現況討論
依據本章第一節所得之研究分析結果，並配合相關文獻進行綜合討論，以下 就高雄市職業婦女角色壓力與休閒態度之現況加以討論說明。高雄市職業婦女角 色壓力與休閒態度之現況統計分析整理如表4-28：
表 4- 28 高雄市職業婦女角色壓力與休閒態度之現況綜合彙整表 高雄市職業婦女角色壓力與休閒態度之現況綜合彙整表
量表 層面名稱 N M SD
M /N
排序 角色壓力
角色衝突 5 13.37 4.28 2.67 3 角色模糊 6 16.77 5.23 2.79 2 角色負荷 7 22.86 6.14 3.27 1
整體 18 53.01 13.65 2.95 休閒
態度
休閒認知 7 29.60 4.37 4.23 1 休閒情意 5 20.30 3.49 4.06 2 休閒行為 6 22.05 4.68 3.67 3
整體 18 71.94 11.27 4.00
一、高雄市職業婦女角色壓力之現況討論
本研究之「高雄市職業婦女角色壓力量表」採用李克特五點量表，其中間 值為3分。由表4-28可以得知，整體的角色壓力得分低於3.00，介於｢普通｣與｢不 同意｣之間，接近普通的位置，表示高雄市職業婦女整體的角色壓力感受不明顯，
與魏國贈（2008）的研究結果相似。
就各層面而言，角色衝突與角色模糊每題得分皆低於3.00，介於｢普通｣與｢
不同意｣之間，而角色負荷每題得分高於3.00，介於「普通」與「同意」之間，
131
這三個層面得分接近普通的位置，表示高雄市職業婦女在角色壓力各層面上感受 不明顯，但以角色負荷得分最高，角色模糊次之，與王國浩（2009）、李肇之（2009）、 洪品蓁（2004）及柯雯綾（2013）研究結果相似。研究者認為職業婦女具有多重
這三個層面得分接近普通的位置，表示高雄市職業婦女在角色壓力各層面上感受 不明顯，但以角色負荷得分最高，角色模糊次之，與王國浩（2009）、李肇之（2009）、 洪品蓁（2004）及柯雯綾（2013）研究結果相似。研究者認為職業婦女具有多重