米蘭山莊

一、現地環境

米蘭山莊係位於沿東西向發育之熔岩台地的東北側邊坡，海拔高度為度 約六十公尺，未整地前之原地形是由一個山坡與一個開口淺的山谷所構成的 坡地地形，其高差約為 35 公尺，平均坡度約在 30。~40。左右。地層岩性屬 凝灰角礫岩，在岩石強度上頗為軟弱，而且在該坡地地形發育的過程中，不 斷的受到海水侵蝕作用的影響，使得本區域中凝灰角礫岩分佈的坑谷地形，

都以寬平為其共同特徵。

木區植生種類為一般之低矮灌木，山莊前溪谷兩側邊坡的土地利用原本 是屬於農業用地，但在人口增長的情況下，導致山坡地的開發日益舉盛，坡 地社區的開發往住需要進行大規模的整地工程，同時也破壞了鄰近地區的地 表植生。目前此坡地附近已有多處地方闢建為高級住宅區，植生面積在 15%

以下，且多屬於草本植物，根部淺短。

在民園七十六年，琳恩颱風肆虐期間發生崩塌之後，北側溪谷在此邊坡 的坡趾位置形成本段流道內曲度最大的 U 型曲流，由此顯示出該處邊坡很可 能長時間受到強烈的河岸侵蝕作用

本區所出露的岩層劃分為火山岩類，岩性上屬於更新世大屯火山群之「凝 灰角礫岩」，無明顯層理，主要由凝灰岩及凝灰角礫岩所組成。因岩層風化劇 烈，凝灰角礫岩風化後變成為紅土，其野外產狀為安山岩質角礫混合紅色土 壤。風化後所形成的紅土，在土壤性質上頗為黏稠，屬於鬆散、角礫狀、中 厚層、淘選差且非均質的高度風化砂質黏土，富含黏土礦物。黏土礦物的特 性是在吸水後易產生膨脹效應，破壞土體完整性、降低其剪力強度，且富含 黏土礦物的土壤，其透水性差，不易讓降雨滲透，形成地下水排出，因此更 易受到雨水沖刷或河川侵蝕，具有土壤沖蝕之隱憂。

在坡腳近溪處，曾發現有黑灰色風化之泥岩伏於凝灰角礫岩之下，兩者 間之關係顯然是不整合。該泥岩所屬之地層不詳，但因其層理近於水平，故

可能為更新世之大南灣層。

二、災變成因分析

本次災害發生坍滑的主要原因說明如下，

1. 地質條件不佳：從民國六十七年航空照片判釋發現，該基址及其附近山 坡有舊崩塴之跡象，概示本區為山崩高潛感地區。崩塌地區之岩層為風 化劇烈之凝灰岩及凝灰角礫岩，風化後形成較為軟弱之黏性土壤，其抗 剪強度小、透水性差，易受到侵蝕作用影響。水份一旦滲入後，極不容 易排出，強度也因而大幅減弱，遂增加擋土牆所承受之壓力。

2. 溪流侵蝕：於發生崩坍之邊坡之坡趾有一曲度甚大溪流通過，由此推 知，此一無名溪流長期間侵蝕、掏空坡腳，洗掘基礎，使邊坡上方土石 於失去支撐情形下，發生崩落、進而導致邊坡崩坍。

第六節 白雞山莊

本研究區域位於台北縣三峽鎮白雞地區之山坡地，由省卜道台三線公路 接北 108 號縣道，過醒心橋後，往南直上社區公路，即可抵達研究區域。本 區域包括「自然清靜」、「合歡」、與「萬代福」三個不同的社區。本次災害事 件則主要發生於「萬代福」社區。

一、現地環境

根據台灣省政府建設廳發行之「環境地質資料庫」，將可能發生邊坡不穩 定的地區依其嚴重度分為五級。台北縣三峽鎮白雞山莊社區因其山坡陡峻、

侵蝕嚴重和地質鬆軟而被列為第五級之「高山崩潛感區」。依附近居民所述，

發生坍方的區域局現在原為河谷地，建商為了開發社區，將附近山頭挖出的 土堆直接填入河溝，受損區域面積約 4500 平方公尺。根據五千分之一航測照 像基本圖研判，河溝原為向東北方展開之侵蝕河溝，北端有溪流流經，河溝 坡度約為向北煩斜三十餘度。社區兩側仍為茂盛之闊葉林，社區內因人工開 挖而改種少許之行道樹。現今崩塌範圍內則為雜草叢生及少許灌木散佈其間。

離基地最近且較具規模的斷層僅有距南方約一公里的新店斷層，因此並 無基地位於斷層或構造脆弱帶之上的威脅。地質上本區地層岩性屬於桂竹林 層之泥質砂岩與泥岩互層，上覆沖積層，地層走向約為北 40。^。西，向南傾 斜 60。，故此社區群基地乃住處於逆向坡上，而無大規模順向坡滑動之虞。

二、災變成因分析

民國八十四年六月二十五日 14 時 59 分宜蘭南方 20.5 公里的陸地上，發 生深度 44 公里之深層地震，規模達 6.5。台北縣三峽鎮山坡地的白雞山莊，

幾分鐘內白雞路六十八之二六三、二六五、二六七、二四三及六十八之二及 四號(連棟)五棟樓房，因地震後地層滑動，往山谷底滑動，其中二六三號整 個被土石埋住。另一排八棟別墅，也因地基下滑而房屋 裂，道路亦隨之剪 裂流失（如圖 3-6-1 所示）。

由災害現場之實地勘查，再配合發生破壞情形研判，其發生破壞原因說 明如下：

1. 地表水的入滲及地下水之影響：基地全區缺乏排水設施，更遑論造價昂 貴之地下排水設施，居民指出下雨時會有地表逕流四處漫流之情形如

（如圖 3-6-2 所示）；崩塌區正南方小山脊上之高壓電塔下設有社區水 塔。此水塔之水是由山脊後方溪水抽取而來，因無法自動切斷抽水設 備，故水塔內的水往往日夜溢流而出，因而提供雨水以外之地表入滲水 源；崩塌地的上緣除邊坡後壁外，新的張力裂縫有已產生，皆為地表水 入滲之良好通道。

2. 河流侵蝕作用：河流於彎曲處，因水流之侵蝕作用，使得凹岸產生側向 侵蝕，河岸被淘空如（如圖 3-6-3 所示），引起岸坡滑動，引起邊坡滑 動。現場調查基地出口處一帶（原山谷之出口），可見溪流蜿蜒而過，

凹岸即是填土山谷之擋土牆位置，且擋土牆業已崩壞。

3. 擋土牆抗滑設施不當：基地僅使用簡單之漿砌卵石擋土牆，其在上方側 向土壓力及下方河流侵蝕雙重作用下，擋土能力顯然是不足的。

4. 地震的影響：現場基地四周並未發現有噴砂冒水的情況，或出現圓形或 橢圓形的陷坑。從建物於地表上做長距離順向滑動，且有建物沈陷的情 形研判，由地震造成含飽和地下水之填土地基承載力喪失，發生地表滑 動，應為本次發生崩塌最重要之因素。

圖 3-6-1 地震造成台北縣山峡鎮白鷄山萬代福社區邊坡崩塌全景

(照片來源：台灣省大地技師公會提供)

圖 3-6-2 道路缺乏橫向截流溝，地表水四處漫流

(照片來源：台灣省大地技師公會提供)

圖 3-6-3 坡趾處之河流直接衝擊坡趾部

(照片來源：台灣省大地技師公會提供)