點準確性中拋 球 瞬 間 決策皆優於起跳瞬間、起跳後 30 毫秒決策。因此，實驗二便延續 實驗一的結果，透過時間遮蔽對排球攻擊手在不同決策時間與時間遮蔽情境下的動作隱 密性（預期準確率）進行分析，結果呈現如下。
一、不同決策時間與遮蔽情境下動作隱密性之結果與分析
表 4-7 為透過時間遮蔽對排球攻擊手在不同決策情境下的預期準確率（依變項）之 描述統計量。再以二因子完全相依樣本變異數分析進行統計考驗，自變項 A（決策情境）
有三個處理水準（拋球瞬間決策、起跳瞬間決策、起跳後 30 毫秒決策），而自變項 B
（時間遮蔽）有四個水準（觸球瞬間 0 毫秒、觸球前 33 毫秒、前 66 毫秒、前 165 毫秒），
兩個自變項交叉構成十二個處理水準，預期準確率（動作隱密性的量化指標）為依變項，
所獲結果如表 4-8。
決策（A）SSA 45675.154 2 22837.577 81.713* a1＞a2＞a3
時間遮蔽（B）SSB
8094.136 3 2698.045 8.008*
b1＞b2、b1＞b3
b1＞b4、b3＞b4 交互作用（A×B）SSAB
13260.031 6 2210.005 8.648*
組內 93657.407 312 300.184
受試者間（區組效果）SSS
12978.395
26 499.169殘差值 SSresidual 80679.012 286 282.094
誤差項（SSAS） 14533.179 52 279.484
誤差項（SSBS） 26280.864 78 336.934
誤差項（SSABS） 39864.969 156 255.545
*p＜.05
8.267、顯著性考驗的 p 值等於.016＜.05 達顯著，違反球面性假定，但經修正公式校正 後，未違反球面性假定；自變項 B 的 Mauchly W 係數為.718、近似卡方分配值等於 8.197、
顯著性考驗的 p 值等於.146＞.05 未達顯著，表示未違反球面性假定；而交互作用項的 Mauchly W 係數為.296、近似卡方分配值等於 28.987、顯著性考驗的 p 值等於.090＞.05 未達顯著，表示也未違反球面性假定，不須進行校正。
在上述的摘要表 4-8 中可以發現：
1.自變項 A（決策）主要效果考驗達顯著水準（F=81.713，p＜.05），表示不同決 策時間在動作隱密性上有顯著的差異，不管「時間遮蔽」變項的影響，參與者在拋球瞬 間決策的預期準確率顯著高於起跳瞬間、起跳後 30 毫秒；起跳瞬間的預期準確率顯著 高於起跳後 30 毫秒。
2.自變項 B（時間遮蔽）主要效果考驗之 F 值達到.05 顯著水準（F=8.008，p＜.05）， 表示不同時間遮蔽的預期準確率有顯著的不同。不管決策變項的影響，參與者在觸球瞬 間 0 毫秒準確率優於觸球前 33 毫秒、前 66 毫秒、前 165 毫秒；前 66 毫秒準確率優於 前 165 毫秒。
3.自變項 A（決策）與自變項 B（時間遮蔽）的交互作用項考驗也達顯著水準
（F=8.648，p＜.05），表示不同「決策時間」對動作隱密性的影響會受到不同「時間遮 蔽」程度的影響，而參與者在不同「時間遮蔽」對動作隱密性的影響會受到不同「決策 時間」程度的影響。由於 A、B 因子的交互作用顯著，因而進一步須進行單純主要效果 檢定，至於二個因子的主要效果顯著則不用再進一步詮釋。
圖 4-3 決策時間在時間遮蔽下交互作用剖面圖
二、決策時間與時間遮蔽之動作隱密性（預期準確率）的單純主要效果考驗
綜合單純主要效果之檢定結果，可將單純主要效果考驗之變異數分析摘要表整理如 下：
表 4-9 決策時間與時間遮蔽之預期準確率的單純主要效果考驗變異數分析摘要表
變異來源 SS df MS F 事後比較
A 決策 SSa
在 b1（觸球瞬間） 2283.951 2 1141.975 3.804* a1＜a2、a2＞a3 在 b2（前 33 毫秒） 8626.543 2 4313.272 14.369* a1＞a3、a2＞a3 在 b3（前 66 毫秒） 27608.025 2 13804.012 45.985* a1＞a2＞a3 在 b4（前 165 毫秒） 20416.667 2 10208.333 34.007* a1＞a2＞a3 B 時間遮蔽 SSb
在 a1(拋球瞬間決策) 2008.102 3 669.367 2.230* b1＜b3、b2＜b3
在 a2(起跳瞬間決策) 6365.741 3 2121.914 7.069*
b1＞b2、b3、b4；
b3＞b4 在 a3(起跳後 30ms 決策) 12980.324 3 4326.775 14.414* b1＞b2、b3、b4 組內誤差項 93657.407 312 300.184
*p＜.05
（一）三種不同決策時間在觸球瞬間動作影片之差異性考驗
不同決策時間（自變項 A）在 b1（觸球瞬間）的統計量，變異數分析之 F 值 為 3.804、顯著性考驗之機率值 p=.005＜.05，達顯著水準，表示在觸球瞬間的水準 下：拋球瞬間決策、起跳瞬間及起跳後 30 毫秒決策的動作隱密性（預期準確率）
有顯著差異存在。經事後比較得知，在觸球瞬間時間遮蔽下的準確率：起跳瞬間 決策（M=95.37）優於拋球瞬間決策（M=82.41）、起跳瞬間決策（M=95.37）優 於起跳後 30 毫秒決策（M=87.96）。拋球瞬間決策與起跳後 30 毫秒決策在觸球瞬
間則沒有顯著差異存在。從平均數來看在觸球瞬間各決策時間的預期準確率高達 八至九成，顯示屬於高水準的參與者，預期準確率相當高之外，隨著時間增加，
其預期攻擊方向的準確率越高，當所呈現時間越多，觀察者擷取到的動作特徵和 線索就多。而在觸球瞬間下起跳瞬間有優於拋球瞬間決策，可能是因為觸球瞬間 已經是不變特徵的最後一個時間點了，線索也隨著時間增加，但影片中的攻擊者 在過去並沒有接受過延後決策的訓練，因此可能在觸球瞬間、起跳瞬間做決策的 畫面，被高水準的觀察者發現攻擊手暴露出的線索。而起跳瞬間決策優於起跳後 30 毫秒決策，表示延後做決策其動作隱密性越高，越不容易被預期。
（二）三種不同決策時間在觸球前 33 毫秒動作影片之差異性考驗
不同決策時間（自變項 A）在 b2（觸球前 33 毫秒）的單純主要效果統計量，
變異數分析之 F 值為 14.369、顯著性考驗之機率值 p=.000＜.05，達顯著水準，表 示在觸球前 33 毫秒的水準下，拋球瞬間決策、起跳瞬間及起跳後決策的動作隱密 性（預期準確率）有顯著差異存在。進一步事後比較得知，在觸球前 33 毫秒時間 遮蔽下的預期準確率：拋球瞬間決策（M=89.81）顯著高於起跳後 30 毫秒決策
（M=64.81）、起跳瞬間決策（M=80.56）顯著高於起跳後 30 毫秒決策（M=64.81）。
事先決策與起跳瞬間決策在觸球前 33 毫秒則沒有顯著差異存在。從觸球前 33 毫 秒畫面下，雖然拋球瞬間決策與起跳瞬間決策無顯著差異，但各決策預期準確之 平均數有隨著決策時間延後，而下降的趨勢；也就是說起跳後 30 毫秒做決策，被 預期的機率低，動作隱密性就高。
（三）三種不同決策時間在觸球前 66 毫秒動作影片之差異性考驗
不同決策時間（自變項 A）在 b3（觸球前 66 毫秒）的單純主要效果統計量，
變異數分析之 F 值為 45.985、顯著性考驗之機率值 p=.000＜.05，達顯著水準，表 示在觸球前 66 毫秒的水準下，拋球瞬間、起跳瞬間及起跳後決策的動作隱密性（預 期準確率）有顯著差異存在。進一步事後比較得知，在觸球前 66 毫秒時間遮蔽下 的預期準確率：拋球瞬間決策（M=99.07）顯著高於起跳瞬間決策（M=87.96）、
起跳後 30 毫秒決策（M=55.56）；起跳瞬間決策（M=87.96）顯著高於起跳後 30
毫秒決策（M=55.56）。因此在觸球前 66 毫秒下的預期準確率：拋球瞬間決策
（M=99.07）＞起跳瞬間決策（M=87.96）＞起跳後 30 毫秒決策（M=55.56）。隨 著時間遮蔽的提前，可見在前 66 毫秒下，三個決策時間有顯著差異，隨著決策時 間的延後，預期準確率越低，代表在不影響動作流暢性前提下延後決策，動作有 越隱密的現象。
（四）三種不同決策時間在觸球前 165 毫秒動作影片之差異性考驗
不同決策時間（自變項 A）在 b4（觸球前 165 毫秒）的單純主要效果統計量，
變異數分析之 F 值為 34.007、顯著性考驗之機率值 p=.000＜.05，達顯著水準，表 示在觸球前 165 毫秒的水準下，拋球瞬間決策、起跳瞬間及起跳後決策的動作隱 密性（預期準確率）有顯著差異存在。進一步事後比較得知，在觸球前 165 毫秒 時間遮蔽下的預期準確率，拋球瞬間決策（M=94.44）顯著高於起跳瞬間決策
（M=75.00）、起跳後 30 毫秒決策（M=55.56）；起跳瞬間決策（M=75.00）顯著 高於起跳後 30 毫秒決策（M=55.56）。因此在觸球前 165 毫秒的預期準確率：拋 球瞬間決策（M=94.44）＞起跳瞬間決策（M=75.00）＞起跳後 30 毫秒決策
（M=55.56）。在前 165 毫秒的預期準確率，雖然時間往前推五個影格，但在拋球 瞬間決策依然有九成的準確率，而前 165 毫秒下的準確率與前 66 毫秒一樣，三個 決策時間有顯著的差異外，隨著決策時間的延後，準確率有明顯下降的趨勢，代 表起跳後做決策，動作越具隱密性。
（五）四種時間遮蔽在事先決策動作影片之差異性考驗
時間遮蔽（自變項 B）在 a1（拋球瞬間決策）的單純主要效果統計量，變異 數分析之 F 值為 2.230、顯著性考驗之機率值 p=.001＜.05，達顯著水準，表示在拋 球瞬間決策的水準下，觸球瞬間、前 33 毫秒、前 66 毫秒及前 165 毫秒的動作隱 密性（預期準確率）有顯著差異存在。進一步事後比較得知 ：觸球前 66 毫秒（M
＝99.07）優於觸球瞬間（M＝87.96）、前 66 毫秒（M＝99.07）優於前 33 毫秒 （M
＝89.81）。四種時間遮蔽在拋球瞬間決策，仍有近九成的準確率，表示在拋球瞬 間決策下不因時間遮蔽而準確率有所降低。
（六）四種時間遮蔽在起跳瞬間決策動作影片之差異性考驗
時間遮蔽（自變項 B）在 a2（起跳瞬間決策）的單純主要效果統計量，變異 數分析之 F 值為 7.069、顯著性考驗之機率值 p=.000＜.05，達顯著水準，表示在起 跳瞬間的水準下，觸球瞬間、前 33 毫秒、前 66 毫秒及前 165 毫秒的動作隱密性
（預期準確率）有顯著差異存在。進一步事後比較得知，在起跳瞬間決策水準下 的預期準確率：觸球瞬間（M＝95.37）優於觸球前 33 毫秒（M＝80.56）、前 66 毫秒（M＝87.96）及前 165 毫秒（M＝75.00）；前 66 毫秒（M＝87.96）優於前 165 毫秒（M＝75.00）。從這可看出因時間遮蔽，隨著時間增加，預期準確率越高的 現象。
（七）四種時間遮蔽在延遲 30 毫秒決策動作影片之差異性考驗
時間遮蔽（自變項 B）在 a3（起跳後 30 毫秒決策）的單純主要效果統計量，
變異數分析之 F 值為 14.414、顯著性考驗之機率值 p=.000＜.05，達顯著水準，表 示在起跳後 30 毫秒決策的水準下，觸球瞬間、觸球前 33 毫秒、前 66 毫秒及前 165 毫秒的動作隱密性（預期準確率）有顯著差異存在。進一步事後比較得知，在起 後 30 毫秒決策水準下的預期準確率，觸球瞬間（M＝82.41）優於觸球前 33 毫秒
（M＝64.81）、前 66 毫秒（M＝55.56）、前 165 毫秒（M＝55.56）。在起跳後 30 毫秒決策下時間遮蔽的準確率，可見呈現時間影格越多，其預期方向的準確率越 高。
三、綜合討論
（一）從運動控制相關理論來探討：Schmidt（1975）提出類化程式當中，不變特 徵代表同一個類化運動程式所具有固定不變特徵，如相對時宜、相對力量、動作順序等；
而所謂的可變參數則表示同一個程式所控制動作內可調整改變的參數，包含有整體時 間、整體力量以及肌肉選擇等參數。在本研究中決策的早或晚其動作順序特徵是固定不 變的，只是改變它決定動作早發生或晚發生的決策時間最後控制的動作為可變參數。從
而所謂的可變參數則表示同一個程式所控制動作內可調整改變的參數，包含有整體時 間、整體力量以及肌肉選擇等參數。在本研究中決策的早或晚其動作順序特徵是固定不 變的，只是改變它決定動作早發生或晚發生的決策時間最後控制的動作為可變參數。從