不同社經屬性居民對觀光衝擊認知差異分析

為了要瞭解本研究區域不同社經屬性的居民對於觀光衝擊層面認知是否 有差異存在，採用 T 檢定及單因子變異數分析統計方法，以得知不同社經屬性 的居民對於觀光衝擊層面認知是否有差異性，將結果分別說明如下：

一、性別

從表 4-3-1 分析的結果顯示，不同性別的大坑風景區居民在觀光衝擊中的 各項認知構面均沒有顯著差異存在，由結果得知，不同性別不會影響居民對於 觀光衝擊的認知。這與黃躍雯、黃亦錫、葉碧華、黃宗成(2003)、周佳雯、蘇 雯瑜(2008)及張孝名、林建勳、陳俊偉、詹騏瑄(2010)觀光衝擊研究發現「性 別」並不會影響觀光衝擊認知結果是相同的。

表 4-3-1 性別對觀光衝擊認知構面差異之獨立 T 檢定分析摘要表 性 別(平均數)

觀光衝擊認知構面

男 女 t 值 顯著性

環境破壞 2.27 2.63 -0.593 0.554

經濟收入 4.07 4.04 0.322 0.748

社區認同 4.00 3.96 0.553 0.581

公共環境 4.01 3.98 0.383 0.702

經濟發展 2.83 2.82 0.108 0.914

註：*為達顯著水準 P＜.05 資料來源：研究者整理

二、年齡

從表4-3-2 分析的結果顯示，不同年齡的大坑風景區居民在觀光衝擊認知 構面上的「經濟發展」因素雖有顯著差異存在，但是再以 Scheffe 事後比較，

並未發現有那兩組有顯著差異存在，由結果得知，不同年齡不會影響居民對於 觀光衝擊的認知。本研究結果與與莊鴻彬、鄧博維、蔡維鈞、張莉汶(2008)及

周佳雯、蘇雯瑜(2008)的研究發現不同年齡對觀光衝擊的認知並沒有顯著差異 是相同的。

三、教育程度

在不同教育程度方面，從表4-3-2 分析得知受訪者在衝擊認知構面上的「環 境破壞」、「社區認同」及「經濟收入」等因素上有顯著差異存在，再以Scheffe 事後比較，發現在「環境破壞」因素上大專院校顯著高於高中職，可能是因為 大專學歷相較於其他學歷，對於資訊獲得容易，而在「社區認同」及「經濟發 展」等因素，並未發現有那兩組有顯著性的差異存在，由結果得知，教育程度 不同對觀光衝擊的認知會有影響。本研究結果與郭柏村、陳偉仁(2008)、莊鴻 彬、鄧博維、蔡維鈞、張莉汶(2008)及張孝名、林建勳、陳俊偉、詹騏瑄(2010) 的研究發現教育程度不同會影響衝擊認知的結果是相同。

四、居住地

在不同居住地方面，本研究發現受訪者在衝擊認知構面上的「環境破壞」、

「經濟收入」、「社區認同」、「公共環境」及「經濟發展」等因素上均有顯著差 異存在，再以 Scheffe 事後比較，發現在「環境破壞」因素上，和平里、廍子 里顯著高於東山里、大坑里、民德里、民政里，而民德里又顯著高於民政里，

在「經濟收入」因素是廍子里與民德里顯著高於民政里，在「社區認同」因素 發現廍子里顯著高於大坑里、東山里、民政里，「公共環境」因素發現廍子里 顯著高於民政里，「經濟發展」因素上發現和平里、廍子里與民政里顯著高於 東山里、大坑里、民德里，由結果得知，居住地不同對觀光衝擊認知會有影響。

本研究結果與郭柏村、陳偉仁(2008)及張孝名、林建勳、陳俊偉、詹騏瑄(2010) 的研究發現居住地不同會影響衝擊的認知結果相同。會造成前述結果，推論是 因為和平里、廍子里與民政里三里觀光發展較晚，同時該區域位於十一期重劃 區，公共設施較為完整，而且在 921 地震之後政府部門在此區域設立新遊憩據 點均鄰近交通要道和設置大型停車空間，每年一度的大坑文化節也大都在此三

個里舉辦，所以該里居民在各衝擊認知較趨向正面評價。

五、居住時間

在不同居住時間方面，受訪者在衝擊認知構面上的「環境破壞」因素有顯 著差異存在，再以 Scheffe 事後比較，發現居住 5 年以下顯著高於 21 年以上，

由結果得知，居住時間不同對觀光衝擊的認知會有影響，本研究與郭柏村、陳 偉仁(2008)、莊鴻彬、鄧博維、蔡維鈞、張莉汶(2008)的研究發現居住時間不 同對衝擊認知並未有顯著性差異的結果是不同。本研究推論居住 5 年以下大多 為近年移入人口，對於當地環境的負面感受度相對於常居於此的居民並未來得 明顯，但是居住 21 年以上居民可能經歷大坑地區自被規劃化為風景區後，大 量山坡地遭大量開發為住宅區、大型遊樂區等因素，故對於實質環境的負面感 受來得較為強烈。

六、職業

在不同職業方面，得知受訪者在衝擊認知構面上的「公共環境」因素上有 顯著性上的差異，再以 Scheffe 事後比較，並未發現有那兩組有顯著性的差異 存在，由結果得知，不同職業不會影響居民對於觀光衝擊的認知。

七、收入

在不同收入方面，發現受訪者在衝擊認知構面上的「環境破壞」、「經濟收 入」及「經濟發展」等因素上有顯著性的差異，再以 Scheffe 事後比較，發現 在「環境破壞」因素上 6 萬元以上高於無固定收入或 2 萬元以下，在「經濟收 入」因素上發現 4 萬元~6 萬元高於無固定收入或 2 萬元以下，在「經濟發展」

因素上發現 6 萬元以上顯著高於 2 萬元~4 萬元，由結果得知，不同收入對觀光 衝擊的認知會有影響。本研究結果與張孝名、林建勳、陳俊偉、詹騏瑄(2010) 的研究發現不同收入會影響居民對於發展觀光所帶來的正負面衝擊的結果是 相同。

小結

表4-3-2 不同社經屬性居民對於觀光衝擊認知之分析表（續）