不同質料場地男子網球單打技術運用之差異

一、擊球位置分布之分析

指選手擊球瞬間在球場上的區域（圖 1-2）。依據 Taylor and Hughes (1998) 的 文獻是將半座球場以中線及發球區分隔為四個區域（1、2、3、4），但在現今強 力網球競賽中常常出現將選手拉出場外的擊球，因此本研究為求方便觀察及記 錄，增加場外六塊區域（5、6、7、8、9、10），合計共十個區域。

表」，硬地男單競賽共收集 9 場 65 局競賽資料，共計有 1171 次，擊球區域分布 以「底線左區」的 605 次最多，佔總數的 51.7％；其次為「底線右區」的 327 次，佔總數的 27.9％；接著依序為「後場左區（132 次，11.3％）」、「後場右區（41 次，3.5％）」、「前場右區（33 次，2.8％）」、「前場左區（25 次，2.1％）」、「後場 左外區（6 次，0.5％）」、後場右外區及前場左外區相同都是 1 次佔 0.1％，最後 則是前場右外區為 0。草地男單競賽共收集 8 場 66 局競賽資料，共計有 775 次，

擊球區域分布以「底線左區」的 381 次最多，佔總數的 49.2％；其次為「底線右 區」的 176 次，佔總數的 22.7％；接著依序為「後場左區（120 次，15.5％）」、「後 場右區（41 次，5.3％）」、「前場左區（35 次，4.5％）」、「前場右區（18 次，2.3

％）」、後場左外區及後場右外區都是 1 次佔 0.1％，最後則是前場右外區及前場 左外區都為 0。紅土男單競賽共收集 6 場 50 局競賽資料，共計有 820 次，擊球 區域分布以「底線左區」的 403 次最多，佔總數的 49.1％；其次為「底線右區」

的 212 次，佔總數的 25.9％；接著依序為「後場左區（118 次，14.4％）」、「前場 左區（38 次，4.6％）」、「後場右區（28 次，3.4％）」、「前場右區（12 次，1.5％）」、

「後場左外區（7 次，0.9％）」、前場右外區及前場左外區相同都是 1 次佔 0.1％，

最後則是後場右外區為 0。

以不同質料場地為設計變項，以擊球區域的次數為反應變項，經過百分比同 質性卡方檢定結果，拒絕虛無假設，支持研究假設 2-1「不同質料場地男子網球 單打競賽，擊球位置次數分配的差異達顯著水準」。事後比較發現：在「後場左 區」中草地競賽（15.5%）與硬地競賽（11.3%）有顯著差異；紅土競賽則與兩 者無顯著差異。在「前場左區」中紅土競賽（4.6%）與硬地競賽（2.1%）有顯 著差異；草地競賽則與兩者無顯著差異。在「底線右區」中硬地競賽（27.9%）

與草地競賽（22.7%）有顯著差異；紅土競賽則與兩者無顯著差異。

表 4-6 不同質料場地男子網球單打競賽擊球位置百分比同質性檢定摘要表

O’Donoghue and Ingram (2001) 搜集 175 場四大網球公開賽男、女單打比賽 作分析在法國網球公開賽中男子選手較其他賽事待在底線擊球多。林俊宏與洪彰

數大增，打法也更加積極，造成在底線多拍對抽的過程中會更加積極主動地把握 機會上網攻擊，贏得這一分。

二、擊球型態之分析

本研究將擊球型態區分正拍抽球、反拍抽球、正拍切球、反拍切球、正拍截 擊、反拍截擊、高壓球、放小球及高吊球九個部份。

表 4-7「不同質料場地男子網球單打競賽擊球型態百分比同質性檢定摘要 表」，硬地男單競賽共收集 9 場 65 局競賽資料，共計有 1171 次，擊球型態以「正 拍抽球」的 571 次最多，佔總數的 48.8％；其次為「反拍抽球」的 417 次，佔總 數的 35.6％；接著依序為「反拍切球（89 次，7.6％）」、「正拍截擊（22 次，

1.9％）」、「正拍切球（21 次，1.8％）」、「反拍截擊（18 次，1.5％）」、「高 壓球（12 次，1％）」、「放小球（11 次，0.9％）」、「高吊球（10 次，0.9％）」。

草地男單競賽共收集 8 場 66 局競賽資料，共計有 775 次，擊球型態以「正拍抽 球」的 340 次最多，佔總數的 43.9％；其次為「反拍抽球」的 260 次，佔總數的 33.5％；接著依序為「反拍切球（85 次，11％）」、「反拍截擊（36 次，4.6％）」、

「正拍切球（15 次，1.9％）」、「正拍截擊（10 次，1.3％）」、「放小球、高 吊球同為（10 次，0.9％）」、「高壓球（12 次，1.0％）」。紅土男單競賽共收 集 6 場 50 局競賽資料，共計有 819 次，擊球型態以「正拍抽球」的 357 次最多，

佔總數的 43.6％；其次為「反拍抽球」的 274 次，佔總數的 33.5％；接著依序為

「反拍切球（90 次，11％）」、「放小球、高吊球同為（20 次，2.4％）」、「正 拍切球、反拍截擊同為（17 次，2.1％）」、「高壓球（14 次，1.7％）」、「正 拍截擊（10 次，1.2％）」。

表 4-7 不同質料場地男子網球單打競賽擊球型態百分比同質性檢定摘要表

域（1、2、3、4）。

表 4-8「不同質料場地男子網球單打競賽擊球落點百分比同質性檢定摘要 表」，硬地男單競賽共收集 9 場 65 局競賽資料，共計有 990 次，擊球落點以「後 場左區」的 468 次最多，佔總數的 47.3％；其次為「後場右區」的 315 次，佔總 數的 31.8％；接著為「前場左區」的 120 次，佔總數的 12.1％；最後則為「前場 右區」的 87 次，佔總數的 8.8％。草地男單競賽共收集 8 場 66 局競賽資料，共 計有 630 次，擊球落點以「後場左區」的 290 次最多，佔總數的 46％；其次為「後 場右區」的 208 次，佔總數的 33％；接著為「前場左區」的 87 次，佔總數的 13.8

％；最後則為「前場右區」的 45 次，佔總數的 7.1％。紅土男單競賽共收集 6 場 50 局競賽資料，共計有 704 次，擊球落點以「後場左區」的 342 次最多，佔總數 的 48.6％；其次為「後場右區」的 224 次，佔總數的 31.8％；接著為「前場左區」

的 94 次，佔總數的 13.4％；最後則為「前場右區」的 44 次，佔總數的 6.3％。

表 4-8 不同質料場地男子網球單打競賽擊球落點百分比同質性檢定摘要表 擊球落點

變項 後場右區 後場左區 前場右區 前場左區 總和

次數 315 468 87 120 990

百分比 31.8% 47.3% 8.8% 12.1% 100%

硬地

調整後殘差 -0.29 -0.05 0.91 -1.03

次數 208 290 45 87 630

百分比 33.0% 46.0% 7.1% 13.8% 100%

草地

調整後殘差 0.55 -0.77 -0.48 0.75

次數 224 342 44 94 704

百分比 31.8% 48.6% 6.3% 13.4% 100%

紅土

調整後殘差 -0.22 0.79 -1.59 0.38 Pearson 卡方值=5.345 df=6

以不同質料場地為設計變項，以擊球落點的次數為反應變項，經過百分比同 質性卡方檢定結果，接受虛無假設，拒絕研究假設 2-3「不同質料場地男子網球

單打競賽，擊球落點次數分配的差異達顯著水準」。

以不同質料場地為設計變項，以擊球方向的次數為反應變項，經過百分比同 質性卡方檢定結果，接受虛無假設，拒絕研究假設 2-4「不同質料場地男子網球 單打競賽，擊球方向次數分配的差異達顯著水準」。

根據以上研究結果發現，在不同質料場地競賽中，擊球方向無明顯差異。而 在各質料場地中以斜線所佔的比例最高，推論選手們擊球方向以對角互抽為主，

在強調力量與速度的強力打法下採取對角最長距離避免擊球出界則為理由一；斜 線擊球可帶出更大的擊球角度增加對手回擊的難度或者藉由左、右兩側的斜線擊 球迫使對手遠離球場則為斜線擊球的理由二。

第三節 不同質料場地男子網球單打競賽勝負球員在