第四章 資料調查蒐集與特性分析
4.4 影響因素分析
4.4.1 不同車種與跟車車種組合之分析
本研究主要將車種分成小車與大車,其中小車泛指一般自用小客車、營業用 小客車及小貨車,大車則是指公車、大貨車以及聯結車。因此,本研究將所調查 之各車道車輛紓解間距資料,依據微觀跟車型式,以前後兩輛車為一組資料,並 按照車種組合型式,分類成大車-大車、大車-小車、小車-大車及小車-小車四種 型式,計算出不同跟車型式間之車輛紓解間距。
1、第 1 部車輛不同車種之比較
因松仁路與信義路五段之直行車道大車比例較少,故本研究蒐集到第一部車 輛車種樣本資料大部分為小車。而圖4.10 與圖 4.11 分別為大車與小車兩種不同 車種紓解間距散佈圖。
由圖 4.10 與圖 4.11 中,可以得知大車之紓解間距範圍主要介於 4~8 秒之間,
小車之紓解間距範圍則介於2~8 秒之間,而不同車種之平均紓解間距如表 4.5 所 示。。
-2 0 2 4 6 8 10
0 5 10 15 20 25 30 35
大車車輛樣本
紓解間距(秒)
圖4.10 大車紓解間距散佈圖
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14
0 40 80 120 160 200 240 280
小車車輛樣本
紓解間距(秒)
圖4.11 小車紓解間距散佈圖 2、第二部車輛以後不同跟車車種組合之比較
因松仁路與信義路五段之直行車道大車比例較少,故所蒐集到大車-小車、
小車-大車及小車-小車三種跟車類型之紓解間距樣本佔大多數,而大車-大車跟車 類型之樣本數只有七筆資料。從圖4.12至圖4.15分別是大車-大車、大車-小車、
小車-大車及小車-小車四種跟車紓解間距散佈圖比較。
由圖可知,大車-大車跟車類型之紓解間距範圍介於 3~5 秒之間,大車-小車 跟車類型之紓解間距範圍主要介於 2~6 秒之間,小車-大車跟車類型之紓解間距 範圍主要介於2~4 秒之間,小車-小車跟車類型之紓解間距範圍則介於 1~5 秒之 間,而不同跟車類型之平均紓解間距如表4.5 所示。
0 1 2 3 4 5 6
0 2 4 6 8
大車-大車車種組合樣本
紓解間距(秒)
圖4.12 大車-大車車種組合紓解間距散佈圖
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 20 40 60 80 100 120 140
大車-小車車種組合樣本
紓解間距(秒)
圖4.13 大車-小車車種組合紓解間距散佈圖
0 1 2 3 4 5 6 7 8
0 20 40 60 80 100 120
小車-大車車種組合樣本
紓解間距(秒)
圖4.14 小車-大車車種組合紓解間距散佈圖
0 1 2 3 4 5 6 7 8
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 小車-小車車種組合樣本
紓解間距(秒)
圖4.15 小車-小車車種組合紓解間距散佈圖
3、不同車種與跟車車種組合之平均紓解間距關係比較
經由上述不同車種與跟車車種組合之紓解間距散佈圖形比較,可得不同車種 與跟車車種組合之紓解間距,其平均紓解間距之值如表4.5 與表 4.6 所示。而由 表可得知,不同車種與跟車車種組合之平均紓解間距有明顯的差異。
表4.5 不同車種平均紓解間距
車種 平均紓解間距(秒) 標準差(秒) 樣本數
大車 5.354 2.201 31
小車 4.477 2.539 266
表4.6 不同跟車車種組合平均紓解間距
車種組合 平均紓解間距(秒) 標準差(秒) 樣本數
大車-大車 3.643 0.797 7
大車-小車 3.673 1.266 121
小車-大車 3.224 0.940 113
小車-小車 2.310 1.007 1888
為了更進一步證實不同車種與跟車車種組合,對其紓解間距是否有顯著之 差異,因此本研究利用SPSS 統計套裝軟體中的單因子變異數分析法進行檢定。
而表4.7 即為不同車種與跟車車種組合之紓解間距顯著差異分析表,由檢定結果 可 得 知 , 不 同 的 車 種 與 跟 車 車 種 組 合 對 於 紓 解 間 距 的 確 存 在 顯 著 差 異 (p-value=0.046<0.05,p-value=0.000<0.05)。故本研究推論不同的車種與跟車車種 組合,可能會對紓解間距產生影響。
表4.7 不同車種與跟車車種組合紓解間距顯著差異分析
類型 F 值 p-value
車種 4.260* 0.046
不同跟車車種組合 111.519*** 0.000 註:***表 p<0.001;**表 p<0.01;*表 p<0.05