• 沒有找到結果。

行動中的教學歷程

第四章 教學實施與結果分析

第二節 行動中的教學歷程

在參考學校教材內容後,決定以幼稚園幼兒生活經驗為出發,作為擬定教材內 容的依據。因此在教學設計時,相關教材均配合幼兒的發展,以符合「教育化」、

「生活化」、「趣味化」的原則。「Hakka」課程的設計希望由認識「客家文化」主 題教學統整客家語文、生活、文物、風俗等面向的相關概念,從幼兒的生活經驗出 發,安排學習活動,將幼兒新經驗連結到先前的舊經驗,並將其連結到幼兒個人生 活的情境中,讓幼兒獲得整體的知識與經驗。

綜合多位學者專家的觀點發現文化課程可以從時令節慶、祭典、生活禮儀、飲 食、歷史地理、名人軼事、宗教、民俗、語言、歌唱音樂等進行,以及研究者參考 學校客語教材後,瞭解客家獨特的歷史文化,進而認識客家民族,認同客家文化。

在這樣這樣的理念下,教學活動進行的方式是,讓幼兒透過客家文化的活動中,進 入學習及文化的認識,在自然沒有壓力中,自然而然的學習。

壹、第一行動循環研究

研究設計之課程名稱為「客家庒細人仔」(一) ,簡稱「Hakka(一)」,即為本研 究的第一個行動循環研究,為期六週(95.9.4-95.10.15),研究重點為實施前測、課程 統整、省思、改進,教學內容規劃為包含五個項目:「語文篇」、「客家美食」、「客家 文物」篇、「風俗篇」與「族群篇」,利用週五的學校客語生活日,以自編的課程大 綱,正式進行幼稚園的客家文化教學活動。研究之目的在於以自編的客家文化課程,

圖 4-2-1 Hakka(一)主題概念網

一、教學內容

四 伯公伯婆

1.我的身體(95.9.04)

由身體五官及四肢的認識,配合五官、四肢的圖卡等教具,協助幼兒指認、學

官,以加深印象。

R:這是什麼?(老師手指著眼睛)

SS:目珠。

R:那這又是什麼呢?(老師手指著眉毛)

SS:目珠毛 R:嘴巴叫什麼?

SS:嘴

R:那這是什麼?(老師手指著鼻子)

SS:鼻公

R:那鼻子怎麼說?

SS:鼻公 R:身體

R:那這是什麼?(老師指著手)

SS:手

R:那這是什麼?(老師指著腳)

SS:腳

2.我的五官 (95.09.11)

R:上次老師介紹了五官的唸法,請小朋友唸看看。

SS:「目珠」、「鼻公」、嘴」、「耳公」

R:好!今天我們要認識身體五官的功用,現在我們要請小朋友用剪刀把身體五

R:「先剪目珠。」

R:「什麼可以吃好吃的東西?」

SS:「嘴」

R:「請剪下嘴。嘴可以吃好吃的東西。」

R:「再來要剪的是鼻公。鼻公可以做什麼?」

S5:「聞香香的東西。」

R:「再來要剪的是耳公。耳公可以做什麼?」

S20:「聽聲音」(教學紀錄950914)

幼兒將臉上五官都貼在正確的位置後,引導幼兒在做一次複習五官的功用,

待幼兒都能正確回答後,便下課了,此課程的活動結束。

二、結果與討論

此階段為第一個行動研究循環歷程,也是實驗階段的行動研究,進行「Hakka (一)」的教學,目的在瞭解幼兒對「Hakka (一)」課程的反應及結果,以便設計更適 合的客家文化課程。「Hakka (一)」實施時間為95年9月初至95年10月15日,為期六 週,並以幼稚園21位幼兒為研究對象,實施方式為在班上對幼兒進行「Hakka (一)」

客家文化教學。分析如下:

(一)幼兒的學習情形

教客家文化教學活動時,從幼兒的反應中可以看出客家文化對他們的吸引力並 不大。同時,也自從開始進行「Hakka(一)」教學後,觀察幼兒的參與過程中發現,

幼兒不專心、表情不投入地聽著老師介紹客家文化,其注意力停留的時間往往不超 過五分鐘以上,且隨著教學時間越久所表現行為反應越漠然,包括表情動作、或與 研究者互動的反應,因此在一些因素影響下,教材內容無法達到原先預期的效果。

【示例說明 】

1.表情動作的反應

包括幼兒隨著的所出現的皺眉、打哈欠等表情動作。例如:

當介紹身體及五官的教學時,S1兩眼無神地打哈欠!

(教學紀錄950908) S16:我的肚子好餓喔!

當介紹客家童謠「水果歌」的教學時,S17:老師我要尿尿。

(教學紀錄950915) S13和S19不停地玩,沒有聽教學者者說話。

S21則躺在地墊上,眼睛看者天花板。

客家童謠跳律動時,S6和S14在教室後面做打來打去的動作。

(教學紀錄951020) 以上的動作表情顯示幼兒對課程內容不感興趣。

2.回答情形不佳

幼兒在教學中的回答情形亦顯示幼兒的概念,回答情形如下:

R:請問你願意告訴別人自己是客家人嗎?

SS(敷衍了事、零落地聲音)願意、不願意,其實並未清楚題意。

R:請問你是客家人的請舉手?此時只有五個人舉手,S2沒有舉手。

S2回答:「老師,可是我不是客家人,因為我不會講客家話。」

R:「妳爸爸是客家人,妳就是客家人啊!」

R:客家人的房子(夥房)屋頂是用什麼做的?答案是:瓦。但是幼兒 回答的是:S5「木頭」;S9:「鐵」 (教學紀錄950922)

R:這是什麼?(幼兒看著不停轉動的竹蟬),幼兒:「嗯…」(教學 紀錄951015)

R和小朋友討論客家服飾圖片,R指著藍衫服裝問:這是客家人的衣服,

請問是男生穿的還是女生穿的?

幼兒回答:(混雜交錯聲)「男生.女生」 (教學紀錄951015)

對於提出問題時,幼兒回答情形不佳,而此情形亦顯示幼兒對客家文化概念尚 未清楚,宜再加強幼兒概念。

3.老師與幼兒的互動回應

即當老師提出問題或與幼兒互動時,幼兒與老師的互動回應。在「Hakka(一)」

中,與幼兒互動回應最多的是:問小朋友「喜不喜歡?」、「會不會了?」示例如 下。

R問幼兒:「喜不喜歡跳『伯公伯婆』?」。

S2:我喜歡,我每一首都喜歡!跳舞很好玩。

S4:微笑點點頭說:我也喜歡。 (觀察記錄951013)

S12:害羞地對著露出微笑。

R問幼兒:「『月光靚靚』會不會唸了?」

S16:老師,我會唸!

S 3:我有的地方會忘記!

S21:頭低下,不言不語。

S7:老師,我不會!

S15:「老師,我也不會。」

所提出的問題:「喜不喜歡?」、「會不會了?」用來與幼兒互動,而從幼兒 與老師的互動回應中,小朋友的喜好程度與學習成效都可以觀察與評估出來。

4.家長的互動回應

文化的學習必須落實在生活才有意義,客家文化教育能否推展,家長的配合與 支持的態度最重要的關鍵。家長如能以肯定、鼓勵與協助的態度,支持、肯定幼兒 學習本土語言,培養他們多接觸、多說客家話的習慣與態度,才能促使幼兒主動、

自動的學習。然而客家文化教育的推展,無法只靠學校教學就能達成,而更需要在 社會大眾的配合與支持,在家庭、生活中生根才能落實。

為了瞭解家長對客家文化教學的態度,在「 Hakka (一)」教學活動期間,向家 長提出一個訪談問題:「您覺得讓小朋友接觸客家文化課程是否適合?」而家長回 應最多的是:「盡量教小朋友」、「很好啊」,示例如下。

P2:「老師,我不是客家人,可是我嫁過來,就會希望小孩子他們能學 客家話,老師你要教多一點哪!」

P13(阿公):「客家的東西能教給小朋友,這樣很好啦!」(訪談951023)

P4(媽媽):「可以呀!大部分的孩子都是客家人,所以要多接觸!」

P14(媽媽):「謝謝老師讓孩子多學會一種語言,多學一種語言也是不錯。」

P10(爸爸):「謝謝老師的耐心教導,但是,我要讓她學英語。」(訪談951024)

由上述可知,家長都支持客家文化教學,但是就單單語言方面的學習,也有部分

分析結果如下:

佔14%,其中S15、S21二位幼兒因年齡太小(小班)表達不出所喜愛的項目,「Hakka (一)」小朋友喜愛項目如表4-2-3:

表4-2-3 「Hakka (一)」小朋友喜愛項目

項目 語文篇 美食篇 文物篇 風俗篇 族群篇 沒意見 人數 7(33%) 4(19%) 3(14%) 3(14%) 1(5%) 3(14%)

總計 21(100%)

由上述結果可知,「Hakka(一)」雖以五種不同單元的呈現,讓幼兒產生不同的 接觸,但他們的反應卻是冷淡的,也就是說教學活動較無法引起幼兒的興趣。因此,

教學活動必須做調整與修正,在教材設計時需衡量幼兒的身心發展特質。「Hakka (一)」小朋友喜愛項目中語文篇獲得7(33%)的支持,故將予以保留,而族群篇只獲得 1(5%)的喜愛,因此,將予以改為納入風俗篇,並將美食篇與文物篇將予以整合成「生 活篇」加上設計多樣化的教學元素,以促進教學內容的豐富性,提升幼兒的學習興 趣,是我在下一循環行動研究該做的改進。

檢視自己,發覺自己的教學方式是單調的教學模式,即以介紹客家文化當引 起動機,之後便和小朋友共同討論作為教學的團體討論,再將團討的重點概念以各 領域活動呈現。而活動大部分僅延續當天團體討論之內容,並未銜接前、後的主題 活動,以致無法連貫與延伸幼兒之學習。

「上完第一個行動循環研究後,覺得自己上課沒有系統豐富的教 材、幼兒的反應平淡,顯得懶洋洋,自己有一點感覺是不曉得要教 什麼?教學主題並不太明確,課程及教材都拉拉雜雜的,美食、

服飾及客家童謠部分雖有介紹,只是感覺都是很片斷」(省思札記950918)

學記錄中字裡行間推敲「Hakka」(一)課程的蛛絲馬跡,並在腦海中回想我在教室中 的教學實況。從檢視所有資料過程中,我發覺之所以出現課程未統整與教學活動未 連貫的問題,原因為課程進行的過程中,習慣了運用圖片、口述或錄影帶觀賞的方 式來傳遞客家文化概念,如此一來,僅止於認知性的知識傳授,並未提供探索的機 會與情境給幼兒。「Hakka」(一)課程實施顯示出:實施的客家文化課程,常偏向認 知性,較缺乏情意部分的活動內容;不時出現全班性大團體活動,大都是老師介紹 與示範,幼兒聽與觀看的方式,偏向主導性、領導型角色。這一方面是幼教界普遍 存在的現象(周淑惠,1998)。所以,我想我趕快必須修正自己的缺點。

三、與協同參與者、諮詢專家討論

上客家文化教學至今,覺得自己在第一行動循環時教學成效上是成效不彰的,

例如:在教客家童謠時花許多時間去熟悉歌詞,另外,由於客家話並不好學,要幼 兒熟悉客家生活用語的語詞,教學中常常必須反覆練習,此時幼兒會顯得不耐煩,

而風俗與族群,也因為過於抽象難懂,幼兒完全沒有概念。於是便和學校的客語老 師以及協同參與老師討論如下:

R:「我教完幾次客家文化活動後,深覺成效是不佳的,幼兒也不感興 趣,也沒在聽,不知要怎樣做才好?」

鍾T:「我想教學是不能急的,必須由簡單漸漸入難,教學以幼兒喜歡的

鍾T:「我想教學是不能急的,必須由簡單漸漸入難,教學以幼兒喜歡的

相關文件