• 沒有找到結果。

K ANO 二維品質模式分析結果

在文檔中 中 華 大 學 (頁 56-61)

第五章 驗證結果與分析

5.1 K ANO 二維品質模式分析結果

表5.1 員工滿意度之 Kano 品質要素歸類分析表

工作構面 題目代碼 員工滿意度品質要素 Kano 模式的 分類結果 D1-1 如果工作時間是合理的。 I D1-2 如果工作場合的設計是適當的。 M D1-3 如果在工作中能有機會承擔工作責任。 O D1-4 如果在工作中能有適當的作決策的權力。 A D1-5 如果在工作中能有適當的行動自由。 O D1-6 工作內容如果是多元化的。 A D1-7 工作如果是有幫助且有意義的。 O D1-8 工作如果是具有挑戰的。 A D1-9 工作如果是富有變化的。 O 工作本身

(D1)

D1-10 如果公司是策略導向的。 O D2-1 在工作中,如果有主管的支持。 A D2-2 主管如果是公正的。 O D2-3 主管如果是可信賴的。 O D2-4 主管如果能適當的給予任務提示。 I 督導品質

(D2)

D2-5 主管如果能對良好表現適時表達感激。 O D3-1 如果同事時常能彼此有所互動。 O D3-2 同事間如果彼此能分享資訊。 O D3-3 如果同事的同質性高。 I D3-4 如果同事是團隊導向的。 M 同事關係

(D3)

D3-5 如果工作環境是愉快的。 O D4-1 如果在公司有生涯發展的機會。 A D4-2 主管如果能適當的提供晉升機會。 A D4-3 公司如果提供更進一步的工作訓練。 M D4-4 如果公司是成就導向的。 I 升遷機會

(D4)

D4-5 主管如果能提供挑戰性的工作。 M D5-1 如果薪資是公平且合理的。 O D5-2 如果薪資制度是透明的。 M D5-3 如果薪資是基於個人的成就表現。 M D5-4 如果員工會因表現良好受到獎賞。 M 薪資

(D5)

D5-5 如果員工會因表現良好受到表揚。 O 註: A: 魅力品質(Attractive), O: 一維品質(One-dimensional), M: 必須品質

(Must-be),I:無差異品質(Indifferent)。

表5.2 員工滿意度之 Kano 品質要素歸類分析表

Kano 品質要素分類 員工滿意度品質要素 No.

必須品質要素 (M) D1-2, D3-4, D4-3, D4-5, D5-2, D5-3, D5-4 7 一維品質要素 (O) D1-3, D1-5, D1-7, D1-9, D1-10, D2-2, D2-3,

D2-5, D3-1, D3-2, D3-5, D5-1, D5-5

13

魅力品質要素 (A) D1-4, D1-6, D1-8, D2-1, D4-1, D4-2, 6 無差異品質要素 (I) D1-1, D2-4, D3-3, D4-4, 4

反向品質要素 (R) 0

註:員工滿意度品質要素內容,詳列於表4.4 二、一維品質要素

被分類為此要素的有:「如果在工作中能有機會承擔工作責任」、「如 果在工作中能有適當的行動自由」、「工作如果是有幫助且有意義的」、「工 作如果是富有變化的」、「如果公司是策略導向的」、「主管如果是公正 的」、「主管如果是可信賴的」、「主管如果能對良好表現適時表達感激」、

「如果同事時常能彼此有所互動」、「同事間如果彼此能分享資訊」、「如 果工作環境是愉快的」、「如果薪資是公平且合理的」、「如果員工會因表 現良好受到表揚」。

三、魅力品質要素

被分類為此要素的有:「如果在工作中能有適當的作決策的權力」、

「工作內容如果是多元化的」、「工作如果是具有挑戰的」、「在工作中,

如果有主管的支持」、「如果在公司有生涯發展的機會」、「主管如果能適 當的提供晉升機會」。

四、無差異品質要素

被分類為此要素的有:「如果工作時間是合理的」、「主管如果能適當 的給予任務提示」、「如果同事的同質性高」、「如果公司是成就導向的」。

接著我們依照CQM 【34】於 1993 年提出的滿意度增量指標與不滿意度 減量指標計算方式,計算各項員工滿意度品質要素對員工滿意度與不滿意度 貢獻的程度,其計算結果如表5.3 所示。在 SII 值中的前五項,分別為:「工 作內容如果是多元化的」、「工作如果是富有變化的」、「如果同事是團隊導向 的」、「如果工作環境是愉快的」、「主管如果能適當的提供晉升機會」,代表這 五項對員工滿意度之影響性最大;DDI 值中的前五項,分別為:「如果在工作 中能有機會承擔工作責任」、「主管如果是公正的」、「如果工作環境是愉快 的」、「公司如果提供更進一步的工作訓練」、「如果員工會因表現良好受到獎 賞」,代表這五項對員工不滿意度之影響性最大。其中,「如果工作環境是愉 快的」一項,同時出現在SII 與 DDI 值中的前五名,代表此要素,對於員工 滿意與不滿意的程度都很大,也就是員工非常在意工作環境是否愉快,對於 管理者來說,應加強關注此一要素。

表5.3 員工滿意度品質要素之 SII 與 DDI 數值表 工作構面

(Job Dimensions)

員工滿意度

品質要素 SII DDI

D1-1 0.366 -0.362

D1-2 0.403 -0.623

D1-3 0.384 -0.630*

D1-4 0.560 -0.421

D1-5 0.470 -0.629

D1-6 0.628* -0.430

D1-7 0.585 -0.589

D1-8 0.603 -0.454

D1-9 0.616* -0.619

工作本身 (D1)

D1-10 0.523 -0.505

D2-1 0.520 -0.474

D2-2 0.450 -0.660*

D2-3 0.553 -0.491

D2-4 0.513 -0.469

督導品質 (D2)

D2-5 0.501 -0.527

D3-1 0.296 -0.268

D3-2 0.521 -0.538

D3-3 0.296 -0.268

D3-4 0.645* -0.621

同事關係 (D3)

D3-5 0.614* -0.742*

D4-1 0.516 -0.483

D4-2 0.628* -0.433

D4-3 0.445 -0.902*

D4-4 0.464 -0.495

升遷機會 (D4)

D4-5 0.387 -0.608

D5-1 0.538 -0.524

D5-2 0.419 -0.595

D5-3 0.413 -0.589

D5-4 0.474 -0.847*

薪資 (D5)

D5-5 0.500 -0.594

註:*表數字之前五名

從工作構面之員工滿意度來看,「工作本身」、「督導品質」、「同事關係」

被歸類為「一維品質要素」。「薪資」被歸類為「必須品質要素」,而「升遷機 會」則介於「必須品質要素」與「魅力品質要素」。如果根據 CQM【34】的 研究,當分類結果有二個或二個以上是相同的,例如同一個顧客品質要素的 問項結果, 有 50%的回答者認為是必須品質,有 50%的回答者認為是一維 品質,則最後的屬性分類,依其對產品或服務的影響性,也就是我們將投注 的注意力是依照以下優先順序原則:必須品質>一維品質>魅力品質>無差異 品質(M>O>A>I)。所以「升遷機會」可被歸類為「必須品質要素」,只是在此 非單一要素之分類,而是整體工作構面之分類,因此在圖表中依然將結果作 比較完整之呈現。

從SII 與 DDI 值來看,「工作本身」最會影響員工滿意的程度;「薪資」

則最會影響員工不滿意的程度(詳見表5.4)。

表5.4 工作構面之 Kano 品質要素屬性分類、SII 與 DDI 值

工作構面 屬性分類 SII DDI

工作本身 O 0.5138* -0.5262

督導品質 O 0.5074 -0.5242

同事關係 O 0.4744 -0.4874

升遷機會 A / M 0.4880 -0.5842

薪資 M 0.4688 -0.6298*

註:*表數值影響最大者,A:魅力品質(Attractive)、O:一維品質(One- dimensional)、M:必須品質(Must-be)

在文檔中 中 華 大 學 (頁 56-61)