一、 評比方式：
TEEMA 2007 延續過去調查報告的計方式，將本年度列入評估的八十八個城 市：
(1) 城市競爭力 (權重 15%) (2) 投資環境力 (權重 40%) (3) 投資風險度 (權重 30%) (4) 台商推薦度 (權重 15%)
綜合「兩力兩度」等四構面之各項調查結果依高低排列，換算成百分等級，
再分別乘上適的權數後算出加權評價及城市排名，最為台商對中國大陸城市的最 終評價。
二、 推薦等級：
TEEMA 2007 再以 25 分為一級距，將城市綜合實力轉變成城市推薦等級。
75 分以上為 A 級城市屬於「極力推薦」之等級，七大經濟區中，西北地區與華 南地區没有任何城市列入 A 級「極力推薦」的城市；50~75 分為 B 級城市屬於
「值得推薦」之等級；25~50 分為 C 級城市屬於「勉強推薦」之等級；25 分以 下之城市則為 D 級城市屬於「暫不推薦」之等級。城市綜合實力最優如下表：
TEEMA 2007 城市綜合實力最優前十名城市地區為：
排名 城市 省份 區域
1 蘇州工業區 江蘇省 華東地區
2 蘇州昆山 江蘇省 華東地區
3 杭州蕭山 浙江省 華東地區
4 無錫江陰 江蘇省 華東地區
5 天津濱海區 天津市 華北地區 6 寧波北侖區 浙江省 華東地區
7 蘇州新區 江蘇省 華東地區
8 上海閔行 上海市 華東地區
9 成都 四川省 西南地區
10 南京江寧 江蘇省 華東地區
TEEMA 2000-2007 中國大陸城市綜合實力「極力推薦」最優排名：
排名 城市 省份 區域
1 杭州蕭山 浙江省 華東地區
2 蘇州市區 江蘇省 華東地區
3 蘇州昆山 江蘇省 華東地區
4 寧波市區 浙江省 華東地區
5 揚州 江蘇省 華東地區
6 成都 四川省 西南地區
7 青島 山東省 華北地區
8 大連 遼寧省 東北地區
9 無錫市區 江蘇省 華東地區
10 上海閔行 上海市 華東地區
11 南昌 江西省 華中地區
12 無錫江陰 江蘇省 華東地區
13 天津市區 天津市 華北地區
14 濟南 山東省 華北地區
2000-2007 中國大陸城市綜合實力「暫不推薦」最後排名：
TEEMA2006-2007 推薦等級上升細項評估指標變化分析：
城市 投資環境力評估細項指標（上升） 投資風險度評估細項指標（下降）
4. 當地的海關行政效率 4.機構無法有效執行司法及仲裁結果風險
TEEMA2006-2007 城市推薦等級下降細項評估指標變化分析：
城市 投資環境力評估細項指標 投資風險度評估細項指標
5.金融體系完善程度且資金貸款取得便利
越，在中國大陸改革開放初期，所謂「十個香港人，一個東莞人」，因此基於回 鄉的情結，改革開放之初，許多香港的華僑回到東莞的故鄉投資，因此將原來是 ㄧ個農村的東莞打造成全球電子業的加工基地，也造成當地的富裕與繁榮，加上 早期台商企業採取「三來一補」的經營模式，東莞成為珠三角台商產業群聚區域，
但是東莞政府對於ＴＥＥＭＡ調查報告存疑，認為ＴＥＥＭＡ調查雖把東莞列入 暫不推薦城市，但歷年來赴大陸投資的台商仍不斷的往東莞設廠，從投資理論而 言，投資者可區分為風險規避者與風險偏好者，投資環境的良窳和吸引外資金額 之間，因無高度的相關，因為風險偏好者希望到高度的風險地區投資，已獲取超 額利潤。
2006城市地位
2006-2007 維持地位
2007變遷結果
A10 南京江寧 (B16) A11 青島 (B01) A13 廊坊 (B05) A17 威海 (B06) A18 無錫宜興 (B13) A21 寧波市區 (B08)
A級 2006 6
A01 蘇州工業區 A09 成都 A02 蘇州昆山 A12 南昌 A03 杭州蕭山 A14 蘇州市區 A04 無息江陰 A15 大連 A05 天津濱海區 A16 杭州市區 A06 寧波北侖區 A19 北京亦庄 A07 蘇州新區 A20楊州 A08 上海閔行
A級 2006-2007 15
B01 廣州天河 (A20) B02 南京市區 (A08) B04 濟南 (A15) B06 廈門島外 (A13) B24 上海浦東 (A14)
B級 2007 5