論國際保險市場自由化與監理和諧化 ─ 兼論我國保險監理革新之策略運用

全文

(1)國政叢刊. 二○○二年台灣經濟展望黃鎮台科技經濟組召集人. 壹、世界經濟情勢時序已邁入 2002 年新春，回顧過去一年半，全球經濟面臨重大的挑戰與困境。自 2000 年底起，美歐成長疲弱，加上全球電子業景氣循環惡化，全球經濟成長開始趨緩。2001 年美國九一一恐怖份子攻擊事件使得全球經濟雪上加霜。根據美國經濟分析局（U.S. Bureau of Economic Analysis）的統計，九一一攻擊事件直接成本高達 214 億美元，消費者和企業信心益發顯得薄弱，對商業需求與經濟活動造成不利的影響。IMF 因而調降 2001 年全球經濟成長率預估值為 2.4％，全球貿易成長率則從十月預測的 5.7％，下調至 2.2％。具體而言，全球經濟規模最大的經濟體──美國（表一），2000 年第三季的經濟成長率已較第二季減少超過四個百分點，第四季雖略有好轉，但此後卻一路下滑，至 2001 第三季開始出現負成長。歐元國家從 2000 年的第三季開始每下愈況，跌幅雖不若美國為深，但 2001 年第三季僅剩下 1.3％的成長。至於日本，雖然 2000 年第一季曾出現 4.0％的難得佳績，但在不景氣風暴的襲擊下，2001 年第二季經濟開始呈現負成長，第三季負 0.5％。全球主要經濟體中，只有大陸的表現一枝獨秀，直到 2001 年第一季為止，經濟成長率均維持在 8％以上，其後雖受到國際經濟景氣的影響稍有下降，卻仍在 7.5％以上。展望未來，各預測機構對於 2002 年全球經濟均保持審慎樂觀的態度。華頓經濟學會（WEFA）在 2001 年 11 月的報告中預測 2002 年全球經濟成長率為. 1.

(2) 二○○二年台灣經濟展望. 1.7％，優於 2001 年的 1.3％；美國和日本的表現將較去年為佳，歐元國家則僅維持平穩；至於太平洋盆地國家（包括台灣、南韓、香港、新加坡、菲律賓、泰國、馬來西亞及印尼），預期將因為工業國家的景氣復甦，可擴大出口並刺激經濟擴張，整體成長率將從 2001 年的 0.4％大幅提昇至 2.4％（表二）。另國際貨幣基金（IMF）預測未來全球經濟成長率可達 2.4％，理由有四：第一，各國決策者將迅速因應目前經濟局勢並調整政策；以美國為例，短期名目利率已到達四十年來最低水準，而財政政策刻正研擬中，若干刺激景氣的作法將使美國景氣逐步回升。第二，由於全球經濟活動減緩，連帶影響油品需求，未來油價上升不易，有助於支應全球經濟活動。第三，過去因存貨過多而導致的價格下跌情形已減緩。第四，亞洲國家近年來經濟體質已大有改善，各國一方面較能因應未來的挑戰，另一方面制度透明化有助於投資者進駐，降低金融風暴再次發生的可能。至於 2002 年亞洲四小龍的經濟表現，IMF 預估將緩步復甦，然復甦力道仍取決於出口需求及國內經濟活動與信心的回升，預估南韓將勁揚至 3.2％，台灣、香港與新加坡依序成長 0.7％、1％及 1.2％，台灣再度蟬聯亞洲四小龍之尾。雖然景氣預測機構對於 2002 年全球經濟成長表示樂觀，但觀察各機構於不同時間點的預測，日期愈往後，數字愈保守；這表示 2001 年全球經濟的實際表現，並不如當初所預期。事實上，早在 2000 年第四季，全球經濟明顯下滑時，各機構即預測景氣將於次年第二季開始回春；但隨著季節的輪替，預測的時間點與景氣復甦的時間點，卻始終保持二至三季的差距。因此，未來全球經濟的實際表現仍應審慎觀察，尤其太平洋盆地國家，對全球景氣的波動極為敏感（例如 2001 年 8 月 WEFA 預估全年經濟成長率為 2.0％，11 月下調為 1.3 ％；太平洋盆地國家即從 8 月的 3.0％大幅調降為 0.4％），在景氣未有明確復甦跡象前，前景仍充滿相當大的不確定性。. 2.

(3) 國政叢刊. 貳、台灣經濟情勢民國 90 年對所有的台灣人民而言，是惶亂動盪的一年，這一年台灣經濟成長率出現戰後有完整統計數字以來第一次的負成長，失業率創下歷史新高，各項經濟指標以及社會亂象，都呈現罕見的頹勢，種種跡象顯示台灣經濟正搖擺於關鍵的三叉路口。民國 89 年，我國經濟成長率從第一季 7.94％的高峰逐季向下滑落，至第四季時僅剩 3.82％，但跌勢並未隨著九十年度的開始而中止。90 年第一季尚能維持 0.91％的正成長，從第二季後連正的成長率都無法達成，第二季、第三季、第四季分別出現 2.35％、4.21％、2.68％的負成長。預估台灣 90 年全年經濟成長率為-2.12％，創下我國經濟有史以來首次的全年負成長。景氣指標同樣無法令人樂觀，景氣對策信號自前年 12 月即陷入代表衰退的藍燈，根據經建會的說法，出現藍燈時政府須採取強力刺激景氣復甦的政策，惜至去年 11 月為止，政府所採用的任何措施都無法使景氣脫離藍燈。去年 11 月的分數僅為 10 分，雖然比 10 月的 9 分略高，但離藍燈上限 16 分仍有 6 分的差距，因此若 12 月仍停留在藍燈，極有可能出現民國 90 年全年皆藍的情形，這也是前所未見的狀況（圖一）。回顧過去，雖然第一次世界石油危機曾造成台灣於民國 63 年第三、四季與隔年第一季出現單季的經濟負成長率，然而兩年的經濟成長率仍分別維持在 1.16％與 4.93％（表三），此後台灣在歷次的國際經濟風暴中，不論是單季或是全年的經濟成長率，除民國 71 年第二次石油危機外，不曾再低於 4％。台灣經濟成長的衰退，使每人國民所得由民國 89 年的 1 萬 4200 美元，減少為去年 1 萬 2900 美元，在過去十年中僅高於金融風暴時的 1 萬 2400 美元，也倒退為民國 85 年的水準。民國 90 年台灣實質國內生產毛額為 9 兆 3563 億新台幣（表四），較去年的 9 兆 5587 億減少 2024 億，換言之，實質國內生產毛額要恢復到 89 年的水準，明年的經濟成長率至少要 2.17％以上。. 3.

(4) 二○○二年台灣經濟展望. 一、民間消費停滯民間消費是創造國內需求最重要的因素。在 89 年，民間消費占國內需求的 63.35％，占 GDP 的比重高達 61.9％。由於 89 年民間消費成長 4.93％，對經濟成長的貢獻達 2.98 個百分點。民國 90 年間，民眾信心喪失，國內股市狂跌，房地產持續低迷，財富縮水效應顯現，加上關廠歇業家數激增，失業率節節上揚，消費因而一蹶不振，全年成長率僅 1.3％，創下戰後台灣有統計數字以來的新低水準，對經濟成長的貢獻則降至 0.77 個百分點。. 二、民間投資銳減在經濟運轉體系中，投資扮演了驅動經濟成長引擎的重要角色。而民間投資的熱絡不僅增加就業、創造生產要素的需求商機、帶動設備的擴充和更新，也代表著企業對未來經濟前景的信心。以民國 89 年全年經濟成長率 5.86％為例（表五、六），民間投資增加 15.74 ％，對經濟成長貢獻達 2.36 個百分點；而相對於前一年的優異表現，民國 90 年的民間投資卻大幅減少 23.8％，拖累該年的經濟成長，對經濟成長的貢獻為負 3.9％。總計去年全年民間投資共 1 兆 1721 億新台幣，較前年減少 3760 億新台幣。多年以來，國際企業因為看好我國經濟潛力，長期在台灣進行大規模的投資，不僅為我國經濟增添動能，也是國內企業取得資金、技術的重要來源。但民國 90 年 1 至 11 月的僑外投資，較上年同期減少了 32.36％（表七），且根據美國商會公布的外商「企業信心調查」，對「政府經濟政策上的肯定」較一年之前下跌 31 個百分點，僅為 18％。相對於僑外投資的泠卻，台灣對外投資則異常熱絡。去年前十一月對外投資較上年同期增加 9.73％，赴大陸投資亦成長 9.25％。不論是外商或國內台商的投資動向，顯示以往在台灣投資的獲利與發展潛力，開始有減退的現象，不利於經濟長期的發展。 4.

(5) 國政叢刊. 三、失業率節節攀升由於景氣持續不振，關廠歇業情況亦日漸惡化，民國 90 年前十一個月歇業廠商數目超過 4500 家（表八），較 89 年同期增加 4.88％，而 90 年前十一個月登記開工的工廠不到 3500 家，較 89 年同期減少 34.46％。登記開工與歇業的消長，使 90 年 11 月工廠數目較 89 年 11 月減少了 3.12％。現有工廠數目的減少，也直接衝擊了勞工的就業機會。我國去年失業率節節上升，累計前十一月已高達 4.52％（表九）， 11 月更攀升到 5.28％。此外，去年前十月製造業受僱員工數較上年同期減少 6.67％（表十）；總失業人數在去年 11 月時已達到 52 萬 4000 人，若以每戶四人計算，受影響人數超過兩百萬人，約是台灣總人口的十分之一。. 四、二○○二年展望過去一年台灣經濟面對相當嚴峻的挑戰，惟展望未來的一年，國內外經濟研究機構均認為台灣經濟情勢應較上年好轉，但在回升的幅度上，國外經濟研究機構相較於國內經濟研究機構則要來得悲觀。在諸多經濟指標中，領先指標被用來預測未來景氣之變動，領先指標連續上升三個月被視為景氣復甦的標竿。民國 90 年前五個月（表十一），景氣領先指標之指數雖然節節下降，但降幅有縮小的趨勢，且自 6 月開始呈小幅的上揚，除 9 月份因美國九一一事件之衝擊而下降 1.4％外，其他月份皆呈正成長，雖然尚未回升至 89 年年底的水準，但領先指標的回升，已顯示台灣景氣將有機會在今年自谷底攀升。主計處預估台灣今年將有 2.23％的中度成長，惟支撐復甦的核心動力，在於今年的民間投資與商品及勞務輸出必須從去年的-23.8％與-8.26％（表五），分別上升至 5.02％與 4.15％；換言之，2002 年國內外投資者的信心與國際景氣將是左右台灣經濟成長的重要指標。除中研院的 3.08％外，國內主要經濟研究機構對於台灣明年的經濟成長預測值大致介於 2％至 3％之間（表十二）。國外重要經濟研究機構則普遍較 5.

(6) 二○○二年台灣經濟展望. 不樂觀，WEFA 認為台灣今年可有 1.5％的微幅成長，IMF 的預測值則更為保守，只有 0.7％。若主計處、中研院、中經院與台綜院的預測正確，我國國內生產毛額將可彌補過去一年因負成長所留下的缺口。若今年的經濟成長率僅有台經院的 2.03％，甚至更低，則實質國內生產毛額仍無法回到 89 年的水準。. 參、台灣經濟面臨的挑戰新世紀之初，我國將面臨全球經濟一個嶄新的變局，新的競爭態勢正在重組中。基本上，未來台灣經濟主要將面臨以下五個挑戰：. 一、大陸磁吸效應東亞金融風暴之後，亞洲經濟版圖重新洗牌，大陸經濟成長相較穩健，加上近幾年大陸傾全力發展經濟，運用價廉的勞動力與深具潛力的消費市場，已成為全球最大且最具潛力之市場，未來更有可能主導東亞區域經濟整合，成為繼歐盟之後具備與北美共同市場相抗衡實力之經濟體；也因此，世界各重量級企業莫不爭先進入以取得先機。根據外貿協會統計，外人直接投資（FDI）占大陸 GDP 比重由 1993 年的 10.2％大幅提昇至 1999 年的 30.4％，全世界的資金因集中至大陸而造成磁吸效果，使得其他東亞經濟體面臨吸引外資方面的強大競爭。由於大陸角色的變遷，國際分工體系重組解構，大陸已取代東協（ ASEAN）成為亞洲最重要的市場，未來東亞可能形成以大陸為低成本、大規模製造中心的型態，並加速東亞經濟分工，台灣之優勢面臨更多的挑戰，企業所面臨的國際競爭亦愈趨劇烈。. 二、東協與大陸合組自由貿易區之威脅過去一年全球經濟成長雖然減緩，區域整合風潮卻熱烈地展開。2002 年 1 月 1 日起，歐元現金正式上路，實現歐盟貨幣統合的理想。面對各大洲區域整 6.

(7) 國政叢刊. 合之趨勢，東協十國加三（ASEAN+3）領袖會議，已達成大陸與東協各國，在 10 年內共組自由貿易區的共識，而大陸、日本、南韓在會外會亦達成日後舉辦三方貿易、財政與外長會議的協議，以加強區域間的合作關係。自元月 1 日起，東協成員國（除越、寮、柬、緬四國）撤除關稅藩籬，積極朝向亞洲自由貿易區的構想邁進。面對此一態勢，日本首相小泉純一郎亦將於 1 月 9 日訪問東南亞時，提出與東協國家經濟結盟計畫。由此發展可以看出，大陸積極尋求區域性的經濟合作，已使得亞洲板塊逐步移轉。東協與大陸合組自由貿易區的趨勢，將使亞洲區域化的腳步愈形加快，若再加上日本與韓國，未來此區塊將成為全世界人口最龐大的一個共同市場。區域整合後區域內貿易成本的降低，必然彰顯區域內外之差異，台灣是以貿易為主的小型開放經濟體，若不在此時積極因應區域化之趨勢，將有被邊陲化的危險。. 三、ＷＴＯ入會之衝擊我國歷經 12 年的談判，於台北時間 11 月 11 日深夜 11 時 21 分正式簽署加入世界貿易組織（WTO），重返國際經貿舞台。能夠在此時加入世界貿易體系，對於提振我國的國際經貿地位有其重要的意義。兩岸加入 WTO 後，台灣與大陸融入全球經濟體系的腳步勢必加快。大陸入會後，將逐步遵循世貿組織之規範、完善內部法令，而配合大陸原有的豐富自然資源與廣大內需市場，磁吸作用將愈來愈強。無論就貼近市場或尋找具有競爭力的生產要素而言，大陸均是企業拓展版圖的重要選擇，不僅世界資金將積極進駐，台灣資金亦將受到強力吸引。加入 WTO 對台灣長期經濟發展將有正面之助益，根據經建會之評估報告，若以 2001 至 2005 年為入會後期程，加入 WTO 之後，台灣 GDP 平均每年將增加 0.64％，出口與進口則平均分別增加 0.93％及 0.22％，五年間整體福利將增加 89 億美元。惟短期陣痛在所難免，需要政府加以因應：第一，關稅逐年降低，估計未來四年稅收的淨損失，總計達到新台幣 280 億元，將使當前益形緊迫的財政調度更為雪上加霜。第二，三級產業當中，將以農業所受的影響最深； 7.

(8) 二○○二年台灣經濟展望. 以稻米為例，入會當年進口數量即需達到 14 萬 4720 公噸，占國內消費量 8％，稻作面積將因此調減大約 5 萬公頃；而就全體農業而言，三年之內，農地休耕或移轉為非農業用途的面積將達到 8 萬公頃之多；五年之內，產值受創也將達到 740 億元左右。第三，若干產業必須因應 WTO 衝擊而作調整，在此過程中必會衍生失業問題，經建會估計我入會第一年失業人口將增加近 2 萬人，失業率則將上升 0.22 個百分點。. 四、產業結構轉型的挑戰台灣經濟發展歷程中，政府的產業政策曾扮演極為關鍵的角色，使台灣順利克服經濟發展所面臨的各項挑戰，進入工業化國家之林。然而隨著國內土地價格、勞工成本飛漲及新台幣升值之衝擊，國內傳統勞力密集產業面臨了轉型的壓力。整體而言，我國已逐步從以工業為主的產業型態、轉變成以服務業為主的型態。觀察 1986 年至 2000 年台灣三級產業結構可見，工業占 GDP 的比重從 1986 年 47.1％之高峰下滑至 2000 年之 32.4％；同期間服務業占 GDP 的比重則從 47.3％上升至 65.6％，與已開發國家經濟發展趨勢相同。雖然我國產業發展型態已以服務業為主，但目前我國產業發展策略卻仍然缺乏對服務業之整體規劃與有效措施。我國加入 WTO 後，各產業勢將面臨更進一步的競爭壓力，政府必須儘速因應產業結構趨勢擬定完善的策略。. 五、投資環境改善的瓶頸台灣經濟振衰起弊之關鍵，在於國際景氣、資金外流及國內投資環境的改善，而其中又以改善國內投資環境最為重要。國際不景氣雖然是經濟衰退因素之一，然我國亦曾歷經兩次世界石油危機、東亞金融風暴等試煉，國際不景氣不應該是束手觀望台灣經濟持續衰退的藉口。由於資金之進出視商機而定，若要留住資金，唯有改善投資環境、創造商機。政府在去年曾為此召開經發會，獲致多項共識，其中有許多項目已付諸實施，但也有不少的共識，在執行時打了折扣，或甚至仍然停留在研析的階段，構成改善投資環境的瓶頸。 8.

(9) 國政叢刊. 肆、台灣經濟發展應有的策略在歐元逐步凝聚歐洲聯盟意識、東南亞地區因經歷金融危機體認區域合作必要的同時，台灣卻面臨產業轉型瓶頸及國內投資環境惡化的隱憂，未來種種挑戰是危機還是轉機，端看政策如何因應。唯有正視問題所在，重新思考台灣的定位和出路，2002 年台灣才可能有所發展。. 一、因應全球化及區域化趨勢. 建構「雙黃金三角」. 由於地理位置相近、語言及文化相通，台灣在區域整合趨勢中原本占有優勢，然邇來兩岸關係的惡化，使得台灣困守孤城。台灣此時正處於一個關鍵的時點，政府必須立即正視國際分工體系逐漸成形的事實，積極維持並進而提升台灣在全球供需體系之優勢，以「大陸與台灣身處全球」的觀點替代以往僅考量「兩岸關係」的論調，以「全球佈局」的新思維重新檢視產業赴大陸的投資熱潮。若能把握兩岸 WTO 入會的時機，對內促使產業轉型，對外建構台灣成為亞洲甚至全球運籌的角色，尤其重要的是積極塑造有利兩岸協商的友善氣氛，則不僅長時期的兩岸僵局可能有所突破，台灣也可在區域統合的趨勢中找到施力點。鎮台於一年前即倡議建構「雙黃金三角」以因應全球化、區域化趨勢，確保台灣產業永續成長的活源。台灣產業若要提升研發層級、調整產業結構，必須一方面借重與舊金山灣的「兩灣合作」，持續發展密切而長期的技術合作關係，同時利用大陸的生產資源與廣大市場，架構以台灣為中心的矽谷—台北— 上海「黃金三角」；充分發揮矽谷高科技產業資源先經台灣再到上海的金三角優勢，使台灣成為國際高科技大廠開發產品之最佳策略夥伴，以及進入大陸與東亞市場之最佳跳板。此外，我們也應掌握與日本的豐富合作經驗，針對日本高科技廠商在大陸擴展常遭遇之非經濟性障礙，設立專業窗口或專案計畫，將合作夥伴擴大到日本。在矽谷、台北、上海的「黃金三角」優勢基礎下，再建構另一個「黃金三角」—東京、台北、上海，奠定我國科技產業的永續發展基礎。 9.

(10) 二○○二年台灣經濟展望. 政府應善用過去推動亞太營運中心計畫在海、空運中心累積的成果，以及我國良好地理位置與製造業既有之優勢，一方面建構便利的交通運輸系統，另一方面在運籌管理系統（Logistics）──包括港口與機場之容量與效率、工業區與港口機場之運輸與倉儲服務系統、國際與國內運輸體系之密度與配合度……等等，應達到效率化、精確化與即時化的水準。在此基礎上，政府應致力整合、協助企業以台灣做為「全球運籌管理」之據點，發展台灣為兼具研發、行銷、資金調度等完善功能的「全球運籌中心」。全球運籌中心的成功關鍵繫於兩岸關係之改善，政府應落實經發會的結論，儘速推動兩岸通航，一方面減緩台灣原物料及零配件廠商被迫外移的現況，另一方面航運的暢通有助於凸顯台灣在兩岸三地中的樞紐地位，積極吸引國際及國內企業於台灣設置全球運籌總部，鼓勵並協助其與台商進軍大陸，避免台灣在全球佈局中邊陲化。. 二、促進產業升級轉型. 加速科技專業人才培育. 過去數十年經濟發展歷程中，台灣能隨著經濟階段的改變與比較利益的動態變化，來調整生產模式、生產技術、產品內容及產品出口地區，創造出堅實的國際競爭力。高技術勞力密集產業出口產品占台灣總出口金額的比重，已從民國 82 年的二成八一路增長到 89 年五成左右；低技術勞力密集產品占總出口的比重則不斷下降，民國 82 年為三分之一強，89 年則只占一成九（圖二∼四）。而於民國 82 年至 89 年間，台灣產品在美、歐、日及大陸四個進口市場占有率，上升幅度較大的產業群，多屬中高技術勞力密集產業（圖五）；市場占有率下降最快速的產業群，則絕大多數是低技術勞力密集產業（圖五）。整體看來，到去年為止，台灣面對全球進口市場的需求及本身要素條件改變所做的努力可說是成果豐碩。未來亞洲新興經濟體的發展勢必是在技術成分較高的領域。大陸近年來大力拓展高等教育規模（經費與人員）的努力令人側目：2001 年大陸大學錄取新生已達 160 萬人，遠超過 1997 年的 65 萬，四年後預計有約 150 萬人畢業（美國 2000 年大學畢業生為 110 萬人）。目前亞洲其他新興經濟體在拓展高等教育 10.

(11) 國政叢刊. 的工作上亦是不遺餘力。要確保台灣產業的競爭優勢得以不斷延續，經發會中明確獲得認同的規劃，是以「高附加價值製造中心」為基礎，向外發展出創新研發體系、創業投資機制、供應鏈管理網絡、高科技集資體制、國際金融附加價值服務系統及倉儲轉運樞紐六個支援體系。若以價值鏈的觀點來看，台灣的產業升級、轉型及新興產業必定是往價值鏈的上下游兩端發展，上游是注重研發、設計及關鍵零組件的製造，下游是注重運籌、管理、行銷及金融領域。要進行如此的轉型需要許多生產要素條件的支撐與配合，而其中最重要的就是人力資源。尤其是現在及未來在研發、設計、創新、運籌、管理、行銷及金融領域上，需要相當充沛的高級技術人才及專業人才的配合。在策略上，政府應針對未來產業的特性，建立彈性多元的人才培育與養成體系；政府應輔導大學根據產業與社會需求趨勢，調整教學系統，落實多元化學程，且與區域內之學術與研究機構整合，建立區域性產學研之合作機制；同時應鼓勵教職員生之研發成果快速流入產業界，以落實人才流通與智慧財產權之下放產業界，增加產業在知識經濟環境中的競爭能力。此外，政府應儘速擬定「白領菁英專案」，建構多語系生活環境及方便外人生活之相關設施，並應修訂「就業服務法」與「中國大陸科技人才來台辦法」、放寬入出境相關規定及居留權與工作證之期間限制。政府應有計畫的持續提升台灣整體居住與生活環境品質，一方面吸引國際專業人才來台，另方面可促成台灣服務業之健全發展。. 三、建立互信和諧的大環境台灣近年來的政治發展以「民主化」和「本土化」為主軸；民主化必須有完善的法制架構以及守法、自律和具尊重之心（sense of respect）的民眾與政府；本土化則應有寬宏的文化視野與國際觀，以因應全球化的浪潮。兩年前民眾期盼政黨輪替能走出新局，然而政府重大政策上的搖擺以及朝野的對立，不但台灣政治和社會發展的不安定仍然無法解決，台灣經濟亦因為國內外投資者 11.

(12) 二○○二年台灣經濟展望. 信心的喪失，而開始搖搖欲墜。台灣發展經濟固然應積極著手於雙黃金三角、產業升級、儘速落實經發會共識等策略的推動，然而政治安定卻是國家經濟發展的基礎。以我國近一年來經濟的衰退即可看出民眾與企業信心對於經濟成長的重要。政府必須以恢復民眾與企業信心為先，民間投資及消費才可能有好的表現，而民眾信心的重建則與政治安定息息相關。國民黨執政五十餘年，創造了舉世欽羨的台灣奇蹟，然而前年總統大選及去年立委選舉卻顯示仍有應反省之處。國民黨應把握此次教訓，上下深自檢討，徹底改造，並忠誠地以國家福祉為先，積極主導政黨間良性互動機制之建立，共同營造國內互信和諧的大環境，福國利民，以爭取民眾更為長遠的支持。. 伍、結語由世界各先進國風起雲湧的全球佈局動作來看，台灣無法自外於此一全球化浪潮，經濟成長也難與世界脫鉤，如果台灣不謀自我條件的改善，積極尋求產業升級，甚至「閉關鎖國」而扼殺產業活力，則台灣產業外移與衰敗在所難免，經濟將一蹶不振。面臨當前國內、外嚴峻的挑戰，我們沒有內耗的本錢，面對台灣未來的發展，只要朝野能摒棄爭功諉過、回歸經濟，輔以改善兩岸關係，並重視專業、努力建構良好的投資環境，培育優秀的研發人才，台灣經濟終將再創奇蹟。 (本文曾發表於民國 91 年 1 月 7 日總理紀念月會專題報告). 12.

(13) 國政叢刊. 表一、全球各經濟體之經濟成長率單位: %. 2000 年. 1999 年. Ⅰ. Ⅱ. 2001 年 Ⅲ. Ⅳ. Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. 美國. 4.1. 4.1. 2.3. 5.7. 1.3. 1.9. 1.3. 0.3. -1.3. 歐元國家. 2.7. 3.4. 3.6. 3.9. 3.2. 2.8. 2.5. 1.7. 1.3. 日本. 0.8. 1.5. 4.0. 2.7. 1.0. 1.9. 1.2. -0.8. -0.5. 南韓. 10.7. 8.8. 12.6. 9.7. 9.2. 4.6. 3.7. 2.7. 1.8. 新加坡. 5.4. 9.9. 9.8. 8.4. 10.3. 11.0. 4.7. -0.7. -5.6. 香港. 3.0. 10.5. 14.1. 10.7. 10.8. 7.0. 2.3. 0.8. -0.3. 台灣. 5.4. 5.9. 7.9. 5.1. 6.7. 3.8. 0.9. -2.4. -4.2. 大陸. 7.1. 8.0. 8.1. 8.2. 8.2. 8.0. 8.1. 7.9. 7.6. 說明：美國季經濟成長率的計算方式與其他經濟體不同，係先將單季的實質 GDP 計算出來以後，予以季節調整(seasonal adjusted)，再與上一季比較後加以「年度化」(annualize，即乘以四)；至於歐元國家、日本及大陸的計算方式，則是將單季的實質 GDP 直接與去年同季比較而得。資料來源：主計處；日本內閣府；歐盟統計局(Eurostat)；美國商務部經濟分析局 (Bureau of Economic Analysis, DOC)；南韓國家統計廳；新加坡統計局；香港政府統計局。. 13.

(14) 二○○二年台灣經濟展望. 表二、WEFA 全球經濟成長預測單位：%. 地區別. 2000 年. 2001 年. 2002 年. 全世界經濟成長率. 4.0(4.2). 1.3(2.0). 1.7(2.8). 工業國家. 3.4(3.7). 0.9(1.5). 1.2(2.3). 美國. 4.1(5.0). 1.0(1.7). 1.3(2.6). 日本. 1.5(1.5). -1.2(-0.5). -0.9(0.5). 歐元國家. 3.5(3.4). 1.7(2.0). 1.7(2.6). 太平洋盆地國家. 7.1(7.2). 0.4(3.0). 2.4(4.4). 12.7(12.7). 1.1(3.5). 2.3(4.6). 全球貿易量. 說明： ()內為 WEFA 今年 8 月預測。太平洋盆地國家，包括台灣、南韓、香港、新加坡、菲律賓、泰國、馬來西亞及印尼。資料來源：WEFA, Executive Summary: World Outlook, Fourth Quarter, November 2001。. 14.

(15) 國政叢刊. 表三、我國歷年經濟成長概況. 63 年第第第第. 1 2 3 4. 季季季季. 第第第第. 1 2 3 4. 季季季季. 第第第第. 1 2 3 4. 季季季季. 64 年. 65 年 88 年. 89 年第1季第2季第3季第4季 90 年(f) 第1季第2季第 3 季(p) 第 4 季(f) 91 年(f) 第 1 季(f) 第 2 季(f) 第 3 季(f) 第 4 季(f). 經濟成長率(GDP). GNP. 平均每人 GNP. （％） 1.16 5.98 2.53 -0.68 -2.79 4.93 -4.26 2.77 8.87 12.44 13.86 5.42 4.15 6.41 4.67 6.43 5.86 7.94 5.10 6.73 3.82 -2.12 0.91 -2.35 -4.21 -2.68 2.23 0.79 0.92 3.16 4.00. （億美元） 145 36 37 35 37 154 36 38 39 41 185 2,905 712 695 736 762 3,139 792 766 805 776 2,883 769 696 699 719 2,908 736 689 732 752. （美元） 920 229 235 226 230 964 226 237 243 258 1,132 13,235 3,252 3,171 3,350 3,462 14,188 3,592 3,464 3,634 3,498 12,941 3,459 3,125 3,138 3,219 12,974 3,291 3,075 3,262 3,346. 說明：p 表初步統計數；f 表預測數。資料來源：行政院主計處，國民所得統計及國內經濟情勢展望，民國九十年十一月. 15.

(16) 二○○二年台灣經濟展望. 表四、國內生產毛額與經濟成長率. 年 (季) 別. 實質(按民 85 年價格) 國內生產毛額. 國民生產毛額. 金額金額經濟成長率(％) 增加率(％) (新台幣億元) (新台幣億元) 八十一年 59,324 7.49 54,598 10.80 八十二年. 63,485. 7.01. 60,322. 10.48. 八十三年. 67,997. 7.11. 65,710. 8.93. 八十四年. 72,365. 6.42. 71,291. 8.49. 八十五年. 76,781. 6.10. 77,876. 9.24. 八十六年. 81,908. 6.68. 84,174. 8.09. 八十七年. 85,651. 4.57. 90,066. 7.00. 八十八年. 90,297. 5.42. 93,758. 4.10. 八十九年. 95,587. 5.86. 98,033. 4.56. Ⅰ. 23,266. 7.94. 24,358. 4.77. Ⅱ. 23,452. 5.10. 23,490. 3.22. Ⅲ. 24,422. 6.73. 24,998. 6.03. Ⅳ. 24,447. 3.82. 25,187. 4.20. 九十年(ｆ). 93,563. -2.12. 97,364. -0.68. Ⅰ. 23,479. 0.91. 25,017. 2.71. Ⅱ. 22,900. -2.35. 23,290. -0.85. Ⅲ(ｐ). 23,393. -4.21. 24,243. -3.02. Ⅳ(ｆ). 23,792. -2.68. 24,814. -1.48. 九十一年(ｆ). 95,652. 2.23. 100,379. 3.10. 附註：(p)表初步統計數，(f)表預測數；以下各表同。說明：因四捨五入關係，部分總計數字容不等於細項數字之和，以下各表同。資料來源：同表三. 16.

(17) 國政叢刊. 17.

(18) 二○○二年台灣經濟展望. 18.

(19) 國政叢刊. 表七、僑外來華投資年(月)別 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89. 年年年年年年年年年年. 僑外投資總額華僑投資額外國人投資額年增率年增率年增率 (萬美元) (萬美元) (萬美元) (％) (％) (％) 177 842 -22.74 21 946 -0.30 155 896 -25.11 146 137 -17.83 31 215 42.23 114 923 -26.28 121 348 -16.96 12 350 -60.43 108 998 -5.16 163 072 34.38 10 679 -13.53 152 393 39.81 292 533 79.39 16 855 57.84 275 679 80.90 246 084 -15.88 17 045 1.13 229 039 -16.92 426 663 72.68 38 746 127.32 387 917 69.37 373 876 -12.37 18 472 -52.33 355 404 -8.38 423 140 13.18 13 238 -28.34 409 902 15.33 760 774 79.79 5 039 -61.94 755 735 84.37. 89 年月月月月月月月. 90 92 49 56 47 79 75. 782 678 796 740 132 425 413. 157.33 87.38 47.17 116.27 39.13 40.76 11.88. 205 3 001 585 40 49 92 308. -76.74 -66.23 42.03 -39.14 -79.69 -25.73 498.45. 90 89 49 56 47 79 75. 577 677 211 700 084 333 105. 163.33 121.01 47.23 116.66 39.98 40.91 11.51. 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10 月 11 月 90 年累計. 22 71 24 34 63 64 69 29 21 26 36. 364 117 839 403 263 105 896 261 405 513 427 －. -54.59 316.99 -70.61 -12.02 -19.81 -29.39 -24.58 -41.24 -62.27 -43.75 -54.14 -32.36. 10 0 820 56 368 413 1 855 193 75 2 14 －. -79.41 -99.75 1201.59 9.36 -22.71 101.46 -38.18 -67.09 89.45 -96.09 -85.23 －. 22 71 24 34 62 63 68 29 21 26 36. 354 117 019 347 895 692 041 068 330 512 413 －. -54.57 319.98 -71.56 -12.05 -19.79 -29.68 -24.13 -40.93 -62.38 -43.69 -54.10 －. 6 7 8 9 10 11 12 90 年. 資料來源：經濟部統計處。 19.

(20) 二○○二年台灣經濟展望. 表八、工廠家數、登記開工與歇業現有工廠. 登記開工. 歇業. 家數(家) 家數(家) 年增率(％) 家數(家) 年增率(％) 85 年. 97 611. 5 414. -21.59. 5 507. -8.09. 86 年. 99 339. 6 039. 11.54. 2 904. -47.27. 87 年. 98 755. 5 726. -5.18. 6 788. 133.75. 88 年. 98 488. 5 846. 2.10. 3 982. -41.34. 89 年. 98 262. 5 689. -2.69. 4 995. 25.44. 1月. 96 186. 411. -17.30. 307. 1.32. 2月. 97 377. 406. 37.63. 496. -18.95. 3月. 96 495. 435. -16.98. 1 337. 339.80. 4月. 96 589. 109. -69.38. 482. 156.38. 5月. 96 566. 276. -47.53. 289. -6.17. 6月. 96 959. 381. -31.96. 233. -24.84. 90 年 7 月. 95 671. 308. -44.40. 177. -52.16. 90 年. 8月. …. 324. -38.17. 390. -9.51. 9月. …. 194. -56.40. 201. -62.50. 10 月. …. 268. -41.10. 254. -52.96. 11 月. …. 317. -35.04. 347. -13.47. 本年累計較上年同期增減％. -3.12. -34.36. 資料來源：經濟部統計處. 20. -. 4.88. -.

(21) 國政叢刊. 表九、失業率勞動力年. 月. 就業人口. (千人) 勞動參與 (千人) 年增率 (1) 率（％）. (1). (％). 失業人口. 新登求. (千人) 失業率供倍數 (1) (％) (倍)(2). 85 年. 9 310. 58.44. 9 068. 0.26. 242. 2.60. 1.86. 86 年. 9 432. 58.33. 9 176. 1.19. 256. 2.72. 2.47. 87 年. 9 546. 58.04. 9 289. 1.24. 257. 2.69. 2.46. 88 年. 9 668. 57.93. 9 385. 1.03. 283. 2.92. 1.54. 89 年. 9 784. 57.68. 9 491. 0.54. 293. 2.99. 1.72. 90 年 1 月. 9 812. 57.45. 9 483. -0.12. 329. 3.35. 1.21. 2月. 9 758. 57.07. 9 394. -0.13. 364. 3.73. 1.15. 3月. 9 758. 51.02. 9 378. -0.55. 380. 3.89. 1.41. 4月. 9 734. 56.82. 9 349. -1.09. 385. 3.96. 1.24. 5月. 9 748. 56.84. 9 337. -1.40. 411. 4.22. 0.87. 6月. 9 802. 57.09. 9 360. -1.32. 442. 4.51. 0.76. 7月. 9 855. 57.34. 9 370. -1.48. 485. 4.92. 0.73. 8月. 9 896. 57.51. 9 384. -1.54. 512. 5.17. 0.90. 9月. 9 875. 57.33. 9 356. -1.57. 519. 5.26. 0.83. 10 月. 9 889. 57.35. 9 362. -1.67. 527. 5.33. 0.79. 11 月. 9 919. 57.46. 9 395. -1.56. 524. 5.28. 0.76. 累計. －. －. 4.52. －. －. －. 資料來源：(1)行政院主計處人力資源統計、(2)勞委會職訓局就業服務統計。. 21.

(22) 二○○二年台灣經濟展望. 表十、製造業受僱員工人數受雇員工人數. 平均薪資. 加班工年增率時年增 (元) (千人) (％) 率(％). 85 86 87 88 89. 單位產勞動生產出勞動名目年實質年力指數年成本指增率增率增率數年增 (％) (％) (％) 率（％）. 年年年年年. 2 2 2 2 2. 365 395 401 417 467. -1.86 1.26 0.25 0.67 2.06. -0.85 7.05 -4.55 6.32 1.61. 33 35 36 37 38. 900 456 436 686 792. 90 年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10 月. 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2. 434 424 407 389 376 354 346 331 316 305. -0.93 -1.29 -2.29 -3.11 -3.74 -4.74 -5.37 -6.02 -6.40 -6.67. -21.79 -2.68 -17.42 -13.66 -16.95 -21.02 -25.44 -23.03 -22.29 -7.36. 72 35 34 34 34 35 35 34 35 34. 370 15.67 13.00 339 -24.74 -24.01 542 -1.07 -1.50 635 -0.97 -1.37 649 -2.91 -2.70 118 -0.99 -0.82 184 -1.84 -1.94 785 -0.99 -1.38 474 -0.40 0.24 702 -1.10 -2.03. 本年平均較上 -4.06 年同期增減％. -. -17.32. -1.08. 資料來源：行政院主計處薪資與生產力統計。. 22. 4.16 4.59 2.76 3.43 2.93. -1.08. 0.99 3.46 1.31 2.69 1.74. -1.49. 5.42 6.96 4.42 7.05 6.12. -0.82 -2.58 0.47 -3.80 -2.77. 5.95 36.44 0.81 -32.19 4.27 1.88 5.35 2.10 1.58 2.55 1.41 7.59 0.80 5.21 3.49 1.69 2.74 9.82 5.67 -0.58. 3.19. 3.68.

(23) 表五、國內生產毛額之處分－實質增加率單位：％. 年（季）別. 國內需求. 對國內生產毛額之支出. 合計. 民間消費政府消費. 國外淨需求. 國內固定資本形成毛額小計. 民間. 公營. 政府. 存貨增加合計. 商品及勞減：商品及務輸出. 勞務輸入. 八十一年. 7.49. 10.12. 8.92. 2.94. 18.48. 29.34. 2.21. 13.55. --. --. 6.67. 12.64. 八十八年. 5.42. 1.88. 5.37. -6.49. 1.78. -0.68. 13.28. 3.64. --. --. 11.90. 4.41. 八十九年. 5.86. 4.01. 4.93. 0.55. 8.61. 15.74. -3.47. -4.66. --. --. 17.55. 14.53. Ⅰ. 7.94. 6.53. 7.54. -9.98. 9.47. 18.90. -3.02. -6.59. --. --. 14.22. 11.66. Ⅱ. 5.10. 4.79. 5.32. -12.76. 8.54. 33.76 -28.51 -19.18. --. --. 19.05. 19.44. Ⅲ. 6.73. 4.92. 4.25. 13.81. 15.54. 20.52. -4.23. 8.44. --. --. 23.60. 20.74. Ⅳ. 3.82. 0.08. 2.50. 15.20. 2.46. -1.28. 26.76. 3.83. --. --. 13.58. 6.88. 九十年（ｆ）. -2.12. -3.90. 1.28. -2.01 -17.02 -23.80. -3.22. -1.72. --. --. -8.26. -12.15. Ⅰ. 0.91. -1.94. 1.92. -7.15. -7.60 -15.88. -5.63. --. --. 1.16. -4.57. Ⅱ. -2.35. -5.45. 0.98. -0.96 -10.15 -13.66. -8.63. -0.39. --. --. -7.94. -13.82. Ⅲ（ｐ）. -4.21. -5.47. 0.66. -1.01 -27.30 -36.78. 2.00. -5.03. --. --. -18.29. -21.76. Ⅳ（ｆ）. -2.68. -2.68. 1.54. 0.48 -19.88 -31.18. 5.38. 3.11. --. --. -6.84. -7.38. 2.23. 3.31. 2.43. 5.33. 0.55. --. --. 4.15. 6.62. 九十一年（ｆ）資料來源：同表三. -3.63. -8.06. 3.93. 5.02.

(24) 表六、國內生產毛額之處分－對經濟成長之貢獻單位：％. 對國內生年（季）別產毛額之支出. 國內需求合計民間消費政府消費. 國外淨需求. 國內固定資本形成毛額小計. 民間. 公營. 政府. 存貨增加. 合計. 商品及勞減：商品及勞務輸出. 務輸入. 八十一年. 7.49. 9.73. 5.11. 0.52. 3.72. 2.84. 0.11. 0.77. 0.38. -2.24. 3.05. 5.29. 八十八年. 5.42. 1.88. 3.25. -0.92. 0.43. -0.11. 0.33. 0.21. -0.89. 3.54. 5.65. 2.10. 八十九年. 5.86. 3.88. 2.98. 0.07. 2.00. 2.36. -0.09. -0.26. -1.17. 1.97. 8.84. 6.87. Ⅰ. 7.94. 6.32. 4.96. -1.34. 1.87. 2.29. -0.07. -0.34. 0.83. 1.62. 6.96. 5.34. Ⅱ. 5.10. 4.62. 3.04. -1.82. 1.98. 4.30. -0.95. -1.37. 1.42. 0.48. 9.76. 9.28. Ⅲ. 6.73. 4.79. 2.66. 1.56. 3.52. 3.21. -0.09. 0.41. -2.95. 1.94. 11.47. 9.52. Ⅳ. 3.82. 0.08. 1.43. 1.72. 0.67. -0.24. 0.71. 0.21. -3.73. 3.74. 7.15. 3.41. 九十年（ｆ）. -2.12. -3.71. 0.77. -0.24. -4.06. -3.90. -0.08. -0.09. -0.18. 1.60. -4.62. -6.22. Ⅰ. 0.91. -1.85. 1.26. -0.80. -1.61. -1.01. -0.35. -0.25. -0.70. 2.76. 0.60. -2.16. Ⅱ. -2.35. -5.24. 0.56. -0.11. -2.43. -2.21. -0.20. -0.02. -3.26. 2.89. -4.61. -7.50. Ⅲ（ｐ）. -4.21. -5.23. 0.40. -0.12. -6.70. -6.50. 0.04. -0.25. 1.19. 1.02. -10.29. -11.31. Ⅳ（ｆ）. -2.68. -2.50. 0.87. 0.06. -5.32. -5.66. 0.17. 0.17. 1.89. -0.18. -3.94. -3.77. 2.23. 3.10. 1.51. -0.43. 0.80. 0.64. 0.13. 0.03. 1.22. -0.86. 2.17. 3.04. 九十一年（ｆ）資料來源：同表三.

(25) 表十一、景氣動向指標概況 89 年項領先指標同時指標. 90 年. 目 11 月. 12 月. 1月. 2月. 3月. 4月. 5月. 6月. 7月. 8月. 9月. 10 月. 11 月. 指數 99.9 (1996=100) 較上月增減 -0.5 (%) 指數 103.3 (1996=100) 較上月增減 -1.8 (%). 98.7. 96.6. 95.3. 93.8. 93.2. 92.4. 92.7. 92.9. 94.0. 92.7. -1.2. -2.1. -1.3. -1.6. -0.6. -0.9. 0.3. 0.2. 1.2. -1.4. 101.3. 100.5. 100.3. 99.6. 99.0. 97.7. 97.7. 99.3. 96.1. -1.9. -0.8. 101.2 r 0.7 r. -0.9 r. -0.7. -0.6. -1.3. 0.0. 1.6. -3.2. 95.3 r 2.8 r 98.4 r 2.4 r. 96.1 p 0.8 p 98.3 p -0.1 p. 註：p 為初步統計值，r 為修正值資料來源：經建會，景氣概況新聞稿.

(26) 表十二、台灣 2002 年經濟預測單位:%. 項目. 主計處（90.11.16）中研院（90.12.19）中經院（90.12.21）台經院（90.11.16）. 台綜院（90.12.3）. 國內生產毛額. 2.23. 3.08. 2.36. 2.03. 2.88. 民間消費. 2.43. 3.21. 2.63. 2.35. 3.11. 固定資本形成. 3.93. 2.07. 3.00. -0.22. --. 政府部門. 0.55. 0.55. --. 1.39. 公營事業. 5.33. 5.33. 民間部門. 5.02. 2.06. 3.40. -1.62. 4.30. 政府消費. -3.63. -3.63. -3.63. -5.02. -3.03. 輸出(商品及勞務). 4.15. 6.76. 4.16. 4.41. 6.00. 輸入(商品及勞務). 6.62. 8.00. 6.25. 6.40. 7.89. 說明:()內為該單位公佈預測時間資料來源：各預測機構。. 3.48. 1.73.

(27) 圖一、景氣對策信號 20. 18. 16. 14. 12. 10. 8. 景氣對策信號分數. 89年 11月. 12月. 90年 1月. 3月. 3月. 4月. 5月. 6月. 7月. 8月. 9月. 10月. 11月. 17. 16. 10. 10. 10. 9. 9. 9. 9. 11. 9. 9. 10. 說明：16（含）分以下為藍燈，景氣最差之底限為 9 分資料來源：經建會，景氣概況新聞稿.

(28) 圖二、以技術人力密集度區分的出口結構:台灣. (%) 60 50 40 30 20 10 0 1993. 1994. 1995. 高技術人力密集. 1996. 1997. 中技術人力密集. 1998. 1999. 2000. 低技術人力密集.

(29) 圖三、以技術人力密集度區分的出口結構:大陸. (%) 60 50 40 30 20 10 0 1993. 1994. 1995. 高技術人力密集. 1996. 1997. 中技術人力密集. 1998. 1999. 2000. 低技術人力密集.

(30) 圖四、台灣出口品占有率上升最大幅度產業群之跨經濟體比較. 45.00. 40.00. 40.00. 40.00. 40.00. 35.00. 35.00. 35.00. 35.00. 30.00. 30.00. 30.00. 30.00. 25.00. 25.00. 25.00. 25.00. 20.00. 20.00. 20.00. 20.00. 15.00. 15.00. 15.00. 15.00. 10.00. 10.00. 10.00. 10.00. 5.00. 5.00. 5.00. 5.00. -. -. -. 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000. 鋼材表面處理業. 鋼材表面處理業. 鋼材表面處理業. 鋼材表面處理業. 航空器零件製造業. 航空器零件製造業. 航空器零件製造業. 航空器零件製造業. 汽車製造業. 汽車製造業. 汽車製造業. 汽車製造業. 軋鋼業. 軋鋼業. 軋鋼業. 軋鋼業. 玻璃纖維製品製造業. 玻璃纖維製品製造業. 玻璃纖維製品製造業. 玻璃纖維製品製造業. 鋁材二次加工業. 鋁材二次加工業. 鋁材二次加工業. 船舶建造修配業. 船舶建造修配業. 船舶建造修配業. 其他科學､光學及工業精密器械製造業. 其他科學､光學及工業精密器械製造業. 資料處理設備製造業. 資料處理設備製造業. 鋼材二次加工業. 鋼材二次加工業. 其他科學､光學及工業精密器械製造業資料處理設備製造業鋼材二次加工業. 2000. 45.00. 1999. 45.00. 1998. 45.00. 1997. 50.00. 1996. 50.00. 199 3 199 4 199 5 19 96 19 97 199 8 199 9 20 00. 50.00. 199 3 199 4 199 5 19 96 19 97 19 98 199 9 200 0. 50.00. 1995. (%). (%). (%). 1994. (%). 日本. 台灣. 韓國. 1993. 大陸. 鋁材二次加工業船舶建造修配業其他科學､光學及工業精密器械製造業資料處理設備製造業鋼材二次加工業.

(31) 圖五、台灣出口品占有率下降幅度最大產業群之跨經濟體比較 (%). -. 0. -. 2000. 1999. 1998. 1997. 1996. 1995. 1993. 1994. 皮鞋製造業醃漬食品製造業屠宰業珠寶及貴金屬製品製造業塑膠皮製品製造業鐘錶製造業其他木製品製造業食品飲料機械製造修配業冷凍食品製造業照明器具製造業木製家具及裝設品製造業. 皮鞋製造業醃漬食品製造業屠宰業珠寶及貴金屬製品製造業塑膠皮製品製造業鐘錶製造業其他木製品製造業食品飲料機械製造修配業冷凍食品製造業照明器具製造業木製家具及裝設品製造業. 皮鞋製造業醃漬食品製造業屠宰業珠寶及貴金屬製品製造業塑膠皮製品製造業鐘錶製造業其他木製品製造業食品飲料機械製造修配業冷凍食品製造業照明器具製造業木製家具及裝設品製造業. 皮鞋製造業醃漬食品製造業屠宰業珠寶及貴金屬製品製造業塑膠皮製品製造業鐘錶製造業其他木製品製造業食品飲料機械製造修配業冷凍食品製造業照明器具製造業木製家具及裝設品製造業. 2000. -. 1999. 10. 1998. 10. 1997. 10. 日本. 1995. 10. 2000. 20. 1999. 20. 1998. 20. 1997. 20. 1996. 30. 1995. 30. 1994. 30. 1993. 30. 2000. 40. 1999. 40. 1998. 40. 1997. 40. 1996. 50. 1995. 50. 50. 50. 1994. 60. 60. 1993. 60. 60. 1996. 台灣. (%). 1994. 韓國. (%). 1993. 大陸. (%).

(32)