從路徑依賴探討後冷戰時期的北約組織發展 - 政大學術集成

全文

(1)國立政治大學外交學系碩士論文指導教授：姜家雄博士. 從路徑依賴探討後冷戰時期的政治大立北約組織發展 ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. 研究生：莊景名撰民國九十九年三月 .

(2) 謝. 辭. 從大學開始，就成為政大外交系的一份子，而碩士論文就是我最後留給政大外交系的紀念，故寫作過程都抱持著嚴謹的態度。此篇論文的撰寫過程並非一帆風順，但所幸有許多貴人在旁扶持，得以讓我在兩年半的時間內順利完成碩士班的學業。. 首先要感謝我的論文指導教授，政大外交系的姜家雄老師。從我大學時代開始，姜老師就開啟我對國際關係的眼界，引導我選擇進入研究所深造，繼續探. 政治大課業上及論文指導上，予我多番提點立；於人生方向規劃上，也不吝與我分享經歷，. 索國關研究領域的奧妙。尤其在研究所就讀期間，姜老師於我亦師亦友，不僅在. ‧ 國. 學. 使學生受益良多。學生能順利通過論文口試，亦賴姜老師在論文寫作期間的寶貴意見。故本論文能完成，最感謝的就是姜老師一路上的教導。. ‧ sit. y. Nat. 促成本論文誕生的另一恩師為政大政治系的林超琦老師。學生曾苦惱於論文. al. er. io. 題目的選定，直到選修林老師開設的「比較制度研究」後，得到新的啟發，並在. v. n. 得到林老師的鼓勵下，嘗試將新制度主義與國際關係研究做結合，最終亦成為學. Ch. engchi. i n U. 生的畢業論文題目。另外，本論文運用到相當多的歷史制度主義理論，故撰寫過程屢次遇到挫折，幸在林老師的解惑與打氣下，才能克服難題。而兩位論文口試委員，政大國關中心的湯紹成老師以及淡江戰略所的李大中老師，亦於大綱口試與論文口試時，提供學生珍貴的學術意見，令論文內容更趨完善。. 除了師長們的教導外，亦要感謝研究所的同窗們一路上的互相扶持。在綜合大樓十樓研究室的這段時間，從準備外交特考到論文的趕工，幾乎每天都在研究室度過。如果沒有同學們的打氣與陪伴，想必無法在這麼短的時間內，完成論文的寫作。.

(3) 最後，要感謝的就是我的家人及雅筑。父母從小就教導我成為一個獨立自主的人，對於任何人生的重大決定都不多加干涉，從選擇就讀外交系到完成碩士班學業，皆採開放且支持的態度，讓我無後顧之憂，能追逐屬於自己的人生。對於父母的養育之恩，除了感激之外，還是只有感激。而這兩年半的研究生生涯，雅筑陪伴我走過挫折與挑戰，在我外特落榜或論文進度落後的時候，總是默默地聽我抱怨且為我加油，故我由衷地感謝雅筑為我做的一切。. 治政大開始，衷心地感謝過去參與我生活的每一個人，亦希望自己能在新的人生階段找立待在政大六年半的日子終將畫下句點，但學生生涯的結束只是另一個生涯的. 到一片天空。. ‧ 國. ‧ y. sit. io. n. al. er. 於臺北住處. Nat. 2010.2.9. 學. 莊景名謹誌. . Ch. engchi. i n U. v.

(4) 摘要本文研究的主要問題為北大西洋公約組織（North Atlantic Treaty Organization）於後冷戰時期的發展。由於北約組織在冷戰期間的主要功能為防止蘇聯與共產勢力在歐洲地區的擴張，因此於冷戰結束後，許多學者紛紛預測北約組織將會走向衰敗的道路。過去國際關係學界皆以傳統的國際關係理論來檢視北約組織的發展，儘管各家學說皆有其獨到之處，然而仍缺乏較具說服力的定論。而本文採用歷史制度主義(historical institutionalism)中的路徑依賴(path dependence)概念來探討此議題，並將發展的範圍限定於北約組織於後冷戰時期的延續以及轉型這兩個方面。路徑依賴下包含的兩個重要概念：「報酬遞增」 (increasing returns)以及「關鍵節點」 (critical juncture)，則將分別用來解釋北約組織於後冷戰時期的延續與轉型。經過研究後證實，歷史制度主義的路徑依賴概念可以用來解釋北約組織於後冷戰時期的延續與轉型，但此種分析途徑仍需要對組織的發展歷史掌握得更加詳細明確，才得以在論證組織的發展演變時，更具說服力。. 立. 政治大. ‧ 國. 學. 關鍵詞：北約組織、歷史制度主義、路徑依賴、報酬遞增、關鍵節點、波士尼亞. n. al. er. io. sit. y. Nat. . ‧. 戰爭、後冷戰. Ch. engchi. i n U. v.

(5) 目. 錄. 第一章. 導論 .......................................................1. 第一節第二節第三節第四節. 研究動機與研究目的..........................................1 文獻探討....................................................3 研究範圍與研究限制..........................................7 研究方法與論文架構..........................................9. 第二章. 歷史制度主義理論架構.......................................12. 第一節第二節第三節第四節. 新制度主義.................................................12 歷史制度主義...............................................18 歷史制度主義的重要概念.....................................26 歷史制度主義作為北約組織研究的抉擇.........................33. 第三章. 北大西洋公約組織的歷史分析.................................42. 第一節第二節第三節第四節. 北約組織的成立背景與宗旨...................................42 北約組織的架構與任務.......................................47 北約組織於冷戰期間的角色與發展.............................54 北約組織於冷戰後的角色轉變.................................58. 第四章. 路徑依賴與後冷戰的北約組織.................................68. 第一節第二節第三節. 報酬遞增與北約組織的延續...................................69 關鍵節點與北約組織的轉型...................................78 路徑依賴與北約組織發展.....................................93. 第五章. 結論.......................................................99. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. 參考書目..........................................................105.

(6) 表. 目錄. 表 3-1 .............................................................55. 圖目錄圖 3-1 .............................................................48 圖 3-2 .............................................................51. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. er. io. sit. y. Nat. . Ch. engchi. i n U. v.

(7)