• 沒有找到結果。

第36期試題與參考解答

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "第36期試題與參考解答"

Copied!
1
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

第三十六期通信解題

試找出所有滿足下列條件的所有含有十個位數的數的個數。 (1)各個位數不相同;

(2)可以被 11111 整除。

解:假設A=abcdefghij,其中a,b,c,d,e,f,g,h,I,j {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}且互異。

∵11111∣A 且 a+b+c+d+e+f+g+h+i+j=0+1+2+3+4+5+6+7+8+9=45 所以9∣A,又因為 (11111,9)=1 99999∣A  abcdefghijabcde 100000  fghij

fghij abcde

abcde 99999  ,則必有99999∣abcdefghij

顯然,abcdefghij不可能等於199998,否則abcdefghij=99999,與位數互異矛盾。當

然更大就更不可能。所以,abcdefghij只可能等於99999。因此,我們有: a+f=b+g=c+h=d+i=e+j=9,也就是說,a 與 f、b 與 g、c 與 h、d 與 i、f 與 j,決 定了其中之一,另一個就跟著決定。而且a 不能為 0,因而只能有 9 個選擇,b 有 8 個選 擇, c 有 6 個選擇,d 有 4 個選擇,e 有 2 個選擇 。故共有 98642=3456 個合條 件的數字。 解題評註: 這個題目是一個只要用基本的整數的性質就可以解出的題目,不需很多的數學知識,但要 一點推理的能力。一共有29 位同學作答,寫對答案者有 28 人。但是,有些同學答得太簡略, 對於應交代的細節,並沒有作清楚的交代,這是在徵答通信解題時還有可以再進步的地方。 有些同學用了觀察的方法,事實上觀察所得出的結果,還是需要形式的證明,因為你的觀察 有可能是不對的。 若以國際奧林匹亞的0,2,5,7 給分方式 獲得7 分的同學有:彰化精誠國中 王建詒同學,北市民生國中 吳軒宇同學,吳軒宇同學, 周志傑同學,蔡馥豪同學,北市中和國小 夏誌陽同學。 獲得6 分的同學有:北市民生國中 張家賓同學,陳律方同學,馬康彬同學,王堉力同學,葛 浩同學,黃天玥圖同學,李芮儀同學,週運政同學,李顯洋同學,王礽 航同學,沈宣辰同學,章書維同學,李佳昂同學,陳毓婷同學。黃怡菁同 學,古昂可同學,張培衡同學,北市北師實小 林禹全同學,北市敦化國 中 時丕勳同學 獲得4 分的同學有:北市民生國中 張君豪同學,北市士林國中 姜俊宇同學。 3601 3602

(2)

y x I H G F E D C B A L K H G F E I J D C B A 請用一張正方形的紙張摺出一個最大的內接正三角形(三角形的頂點在正方形的邊上)。說 明 你的摺法並證明這個摺法所摺的正三角形是最大的。 解:如右圖:正三角形的面積最大的充要條件為邊長最大。 設△EFG 為正方形 ABCD 的最大內接正三角形, 則所有內接正三角的邊長均不超過 EF。

令 x=AE,y=BF,則 EF2=(y-x)2+AB2

又因為 x,y 均不為負,欲使 EF 最大,則必 x=0。否則, EF 不可能最大。這說明了要得到一個正方形的最大內 接正三角形,一定要有一個正三角形的頂點落在正方 形的頂點上。

在這個條件下去決定y 的取值。

設△AHI 為所求的最大正三角形,則易知△ABH 與△ADI 全等。

∠DAI=∠HAB=15o。因此我們只要能將邊AB 以及 AD 向內折出 15o即可。 以下是我們的折法: (1) 先折出兩條中線 EF、KL (2) 將 AB 折向 AG,使 G 落在 EF 上,折痕為 AJ。 易知∠GAB=30o,且∠JAB=15o (3) 同理:可以得到折痕 AI。 (4) 再沿 I、J 折出一條折痕 IJ,則△AIJ 為所求。 解題評註: 平面摺紙的問題大多是由作圖題轉化而來,而幾何中 的作圖題又需要不錯的分析能力。本題前半段的敘述大部分是在作分析的工作,分析完畢, 題目大致已經獲得解決了。 本題共有 6 位同學作答,其中一人完全答錯,沒有分數。其餘同學的得分如下: 7 分者:彰化精誠國中 王建詒同學,北縣永和國中 陳璿宇同學,李韋翰同學。北市新興國 中 林嘉偉同學。 6 分者:北市敦化國中 時丕勳同學。 3603

(3)

N M H G F E S R Q P D C B A 設矩形PQRS 的內部有一個與他相似的矩形 ABCD,E、F、G、H 分別是AP,BQ,CR,DS 的中 點,求證:EFGH 與 PQRS 也相似。 解:如圖:假設PQ:QRAB:BC1:r,連BP,QC, 並分別取其中點M、N。 ∵ FN r BC r AB EM 1 2 1 2 1    ,且EMFN 。 又 GN r QR r PQ FM 1 2 1 2 1    ,且FMGN。 ∴ ∠EMF=∠FNG。 △EMF~△FNG  FG r EF 1 ,且EFFG。 同理, FH r EF1 ,且EFFH。 ∴ 矩形 EFGH~矩形 ABCD~矩形 PQRS。 解題評註: 這個題目是由一個全國數學能力競賽題目改編的,原題是正方形。同學在看完了詳解後, 是否可以也試試改寫題目,例如ABCD 不一定要在 PQRS 內,或者矩形可以變為平行四邊形, 或整個問題用三角形來命題,則情形又如何? 本題回答的同學較少,只有5 位。其中三位都假設內部的矩形的邊與外部的矩形的邊平 行,但是題目中並沒有這個條件,這是一種典型的誤解,「無意間自己加入了條件」,這樣 解題的同學在7 分制的給分標準最多只能得到一分。另外,有一位同學只寫了想法,卻沒有 精確地描述,這種回答很難獲得高分。全部5 位同學中只有彰化精誠國中王建詒同學獲得 7 分,其餘同學接只得到1 分。他們是:北市新興國中林嘉偉同學,北縣永和國中李韋翰同學, 北縣永和國小下誌陽同學,北市北師實小林禹全同學以及北市敦化國中 時丕勳同學。 2005 1 2004 1 2003 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1         a , 2005 1 1004 1 1003 1     b , 2005 1 2004 1 2003 1 2002 1 2001 1 8 1 7 1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1              c 。試比較a,b,c 的大小。 解:(1) ) 2004 1 4 1 2 1 ( 2 2005 1 2004 1 2003 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1              a 3604

(4)

    b 2005 1 1004 1 1003 1  (2) 可以將 a 寫成 ) 2005 1 2004 1 ( ) 2003 1 2002 1 ( ) 5 1 4 1 ( ) 3 1 2 1 ( 1          a ) 2005 2004 1 ( ) 2003 2002 1 ( ) 20 1 ( ) 6 1 ( 1         而將 c 寫成 ) 2005 1 2004 1 ( ) 2003 1 2002 1 ( ) 5 1 4 1 ( ) 3 1 2 1 ( 1          c ) 2005 2004 1 ( ) 2003 2002 1 ( ) 20 1 ( ) 6 1 ( 1         當然可以明顯地看出 c > a,所以,a,b,c 的大小關係為 c > a=b。 解題評註: 這是一題巧算題,大約碰過小學奧林匹亞的同學都有機會完全解得出來。參加徵答的同 學共有20 位,也都大致能正確地解出答案。但是,如我前面所言,有些同學在作答時有點化 簡為繁,把簡單的敘述弄得很繁雜。另一種寫法又寫得太簡單該交代的未明白交代。這兩種 情形都有很大的進步空間,可以透過討論而得到改進。同學們的解答中關於a = b 的作法大家 都差不多。而對於a < c 證明方法則比較多元。現在將同學的得分狀況詳列於後: 北師時小 林禹全同學,北縣中和國小 夏誌陽同學,北縣永和國中 陳璿宇同學,李韋翰 同學,彰化精誠國中 王建詒同學,北市敦化國中 林孝儒同學,時丕勳同學(6 分),北市新興 國中 林嘉偉同學,北市民生國中 黃天玥同學,黃怡菁同學,張君豪同學,章書維同學,鄒 運政同學,張培衡同學,張家寅同學,蔡馥豪同學,李芮儀同學,古昂可同學,沈宣辰同學, 吳軒宇同學。時丕勳同學的答案實在太簡略,酌扣一分。 在一個100  100 的方格紙上的格中任意填入整數,滿足相鄰兩格的數字的差不超過 20, 求證:其中必定存在某數被寫了3 次。 解:由這個方陣的左上角的格中開始填入數字,直到右下角。相鄰格中的數字差不超過20, 則這個方陣數字差的最大可能為: 20 198= 3960 這表示無論如何填數字,最多只有3961 個相異的數字可填,而 100  100 方陣共有 10000 格,根據鴿籠原理,至少有一個數字被填了 3961 10000 +1=3 次。 解題評註: 這是一道典型的鴿籠原理的問題,無論同學用直接證法,或反證法,都不能跳脫這個原理。 作答的同學不多,只有7 人,讓人相當意外。作答的同學全數答對,也全數獲得 7 分,這是 3605

(5)

鴿籠原理問題的特點。現在盧列作答同學的芳名: 北市敦化國中 時丕勳同學,北市新興國中 林嘉偉同學,北縣永和國中 李韋翰通學,彰化精 誠國中 王建詒同學,北市民生國中 張家賓同學,張君豪同學,吳軒宇同學。勉強要分的話, 只有作答的流暢與否。其中作答最簡潔的同學是敦化國中的時丕勳同學。 總結這一期的答題情形,我覺得同學們都相當地聰明,但有些同學有很好的想法,但不能 更精確地作形式化的說明,殊為可惜。其次我發現有關於幾何的問題作答的同學比較少,事 實上幾何的練習在推理思考上有相當大的幫助,同學可以從基礎的幾何課本入手,逐漸加深 難度,給自己一點訓練,一段時間後,就一定的成果。希望在以後的通信解題中能看到同學 的進步。

參考文獻

相關文件

101 年度國際哲學教育年會時,為嘉義市林業文化特色進行了世界 性的展演與解說,讓嘉義市林業文化在地風情得以發揚光大。此 外,嘉大附小全體教師也在 101

一、 主辦單位:臺北市政府教育局 二、 承辦單位:臺北市新民國中 三、 協辦單位:臺北海洋科技大學 四、

A02 臺北市立實踐國民中學 翻「閱」時空,悅「讀」人生 A03 桃園市立建國國民中學 流動的饗宴-讀出建國真滋味 A05

佳作 台北市    黃馨僾     暖化的怒火     臺北美國學校     Ramses Youssif   佳作 台北市   連敏媗     都是酒後開車的後果   三玉國民小學     李文秀   佳作

佳作 台北市 蔡佳恩     愛裡的平安     臺北美國學校     Joel Jayamohan   佳作 台北市   鍾念芯     家園     天母國中     廖伯健   佳作 台北市

一、 本人報名參加臺中市外埔區外埔國民小學附設幼兒園 107 學年度第 1 學期代理 教保員甄試,無下列情事:. (一)教師法第 14 條第

王淑真:臺北市立啟明學校退休教師 李信仲:臺北市立蘭雅國中退休教師 章念慈:臺北市立蘭雅國中退休教師 黃若玲:臺北市立明湖國小退休教師

臺北市大理高級中學 第32試場.