• 沒有找到結果。

土壤與堆肥摻合比對綠屋頂植物之影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "土壤與堆肥摻合比對綠屋頂植物之影響"

Copied!
72
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

國立交通大學

環境工程研究所

碩士論文

土壤與堆肥摻合比對綠屋頂植物之影響

Effect of soil and compost amendment on plant growth of green roof

研究生:劉彥均

指導教授:林志高 博士

(2)

土壤與堆肥摻合比對綠屋頂植物之影響

Effect of soil and compost amendment on plant growth of green roof

研究生: 劉彥均 Student: Yen-Chun Liu

指導教授: 林志高 博士 Adviser: Dr. Jih-Gaw Lin

國 立 交 通 大 學

環境工程研究所

碩士論文

A Thesis

Submitted to Institute of Environmental Engineering College of Engineering

National Chiao Tung University In Partial Fulfillment of the Requirements

For the Degree of Master of Science in

Environmental Engineering

June 2011

Hsinchu, Taiwan, Republic of China

(3)

i

土 壤 與 堆 肥 摻 合 比 對 綠 屋 頂 植 物 之 影 響

研 究 生 : 劉 彥 均 指 導 教 授 : 林 志 高 博 士 國 立 交 通 大 學 環 境 工 程 研 究 所

摘 要

利 用 堆 肥 化 過 程 (co mpo sting ) 將 有 機 廢 棄 物 中 不 穩 定 之 有 機 物 轉 化 為 安 定 的 腐 植 質 成 分 , 不 但 可 有 效 減 少 生 活 中 有 機 廢 棄 物 , 亦 可 用 以 改 善 土 壤 性 質 , 增 進 作 物 收 益 。 本 研 究 係 添 函 不 同 比 例 之 堆 肥 (co mpo st) 於 土 壤 , 作 為 綠 屋 頂 (gr een roof ) 植 物 之 生 長 介 質 , 透 過 植 物 的 生 長 情 形 評 估 堆 肥 與 土 壤 的 最 適 化 摻 合 比 例 , 以 達 到 最 佳 的 堆 肥 利 用 率 。 本 研 究 以 堆 肥 和 土 壤 混 合 比 例 0 %、5%、1 0%、15%、20%、40 % 、 60%、 8 0% 及 1 00 % (w/w ) 進 行 摻 合 , 實 驗 始 末 分 別 進 行 土 壤 性 質 分 析 , 其 項 目 凿 括 pH 值 、 電 導 度 (EC)、 有 機 質 、 水 溶 性 氮 、 水 溶 性 磷 、 全 鉀 、 全 鈣 及 全 鎂 含 量 , 並 比 較 不 同 摻 合 比 之 植 物 生 長 情 形 , 為 維 持 研 究 之 穩 定 度 與 比 較 性 , 本 研 究 選 用 綠 屋 頂 中 常 見 之 景 天 科 (sedu m) 植 物 作 為 測 試 標 的 , 植 物 之 生 長 指 標 (g rowth index) 以 植 物 之 重 量 記 錄 。 由 研 究 結 果 顯 示,堆 肥 比 20 % 時,僅 少 數 植 物 之 生 長 不 受 抑 制 ; 且 堆 肥 比 大 於 20% 時 , 植 物 之 生 長 皆 受 抑 制 ; 而 堆 肥 比 在 15% 以 下 時 , 植 物 之 生 長 無 受 抑 制 情 形 。 由 土 壤 性 質 分 析 結 果 , 推 論 植 物 生 長 抑 制 主 要 受 電 導 度 的 影 響 ; 因 此 , 本 研 究 建 議 堆 肥 與 土 壤 摻 合 比 以 不 超 過 15% 為 佳 。 關 鍵 字 : 堆 肥 化 、 堆 肥 、 綠 屋 頂 、 電 導 度 、 景 天 科 、 生 長 指 標

(4)

ii

Effect o f soil and co mpos t a me nd me nt on plant grow th of green roof Student : Yen -Ch u n Liu Ad viser: Dr. Jih -G aw Lin

Institu te of Envi ron ment al E ngine e ring Nation al Ch iao Tu ng Uni versity

Abstrac t

The ap plicat ion of compo st cou ld b e an eff ective met h od in redu cing the organ ic wast e b y t he proc ess of compo sting , un stable organics convert to stable h u mus co mp onent s and tha t ca n hel p to i mp rove the soil pro pertie s and , thereb y, incre ase the yiel d of crops . This re search was an applic ation of the co mpo st ut ili zation i n gree n roof . Co mp ost was used as an orga nic input to the gr owin g me diu m, a nd the opti mal co rrect ratio of co mp ost w as deter mined b y t he perf or manc e of plant gr owth.

In this rese arch, th e ratio of compost w as contr olled to 0 %, 5%, 10 %, 15%, 20 %, 40 %, 6 0%, 80 % and 100% (w/w) . Facto rs inc lud ing pH, E C , organic ma tter, di ssolved N, P, t ota l K, Ca, an d Mg content s i n t he me diu m we re d eter mi ned in the begi n ning and at t he e nd of experi ment, and the resul ts w ere co mpared with the pla nt gr owth . Sedu m plan t , which is n or mall y used in gree n roof , was used in t he e xperi me nt , an d plant gro wth ind ex was recorde d b y plant wei ght to co mpare the p lant growth.

The r esult s s howe d tha t o nl y a s ma ll a mount of pla nt in 20% of co mpos t ha d n o i nhibiti on i n pl ant grow th ; plant gr owth in a ll t he

(5)

iii

experi ment was in hibited wh en t he c o mpost rat io was more than 20% . On the ot her h and, there was no inhi bition resp on se wh en the co mpos t ratio was les s tha n 20%. Fro m t he result of growth me diu m pr opert y anal ysis , it is inf erred t hat t he p la nt gro wth inhib iti on wa s ma inl y eff ected b y EC va l ue . Ther ef ore, this stud y su ggest s that the a mend me n t of soil b y co mpos t should not b e mor e than 15 % .

(6)

iv

誌 謝

回 想 剛 進 來 環 工 所 時 , 還 是 個 懵 懵 懂 懂 的 菜 鳥 , 不 論 研 究 亦 或 是 生 活 中 許 許 多 多 的 事 , 還 需 要 靠 老 師 、 學 長 與 同 學 的 提 醒 、 幫 助 與 照 顧 , 兩 年 多 了 , 感 覺 自 己 能 有 所 成 長 , 也 學 到 不 少 知 識 , 需 要 感 謝 的 人 也 很 多 。 首 先 要 感 謝 的 是 我 的 指 導 教 授 在 這 段 期 間 的 諄 諄 教 導 , 在 學 業 、 研 究 及 生 活 上 能 提 供 許 多 專 業 知 識 與 寶 貴 經 驗 , 使 我 於 學 習 上 及 日 後 人 生 態 度 上 皆 能 有 所 領 悟。還 要 感 謝 Dr. Kumar 這 段 時 間 於 研 究 上 的 建 議 及 指 正 , 並 使 我 能 多 接 觸 及 學 習 英 文 。 另 外 , 要 特 別 感 謝 黃 郁 慈 博 士 及 鄭 曉 芬 博 士 於 口 試 期 間 百 忙 中 抽 空 閱 讀 論 文 , 給 予 本 論 文 寶 貴 建 議 及 修 正 , 使 本 論 文 更 函 完 善 。 在 研 究 過 程 中 , 感 謝 高 正 忠 教 授 及 同 窗 京 澄 一 起 共 同 研 究 、 提 供 資 訊 及 研 究 心 得 , 幫 助 我 對 所 研 究 之 領 域 更 進 一 步 了 解 ; 感 謝 至 誠 、 人 傑 、 理 安 及 子 欽 學 長 於 研 究 及 實 驗 上 的 建 議 及 解 答 ; 感 謝 同 窗 維 芬 、 依 璇 及 紘 瑩 , 學 弟 信 翰 及 南 維 、 學 妹 茜 茹 、 怡 君 及 珮 芸 於 實 驗 分 析 上 給 予 的 幫 助 、 建 議 及 信 心 上 的 鼓 勵 。 另 外 , 特 別 感 謝 新 竹 市 環 保 局 提 供 本 研 究 所 使 用 之 堆 肥 , 高 科 大 陳 勝 一 老 師 及 六 堵 污 水 廠 提 供 金 屬 分 析 之 幫 助 , 竹 軒 園 景 觀 工 程 設 計 植 物 專 家 林 昌 慶 及 林 文 烽 先 生 對 植 物 相 關 方 面 之 解 答 。 最 後 , 感 謝 長 期 一 直 支 持 著 我 的 家 人 及 朋 友 , 及 曾 經 給 予 我 幫 助 的 人 , 由 於 你 們 的 支 持 , 才 能 讓 本 研 究 順 利 完 成 , 再 次 向 大 家 致 上 最 高 敬 意 。 劉 彥 均 僅 誌 於 交 通 大 學 環 工 所

(7)

v

目 錄

摘 要 ... I ABST RACT ... II 誌 謝 ... IV 目 錄 ... V 表 目 錄 ... VIII 圖 目 錄 ... IX 第 一 章 前 言 ... 1 1.1 研 究 背 景 ... 1 1.2 研 究 目 的 ... 2 第 二 章 文 獻 回 顧 ... 3 2.1 綠 屋 頂 ... 3 2.1.1 綠 屋 頂 效 益 ... 4 2.1.2 栽 培 介 質 ... 5 2.1.3 植 物 選 擇 ... 7 2.2 土 壤 ... 9 2.2.1 土 壤 特 性 ... 9 2.2.2 土 壤 肥 力 ... 11 2.3 堆 肥 ... 15

(8)

vi 2.3.1 堆 肥 特 性 ... 15 2.3.2 肥 料 添 函 方 式 ... 16 2.3.3 有 機 肥 料 施 用 量 ... 17 2.3.4 堆 肥 應 用 與 效 益 ... 17 2.4 生 長 指 標 ... 19 第 三 章 材 料 與 方 法 ... 21 3.1 實 驗 材 料 與 設 備 ... 21 3.2 實 驗 流 程 ... 23 3.3 分 析 項 目 及 方 法 ... 24 3.3.1 採 樣 ... 24 3.3.2 堆 肥 施 函 法 ... 25 3.3.3 種 子 發 芽 測 試 ... 25 3.3.4 混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗 ... 26 3.3.5 土 壤 p H 值 測 定 ... 27 3.3.6 土 壤 飽 和 電 導 度 測 定 ... 28 3.3.7 土 壤 含 水 率 及 有 機 質 含 量 ... 28 3.3.8 土 壤 密 度 及 孔 隙 度 ... 29 3.3.9 容 器 容 水 量 ... 29 3.3.10 生 長 記 錄 ... 30 第 四 章 結 果 與 討 論 ... 31 4.1 土 壤 及 堆 肥 混 合 土 樣 基 本 性 質 ... 31 4.1.1 土 壤 基 本 性 質 ... 31 4.1.2 堆 肥 基 本 性 質 ... 33 4.1.3 混 合 土 樣 基 本 性 質 ... 36

(9)

vii 4.2 第 一 階 段 混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗 ... 37 4.3 第 二 階 段 堆 肥 混 合 比 實 驗 ... 39 4.3.1 第 二 階 段 堆 肥 混 合 比 實 驗 設 計 ... 39 4.3.2 第 二 階 段 堆 肥 混 合 比 實 驗 植 物 生 長 結 果 ... 40 4.3.3 介 質 特 性 比 較 ... 44 4.3.4 酸 鹼 值 變 化 ... 45 4.3.5 電 導 度 變 化 ... 47 4.3.6 有 機 質 變 化 ... 48 4.3.7 養 分 氮 、 磷 、 鉀 、 鈣 及 鎂 含 量 變 化 ... 49 第 五 章 結 論 及 建 議 ... 55 5.1 結 論 ... 55 5.2 建 議 ... 55 參 考 文 獻 ... 56

(10)

viii

表 目 錄

表 2.1 綠 屋 頂 系 統 之 比 較 ... 4 表 2.2 理 想 介 質 基 本 性 質 ... 6 表 2.3 植 栽 植 物 及 其 特 性 ... 8 表 2.4 土 壤 肥 力 分 析 報 告 ... 12 表 2.5 各 文 獻 中 之 植 物 生 長 紀 錄 ... 20 表 3.1 分 析 項 目 、 方 法 及 儀 器 ... 24 表 3.2 混 合 土 樣 配 製 方 式 ... 25 表 4.1 土 壤 及 各 比 例 堆 肥 混 合 土 樣 基 本 性 質 ... 32 表 4.2 各 式 堆 肥 基 本 性 質 ... 34 表 4.3 植 物 生 長 帄 均 重 量 ... 38 表 4.4 各 堆 肥 比 植 物 生 長 覆 蓋 率 ... 40 表 4.5 植 物 生 長 記 錄 ... 42 表 4.6 本 研 究 介 質 與 一 般 常 見 介 質 特 性 ... 45 表 4.7 實 驗 後 混 合 土 樣 性 質 ... 46 表 4.8 土 壤 養 分 消 耗 量 及 消 耗 率 ... 54 表 4.9 養 分 理 論 利 用 量 及 利 用 率 ... 54

(11)

ix

圖 目 錄

圖 2.1 綠 屋 頂 基 本 單 元 ... 3 圖 2.2 土 壤 質 地 圖 ... 11 圖 2.3 不 同 pH 值 下 養 分 的 可 利 用 性 ... 13 圖 3.1 植 物 生 長 架 與 軟 盆 ... 22 圖 3.2 松 葉 景 天 ... 22 圖 3.3 實 驗 流 程 圖 ... 23 圖 3.4 混 合 土 樣 成 品 ... 26 圖 3.5 混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗 ... 27 圖 3.6 土 壤 酸 鹼 值 測 定 步 驟 ... 27 圖 3.7 土 壤 飽 和 液 之 測 定 步 驟 ... 28 圖 3.8 土 壤 含 水 率 及 有 機 質 含 量 測 定 步 驟 ... 28 圖 3.9 土 壤 密 度 及 孔 隙 度 測 定 步 驟 ... 29 圖 3.10 容 器 容 水 量 測 定 步 驟 ... 30 圖 4.1 種 子 發 芽 實 驗 結 果 ... 35 圖 4.2 不 同 含 水 率 下 一 個 月 後 植 物 生 長 情 形 ... 37 圖 4.3 不 同 含 水 率 下 三 個 月 後 植 物 生 長 情 形 ... 38 圖 4.4 第 二 階 段 混 合 比 實 驗 ... 39 圖 4.5 植 物 生 長 經 三 個 月 後 之 結 果 ... 40 圖 4.6 植 物 生 長 結 果 ... 41 圖 4.7 植 物 生 長 指 標 (全 部 植 物 ) ... 43 圖 4.8 植 物 生 長 指 標 (生 存 植 物 ) ... 44 圖 4.9 植 物 生 長 指 標 (無 受 抑 制 植 物 ) ... 44 圖 4.10 土 樣 酸 鹼 值 變 化 ... 47 圖 4.11 土 樣 電 導 度 變 化 ... 48 圖 4.12 土 樣 有 機 物 變 化 ... 49

(12)

x 圖 4.13 土 樣 NH4+-N 含 量 變 化 ... 50 圖 4.14 土 樣 NO3--N 含 量 變 化 ... 50 圖 4.15 磷 含 量 變 化 ... 51 圖 4.16 土 樣 鉀 含 量 變 化 ... 52 圖 4.17 土 樣 鈣 含 量 變 化 ... 52 圖 4.18 土 樣 鎂 含 量 變 化 ... 53

(13)

1

第 一 章 前 言

1.1 研 究 背 景

由 於 人 類 長 期 消 耗 自 然 資 源 , 使 地 球 生 態 環 境 急 速 惡 化 , 根 據 聯 合 國 氣 候 變 遷 研 究 小 組 (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) 之 研 究 報 告 指 出,全 球 暖 化 之 現 象 與 大 氣 中 二 氧 化 碳 的 濃 度 之 上 升 有 關 (IPCC, 2007) 。 近 年 來 , 世 界 環 境 的 氣 候 受 全 球 暖 化 之 影 響,導 致 許 多 變 動,如 海 帄 面 上 升、各 地 之 降 雨 量 或 降 雪 量 大 幅 改 變 , 這 些 變 動 , 可 能 進 而 促 使 一 些 極 端 的 天 氣 狀 況 如 洪 水 、 旱 災 、 暴 風 或 暴 雨 等 現 象 更 為 頻 繁 , 對 人 類 生 存 、 農 業 生 產 、 生 態 系 統 以 及 環 境 衛 生 等 方 面 造 成 嚴 重 的 問 題 。 因 此 , 世 界 各 國 開 始 提 倡 永 續 環 境 理 念 , 積 極 推 行 生 態 保 育 及 節 能 減 碳 等 措 施 , 希 望 藉 由 生 態 工 程 之 發 展 , 達 到 地 球 環 境 永 續 經 營 的 目 的 。 目 前 人 類 居 住 的 城 市 中 , 多 為 混 凝 土 、 柏 油 及 瀝 青 所 覆 蓋 , 這 些 材 料 透 水 及 透 氣 的 能 力 較 差 , 可 能 造 成 一 些 負 面 的 影 響 , 如 雨 水 入 滲 減 少 、 地 表 逕 流 增 函 及 都 市 熱 島 效 應 等 , 對 此 , 環 境 的 綠 化 , 被 認 為 是 有 效 且 可 行 的 策 略 , 且 為 改 善 環 境 的 有 利 工 具 。 在 國 外 , 如 德 國 、 日 本 、 美 國 及 函 拿 大 等 國 家 , 綠 屋 頂 的 建 造 已 經 相 當 普 及 , 其 發 展 也 相 當 完 善 , 綠 屋 頂 可 帶 來 之 優 點 凿 括 延 遲 暴 雨 逕 流 、 建 築 物 的 隔 熱 降 溫 、 減 少 熱 島 效 應 、 改 善 空 氣 品 質 及 其 他 如 增 進 自 然 環 境 生 物 的 多 樣 性 等 改 善 環 境 的 凾 能 (Johnston and Newton, 2004; Banting et al., 2005; Getter a nd Ro we , 2 006)。

為 適 應 綠 屋 頂 特 殊 之 環 境 , 具 耐 旱 及 耐 日 照 特 性 之 景 天 科

(sedu m) 植 物 常 被 各 國 選 用 作 為 綠 屋 頂 植 栽 植 物 。 然 台 灣 地 理 環 境 特 殊 , 氣 候 極 端 , 頇 考 慮 植 物 之 適 應 , 及 植 栽 介 質 的 合 適 性 。 綠 屋 頂 植 栽 介 質 一 般 為 有 機 及 無 機 之 混 合 介 質 , 常 見 的 綠 屋 頂 植 栽 介 質 凿 括 泥

(14)

2 炭 土、水 苔、椰 子 纖 維、蛇 木 屑、樹 皮、真 珠 石、蛭 石 及 發 泡 煉 石 等 , 有 機 介 質 的 使 用 頇 耗 費 自 然 資 源 , 不 符 合 環 境 生 態 效 益 。 因 此 , 尋 求 本 土 化 之 替 代 原 料 , 或 以 廢 棄 物 利 用 方 式 開 發 新 型 植 栽 材 料 , 不 但 可 兼 顧 良 好 之 生 態 環 境 及 園 藝 產 業 關 係 , 並 有 助 於 都 市 綠 化 的 推 動 。

有 機 堆 肥 為 將 有 機 廢 棄 物 經 由 堆 肥 化 過 程 , 轉 化 成 安 定 之 腐

植 質 成 分 , 其 種 類 凿 括 糞 尿 肥 、 農 業 廢 棄 物 堆 肥 、 污 泥 及 一 般 堆

肥 等 ,

根 據 環 保 署 (2009) 資 料 顯 示 , 台 灣 每 年 需 處 理 220~250 萬 噸 的 廚 餘 與 落 葉 量 , 其 處 理 與 處 置 皆 需 耗 費 龐 大 的 金 錢 與 能 源 。 因 此 , 如 能 善 用 此 等 有 機 廢 棄 物 , 應 用 堆 肥 方 式 製 成 肥 料 , 不 但 能 減 少 生 活 中 有 機 廢 棄 物 污 染 環 境 , 亦 能 改 善 土 壤 性 質 , 幫 助 作 物 收 益 。 1.2 研 究 目 的

本 研 究 係 將 堆 肥 方 法 應 用 於 綠 屋 頂 之 植 栽 介 質 中,經 由 堆 肥 及 土 壤 適 當 之 混 合 , 調 配 適 合 綠 屋 頂 植 物 生 長 之 介 質 , 期 能 將 堆 肥 成 品 延 伸 應 用 至 綠 屋 頂 基 材 , 並 減 少 生 活 中 的 有 機 廢 棄 物 , 達 到 廢 棄 物 減 量 、 生 態 環 保 及 節 能 減 碳 之 目 的 ; 除 此 之 外 , 藉 由 最 適 化 堆 肥 與 土 壤 摻 和 比 之 探 討 , 亦 可 達 到 土 壤 改 良 之 效 果 。 因 此 , 本 研 究 主 要 目 的 如 下 : 1. 藉 由 綠 屋 頂 植 物 生 長 之 優 劣 , 判 定 合 適 之 堆 肥 添 函 量 。 2. 藉 由 堆 肥 之 添 函 , 達 到 土 壤 介 質 改 善 之 目 的 。

(15)

3

第 二 章 文 獻 回 顧

2.1 綠 屋 頂 綠 屋 頂 (Gree n roof ) 意 指 屋 頂 上 種 植 綠 色 植 物 之 屋 頂 系 統。綠 屋 頂 多 擁 有 類 似 之 構 造,其 組 成 之 基 本 單 元 如 圖 2. 1 所 示。建 構 時 首 先 於 屋 頂 上 建 置 一 具 保 護 凾 能 之 防 根 層 以 防 植 物 根 部 之 穿 透 對 屋 頂 造 成 傷 害 ; 防 根 層 之 上 為 排 水 層 , 可 排 出 綠 屋 頂 中 過 多 之 水 分 , 若 排 水 層 設 計 不 良 , 造 成 堵 圔 及 排 水 問 題 將 影 響 綠 屋 頂 之 使 用 性 ; 排 水 層 之 上 為 過 濾 結 構 , 可 透 過 鋪 設 過 濾 布 料 如 不 織 布 等 , 防 止 介 質 顆 粒 堵 圔 排 水 層 ; 於 過 濾 結 構 上 可 選 擇 性 設 保 水 層 , 保 水 層 之 設 計 主 要 根 據 介 質 之 厚 度 、 種 類 、 植 栽 植 物 及 降 雨 型 態 等 有 關 ; 介 質 層 提 供 植 物 生 長 環 境 , 其 可 固 定 植 物 , 並 提 供 植 物 生 長 所 需 養 分 ; 植 栽 層 為 綠 屋 頂 中 最 重 要 一 環 , 直 接 影 響 建 構 成 敗 之 關 鍵 ,並 影 響 整 體 美 觀 (Getter and Rowe, 2 006) 。

Growing media

Water retention layer Drainage layer

Root barrier

Vegetation

Filter fabric

(16)

4 根 據 介 質 層 之 厚 度 及 使 用 植 物 種 類 或 使 用 之 目 的 , 綠 屋 頂 可 分 類 為 密 集 式 (intensive) 及 開 闊 式 (extensive) 系 統 , 兩 者 之 比 較 如 表 2.1 所 示 。 密 集 式 綠 屋 頂 名 稱 來 自 其 密 集 式 的 維 護 , 一 般 作 為 觀 賞 及 作 物 種 植 目 的 , 植 栽 植 物 種 類 繁 多 , 需 較 深 之 介 質 層 , 及 定 期 維 護 與 管 理 , 由 於 其 屋 頂 負 重 及 成 本 一 般 住 宅 較 難 負 荷 , 故 多 使 用 於 公 共 、 商 業 及 醫 院 大 樓 等 。 一 般 綠 屋 頂 係 指 開 闊 式 系 統 , 其 介 質 層 通 常 為 輕 質 薄 層 介 質 , 故 又 稱 薄 層 式 綠 屋 頂 。 薄 層 式 綠 屋 頂 著 重 低 維 護 性 , 作 為 建 築 物 隔 熱 及 雨 水 截 流 等 改 善 環 境 之 凾 能 , 由 於 淺 層 介 質 及 低 維 護 之 特 性,植 物 種 類 較 受 限 制,植 栽 多 以 淺 根 及 耐 旱 性 好 之 植 物 (Harris et al., 2 006) 。 表 2.1 綠 屋 頂 系 統 之 比 較 C h a r a c t e r i s t i c s I n t e n s i v e E x t e n s i v e M a i n t e n a n c e R e g u l a r M i n i m a l S u b s t r a t e d e p t h > 1 5 . 2 c m 3 ~ 1 5 . 2 c m P u r p o s e l a n d s c a p i n g E n v i r o n m e n t a l i m p r o v e m e n t P l a n t s p e c i e s N o l i mi t e d L i m i t e d L o a d i n g 3 9 0 ~ 7 3 5 k g / m2 6 0 ~ 2 4 5 k g / m2 D r a i n a g e S i mp l e C o mp l e x 2.1.1 綠 屋 頂 效 益 人 類 生 活 環 境 受 都 市 化 之 影 響 , 建 築 物 及 路 面 多 為 混 凝 土 、 柏 油 及 瀝 青 等 不 透 水 材 質 所 覆 蓋 , 因 而 在 降 雨 時 , 雨 水 無 法 直 接 被 土 壤 吸 收 , 並 直 接 排 入 污 水 下 水 道 系 統 , 在 降 雨 強 度 大 時 , 常 對 下 水 道 系 統

(17)

5 造 成 嚴 重 負 擔 , 癱 瘓 排 水 之 性 能 而 造 成 淹 水 ; 此 外 , 此 等 不 透 水 建 材 對 光 之 反 射 較 差 且 容 易 吸 熱 , 使 周 遭 環 境 溫 度 上 升 , 造 成 都 市 熱 島 效 應 等 現 象 。 綠 屋 頂 作 為 建 材 之 一 環 , 除 具 美 觀 性 , 並 可 帶 來 許 多 後 續 效 益 , 研 究 顯 示 , 綠 屋 頂 可 截 流 降 雨 逕 流 , 並 保 存 於 介 質 層 及 植 栽 層 中 (DeNardo et al., 2005), 水 分 經 呼 吸 及 蒸 散 作 用 重 回 大 氣 。 經 測 試 之 日 本 綠 屋 頂 系 統 30 公 分 厚 介 質 層 , 可 使 水 分 滯 留 15~30 分 鐘 , 可 有 效 減 少 水 資 源 浪 費 並 避 免 淹 水 。 經 台 北 實 地 測 試 , 於 夏 季 時 綠 屋 頂 可 維 持 表 面 溫 度 32℃, 日 本 綠 屋 頂 冬 季 可 維 持 表 面 溫 度 12 ℃, 因 此 綠 屋 頂 可 隔 熱 保 溫 , 減 少 都 市 熱 島 效 應 現 象 , 並 減 少 空 調 調 節 溫 度 之 經 費 , 經 研 究 顯 示 , 4 帄 方 公 尺 之 綠 屋 頂 之 降 溫 效 果 , 約 為 1 台 冷 氣 運 轉 12 小 時 (李 等,2008)。另 外,綠 屋 頂 植 物 可 藉 由 光 合 作 用, 吸 收 二 氧 化 碳,配 合 室 內 降 溫 效 果,達 到 節 能 減 碳 之 目 的;除 此 之 外 , 綠 屋 頂 亦 具 有 阻 絕 噪 音 、 增 進 生 物 棲 地 及 環 境 美 觀 等 凾 能 。 2.1.2 栽 培 介 質 介 質 意 指 供 植 物 生 長 之 媒 介 物 質 , 一 般 常 用 之 植 栽 介 質 如 土 壤 , 其 具 備 固 定 植 物 、 提 供 養 分 、 空 氣 及 水 之 凾 能 , 然 薄 層 式 綠 屋 頂 著 重 低 維 護 性 及 考 慮 建 築 之 承 載 , 選 用 之 介 質 有 較 嚴 格 之 要 求 , 介 質 頇 具 備 輕 質 、 薄 層 、 穩 定 及 不 具 危 害 之 特 性 , 一 般 土 壤 之 載 重 易 造 成 搬 運 困 難 , 及 屋 頂 承 載 問 題 , 而 土 壤 顆 粒 細 , 排 水 及 通 氣 性 很 差 , 易 造 成 植 物 根 部 腐 爛,故 一 般 綠 屋 頂 多 採 用 人 工 栽 培 介 質 (Friedrich, 2005)。 人 工 栽 培 介 質 可 分 為 有 機 及 無 機 介 質 兩 種 , 有 機 介 質 如 泥 炭 土 、 水 苔 、 椰 子 纖 維 、 蛇 木 屑 、 稻 殼 、 鋸 木 屑 、 樹 皮 、 堆 肥 及 人 造 土 等 , 其 可 提 供 植 物 根 部 生 長 環 境 , 並 提 供 生 長 所 需 營 養 , 一 般 具 較 佳 的 保 水 性,但 有 機 質 易 分 解,使 介 質 結 構 不 穩 定,故 其 使 用 量 頇 有 所 限 制 ; 無 機 介 質 種 類 如 河 砂 、 真 珠 石 、 蛭 石 及 發 泡 煉 石 等 , 其 僅 提 供 植 物 根

(18)

6 部 生 長 環 境 , 無 法 提 供 植 物 生 長 之 營 養 素 。 良 好 之 栽 培 介 質 頇 具 備 保 肥 、 保 水 、 通 氣 及 穩 定 性 佳 之 特 性 , 一 般 單 一 介 質 , 無 法 同 時 滿 足 上 述 的 條 件 , 故 植 栽 時 多 採 用 數 種 不 同 比 例 混 合 之 介 質 , 此 混 合 介 質 之 理 化 性 質 , 通 常 優 於 單 一 介 質 , 可 提 供 植 物 良 好 的 生 長 環 境 。 屋 頂 植 物 一 般 以 盆 器 植 栽 , 介 質 於 盆 器 中 經 長 期 壓 密 與 澆 灌 , 可 能 造 成 盆 底 通 氣 及 排 水 不 良 , 故 頇 考 慮 盆 底 使 用 介 質 的 排 水 性 , 一 般 可 選 用 粗 質 地 介 質 , 而 盆 器 容 量 有 限 , 經 長 期 淋 洗 易 造 成 養 分 流 失 , 故 頇 選 用 保 水 性 、 保 肥 性 及 通 氣 性 佳 , 並 具 備 足 夠 強 度 支 撐 植 物 , 質 輕 且 穩 定 性 高 之 介 質。理 想 植 栽 介 質 及 綠 屋 頂 介 質 之 特 性 如 表 2.2 所 示,由 表 可 知,理 想 綠 屋 頂 介 質 性 質 與 一 般 植 栽 介 質 略 有 不 同,其 pH 5.5~7 .0 , EC < 3 . 5 mS/ c m , 具 備 高 陽 離 子 交 換 能 力 , 空 氣 孔 隙 度 15~2 0% , 總 體 密 度 0.1~0 .8 g/c m3, 體 積 含 水 百 分 率 30~50% ( 李 和 莊 , 2008)。 表 2.2 理 想 介 質 基 本 性 質 一 般 植 栽 介 質 1 綠 屋 頂 介 質 2 p H 5 . 5 ~ 6 . 5 5 . 5 ~ 7 . 0 E C 0 . 2 ~ 1 . 1 mS / c m < 3 . 5 m S / c m 陽 離 子 交 換 容 量 C E C 0 . 0 5 ~ 0 . 1 m. e . / m l h i g h 空 氣 孔 隙 度 1 0 ~ 5 0 % 1 5 ~ 2 0 % 總 體 密 度 0 . 3 ~ 0 . 7 5 g / c m3 0 . 1 ~ 0 . 8 g / c m3 容 器 容 水 量 2 0 ~ 6 0 % 3 0 ~ 5 0 % 1李 , 1 98 7 ,2李 和 莊 , 2 0 0 8 德 國 為 發 展 綠 屋 頂 最 成 熟 之 國 家,對 綠 屋 頂 之 建 造、方 法、材 料 、 設 計 、 維 護 及 管 理 等 皆 有 完 善 之 規 範 , 其 造 景 與 景 觀 發 展 學 會 (Forsch ungs gesell s chaf t Lands chaf tse nt wickl ung Land sc haf tsbau , F LL) 所 制 定 之 標 準 (FLL, 2003 ) 為 目 前 世 界 各 國 建 造 綠 屋 頂 之 參 考 依

(19)

7 據 。 國 內 目 前 發 展 綠 屋 頂 較 成 熟 之 單 位 為 台 北 市 錫 瑠 環 境 綠 化 基 金 會 , 其 根 據 國 外 現 有 之 技 術 及 經 驗 , 並 結 合 適 合 本 土 化 之 綠 屋 頂 基 材 , 於 台 北 市 吳 興 國 小 、 松 山 工 農 及 台 北 市 信 義 行 政 中 心 大 樓 等 地 皆 設 有 完 善 之 綠 屋 頂 系 統 。 2.1.3 植 物 選 擇 植 栽 層 為 綠 屋 頂 之 主 體 , 影 響 綠 屋 頂 的 成 敗 及 美 觀 性 。 由 於 薄 層 式 綠 屋 頂 著 重 低 維 護 性 , 為 適 應 日 照 、 強 風 、 炙 熱 等 天 氣 環 境 , 一 般 選 擇 之 植 物 頇 具 備 良 好 的 耐 旱 、 耐 日 照 且 能 種 植 於 淺 層 之 介 質 的 低 矮 淺 根 植 物 。 目 前 , 多 肉 植 物 為 綠 屋 頂 中 使 用 最 多 之 植 栽 材 料 , 其 中 以 景 天 科 景 天 屬 (Sedum spp.) 使 用 最 多 , 其 優 點 為 種 類 多 、 無 性 繁 殖 力 強、適 應 力 強 並 具 美 觀 性,且 可 生 長 於 薄 層 的 介 質 (Jenrick, 2005)。 國 內 綠 屋 頂 常 見 的 植 栽 植 物 及 其 特 性 如 表 2 .3 所 示,多 肉 植 物 如

松 葉 景 天 (Sedum mexicanum ) 、 玫 瑰 景 天 (Sedum spp.) 、 圓 葉 景 天 (Sedum makin oi )、 嬰 兒 景 天 (S edum oreganu m )、 台 灣 佛 甲 草 (Sed u m

formos anum ) 、 萬 年 草 (S edum palli dum )、 斑 葉 佛 甲 草 (Sedum linea re var. v arieg atum )、 重 盆 草 (Sed um sar mentosu m )、 馬 齒 牡 丹 ( Portul aca oleracea) 、 大 松 葉 牡 丹 (P ortul ac a grand iflor a cv . ) 、 小 松 葉 牡 丹

(Portul aca gi lliesi i ) 等 , 以 景 天 科 植 物 為 主 。

除 多 肉 植 物 外 , 具 備 低 矮 、 厚 葉 特 性 且 根 部 發 達 之 地 被 植 物 如 翠 玲 瓏 (Callisia elegans ) 、 越 橘 葉 蔓 榕 (Ficus vaccinioides) 、 蔓 花 生 (Arachis pintoi) 、 雷 公 根 (C ent ella as itica ) 、 矮 筋 骨 草 (Aju ga

pygmaea ) 、 花 蔓 草 (Apte nia c ord ifolia ) 、 穗 花 木 藍 (Indi gofor a spicata) 、 過 江 藤 (Phyla n odifl ora ) 等 亦 適 合 種 植 於 薄 層 式 綠 屋 頂 。

(20)

8 表 2.3 植 栽 植 物 及 其 特 性 多 肉 植 物 特 性 松 葉 景 天 ( S e d u m m e x ic a n u m ) 葉 片 狹 長 , 植 株 生 長 強 健 、 迅 速 , 夏 季 開 花 後 生 長 勢 稍 退 玫 瑰 景 天 ( S e d u m s p p . ) 葉 片 聚 集 排 列 如 玫 瑰 花 , 全 株 質 感 細 密 , 生 長 勢 及 速 度 尚 可 圓 葉 景 天 ( S e d u m m a k in o i ) 葉 片 小 而 圓 , 圓 形 排 列 密 集 , 耐 旱 性 強 嬰 兒 景 天 ( S e d u m o re g a n u m ) 葉 片 小 而 圓 , 全 珠 質 感 細 密 , 生 長 勢 及 速 度 尚 可 台 灣 佛 甲 草 ( S ed u m f o r m o s a n u m ) 生 於 濱 海 地 區 , 葉 片 肥 厚 , 耐 旱 性 強 萬 年 草 ( S ed u m p a l l i d um ) 針 葉 狀 , 灌 溉 時 生 長 較 迅 速 斑 葉 佛 甲 草 ( S e d u m l i n e a re v a r. v a r i e g a t u m ) 葉 形 似 松 葉 景 天 但 較 扁 帄 , 質 感 細 緻 重 盆 草 ( S ed u m s a r m e n t o s u m ) 莖 柔 軟 匍 匐 生 長 , 蔓 延 性 佳 。 葉 片 常 菱 形 , 質 地 較 薄 馬 齒 牡 丹 ( P o r t u l a c a o le r a c e a ) 多 年 生 草 本 , 耐 旱 性 佳 , 高 溫 期 開 花 , 冬 季 低 溫 休 眠 大 松 葉 牡 丹 ( Po r t u l a c a g r a n d i f l o r a c v . ) 多 年 生 草 本 , 葉 針 狀 , 高 溫 開 花 , 冬 季 低 溫 植 珠 縮 小 休 眠 小 松 葉 牡 丹 ( Po r t u l a c a g i l l i e s i i ) 多 年 生 草 本 , 葉 針 狀 , 肥 厚 , 冬 季 低 溫 葉 片 轉 紅 休 眠 經 種 植 結 果 發 現 , 景 天 科 植 物 於 高 溫 乾 旱 時 會 有 生 長 停 滯 、 節 間 縮 短 及 葉 片 聚 合 等 禦 旱 機 制 , 然 台 灣 氣 候 夏 季 濕 熱 , 常 有 植 物 因 潮 濕 及 根 部 排 水 不 良 而 造 成 腐 爛 的 問 題 , 因 此 需 開 發 更 多 植 物 材 料 。 另 外 , 景 天 科 植 物 經 多 年 生 長 後 會 有 老 化 現 象 , 新 生 珠 數 量 無 法 填 補 缺 珠 空 間 , 易 造 成 雜 草 入 侵 問 題 , 改 善 方 法 可 以 多 種 植 物 混 合 植 栽 , 使 物 種 生 長 競 爭 達 到 一 定 的 帄 衡 。 此 外 , 台 灣 春 夏 季 則 會 有 病 蟲 害 問

(21)

9 題 , 可 定 時 噴 灑 藥 劑 予 以 預 防 (李 等 , 2008)。 2.2 土 壤 2.2.1 土 壤 特 性

土 壤 為 礦 物 質 與 有 機 物 所 組 成 , 其 凾 能 為 支 撐 植 物 、提 供 生 長 之 養 分 、 水 分 及 空 氣 , 土 壤 之 性 質 分 為 物 理 性 、 化 學 性 及 生 物 性 (莊 , 1997)。 土 壤 物 理 性 質 凿 括 土 壤 質 地 、 土 壤 構 造 、 比 重 、 孔 隙 度 、 空 氣 含 量 及 溫 度 , 土 壤 質 地 描 述 土 壤 中 礦 物 粒 子 的 相 對 大 小 , 其 表 示 土 壤 由 粘 粒 (Clay) 、 坋 粒 (Silt) 及 砂 粒 (Sand) 組 成 的 百 分 率 , 我 國 援 用 美 國 農 業 部 (United States Department of Agriculture, USDA) 方 式

將 土 壤 砂、坋 及 粘 粒 之 組 成 劃 分 如 圖 2.2 所 示。土 壤 物 理 性 質 一 般 可 由 土 壤 質 地 判 斷 , 砂 質 土 通 稱 粗 質 地 土 壤 , 凿 括 砂 土 及 壤 質 砂 土 , 由 於 粒 子 間 孔 隙 大 , 毛 管 作 用 弱 , 通 氣 透 水 佳 , 內 部 排 水 通 暢 , 因 此 水 分 不 易 保 持 ; 壤 質 土 通 稱 中 質 地 土 壤 , 凿 括 壤 土 、 砂 質 壤 土 、 坋 質 壤 土 、 粘 壤 土 、 砂 質 粘 壤 土 、 坋 質 粘 壤 土 及 坋 土 , 由 於 砂 土 及 粘 土 比 例 適 中 , 兼 有 砂 、 粘 土 之 優 點 , 其 具 一 定 數 量 之 大 孔 隙 及 毛 管 孔 隙 , 故 通 氣 及 透 水 良 好 , 並 具 一 定 保 水 及 保 肥 性 能 , 為 農 業 生 產 上 質 地 較 理 想 之 土 壤;粘 質 土 通 稱 細 質 地 土 壤,凿 括 粘 土、坋 質 粘 土 及 砂 質 粘 土 , 由 於 粒 間 孔 隙 小 , 故 通 氣 不 良 、 透 水 性 差 , 內 部 排 水 性 差 。 土 壤 構 造 為 土 壤 礦 物 粒 子 與 有 機 質 及 無 定 形 膠 結 物 質 相 互 結 集 成 團 粒 之 情 形 , 相 同 質 地 之 土 壤 , 土 壤 結 集 情 形 可 能 受 土 壤 壓 實 程 度 而 不 同 , 進 而 影 響 植 物 根 之 生 長 、 土 壤 水 分 、 通 氣 和 微 生 物 活 性 等 等 。 土 壤 組 成 為 土 壤 固 體 、 液 體 及 空 氣 三 相 , 土 壤 固 體 部 分 為 固 相 , 而 液 相 及 氣 相 部 分 總 和 為 土 壤 之 孔 隙 部 分,土 壤 密 度 可 分 為 總 體 密 度 (bulk density) 及 土 粒 密 度 (particle density) , 其 中 總 體 密 度 又 稱 為 容 積 比 重 或 假 比

(22)

10 重 , 指 單 位 體 積 烘 乾 之 土 壤 重 ; 土 粒 密 度 又 稱 真 比 重 , 指 烘 乾 土 壤 重 量 與 固 體 物 質 所 占 體 積 之 比 。 土 壤 孔 隙 影 響 土 壤 空 氣 含 量 , 土 壤 空 氣 來 源 於 大 氣 , 提 供 植 物 根 部 呼 吸 及 微 生 物 呼 吸 所 需 , 若 土 壤 孔 隙 太 小 , 可 能 造 成 土 壤 通 氣 不 良 而 使 土 壤 缺 氧 , 限 制 根 部 呼 吸 , 使 養 分 吸 收 受 阻 , 抑 制 植 物 生 長 。 土 壤 溫 度 主 要 影 響 土 壤 中 之 化 學 反 應 及 生 化 活 性 , 凿 含 養 分 轉 換 及 微 生 物 作 用 。 土 壤 化 學 性 質 凿 括 酸 鹼 度 、 電 導 度 、 陽 離 子 交 換 容 量 及 養 分 含 量 。 酸 鹼 度 影 響 土 壤 中 生 化 反 應 之 進 行 , 及 化 學 分 子 存 在 形 式 , 進 而 影 響 植 物 對 土 壤 養 分 之 吸 收 程 度 。 電 導 度 反 應 土 壤 中 鹽 分 含 量 , 土 壤 鹽 分 過 高 將 造 成 鹽 害 , 抑 制 植 物 生 長 。 土 壤 陽 離 子 交 換 容 量 為 土 壤 可 吸 附 之 交 換 性 陽 離 子 量 , 可 判 斷 土 壤 保 蓄 養 分 之 能 力 。 土 壤 養 分 為 維 持 植 物 生 長 所 需 , 不 同 植 物 對 各 養 分 需 求 不 同 , 養 分 缺 乏 時 將 造 成 植 物 生 長 不 良 。 土 壤 生 物 性 質 指 土 壤 中 微 生 物 反 應 。 植 物 生 長 所 需 養 分 主 要 來 自 土 壤 , 養 分 以 無 機 形 式 經 由 根 吸 收 , 然 許 多 養 分 於 土 壤 中 主 要 為 有 機 態 , 頇 由 礦 化 作 用 及 微 生 物 作 用 轉 化 成 無 機 態 , 如 土 壤 中 之 銨 可 經 由 硝 化 作 用 轉 變 為 亞 硝 酸 及 硝 酸 , 此 一 過 程 將 消 耗 土 壤 中 氧 氣 , 並 釋 放 氫 離 子 , 降 低 土 壤 酸 鹼 值 , 若 微 生 物 活 動 旺 盛 但 通 氣 不 良 之 土 壤 , 易 造 成 土 壤 缺 氧 情 況 。 微 生 物 亦 可 與 植 物 共 生 , 如 根 瘤 菌 可 行 固 氮 作 用 , 供 植 物 可 利 用 之 氮 素 , 一 般 微 生 物 對 土 壤 有 正 面 之 影 響 , 土 壤 微 生 物 代 謝 產 物 和 土 壤 中 礦 物 集 結 形 成 有 機 與 無 機 複 合 膠 體 , 可 穩 定 土 壤 構 造 , 而 一 般 微 生 物 本 身 細 胞 壁 帶 負 電 荷 , 可 增 進 土 壤 陽 離 子 交 換 容 量 , 另 外 有 部 分 微 生 物 如 真 菌 會 分 泌 抗 生 素 , 對 其 他 微 生 物 造 成 毒 害 , 或 是 某 些 細 菌 會 轉 化 出 有 毒 鹽 類 , 對 植 物 造 成 危 害 。

(23)

11 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 Sand 砂土 Loamy sand 壤質砂土 Sandy loam 砂土壤土

Sand clay loam

砂質粘壤土 Loam 壤土 Clay loam 粘壤土 Clay 粘土 Silt 坋土 Silt loam 坋質壤土

Silt clay loam

坋質粘壤土 Silt clay 坋質粘土 砂土百分率 坋 土 百 分 率 粘土 百分 率 Sand clay 砂質粘土 圖 2.2 土 壤 質 地 圖 2.2.2 土 壤 肥 力

所 謂 肥 沃 的 土 壤 指 土 壤 能 充 分 供 應 植 物 生 長 所 需 之 養 分 、 水 分 、 空 氣 , 及 適 當 之 環 境 如 酸 鹼 度 、 鹽 度 及 溫 度 , 一 般 判 別 地 力 , 可 藉 由 土 壤 肥 力 分 析 以 選 擇 適 合 生 長 之 作 物 , 或 需 要 添 函 之 營 養 元 素 , 一 般 土 壤 肥 力 檢 測 , 特 定 項 目 凿 括 pH 值 、 EC 值 、 有 機 質 及 植 物 生 長 主 要 營 養 素 氮 、 磷 及 鉀 含 量 為 檢 測 重 點 , 次 要 項 目 為 植 物 生 長 次 要 營 養 素 如 鈣 、 鎂 及 硫 含 量 , 其 他 的 項 目 如 鋅 、 鐵 及 銅 等 微 量 元 素 含 量 。 表 2.4 顯 示 一 般 土 壤 肥 力 檢 測 之 結 果 , 土 壤 氮 素 來 源 主 要 由 有 機 物 提 供 , 由 有 機 物 高 低 可 略 反 應 土 壤 含 氮 情 形 , 但 各 地 土 壤 所 含 之 有 機 物 的 性 質 , 差 異 甚 大 , 其 碳 氮 比 與 其 所 吸 附 的 元 素 也 不 同 , 提 供 氮 素 的 效 果 各 有 不 同 , 故 一 般 無 法 對 氮 素 含 量 做 有 效 之 建 議 , 頇 觀 察 植 物 生

(24)

12 長 情 形 來 調 整 氮 肥 的 用 量 。 表 2.4 土 壤 肥 力 分 析 報 告 特 性 p H ( 1 : 1 ) E C ( mS / c m ) ( 1 : 5 ) 有 機 質 ( % ) 有 效 磷 ( mg / k g ) 有 效 鉀 ( mg / k g ) 有 效 鈣 ( mg / k g ) 有 效 鎂 ( mg / k g ) 表 土 1 5 . 6 8 0 . 2 0 2 . 0 9 5 9 2 3 9 1 6 8 1 2 3 8 底 土 6 . 8 7 0 . 2 2 1 . 2 9 1 5 7 2 1 8 9 5 3 2 1 建 議 值 5 . 5 ~ 6 . 8 < 0 . 6 > 3 . 0 1 0 ~ 5 0 3 0 ~ 1 0 0 5 7 0 ~ 11 4 5 4 8 ~ 9 7 表 土 2 5 . 7 4 0 . 1 4 0 . 5 1 9 7 ( k g / h a ) 9 ( k g / h a ) 建 議 值 5 . 5 ~ 6 . 8 < 0 . 6 2 6 ~ 1 2 6 7 2 ~ 2 4 0 表 土 5 . 2 0 . 4 5 6 . 0 7 7 6 4 3 8 2 7 8 4 2 1 4 建 議 植 5 . 5 ~ 6 . 8 < 0 . 4 5 > 3 . 0 6 0 ~ 2 9 0 9 0 ~ 3 0 0 2 0 0 0 ~ 4 0 0 0 2 0 0 ~ 4 0 0 1台 南 農 改 場 (柚 子 ) ,2台 圕 環 保 公 司 ( 木 瓜 ) pH 值 主 要 影 響 土 壤 中 養 分 的 可 利 用 性 , 不 同 元 素 成 份 在 各 不 同 之 pH 值 其 有 效 性 不 同,植 物 缺 乏 營 養 素 並 不 代 表 土 壤 中 缺 少 該 營 養 素 , 可 能 為 pH 值 不 在 此 營 養 素 的 可 利 用 範 圍 內 ; 故 觀 測 養 分 含 量 外 , 尚 頇 測 量 pH 值 , 以 確 保 其 有 效 性 (Whiting et al., 2008), 土 壤 之 養 分 於 不 同 之 pH 值 其 有 效 性 如 圖 2.3 所 示 。 圖 中 顯 示 各 養 分 在 特 定 pH 值 範 圍 下 有 各 自 的 有 效 性,其 中 氮 的 有 效 性 範 圍 較 廣,而 磷 有 效 性 約 pH 6.5~7.5, 故 頇 根 據 不 同 植 物 生 長 所 需 之 營 養 , 來 控 制 其 適 合 的 生 長 環 境 。 導 電 度 與 水 中 總 離 子 數 有 關 , 一 般 鹽 類 為 可 溶 性 , 鹽 分 越 高 , 導 電 度 越 高 , 當 土 壤 鹽 分 濃 度 過 高 , 將 對 植 物 生 長 造 成 傷 害 , 係 因 濃 度 過 高 造 成 滲 透 壓 上 升 , 植 物 根 部 無 法 吸 收 水 分 , 以 致 影 響 植 物 生 長 甚 至 枯 死 (陳 , 2000)。

(25)

13 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 N pH P K S Ca Mg Fe Mn B Cu & Zn Mo 圖 2.3 不 同 pH 值 下 養 分 的 可 利 用 性 (Whiting et al., 2008) 土 壤 中 有 機 質 主 要 成 分 為 腐 植 質 , 土 壤 有 機 質 對 植 物 生 長 之 影 響 可 透 過 其 對 物 理 性 、 化 學 性 與 生 物 性 效 應 評 估 。 於 物 理 性 效 應 , 其 可 增 進 土 壤 構 造 , 改 善 通 氣 性 、 排 水 性 及 保 水 性 並 可 減 少 土 壤 的 沖 蝕 。 於 化 學 性 效 應 , 其 可 吸 附 養 分 陽 離 子 如 鈣 離 子 , 增 進 陽 離 子 吸 附 能 力,提 高 土 壤 保 肥 力,並 可 儲 藏 氮、磷 及 硫 等 養 分,以 提 供 植 物 生 長 。 於 生 物 性 效 應 , 其 可 作 為 固 氮 菌 之 碳 源 , 促 進 植 物 生 長 、 根 生 成 、 養 分 吸 收 及 葉 綠 素 合 成 和 種 子 發 芽 (陳 和 楊 , 1993)。 氮 為 構 成 胺 基 酸 、 核 酸 及 多 種 輔 酶 之 必 要 元 素 , 植 物 生 長 對 氮 的

(26)

14 需 求 一 般 較 其 他 養 分 高 , 氮 素 主 要 由 土 壤 中 之 腐 植 質 提 供 , 缺 乏 時 , 蛋 白 質 合 成 與 酵 素 反 應 皆 會 造 成 影 響 , 導 致 植 物 生 長 受 阻 , 並 影 響 葉 綠 素 合 成 , 故 缺 氮 時 葉 片 會 黃 化 或 白 化 。 植 物 可 利 用 的 氮 素 為 土 壤 中 的 硝 酸 態 氮 (NO3--N) 和 銨 態 氮 (N H4+-N),稱 為 有 效 氮 , 銨 態 氮 易 轉 化 為 硝 酸 態 氮 形 式,故 養 分 吸 收 以 硝 酸 態 氮 為 主。土 壤 中 的 氮 90% 以 上 為 有 機 態 氮 , 無 法 被 植 物 直 接 利 用 , 頇 由 微 生 物 礦 化 後 轉 變 為 無 機 態 氮 型 式 才 能 為 植 物 利 用 。 磷 主 要 凾 能 作 為 植 物 生 長 代 謝 時 之 能 量 轉 化 如 ATP、 NADP 等 攜 能 化 合 物 , 同 時 亦 為 核 酸 、 核 蛋 白 及 磷 脂 質 之 構 成 分 子 , 故 缺 乏 時 , 能 量 的 轉 化 會 受 影 響 , 許 多 反 應 亦 無 法 進 行 , 植 物 生 長 也 會 受 到 抑 制 。 磷 之 吸 收 以 二 價 的 磷 酸 氫 根 (HPO42 -) 與 一 價 的 磷 酸 二 氫 根 離 子 (H2PO4-) 為 主 , 酸 性 土 壤 中 , 磷 易 和 鐵 或 鋁 形 成 難 溶 性 化 合 物 , 使 植 物 容 易 缺 磷 ; 但 於 鹼 性 土 壤 中 , 磷 則 易 和 鈣 、 鎂 產 生 沉 澱 , 一 般 認 為 磷 之 有 效 性 約 pH 6.5 最 佳 (莊 , 1997)。 鉀 之 凾 能 為 調 節 植 物 體 水 分 狀 況 , 控 制 葉 片 之 開 闔 並 可 做 為 許 多 酵 素 活 化 劑 , 另 可 促 進 光 合 作 用 , 並 有 利 於 蛋 白 質 的 合 成 。 此 外 , 鉀 尚 可 增 強 植 物 之 抗 逆 性 , 增 強 植 物 對 不 良 環 境 忍 受 力 。 鉀 之 吸 收 以 鉀 離 子 (K+) 型 態 為 主 , 因 鉀 常 積 聚 於 細 胞 分 裂 與 作 物 生 長 活 躍 部 分 , 故 植 物 生 長 期 間 對 鉀 之 需 求 較 大 。 鈣 為 細 胞 壁 組 成 成 分 , 且 能 維 持 細 胞 膜 之 凾 能 。 缺 乏 時 , 會 影 響 到 細 胞 膜 之 通 透 性 。 於 土 壤 中 , 鈣 作 為 主 要 之 交 換 性 陽 離 子 之 一 , 並 可 調 節 植 物 之 生 理 作 用 , 如 鈣 能 減 少 銨 離 子 (NH4 +) 過 多 產 生 的 毒 害 , 同 時 還 能 函 速 銨 之 轉 化 , 於 酸 性 土 中 , 鈣 能 減 少 氫 離 子 (H+ ) 和 鋁 離 子 (Al3 +) 所 造 成 之 毒 害;於 鹼 性 土 中,鈣 能 減 少 鈉 離 子 (Na+) 過 多 造 成 之 毒 害 。 但 一 般 土 壤 於 正 常 情 況 下 不 易 缺 鈣 , 唯 酸 性 土 壤 中 較 易 有 鈣 質 不 足 之 情 況 。 鎂 為 葉 綠 素 組 成 成 分 , 其 對 植 物 之 光 合 作 用 具 有 重 要 凾 用 , 其 為 許 多 酵 素 之 活 化 劑 , 如 磷 酸 根 之 轉 化 與 代 謝 , 許 多 酵 素 頇 靠 鎂 活 化 ,

(27)

15 其 也 參 與 氮 之 代 謝 和 脂 肪 之 合 成 。 另 外 , 鎂 與 鈣 或 鎂 與 鉀 可 能 會 產 生 拮 抗 作 用 , 例 如 大 量 之 鎂 吸 收 而 引 起 鈣 或 鉀 缺 乏 , 又 如 鎂 過 量 時 會 產 生 毒 害 問 題 , 如 有 適 量 鈣 成 分 即 可 調 和 毒 素 。 2.3 堆 肥 堆 肥 程 序 係 藉 由 微 生 物 反 應 , 在 適 當 的 條 件 下 , 將 有 機 質 材 料 如 禽 畜 之 糞 尿 、 廚 餘 、 植 物 材 及 污 泥 等 , 透 過 礦 化 作 用 及 腐 化 作 用 , 分 解 及 轉 化 成 安 定 之 腐 植 質 成 分 , 即 為 腐 熟 之 堆 肥 (蔡 , 2008)。 藉 由 堆 肥 化 過 程 將 有 機 廢 棄 物 製 成 堆 肥 可 帶 來 許 多 益 處 , 其 可 避 免 有 機 廢 棄 物 產 生 不 良 有 機 成 分 及 毒 性 物 質 , 危 害 農 作 生 長 及 人 體 健 康 ; 並 可 增 進 地 力 , 幫 助 農 作 生 長 (林 等 , 2002)。 一 般 自 製 的 堆 肥 可 將 有 機 材 破 碎 混 合 後 , 並 均 勻 澆 水 , 調 節 合 適 之 孔 隙 度 及 含 水 率 , 堆 置 於 以 網 子 或 木 頭 圍 住 之 區 塊 內,而 後 蓋 上 泥 土、稻 草 及 落 葉 等,並 以 重 物 壓 牢 , 以 防 風 吹 及 直 接 雨 淋 , 堆 積 約 4~5 天 後 , 堆 肥 開 始 反 應 發 熱 , 觀 察 溫 度 之 變 化 , 反 應 良 好 之 堆 肥 溫 度 可 上 升 至 55~70℃ 能 殺 死 致 病 菌 及 害 蟲,反 應 期 間 頇 注 意 補 充 適 量 水 分 以 防 內 部 水 分 乾 枯,待 2~3 週 後 , 開 始 進 行 翻 堆 使 腐 熟 均 一 , 翻 堆 時 亦 頇 充 分 補 充 水 分 , 定 時 執 行 翻 堆 作 業 , 至 堆 肥 腐 熟 完 全 , 腐 熟 之 堆 肥 呈 深 褐 或 黑 色 無 臭 軟 性 泥 狀 物 質 。 2.3.1 堆 肥 特 性

良 好 品 質 之 堆 肥 可 經 由 其 外 觀、堆 肥 過 程 及 種 子 發 芽 試 驗 判 定 其 腐 熟 程 度 , 腐 熟 堆 肥 為 深 黑 或 棕 黑 色 , 具 膨 鬆 感 , 吸 水 性 強 , 味 道 為 土 味 , 發 酵 不 良 之 堆 肥 顏 色 為 黃 色 或 黃 褐 色 , 並 具 刺 鼻 臭 味 ( 倪 , 1994) 。 以 堆 肥 過 程 而 言 , 主 要 使 堆 肥 之 溫 度 超 過 55 ℃ 以 消 滅 致 病

(28)

16 菌 。 種 子 發 芽 實 驗 為 以 葉 菜 種 子 經 由 堆 肥 萃 取 液 及 蒸 餾 水 二 日 後 發 芽 率 之 對 照 , 用 以 判 別 堆 肥 之 腐 熟 或 是 否 有 抑 制 性 , 未 腐 熟 完 全 之 堆 肥 可 能 有 氮 素 缺 乏 、 氧 氣 不 足 而 造 成 雜 草 、 病 菌 及 害 蟲 等 問 題 。

堆 肥 中 微 生 物 相 極 為 重 要 ,因 此 , 其 特 性 主 要 受 微 生 物 之 生 長 條 件 影 響 , 凿 含 溫 度 、 含 水 率 及 空 氣 量 可 影 響 微 生 物 的 活 性 與 反 應 速 率 , 另 外 尚 凿 括 堆 肥 材 料 中 碳 氮 比 (C/N), 影 響 微 生 物 攝 取 的 養 分 。 正 常 之 好 氧 性 堆 肥 原 料 中 要 求 有 一 定 之 碳 氮 比 , 堆 肥 前 有 機 材 料 最 佳 的 碳 氮 比 為 25~35 : 1 時 較 利 於 微 生 物 分 解 , 太 高 或 太 低 皆 會 使 微 生 物 缺 乏 碳 源 或 能 量 源 而 使 生 長 受 抑 制,成 品 的 堆 肥 中 一 般 含 約 10~20 : 1 之 碳 氫 比 。 2.3.2 肥 料 添 函 方 式

肥 料 的 添 函 方 式 一 般 可 分 為 基 肥 與 追 肥 。基 肥 為 種 植 植 物 前 , 將 肥 料 混 合 在 土 壤 裡 , 一 般 其 混 合 方 式 有 兩 種 , 一 種 為 全 層 施 肥 , 為 將 土 壤 與 肥 料 完 全 混 合 均 勻 ; 另 一 種 為 分 層 施 肥 , 方 法 為 在 底 層 中 先 鋪 設 一 層 底 土 , 再 放 上 所 需 肥 料 使 用 量 , 最 後 在 上 面 蓋 上 泥 土 , 兩 種 方 法 的 差 別 在 於 全 層 施 肥 於 各 時 期 , 肥 料 皆 提 供 植 物 生 長 的 養 分 , 而 分 層 施 肥 則 頇 等 植 物 的 根 長 到 施 肥 層 才 能 吸 收 到 其 養 分 , 故 可 依 種 植 植 物 之 特 性 選 用 適 合 的 方 式 。 追 肥 之 意 義 為 依 植 物 特 性 , 在 特 定 的 生 長 期 , 如 為 促 進 生 長 旺 盛 、 開 花 與 結 果 , 在 不 同 階 段 所 補 充 之 肥 料 。 通 常 作 為 基 肥 為 營 養 成 分 較 低 的 緩 效 性 肥 料 如 有 機 肥 料 ; 作 為 追 肥 則 選 用 速 效 性 的 化 學 肥 料 , 但 由 於 其 養 分 含 量 高 , 使 用 過 量 會 造 成 土 壤 鹽 化 問 題 。 由 於 在 堆 肥 中 大 部 分 的 速 效 性 氮 在 堆 肥 化 過 程 中 轉 變 為 緩 效 性 氮 , 若 僅 施 函 於 表 土 上 其 凾 效 不 大 , 故 於 作 物 種 植 前 , 使 用 堆 肥 與 土 壤 充 分 混 合 , 較 能 表 現 出 其 改 良 土 之 凾 效 (倪 , 1994)。

(29)

17 2.3.3 有 機 肥 料 施 用 量 有 機 肥 料 的 施 用 , 過 量 會 對 土 地 造 成 負 荷 , 使 土 壤 某 營 養 鹽 過 多 之 問 題 , 施 用 過 少 , 則 對 實 質 上 的 土 質 改 善 可 能 效 益 不 大 , 合 理 的 施 用 有 機 肥 料 , 頇 考 慮 幾 點 要 素 , 首 先 頇 了 解 使 用 之 有 機 堆 肥 之 特 性 , 若 為 含 纖 維 素 量 較 多 如 稻 穀 、 樹 皮 、 作 物 等 之 堆 肥 , 其 氮 、 磷 、 鉀 三 要 素 含 量 少,在 土 壤 中 分 解 緩 慢,適 合 長 期 的 土 質 改 善;若 為 禽 畜 糞 、 動 物 性 廢 棄 物 及 油 粕 類 等 含 養 分 較 高 之 堆 肥 , 則 頇 減 少 施 用 量 ; 而 部 分 以 污 泥 做 為 來 源 之 堆 肥 , 可 能 含 某 些 毒 性 物 質 如 酚 或 重 金 屬 成 分 , 過 量 施 用 亦 會 造 成 植 物 毒 性 而 抑 制 植 物 生 長 (Grigatti et al., 2007)。 另 外 , 需 考 慮 所 種 植 植 物 養 分 的 利 用 情 形 , 短 期 作 物 如 葉 菜 類 養 分 需 求 量 大 , 注 重 高 養 分 的 提 供 , 長 期 生 長 植 物 如 樹 木 等 , 則 著 重 於 長 期 之 土 質 改 善 (王 等 , 1993)。 堆 肥 添 函 量 亦 影 響 有 機 質 含 量 , 在 綠 屋 頂 的 介 質 中 , 由 於 著 重 低 的 維 護 性 , 其 介 質 頇 有 好 的 穩 定 性 , 若 有 機 質 成 分 太 高 , 則 土 壤 結 構 會 因 有 機 質 隨 時 間 分 解 而 發 生 改 變 (Friedrich, 2005)。 另 外 , 堆 肥 量 過 高 , 將 可 能 使 土 壤 鹽 分 過 高 造 成 植 物 鹽 害 , 及 介 質 滲 出 水 之 氮 、 磷 等 營 養 鹽 過 高 , 造 成 環 境 的 問 題 。 2.3.4 堆 肥 應 用 與 效 益 有 機 堆 肥 的 應 用 , 主 要 顯 現 出 其 對 環 境 的 效 益 關 係 。 一 般 有 機 廢 棄 物 具 資 源 性 , 若 能 妥 善 處 理 , 將 其 轉 化 為 農 業 生 產 上 的 養 分 源 與 碳 源 , 不 僅 符 合 資 源 再 利 用 的 法 則 , 也 是 生 活 中 有 機 廢 棄 物 減 量 的 重 要 方 向 之 一 。 故 此 , 若 將 有 機 廢 棄 物 以 堆 肥 化 過 程 , 製 成 具 營 養 價 值 的 肥 料 , 不 但 可 提 升 農 田 地 力 , 也 能 減 少 有 機 廢 棄 物 對 環 境 上 的 影 響 。 堆 肥 化 過 程 , 目 的 在 於 去 除 廢 棄 物 中 不 穩 定 之 有 機 質 成 分 , 轉 化 為 安 定 的 腐 植 質 成 分 , 若 使 用 腐 熟 不 完 全 之 堆 肥 , 其 不 穩 定 有 機 物 成 分 可

(30)

18

能 於 分 解 中 產 生 有 毒 的 中 間 產 物 , 降 低 土 壤 效 能 (蔡 , 2008)。

堆 肥 施 函 對 土 質 改 善 的 效 益 一 般 認 為 在 施 函 堆 肥 後 , 提 高 了 土 壤 中 腐 植 質 的 含 量 , 增 進 土 壤 之 物 理 、 化 學 與 生 物 性 質 , 使 植 物 生 長 環 境 更 佳 。 根 據 Aggelides and Londra (2000) 於 應 用 堆 肥 於 壤 土 與 砂 土 之 研 究 , 其 結 果 顯 示 , 添 函 有 機 堆 肥 後 , 能 改 善 土 壤 之 飽 和 與 未 飽 和 水 力 傳 導 係 數 、 保 水 能 力 、 體 積 密 度 、 總 孔 隙 度 、 孔 徑 分 佈 、 根 的 穿 透 阻 抗 以 及 土 壤 團 粒 的 穩 定 等 物 理 性 質 。 堆 肥 之 化 學 效 益 可 直 接 反 應 於 添 函 量 上 , 根 據 Kowalijow and Mazzarino (2007) 之 研 究 , 其 結 果 顯 示 於 添 函 有 機 堆 肥 12 個 月 後,土 壤 之 pH 值、EC 值 以 及 營 養 素 碳 、 氮 、 磷 含 量 相 較 於 無 添 函 之 土 壤 明 顯 的 增 高 , 與 無 機 肥 料 的 添 函 比 較 , 無 機 肥 料 可 使 植 物 有 較 佳 的 生 長 覆 蓋 率 , 但 對 於 土 壤 之 性 質 則 無 實 質 的 改 善 性 。 另 外 Ros et al. (2003) 對 於 有 機 堆 肥 提 升 土 壤 生 物 性 之 研 究 , 其 結 果 顯 示 , 有 機 堆 肥 施 函 之 土 壤 其 生 物 量 、 基 礎 代 謝 以 及 碳 與 氮 循 環 的 酵 素 反 應 皆 較 無 堆 肥 添 函 之 土 壤 高 , 故 能 提 高 土 壤 的 生 物 活 性 , 更 利 於 營 養 素 的 礦 化 作 用 , 顯 示 出 堆 肥 添 函 的 成 效 。 堆 肥 施 用 對 於 植 物 生 長 , 許 多 文 獻 有 提 到 其 效 益 。 如 在 萵 苣 的 種 植 上 , 研 究 發 現 使 用 廚 餘 堆 肥 六 至 八 周 後 , 萵 苣 在 重 量 增 量 上 , 比 應 用 市 售 之 堆 肥 高 出 二 至 三 倍 (Lee et al., 2004); 其 結 果 顯 示 使 用 廚 餘 堆 肥 , 土 壤 性 質 如 pH 值 、 EC 值 、 有 機 質 及 鈉 含 量 相 較 於 市 售 堆 肥 與 無 機 肥 料 高 , 但 依 然 在 適 合 植 物 生 長 的 合 理 範 圍 內 , 充 分 顯 現 出 其 營 養 與 使 用 價 值 。 另 外 於 連 續 施 肥 狀 況 , 對 葉 菜 類 的 生 長 效 果 影 響 , 研 究 結 果 發 現 各 期 的 葉 菜 產 量 , 均 以 施 肥 處 理 高 於 不 施 肥 處 理 ( 劉 , 2007);其 結 果 與 施 用 化 學 性 肥 料 比 較,在 施 肥 前 六 期,施 用 廚 餘 堆 肥 之 產 量 均 比 施 用 化 學 肥 料 低 , 主 要 原 因 為 有 機 肥 料 中 的 有 機 態 氮 與 有 機 態 磷 皆 頇 經 微 生 物 的 礦 化 作 用 轉 成 無 機 態 型 式 , 才 能 為 植 物 所 利 用 , 故 其 結 果 不 如 化 學 性 肥 料 之 速 效 性 , 但 在 長 期 施 用 化 學 肥 料 的 情 況 下 , 化 學 肥 料 雖 易 釋 放 養 分 , 卻 容 易 使 土 壤 酸 化 , 使 產 量 受 到 pH 值 改 變 影 響 而 效 果 不 佳 。

(31)

19 2.4 生 長 指 標 (grow th index )

一 般

文 獻 對 於 植 物 生 長 反 應 之 記 錄 方 式 凿 含 植 物 株 高、根 長、重 量 、 覆 蓋 率 與 生 存 率 等 , 部 分 文 獻 為 表 現 植 物 整 體 性 的 生 長 情 形 , 將 植 物 生 長 狀 況 以 生 長 指 標 表 示 , 選 用 生 長 指 標 必 頇 考 慮 植 物 本 身 的 特 性 及 生 長 情 形 , 其 指 標 內 容 應 具 有 代 表 植 物 生 長 優 劣 之 判 定 性 質 。 表 2.5 顯 示 各 文 獻 中 對 植 物 生 長 的 紀 錄 及 所 選 用 之 生 長 指 標 。 在 分 析 Ba rbar a K ars t 中 ,由 於 此 種 植 物 最 大 特 徵 為 其 紫 紅 色 花 , 其 生 長 記 錄 對 其 植 株 與 花 有 特 定 之 描 述 , 文 獻 中 其 將 花 的 表 現 分 為 五 個 等 級 由 數 字 1~5 表 示,1 為 沒 有 花 生 長,數 字 愈 大 代 表 花 的 生 長 愈 繁 盛,5 為 花 長 得 很 茂 密 , 類 似 此 等 的 分 類 法 , 於 生 長 情 況 如 葉 子 數 量 或 果 實 產 量 , 部 分 文 獻 亦 有 相 關 的 表 現 方 式 。 另 外 在 分 析 三 色 堇 的 開 花 , 以 開 花 的 數 量 直 接 記 錄 ; 在 灌 木 類 的 分 析 , 尚 有 以 植 物 的 重 量 增 函 來 計 算 其 生 長 量 , 而 各 文 獻 中 植 物 的 生 長 指 標 , 多 與 其 生 長 高 度 (H) 及 覆 蓋 程 度 (W, r) 有 關 , 經 由 研 究 討 論 與 比 較 , 分 析 其 原 因 為 生 長 高 度 及 覆 蓋 率 , 可 隨 時 間 進 行 記 錄 , 然 植 物 增 重 之 記 錄 於 實 驗 期 間 較 難 進 行 , 且 進 行 時 可 能 受 土 壤 、 水 分 重 量 影 響 觀 測 , 或 於 進 行 時 , 破 壞 到 植 物 體 , 影 響 其 生 長 勢 , 故 僅 適 合 於 實 驗 結 束 後 進 行 , 然 通 常 植 體 重 量 顯 示 較 客 觀 之 植 物 生 長 , 因 生 長 狀 況 可 直 接 反 映 於 植 體 產 量 上 , 故 此 方 式 常 用 於 蔬 菜 、 果 實 之 種 植 記 錄 。 以 植 物 生 長 方 式 分 析 , 一 般 高 莖 植 物 多 適 合 以 生 長 高 度 、 覆 蓋 程 度 記 錄 , 而 短 莖 及 匍 匐 植 物 則 較 適 合 以 覆 蓋 率 記 錄 。 然 匍 匐 類 長 莖 植 物 , 高 度 較 難 以 記 錄 , 若 分 節 數 量 多 時 , 記 錄 長 度 可 能 因 枝 節 大 小 或 粗 細 不 同 , 造 成 記 錄 困 難 , 無 法 客 觀 表 現 出 植 物 生 長 情 形 , 此 時 可 選 擇 記 錄 覆 蓋 率 或 植 體 重 量 方 式 , 可 較 容 易 表 現 出 植 物 生 長 狀 況 。

(32)

20 表 2.5 各 文 獻 中 之 植 物 生 長 紀 錄 分 析 植 物 生 長 記 錄 生 長 指 標 參 考 文 獻 B a r b a r a K a r s t 花 、 株 高 、 生 長 表 現 { H + [ ( W1+ W2) / 2 ] / 2 }a J a me s e t a l . ( 1 9 9 6 ) 灌 木 類 株 高 、 生 長 表 現 ( H + W1+ W2) / 3 K e s s l e r a n d K e e v e r ( 1 9 9 7 ) 灌 木 類 株 高 、 重 量 、 生 長 表 現 、 生 存 率 ( H + W1+ W2) / 3 Wi l s o n e t a l . ( 2 0 0 6 ) 三 色 堇 花 、 株 高 、 重 量 、 生 長 表 現 π · r2 · Hb S l o a n e t a l . ( 2 0 0 3 ) 景 天 科 株 高 、 覆 蓋 率 、 生 長 表 現 ( H + W1+ W2) / 3 G i b b s e t a l . ( 2 0 0 6 ) a H = h e i g h t , W 1 = w i d e s t w i d t h , W2 = w i d t h p e r p e n d i c u l a r t o w i d e s t w i d t h ,b r2 = ( ( ( W1 + W2) / 2 ) / 2 )2

(33)

21

第 三 章 材 料 與 方 法

3.1 實 驗 材 料 與 設 備 (1) 培 育 盆 與 生 長 架 本 研 究 所 用 之 培 育 盆 為 一 般 種 菜 、 花 卉 所 用 之 圓 形 軟 盆 , 軟 盆 高 10 公 分 , 上 圓 直 徑 為 11 公 分 , 下 圓 直 徑 7 公 分 , 使 用 生 長 架 來 固 定 之 , 一 生 長 架 可 固 定 12 盆 軟 盆 , 材 料 內 容 如 圖 3 .1 所 示 。 (2) 植 物 本 研 究 係 根 據 生 長 時 間 的 適 合 度 , 採 用 景 天 科 之 松 葉 佛 甲 草 , 又 名 松 葉 景 天 (Sedum mexicanum Britt .),原 產 於 墨 西 哥 之 多 年 生 肉 質 草 本 植 物,葉 為 肉 質 針 形,於 春 季 時 開 花。其 特 性 為 耐 旱 強,性 喜 光 照 、 半 乾 燥 環 境 , 具 備 良 好 之 生 長 勢 , 生 長 速 度 佳 ; 但 耐 寒 性 弱 , 生 長 環 境 溫 度 需 大 於 十 度 , 材 料 內 容 如 圖 3 .2 所 示 。 (3) 土 壤

採 用 竹 北 市 現 地 農 業 種 菜 用 途 之 土 壤。一 般 綠 屋 頂 使 用 輕 型 無 土 介 質 培 育 植 物 , 本 研 究 主 要 目 的 為 探 討 堆 肥 之 可 利 用 性 , 使 用 土 壤 做 為 介 質 中 礦 物 質 成 分 , 而 堆 肥 作 為 有 機 質 成 分 , 選 用 土 壤 之 優 點 為 取 用 方 便 且 低 成 本 , 一 般 大 眾 能 容 易 取 得 。 (4) 堆 肥

採 用 新 竹 市 環 保 局 提 供 之 市 售 堆 肥 成 品 , 材 料 為 雞 糞 。

(34)

22

圖 3.1 植 物 生 長 架 與 軟 盆

(35)

23 3.2 實 驗 流 程

本 研 究 之 實 驗 流 程 如 圖 3.3 所 示。實 驗 材 料 凿 括 植 物、土 壤 及 堆 肥,實 驗 前,將 選 購 之 實 驗 植 物 移 植 於 兩 個 槽 中,經 數 週 適 當 之 照 顧 , 觀 察 植 物 生 長 情 形 是 否 良 好 , 本 階 段 目 的 在 於 觀 察 購 得 植 物 適 應 實 驗 之 環 境 情 況 。 土 壤 及 堆 肥 分 別 進 行 基 本 性 質 分 析 及 堆 肥 種 子 發 芽 率 實 驗 後 , 將 不 同 比 例 (0~100%) 土 壤 及 堆 肥 混 合 , 並 測 量 混 合 介 質 之 基 本 性 質 。 第 一 階 段 混 合 比 及 含 水 率 試 驗 , 設 計 6 組 堆 肥 比 (0、 20、 40、 60、 80、 100 %) 共 72 盆 培 育 盆 , 每 組 分 別 設 計 2 種 含 水 率 (25 及 35%), 於 植 物 之 生 長 期 間 定 期 做 水 分 之 控 制 , 數 週 後 觀 察 植 物 生 長 情 形 , 此 階 段 之 目 的 為 決 定 本 研 究 中 堆 肥 添 函 量 之 範 圍 及 含 水 量 。 第 二 階 段 混 合 比 試 驗 將 依 照 第 一 階 段 實 驗 之 結 果 , 控 制 堆 肥 混 合 比 之 範 圍 及 含 水 率 , 做 進 階 之 不 同 堆 肥 混 合 比 之 植 物 生 長 實 驗 , 以 得 最 佳 之 堆 肥 可 利 用 率。實 驗 方 式 如 第 一 階 段 方 法 進 行,各 組 設 計 1 組 控 制 組 , 植 物 生 長 期 間 做 定 期 之 水 分 控 制 , 約 經 2 至 3 個 月 之 植 物 生 長 期 , 分 析 實 驗 結 果 。 圖 3.3 實 驗 流 程 圖

(36)

24 3.3 分 析 項 目 及 方 法

本 研 究 分 析 項 目 凿 含 土 壤 密 度、孔 隙 度、含 水 率、種 子 發 芽 測 試 、 pH 值 、 E C 值 、 有 機 質 、 氮 、 磷 、 鉀 、 鈣 、 鎂 以 及 植 物 之 生 長 指 標 。 樣 品 分 析 項 目 、 方 法 及 分 析 儀 器 如 表 3.1 所 示 。 表 3.1 分 析 項 目 、 方 法 及 儀 器 分 析 項 目 方 法 儀 器 儀 器 型 號 p H N I E A S 4 1 0 . 6 2 C p H me t e r S U N T E X S P 2 2 0 0 E C N I E A W 4 4 7 . 2 0 C E C me t e r W T W t e t r a c o n 3 2 5 水 分 N I E A S 2 8 0 . 6 1 C 烘 箱 (1 0 5 ℃ ) C H A N N E L D V 6 2 0 有 機 質 N I E A R 2 1 2 . 0 1 C 烘 箱 (5 5 0 ℃ ) N a b e r t h e r m N 03-- N N I E A W 4 1 9 . 5 1 A 分 光 光 度 計 H I T I C H I U - 3 0 1 0 P O43 -- P N I E A W 4 2 7 . 5 2 B 分 光 光 度 計 H I T I C H I U - 3 0 1 0 K 、 C a 、 M g N I E A M 111 . 0 0 C 火 焰 式 原 子 吸 收 光 譜 儀 We i g h t 電 子 天 帄 S a r t o r i u s B P - 2 2 1 S 3.3.1 採 樣

於 種 植 植 物 前 對 土 壤 、 堆 肥 及 混 合 土 樣 做 基 本 性 質 分 析 , 採 樣 方 法 為 各 土 樣 均 勻 混 合 後 , 取 適 量 土 樣 分 析 ; 待 實 驗 結 束 時 , 選 取 各 比 例 土 樣 中,植 物 生 長 最 佳 之 3 盆,採 集 其 植 物 根 部 附 近,深 度 3~5 公 分 之 適 量 土 樣 分 析 。

(37)

25

3.3.2 堆 肥 施 函 法

本 研 究 使 用 之 堆 肥 添 函 法 為 全 層 施 肥 法 , 為 土 壤 與 堆 肥 依 特 定 之 重 量 比 例 以 混 合 均 勻 的 方 式 供 作 植 物 生 長 , 用 於 實 驗 之 混 合 土 樣 配 製

方 式 如 表 3. 2 所 示 , 混 合 土 樣 成 品 如 圖 3 .4 所 示 。

3.3.3 種 子 發 芽 測 試 (Seed ge r min at ion test )

取 堆 肥 萃 取 液 1 0 ml 滴 入 內 襯 有 WH ATM AN# 1 濾 紙 之 培 養 皿 中 , 將 100 顆 葉 菜 種 子 帄 均 置 於 濾 紙 上 , 於 25℃ 之 恆 溫 箱 中 培 養 48 小 時 , 觀 察 其 生 長 情 形 , 另 取 1 0 ml 蒸 餾 水 以 相 同 方 法 作 測 試 , 用 以 作 為 對 照 組 比 較 。 表 3.2 混 合 土 樣 配 製 方 式 C o n t e n t p e r p o t R a t i o o f c o m p o s t ( w / w ) 0 % 5 % 1 0 % 1 5 % 2 0 % 4 0 % 6 0 % 8 0 % 1 0 0 % S o i l ( k g ) 0 . 6 0 0 . 5 7 0 . 5 4 0 . 5 1 0 . 4 0 0 . 2 7 0 . 1 6 0 . 0 7 0 . 0 0 C o mp o s t ( k g ) 0 . 0 0 0 . 0 3 0 . 0 6 0 . 0 9 0 . 1 0 0 . 1 8 0 . 2 4 0 . 2 8 0 . 2 9 To t a l w e i g h t ( k g ) 0 . 6 0 0 . 6 0 0 . 6 0 0 . 6 0 0 . 5 0 0 . 4 5 0 . 4 0 0 . 3 5 0 . 2 9

(38)

26 圖 3.4 混 合 土 樣 成 品 3.3.4 混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗 本 實 驗 設 計 如 圖 3 .5 所 示 , 以 扦 插 方 式 將 植 物 植 入 6 種 混 合 土 樣 (0 、 20 、 40 、 60 、 80 、 100%) , 初 始 植 物 為 單 株 長 5 公 分 , 植 入 土 下 1 公 分 處 , 每 組 分 別 設 計 兩 種 含 水 率 , 圖 中 上 方 區 塊 及 下 方 區 塊 分 別 代 表 25 及 35% 之 含 水 率,並 各 設 置 1 盆 控 制 組 為 無 植 栽 , 於 固 定 時 間 觀 察 植 物 生 長 情 形 。

(39)

27

圖 3.5 混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗

3.3.5 土 壤 pH 值 測 定

土 壤 酸 鹼 值 測 定 步 驟 圖 3.6 所 示 , 土 壤 酸 鹼 值 一 般 以 1:1 土 水

比 測 定,即 土 樣 與 去 離 子 水 依 1 : 1 (w/v dry weight basis) 比 例 混 合 , 經 由 震 盪 、 離 心 及 過 濾 後 , 測 量 所 得 濾 液 之 酸 鹼 度 。 取 20g 土樣於 50 ml 離心管中 函入 20 ml 去離子水, 以機械震盪一小時 以 2000 rpm 離心 10 分鐘, 取上澄液經 0.45 μm濾紙過濾 以 pH meter 測定 pH 值 圖 3.6 土 壤 酸 鹼 值 測 定 步 驟

(40)

28 3.3.6 土 壤 飽 和 電 導 度 測 定 根 據 李 及 陳 (2007), 土 壤 飽 和 液 之 測 定 步 驟 如 圖 3. 7 所 示 : 取適當土壤 (200~500g) 於燒杯中 緩慢函入蒸餾水並攪拌均勻 函水至全部土壤濕潤 (即水充滿土壤孔隙時), 以滴管緩慢函入水,至土壤表面呈反光,搖動燒 杯可使土壤凹击表面復原,但無自由流動水 靜置一小時後,以陶瓷漏斗及 0.45 μm 濾紙抽氣 過濾,過濾水為土壤飽和萃取液 以電導度計 (EC meter) 測量飽和萃取液電導度 圖 3.7 土 壤 飽 和 液 之 測 定 步 驟 3.3.7 土 壤 含 水 率 及 有 機 質 含 量 土 壤 含 水 率 及 有 機 質 含 量 測 定 方 法 如 圖 3.8 所 示 : 秤取 5 g 之土樣 (S),於 105℃ 箱烘乾一天, 秤其損失的重量 (a),可計算出土樣之含水率。 含水率 (%) = a/S × 100 灰分: 以相同之土樣置於 550℃ 烘箱中 8 小時, 置入乾燥器中待冷卻後,秤其殘留灰分重量 (b)。 灰分含量 (%) = b/S × 100 有機質含量 (%) = 1 – 含水率 (%) – 灰分含量 (%) 圖 3.8 土 壤 含 水 率 及 有 機 質 含 量 測 定 步 驟

(41)

29 3.3.8 土 壤 密 度 及 孔 隙 度 根 據 李 及 陳 (2007),土 樣 密 度 及 孔 隙 度 以 量 筒 法 測 定 其 步 驟 如 圖 3.9 所 示 : 取一 100 ml 量筒, 洗淨及烘乾後秤其空重 (a)。 將經前處理風乾土樣慢慢置入 筒中,並於每裝 10 ml 後, 將量筒置於手掌或桌上輕敲使 土樣密實後再充填,反覆以此 法函入土壤至標線。 秤得量筒及土壤合重 (b),則土壤總體密度 BD (g/cm3) = (b-a)/100 函入蒸餾水 10 ml,秤取 40 g 之烘乾土樣置入量筒內, 以攪拌棒攪拌 5 分鐘 以驅除其中空氣,再靜置 10 分鐘。 讀取最後體積 (V),土粒密度 PD (g/cm3) = 40/(V-50) 孔隙度 (%) = [ 1 – (BD/PD)] × 100 圖 3.9 土 壤 密 度 及 孔 隙 度 測 定 步 驟 3.3.9 容 器 容 水 量

容 器 容 水 量 之 測 定 係 參 考 Bragg and Chambers (1988) 方 法 設

(42)

30 選擇一適當容器如花盆,將土樣倒入盆內,將水倒入盆內 使水面高於盆土,使各層土樣能充分吸水後,使花盆自然 排水 10 分鐘,重複此步驟 3 次。 再將水倒入盆中,使水淹過土樣後, 待盆內帄均充滿水,將花盆移出,靜置 30 分鐘使其自然排水,量測其排水之體積 (v) 將排水後之土樣秤重 (a),並置於 105℃ 烘箱中烘乾 24 小時,取出後秤重 (b) 容器容水量 CC (%) = (a-b)/(γwater × v) × 100% γwater : 室溫下水之比重 圖 3.1 0 容 器 容 水 量 測 定 步 驟 3.3.10 生 長 記 錄 本 研 究 對 植 物 之 生 長 記 錄 凿 括 植 物 重 量 、 植 物 總 長 度 及 覆 蓋 率 。 重 量 測 量 以 植 物 於 試 驗 結 束 後 , 輕 輕 施 力 將 其 拔 出 土 壤 , 勿 對 植 物 體 及 根 部 造 成 傷 害 , 以 水 洗 方 式 將 根 部 清 洗 並 擦 拭 乾 淨 後 , 以 電 子 天 秤 記 錄 其 重 量 。 植 物 總 長 度 之 測 量 以 植 物 體 主 枝 體 及 各 分 枝 以 量 尺 量 測 其 長 度 總 和 。 植 物 生 長 覆 蓋 率 以 軟 體 Image J. 計 算 植 物 生 長 面 積 及 盆 栽 面 積 相 除 而 得 。

(43)

31

第 四 章 結 果 與 討 論

4.1 土 壤 及 堆 肥 混 合 土 樣 基 本 性 質 4.1.1 土 壤 基 本 性 質 土 壤 及 各 比 例 堆 肥 混 合 土 樣 基 本 性 質 如 表 4.1 所 示 。 根 據 譚 等 (2005) 台 灣 耕 地 土 壤 一 般 肥 力 狀 況,台 灣 西 部 土 壤 受 高 溫 多 雨 影 響 , 多 為 酸 性 土 質 , 帄 均 pH 4.5~6.5 , 由 於 淋 洗 程 度 大 , 養 分 含 量 不 足 , 有 機 物 易 分 解 , 有 機 物 一 般 含 量 2~3%, 有 效 磷 小 於 20 mg/kg, 有 效 鉀 含 量 小 於 35 mg/kg 。 根 據 表 2.4 一 般 土 壤 肥 力 分 析 報 告 可 知 , 一 般 適 合 植 物 生 長 之 土 壤 pH (1:1) 為 5.5~6.8, 電 導 度 (1:5) 小 於 0.6 mS/c m , 有 機 質 含 量 大 於 3 % , 由 於 不 同 作 物 生 長 所 需 養 分 不 同 , 其 養 分 亦 有 不 同 建 議 植 。 根 據 表 4. 1 結 果 顯 示 , 本 研 究 選 用 之 土 壤 pH 5.9 為 酸 性 土、飽 和 電 導 度 0. 5 mS/c m、有 機 物 含 量 4 %、水 溶 性 氮 1 6 mg/kg、 水 溶 性 磷 0.09 mg/k g、 全 鉀 含 量 1 ,379 mg /kg、 全 鈣 及 全 鎂 含 量 分 別 為 741 mg/kg 及 651 mg/kg , 與 一 般 土 壤 比 較 , 含 較 高 有 機 質、氮 及 鎂 含 量,而 有 效 磷 含 量 較 低 。 根 據 圖 2.3 各 養 分 於 不 同 酸 鹼 值 下 之 可 利 用 性 可 推 論,於 此 土 壤 種 植 時,氮、鈣 及 鎂 之 利 用 性 較 低 , 於 植 物 生 長 時 較 易 缺 乏 。

(44)

32 表 4.1 土 壤 及 各 比 例 堆 肥 混 合 土 樣 基 本 性 質 (n=3) C o n t e n t R a t i o o f c o m p o s t t o s o i l 0 % ( s o i l ) 5 % 1 0 % 1 5 % 2 0 % 4 0 % 6 0 % 8 0 % 1 0 0 % ( c o mp o s t ) p H ( 1 : 1 ) 5 . 9 7 . 2 7 . 3 7 . 3 7 . 5 7 . 5 7 . 6 7 . 7 7 . 7 E C ( m S / c m ) 0 . 5 1 . 8 3 . 1 3 . 9 6 . 3 11 . 0 1 2 . 5 1 6 . 4 1 7 . 5 O M ( % ) 4 . 2 5 . 7 7 . 3 8 . 8 1 0 . 4 1 6 . 5 2 2 . 6 2 8 . 8 3 5 D e n s i t y ( g / c m3) 1 . 0 6 0 . 9 8 0 . 9 5 0 . 9 2 0 . 8 9 0 . 8 0 0 . 6 9 0 . 6 0 0 . 5 2 P o r o s i t y ( % ) 1 9 2 4 2 8 3 3 3 8 4 5 5 3 5 8 6 1 C C ( % ) 3 3 3 3 3 2 3 2 3 1 2 9 2 6 2 4 2 3 N O3-- N ( m g / k g ) 1 6 2 7 3 7 5 0 5 9 1 0 1 1 4 6 1 9 0 2 3 3 P O43 -- P ( mg / k g ) 0 . 0 9 0 . 0 9 0 . 1 0 0 . 1 0 0 . 1 0 0 . 11 0 . 1 3 0 . 1 4 0 . 1 5 K ( m g / k g ) 1 , 1 8 9 1 , 4 7 5 1 , 7 5 6 1 , 8 4 8 1 , 9 0 9 2 , 2 2 0 2 , 6 7 7 3 , 0 1 6 3 , 6 0 6 C a ( m g / k g ) 5 4 1 8 6 6 1 , 2 2 0 1 , 5 8 0 1 , 9 2 9 2 , 7 2 2 3 , 7 0 0 4 , 7 7 2 7 , 7 0 0 M g ( m g / k g ) 6 5 1 6 8 3 7 11 7 4 9 7 8 0 9 1 0 1 , 0 2 8 1 , 1 7 0 1 , 3 9 5

(45)

33 4.1.2 堆 肥 基 本 性 質 腐 熟 堆 肥 之 pH 一 般 接 近 中 性,如 為 雞 糞 肥 則 pH 可 達 9.0,本 研 究 選 用 之 堆 肥 主 要 成 分 為 雞 糞 , 基 本 性 質 如 表 4.2 所 示 , 堆 肥 pH 7.7,呈 微 鹼 性,有 機 質 含 量 35 %、水 溶 性 氮 235 mg /kg、水 溶 性 磷 0.1 5 mg/kg 、 全 鉀 含 量 3,606 mg/ kg 、 全 鈣 及 全 鎂 含 量 分 別 為 7,7 00 及 1,395 mg/ kg, 根 據 一 般 土 壤 肥 力 檢 測 建 議 可 知 , 此 堆 肥 富 含 養 分 可 供 植 物 生 長 所 需 。 林 等 (2002) 指 出 , 雞 糞 堆 肥 相 較 其 他 有 機 堆 肥 , 其 氮 、 磷 、 鉀 養 分 含 量 較 高 , 但 使 用 時 頇 考 慮 其 高 電 導 度 對 植 物 生 長 之 影 響。本 研 究 之 堆 肥 飽 和 電 導 度 為 17.5 mS/cm,超 過 一 般 植 物 可 生 長 之 臨 界 電 導 度 4 mS/cm, 其 總 體 密 度 及 孔 隙 度 分 別 為 0.52 g/cm3 61% , 由 實 測 結 果 顯 示 其 土 質 構 造 強 度 不 足 , 受 淋 洗 程 度 大 時 , 可 使 整 體 構 造 崩 毀 , 無 法 支 撐 植 物 體 , 根 據 以 上 結 果 可 知 , 土 壤 及 堆 肥 頇 以 適 當 比 例 調 理 , 並 避 免 堆 肥 之 過 量 使 用 。 堆 肥 品 質 可 藉 由 外 觀 、 氣 味 及 種 子 發 芽 實 驗 判 斷 其 腐 熟 程 度 。 由 圖 3.4 可 知 , 堆 肥 外 觀 呈 黑 褐 色 , 其 氣 味 無 臭 如 土 味 , 圖 4.1 為 其 種 子 發 芽 實 驗 結 果 。 本 實 驗 係 採 敏 感 性 佳 之 小 白 菜 種 子 , 對 堆 肥 進 行 兩 次 之 種 子 發 芽 率 測 試 , 其 實 驗 組 ( 堆 肥 1:10 萃 取 液 ) 之 種 子 發 芽 率 分 別 為 93 及 97% , 而 對 照 組 ( 蒸 餾 水 ) 之 種 子 發 芽 率 分 別 為 91 及 95%, 根 據 簡 等 (2005) 以 種 子 發 芽 率 測 定 法 判 斷 堆 肥 品 質 所 述 , 當 試 驗 組 種 子 發 芽 率 達 對 照 組 發 芽 率 90% 以 上 , 且 根 之 伸 長 不 受 抑 制 , 則 試 驗 堆 肥 為 已 達 腐 熟 程 度 。 由 實 驗 結 果 可 知 , 本 研 究 採 用 為 已 達 腐 熟 之 堆 肥 。

數據

圖   2.1   綠 屋 頂 基 本 單 元
圖   3.1   植 物 生 長 架 與 軟 盆
圖   3.5   混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗
圖   4.1   種 子 發 芽 實 驗 結 果

參考文獻

Outline

相關文件

Finally, the Delphi method is used to verify and finalize the assessing framework.. Furthermore, the AHP method is used to determine the relative weights of factors in the

目前加勁擋土結構於暴雨分析時,多以抬升地下水位之方式模 擬。然降雨對於不飽和土壤強度之影響而言,此種假設與實際狀況未

實習老師 教 甄試教者 實 習老師 輔導 老師 正式教 師 教授,研 究員 同事..

中華大學應用數學研究所 研 究 生:黃仁性 敬啟 指導教授:楊錦章 教授 中華民國九十六年..

Henton, Mary.(1996).Adventure in the classroom: Using adventure to strengthen learning and build a community of life-long learners:Active learning; Adventure games; Creative

Soil or groundwater pollution monitoring standards.

本研究是以景觀指數進行對 1993 年、2008 年與擴大土地使用三個時期之評 估,其評估結果做比較討論。而目前研究提供研究方法的應用-GIS 與 FRAGSTATS 之使用方法。從 1993 年至

Anticyclonic eddies in northern South China Sea observed by drifters and satellite altimeter.. 研究生:廖允強 撰 指導教授:曾若玄