國立交通大學
環境工程研究所
碩士論文
土壤與堆肥摻合比對綠屋頂植物之影響
Effect of soil and compost amendment on plant growth of green roof
研究生:劉彥均
指導教授:林志高 博士
土壤與堆肥摻合比對綠屋頂植物之影響
Effect of soil and compost amendment on plant growth of green roof
研究生: 劉彥均 Student: Yen-Chun Liu
指導教授: 林志高 博士 Adviser: Dr. Jih-Gaw Lin
國 立 交 通 大 學
環境工程研究所
碩士論文
A Thesis
Submitted to Institute of Environmental Engineering College of Engineering
National Chiao Tung University In Partial Fulfillment of the Requirements
For the Degree of Master of Science in
Environmental Engineering
June 2011
Hsinchu, Taiwan, Republic of China
i
土 壤 與 堆 肥 摻 合 比 對 綠 屋 頂 植 物 之 影 響
研 究 生 : 劉 彥 均 指 導 教 授 : 林 志 高 博 士 國 立 交 通 大 學 環 境 工 程 研 究 所
摘 要
利 用 堆 肥 化 過 程 (co mpo sting ) 將 有 機 廢 棄 物 中 不 穩 定 之 有 機 物 轉 化 為 安 定 的 腐 植 質 成 分 , 不 但 可 有 效 減 少 生 活 中 有 機 廢 棄 物 , 亦 可 用 以 改 善 土 壤 性 質 , 增 進 作 物 收 益 。 本 研 究 係 添 函 不 同 比 例 之 堆 肥 (co mpo st) 於 土 壤 , 作 為 綠 屋 頂 (gr een roof ) 植 物 之 生 長 介 質 , 透 過 植 物 的 生 長 情 形 評 估 堆 肥 與 土 壤 的 最 適 化 摻 合 比 例 , 以 達 到 最 佳 的 堆 肥 利 用 率 。 本 研 究 以 堆 肥 和 土 壤 混 合 比 例 0 %、5%、1 0%、15%、20%、40 % 、 60%、 8 0% 及 1 00 % (w/w ) 進 行 摻 合 , 實 驗 始 末 分 別 進 行 土 壤 性 質 分 析 , 其 項 目 凿 括 pH 值 、 電 導 度 (EC)、 有 機 質 、 水 溶 性 氮 、 水 溶 性 磷 、 全 鉀 、 全 鈣 及 全 鎂 含 量 , 並 比 較 不 同 摻 合 比 之 植 物 生 長 情 形 , 為 維 持 研 究 之 穩 定 度 與 比 較 性 , 本 研 究 選 用 綠 屋 頂 中 常 見 之 景 天 科 (sedu m) 植 物 作 為 測 試 標 的 , 植 物 之 生 長 指 標 (g rowth index) 以 植 物 之 重 量 記 錄 。 由 研 究 結 果 顯 示,堆 肥 比 20 % 時,僅 少 數 植 物 之 生 長 不 受 抑 制 ; 且 堆 肥 比 大 於 20% 時 , 植 物 之 生 長 皆 受 抑 制 ; 而 堆 肥 比 在 15% 以 下 時 , 植 物 之 生 長 無 受 抑 制 情 形 。 由 土 壤 性 質 分 析 結 果 , 推 論 植 物 生 長 抑 制 主 要 受 電 導 度 的 影 響 ; 因 此 , 本 研 究 建 議 堆 肥 與 土 壤 摻 合 比 以 不 超 過 15% 為 佳 。 關 鍵 字 : 堆 肥 化 、 堆 肥 、 綠 屋 頂 、 電 導 度 、 景 天 科 、 生 長 指 標
ii
Effect o f soil and co mpos t a me nd me nt on plant grow th of green roof Student : Yen -Ch u n Liu Ad viser: Dr. Jih -G aw Lin
Institu te of Envi ron ment al E ngine e ring Nation al Ch iao Tu ng Uni versity
Abstrac t
The ap plicat ion of compo st cou ld b e an eff ective met h od in redu cing the organ ic wast e b y t he proc ess of compo sting , un stable organics convert to stable h u mus co mp onent s and tha t ca n hel p to i mp rove the soil pro pertie s and , thereb y, incre ase the yiel d of crops . This re search was an applic ation of the co mpo st ut ili zation i n gree n roof . Co mp ost was used as an orga nic input to the gr owin g me diu m, a nd the opti mal co rrect ratio of co mp ost w as deter mined b y t he perf or manc e of plant gr owth.
In this rese arch, th e ratio of compost w as contr olled to 0 %, 5%, 10 %, 15%, 20 %, 40 %, 6 0%, 80 % and 100% (w/w) . Facto rs inc lud ing pH, E C , organic ma tter, di ssolved N, P, t ota l K, Ca, an d Mg content s i n t he me diu m we re d eter mi ned in the begi n ning and at t he e nd of experi ment, and the resul ts w ere co mpared with the pla nt gr owth . Sedu m plan t , which is n or mall y used in gree n roof , was used in t he e xperi me nt , an d plant gro wth ind ex was recorde d b y plant wei ght to co mpare the p lant growth.
The r esult s s howe d tha t o nl y a s ma ll a mount of pla nt in 20% of co mpos t ha d n o i nhibiti on i n pl ant grow th ; plant gr owth in a ll t he
iii
experi ment was in hibited wh en t he c o mpost rat io was more than 20% . On the ot her h and, there was no inhi bition resp on se wh en the co mpos t ratio was les s tha n 20%. Fro m t he result of growth me diu m pr opert y anal ysis , it is inf erred t hat t he p la nt gro wth inhib iti on wa s ma inl y eff ected b y EC va l ue . Ther ef ore, this stud y su ggest s that the a mend me n t of soil b y co mpos t should not b e mor e than 15 % .
iv
誌 謝
回 想 剛 進 來 環 工 所 時 , 還 是 個 懵 懵 懂 懂 的 菜 鳥 , 不 論 研 究 亦 或 是 生 活 中 許 許 多 多 的 事 , 還 需 要 靠 老 師 、 學 長 與 同 學 的 提 醒 、 幫 助 與 照 顧 , 兩 年 多 了 , 感 覺 自 己 能 有 所 成 長 , 也 學 到 不 少 知 識 , 需 要 感 謝 的 人 也 很 多 。 首 先 要 感 謝 的 是 我 的 指 導 教 授 在 這 段 期 間 的 諄 諄 教 導 , 在 學 業 、 研 究 及 生 活 上 能 提 供 許 多 專 業 知 識 與 寶 貴 經 驗 , 使 我 於 學 習 上 及 日 後 人 生 態 度 上 皆 能 有 所 領 悟。還 要 感 謝 Dr. Kumar 這 段 時 間 於 研 究 上 的 建 議 及 指 正 , 並 使 我 能 多 接 觸 及 學 習 英 文 。 另 外 , 要 特 別 感 謝 黃 郁 慈 博 士 及 鄭 曉 芬 博 士 於 口 試 期 間 百 忙 中 抽 空 閱 讀 論 文 , 給 予 本 論 文 寶 貴 建 議 及 修 正 , 使 本 論 文 更 函 完 善 。 在 研 究 過 程 中 , 感 謝 高 正 忠 教 授 及 同 窗 京 澄 一 起 共 同 研 究 、 提 供 資 訊 及 研 究 心 得 , 幫 助 我 對 所 研 究 之 領 域 更 進 一 步 了 解 ; 感 謝 至 誠 、 人 傑 、 理 安 及 子 欽 學 長 於 研 究 及 實 驗 上 的 建 議 及 解 答 ; 感 謝 同 窗 維 芬 、 依 璇 及 紘 瑩 , 學 弟 信 翰 及 南 維 、 學 妹 茜 茹 、 怡 君 及 珮 芸 於 實 驗 分 析 上 給 予 的 幫 助 、 建 議 及 信 心 上 的 鼓 勵 。 另 外 , 特 別 感 謝 新 竹 市 環 保 局 提 供 本 研 究 所 使 用 之 堆 肥 , 高 科 大 陳 勝 一 老 師 及 六 堵 污 水 廠 提 供 金 屬 分 析 之 幫 助 , 竹 軒 園 景 觀 工 程 設 計 植 物 專 家 林 昌 慶 及 林 文 烽 先 生 對 植 物 相 關 方 面 之 解 答 。 最 後 , 感 謝 長 期 一 直 支 持 著 我 的 家 人 及 朋 友 , 及 曾 經 給 予 我 幫 助 的 人 , 由 於 你 們 的 支 持 , 才 能 讓 本 研 究 順 利 完 成 , 再 次 向 大 家 致 上 最 高 敬 意 。 劉 彥 均 僅 誌 於 交 通 大 學 環 工 所v
目 錄
摘 要 ... I ABST RACT ... II 誌 謝 ... IV 目 錄 ... V 表 目 錄 ... VIII 圖 目 錄 ... IX 第 一 章 前 言 ... 1 1.1 研 究 背 景 ... 1 1.2 研 究 目 的 ... 2 第 二 章 文 獻 回 顧 ... 3 2.1 綠 屋 頂 ... 3 2.1.1 綠 屋 頂 效 益 ... 4 2.1.2 栽 培 介 質 ... 5 2.1.3 植 物 選 擇 ... 7 2.2 土 壤 ... 9 2.2.1 土 壤 特 性 ... 9 2.2.2 土 壤 肥 力 ... 11 2.3 堆 肥 ... 15vi 2.3.1 堆 肥 特 性 ... 15 2.3.2 肥 料 添 函 方 式 ... 16 2.3.3 有 機 肥 料 施 用 量 ... 17 2.3.4 堆 肥 應 用 與 效 益 ... 17 2.4 生 長 指 標 ... 19 第 三 章 材 料 與 方 法 ... 21 3.1 實 驗 材 料 與 設 備 ... 21 3.2 實 驗 流 程 ... 23 3.3 分 析 項 目 及 方 法 ... 24 3.3.1 採 樣 ... 24 3.3.2 堆 肥 施 函 法 ... 25 3.3.3 種 子 發 芽 測 試 ... 25 3.3.4 混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗 ... 26 3.3.5 土 壤 p H 值 測 定 ... 27 3.3.6 土 壤 飽 和 電 導 度 測 定 ... 28 3.3.7 土 壤 含 水 率 及 有 機 質 含 量 ... 28 3.3.8 土 壤 密 度 及 孔 隙 度 ... 29 3.3.9 容 器 容 水 量 ... 29 3.3.10 生 長 記 錄 ... 30 第 四 章 結 果 與 討 論 ... 31 4.1 土 壤 及 堆 肥 混 合 土 樣 基 本 性 質 ... 31 4.1.1 土 壤 基 本 性 質 ... 31 4.1.2 堆 肥 基 本 性 質 ... 33 4.1.3 混 合 土 樣 基 本 性 質 ... 36
vii 4.2 第 一 階 段 混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗 ... 37 4.3 第 二 階 段 堆 肥 混 合 比 實 驗 ... 39 4.3.1 第 二 階 段 堆 肥 混 合 比 實 驗 設 計 ... 39 4.3.2 第 二 階 段 堆 肥 混 合 比 實 驗 植 物 生 長 結 果 ... 40 4.3.3 介 質 特 性 比 較 ... 44 4.3.4 酸 鹼 值 變 化 ... 45 4.3.5 電 導 度 變 化 ... 47 4.3.6 有 機 質 變 化 ... 48 4.3.7 養 分 氮 、 磷 、 鉀 、 鈣 及 鎂 含 量 變 化 ... 49 第 五 章 結 論 及 建 議 ... 55 5.1 結 論 ... 55 5.2 建 議 ... 55 參 考 文 獻 ... 56
viii
表 目 錄
表 2.1 綠 屋 頂 系 統 之 比 較 ... 4 表 2.2 理 想 介 質 基 本 性 質 ... 6 表 2.3 植 栽 植 物 及 其 特 性 ... 8 表 2.4 土 壤 肥 力 分 析 報 告 ... 12 表 2.5 各 文 獻 中 之 植 物 生 長 紀 錄 ... 20 表 3.1 分 析 項 目 、 方 法 及 儀 器 ... 24 表 3.2 混 合 土 樣 配 製 方 式 ... 25 表 4.1 土 壤 及 各 比 例 堆 肥 混 合 土 樣 基 本 性 質 ... 32 表 4.2 各 式 堆 肥 基 本 性 質 ... 34 表 4.3 植 物 生 長 帄 均 重 量 ... 38 表 4.4 各 堆 肥 比 植 物 生 長 覆 蓋 率 ... 40 表 4.5 植 物 生 長 記 錄 ... 42 表 4.6 本 研 究 介 質 與 一 般 常 見 介 質 特 性 ... 45 表 4.7 實 驗 後 混 合 土 樣 性 質 ... 46 表 4.8 土 壤 養 分 消 耗 量 及 消 耗 率 ... 54 表 4.9 養 分 理 論 利 用 量 及 利 用 率 ... 54ix
圖 目 錄
圖 2.1 綠 屋 頂 基 本 單 元 ... 3 圖 2.2 土 壤 質 地 圖 ... 11 圖 2.3 不 同 pH 值 下 養 分 的 可 利 用 性 ... 13 圖 3.1 植 物 生 長 架 與 軟 盆 ... 22 圖 3.2 松 葉 景 天 ... 22 圖 3.3 實 驗 流 程 圖 ... 23 圖 3.4 混 合 土 樣 成 品 ... 26 圖 3.5 混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗 ... 27 圖 3.6 土 壤 酸 鹼 值 測 定 步 驟 ... 27 圖 3.7 土 壤 飽 和 液 之 測 定 步 驟 ... 28 圖 3.8 土 壤 含 水 率 及 有 機 質 含 量 測 定 步 驟 ... 28 圖 3.9 土 壤 密 度 及 孔 隙 度 測 定 步 驟 ... 29 圖 3.10 容 器 容 水 量 測 定 步 驟 ... 30 圖 4.1 種 子 發 芽 實 驗 結 果 ... 35 圖 4.2 不 同 含 水 率 下 一 個 月 後 植 物 生 長 情 形 ... 37 圖 4.3 不 同 含 水 率 下 三 個 月 後 植 物 生 長 情 形 ... 38 圖 4.4 第 二 階 段 混 合 比 實 驗 ... 39 圖 4.5 植 物 生 長 經 三 個 月 後 之 結 果 ... 40 圖 4.6 植 物 生 長 結 果 ... 41 圖 4.7 植 物 生 長 指 標 (全 部 植 物 ) ... 43 圖 4.8 植 物 生 長 指 標 (生 存 植 物 ) ... 44 圖 4.9 植 物 生 長 指 標 (無 受 抑 制 植 物 ) ... 44 圖 4.10 土 樣 酸 鹼 值 變 化 ... 47 圖 4.11 土 樣 電 導 度 變 化 ... 48 圖 4.12 土 樣 有 機 物 變 化 ... 49x 圖 4.13 土 樣 NH4+-N 含 量 變 化 ... 50 圖 4.14 土 樣 NO3--N 含 量 變 化 ... 50 圖 4.15 磷 含 量 變 化 ... 51 圖 4.16 土 樣 鉀 含 量 變 化 ... 52 圖 4.17 土 樣 鈣 含 量 變 化 ... 52 圖 4.18 土 樣 鎂 含 量 變 化 ... 53
1
第 一 章 前 言
1.1 研 究 背 景
由 於 人 類 長 期 消 耗 自 然 資 源 , 使 地 球 生 態 環 境 急 速 惡 化 , 根 據 聯 合 國 氣 候 變 遷 研 究 小 組 (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) 之 研 究 報 告 指 出,全 球 暖 化 之 現 象 與 大 氣 中 二 氧 化 碳 的 濃 度 之 上 升 有 關 (IPCC, 2007) 。 近 年 來 , 世 界 環 境 的 氣 候 受 全 球 暖 化 之 影 響,導 致 許 多 變 動,如 海 帄 面 上 升、各 地 之 降 雨 量 或 降 雪 量 大 幅 改 變 , 這 些 變 動 , 可 能 進 而 促 使 一 些 極 端 的 天 氣 狀 況 如 洪 水 、 旱 災 、 暴 風 或 暴 雨 等 現 象 更 為 頻 繁 , 對 人 類 生 存 、 農 業 生 產 、 生 態 系 統 以 及 環 境 衛 生 等 方 面 造 成 嚴 重 的 問 題 。 因 此 , 世 界 各 國 開 始 提 倡 永 續 環 境 理 念 , 積 極 推 行 生 態 保 育 及 節 能 減 碳 等 措 施 , 希 望 藉 由 生 態 工 程 之 發 展 , 達 到 地 球 環 境 永 續 經 營 的 目 的 。 目 前 人 類 居 住 的 城 市 中 , 多 為 混 凝 土 、 柏 油 及 瀝 青 所 覆 蓋 , 這 些 材 料 透 水 及 透 氣 的 能 力 較 差 , 可 能 造 成 一 些 負 面 的 影 響 , 如 雨 水 入 滲 減 少 、 地 表 逕 流 增 函 及 都 市 熱 島 效 應 等 , 對 此 , 環 境 的 綠 化 , 被 認 為 是 有 效 且 可 行 的 策 略 , 且 為 改 善 環 境 的 有 利 工 具 。 在 國 外 , 如 德 國 、 日 本 、 美 國 及 函 拿 大 等 國 家 , 綠 屋 頂 的 建 造 已 經 相 當 普 及 , 其 發 展 也 相 當 完 善 , 綠 屋 頂 可 帶 來 之 優 點 凿 括 延 遲 暴 雨 逕 流 、 建 築 物 的 隔 熱 降 溫 、 減 少 熱 島 效 應 、 改 善 空 氣 品 質 及 其 他 如 增 進 自 然 環 境 生 物 的 多 樣 性 等 改 善 環 境 的 凾 能 (Johnston and Newton, 2004; Banting et al., 2005; Getter a nd Ro we , 2 006)。
為 適 應 綠 屋 頂 特 殊 之 環 境 , 具 耐 旱 及 耐 日 照 特 性 之 景 天 科
(sedu m) 植 物 常 被 各 國 選 用 作 為 綠 屋 頂 植 栽 植 物 。 然 台 灣 地 理 環 境 特 殊 , 氣 候 極 端 , 頇 考 慮 植 物 之 適 應 , 及 植 栽 介 質 的 合 適 性 。 綠 屋 頂 植 栽 介 質 一 般 為 有 機 及 無 機 之 混 合 介 質 , 常 見 的 綠 屋 頂 植 栽 介 質 凿 括 泥
2 炭 土、水 苔、椰 子 纖 維、蛇 木 屑、樹 皮、真 珠 石、蛭 石 及 發 泡 煉 石 等 , 有 機 介 質 的 使 用 頇 耗 費 自 然 資 源 , 不 符 合 環 境 生 態 效 益 。 因 此 , 尋 求 本 土 化 之 替 代 原 料 , 或 以 廢 棄 物 利 用 方 式 開 發 新 型 植 栽 材 料 , 不 但 可 兼 顧 良 好 之 生 態 環 境 及 園 藝 產 業 關 係 , 並 有 助 於 都 市 綠 化 的 推 動 。
有 機 堆 肥 為 將 有 機 廢 棄 物 經 由 堆 肥 化 過 程 , 轉 化 成 安 定 之 腐
植 質 成 分 , 其 種 類 凿 括 糞 尿 肥 、 農 業 廢 棄 物 堆 肥 、 污 泥 及 一 般 堆
肥 等 ,
根 據 環 保 署 (2009) 資 料 顯 示 , 台 灣 每 年 需 處 理 220~250 萬 噸 的 廚 餘 與 落 葉 量 , 其 處 理 與 處 置 皆 需 耗 費 龐 大 的 金 錢 與 能 源 。 因 此 , 如 能 善 用 此 等 有 機 廢 棄 物 , 應 用 堆 肥 方 式 製 成 肥 料 , 不 但 能 減 少 生 活 中 有 機 廢 棄 物 污 染 環 境 , 亦 能 改 善 土 壤 性 質 , 幫 助 作 物 收 益 。 1.2 研 究 目 的本 研 究 係 將 堆 肥 方 法 應 用 於 綠 屋 頂 之 植 栽 介 質 中,經 由 堆 肥 及 土 壤 適 當 之 混 合 , 調 配 適 合 綠 屋 頂 植 物 生 長 之 介 質 , 期 能 將 堆 肥 成 品 延 伸 應 用 至 綠 屋 頂 基 材 , 並 減 少 生 活 中 的 有 機 廢 棄 物 , 達 到 廢 棄 物 減 量 、 生 態 環 保 及 節 能 減 碳 之 目 的 ; 除 此 之 外 , 藉 由 最 適 化 堆 肥 與 土 壤 摻 和 比 之 探 討 , 亦 可 達 到 土 壤 改 良 之 效 果 。 因 此 , 本 研 究 主 要 目 的 如 下 : 1. 藉 由 綠 屋 頂 植 物 生 長 之 優 劣 , 判 定 合 適 之 堆 肥 添 函 量 。 2. 藉 由 堆 肥 之 添 函 , 達 到 土 壤 介 質 改 善 之 目 的 。
3
第 二 章 文 獻 回 顧
2.1 綠 屋 頂 綠 屋 頂 (Gree n roof ) 意 指 屋 頂 上 種 植 綠 色 植 物 之 屋 頂 系 統。綠 屋 頂 多 擁 有 類 似 之 構 造,其 組 成 之 基 本 單 元 如 圖 2. 1 所 示。建 構 時 首 先 於 屋 頂 上 建 置 一 具 保 護 凾 能 之 防 根 層 以 防 植 物 根 部 之 穿 透 對 屋 頂 造 成 傷 害 ; 防 根 層 之 上 為 排 水 層 , 可 排 出 綠 屋 頂 中 過 多 之 水 分 , 若 排 水 層 設 計 不 良 , 造 成 堵 圔 及 排 水 問 題 將 影 響 綠 屋 頂 之 使 用 性 ; 排 水 層 之 上 為 過 濾 結 構 , 可 透 過 鋪 設 過 濾 布 料 如 不 織 布 等 , 防 止 介 質 顆 粒 堵 圔 排 水 層 ; 於 過 濾 結 構 上 可 選 擇 性 設 保 水 層 , 保 水 層 之 設 計 主 要 根 據 介 質 之 厚 度 、 種 類 、 植 栽 植 物 及 降 雨 型 態 等 有 關 ; 介 質 層 提 供 植 物 生 長 環 境 , 其 可 固 定 植 物 , 並 提 供 植 物 生 長 所 需 養 分 ; 植 栽 層 為 綠 屋 頂 中 最 重 要 一 環 , 直 接 影 響 建 構 成 敗 之 關 鍵 ,並 影 響 整 體 美 觀 (Getter and Rowe, 2 006) 。Growing media
Water retention layer Drainage layer
Root barrier
Vegetation
Filter fabric
4 根 據 介 質 層 之 厚 度 及 使 用 植 物 種 類 或 使 用 之 目 的 , 綠 屋 頂 可 分 類 為 密 集 式 (intensive) 及 開 闊 式 (extensive) 系 統 , 兩 者 之 比 較 如 表 2.1 所 示 。 密 集 式 綠 屋 頂 名 稱 來 自 其 密 集 式 的 維 護 , 一 般 作 為 觀 賞 及 作 物 種 植 目 的 , 植 栽 植 物 種 類 繁 多 , 需 較 深 之 介 質 層 , 及 定 期 維 護 與 管 理 , 由 於 其 屋 頂 負 重 及 成 本 一 般 住 宅 較 難 負 荷 , 故 多 使 用 於 公 共 、 商 業 及 醫 院 大 樓 等 。 一 般 綠 屋 頂 係 指 開 闊 式 系 統 , 其 介 質 層 通 常 為 輕 質 薄 層 介 質 , 故 又 稱 薄 層 式 綠 屋 頂 。 薄 層 式 綠 屋 頂 著 重 低 維 護 性 , 作 為 建 築 物 隔 熱 及 雨 水 截 流 等 改 善 環 境 之 凾 能 , 由 於 淺 層 介 質 及 低 維 護 之 特 性,植 物 種 類 較 受 限 制,植 栽 多 以 淺 根 及 耐 旱 性 好 之 植 物 (Harris et al., 2 006) 。 表 2.1 綠 屋 頂 系 統 之 比 較 C h a r a c t e r i s t i c s I n t e n s i v e E x t e n s i v e M a i n t e n a n c e R e g u l a r M i n i m a l S u b s t r a t e d e p t h > 1 5 . 2 c m 3 ~ 1 5 . 2 c m P u r p o s e l a n d s c a p i n g E n v i r o n m e n t a l i m p r o v e m e n t P l a n t s p e c i e s N o l i mi t e d L i m i t e d L o a d i n g 3 9 0 ~ 7 3 5 k g / m2 6 0 ~ 2 4 5 k g / m2 D r a i n a g e S i mp l e C o mp l e x 2.1.1 綠 屋 頂 效 益 人 類 生 活 環 境 受 都 市 化 之 影 響 , 建 築 物 及 路 面 多 為 混 凝 土 、 柏 油 及 瀝 青 等 不 透 水 材 質 所 覆 蓋 , 因 而 在 降 雨 時 , 雨 水 無 法 直 接 被 土 壤 吸 收 , 並 直 接 排 入 污 水 下 水 道 系 統 , 在 降 雨 強 度 大 時 , 常 對 下 水 道 系 統
5 造 成 嚴 重 負 擔 , 癱 瘓 排 水 之 性 能 而 造 成 淹 水 ; 此 外 , 此 等 不 透 水 建 材 對 光 之 反 射 較 差 且 容 易 吸 熱 , 使 周 遭 環 境 溫 度 上 升 , 造 成 都 市 熱 島 效 應 等 現 象 。 綠 屋 頂 作 為 建 材 之 一 環 , 除 具 美 觀 性 , 並 可 帶 來 許 多 後 續 效 益 , 研 究 顯 示 , 綠 屋 頂 可 截 流 降 雨 逕 流 , 並 保 存 於 介 質 層 及 植 栽 層 中 (DeNardo et al., 2005), 水 分 經 呼 吸 及 蒸 散 作 用 重 回 大 氣 。 經 測 試 之 日 本 綠 屋 頂 系 統 30 公 分 厚 介 質 層 , 可 使 水 分 滯 留 15~30 分 鐘 , 可 有 效 減 少 水 資 源 浪 費 並 避 免 淹 水 。 經 台 北 實 地 測 試 , 於 夏 季 時 綠 屋 頂 可 維 持 表 面 溫 度 32℃, 日 本 綠 屋 頂 冬 季 可 維 持 表 面 溫 度 12 ℃, 因 此 綠 屋 頂 可 隔 熱 保 溫 , 減 少 都 市 熱 島 效 應 現 象 , 並 減 少 空 調 調 節 溫 度 之 經 費 , 經 研 究 顯 示 , 4 帄 方 公 尺 之 綠 屋 頂 之 降 溫 效 果 , 約 為 1 台 冷 氣 運 轉 12 小 時 (李 等,2008)。另 外,綠 屋 頂 植 物 可 藉 由 光 合 作 用, 吸 收 二 氧 化 碳,配 合 室 內 降 溫 效 果,達 到 節 能 減 碳 之 目 的;除 此 之 外 , 綠 屋 頂 亦 具 有 阻 絕 噪 音 、 增 進 生 物 棲 地 及 環 境 美 觀 等 凾 能 。 2.1.2 栽 培 介 質 介 質 意 指 供 植 物 生 長 之 媒 介 物 質 , 一 般 常 用 之 植 栽 介 質 如 土 壤 , 其 具 備 固 定 植 物 、 提 供 養 分 、 空 氣 及 水 之 凾 能 , 然 薄 層 式 綠 屋 頂 著 重 低 維 護 性 及 考 慮 建 築 之 承 載 , 選 用 之 介 質 有 較 嚴 格 之 要 求 , 介 質 頇 具 備 輕 質 、 薄 層 、 穩 定 及 不 具 危 害 之 特 性 , 一 般 土 壤 之 載 重 易 造 成 搬 運 困 難 , 及 屋 頂 承 載 問 題 , 而 土 壤 顆 粒 細 , 排 水 及 通 氣 性 很 差 , 易 造 成 植 物 根 部 腐 爛,故 一 般 綠 屋 頂 多 採 用 人 工 栽 培 介 質 (Friedrich, 2005)。 人 工 栽 培 介 質 可 分 為 有 機 及 無 機 介 質 兩 種 , 有 機 介 質 如 泥 炭 土 、 水 苔 、 椰 子 纖 維 、 蛇 木 屑 、 稻 殼 、 鋸 木 屑 、 樹 皮 、 堆 肥 及 人 造 土 等 , 其 可 提 供 植 物 根 部 生 長 環 境 , 並 提 供 生 長 所 需 營 養 , 一 般 具 較 佳 的 保 水 性,但 有 機 質 易 分 解,使 介 質 結 構 不 穩 定,故 其 使 用 量 頇 有 所 限 制 ; 無 機 介 質 種 類 如 河 砂 、 真 珠 石 、 蛭 石 及 發 泡 煉 石 等 , 其 僅 提 供 植 物 根
6 部 生 長 環 境 , 無 法 提 供 植 物 生 長 之 營 養 素 。 良 好 之 栽 培 介 質 頇 具 備 保 肥 、 保 水 、 通 氣 及 穩 定 性 佳 之 特 性 , 一 般 單 一 介 質 , 無 法 同 時 滿 足 上 述 的 條 件 , 故 植 栽 時 多 採 用 數 種 不 同 比 例 混 合 之 介 質 , 此 混 合 介 質 之 理 化 性 質 , 通 常 優 於 單 一 介 質 , 可 提 供 植 物 良 好 的 生 長 環 境 。 屋 頂 植 物 一 般 以 盆 器 植 栽 , 介 質 於 盆 器 中 經 長 期 壓 密 與 澆 灌 , 可 能 造 成 盆 底 通 氣 及 排 水 不 良 , 故 頇 考 慮 盆 底 使 用 介 質 的 排 水 性 , 一 般 可 選 用 粗 質 地 介 質 , 而 盆 器 容 量 有 限 , 經 長 期 淋 洗 易 造 成 養 分 流 失 , 故 頇 選 用 保 水 性 、 保 肥 性 及 通 氣 性 佳 , 並 具 備 足 夠 強 度 支 撐 植 物 , 質 輕 且 穩 定 性 高 之 介 質。理 想 植 栽 介 質 及 綠 屋 頂 介 質 之 特 性 如 表 2.2 所 示,由 表 可 知,理 想 綠 屋 頂 介 質 性 質 與 一 般 植 栽 介 質 略 有 不 同,其 pH 5.5~7 .0 , EC < 3 . 5 mS/ c m , 具 備 高 陽 離 子 交 換 能 力 , 空 氣 孔 隙 度 15~2 0% , 總 體 密 度 0.1~0 .8 g/c m3, 體 積 含 水 百 分 率 30~50% ( 李 和 莊 , 2008)。 表 2.2 理 想 介 質 基 本 性 質 一 般 植 栽 介 質 1 綠 屋 頂 介 質 2 p H 5 . 5 ~ 6 . 5 5 . 5 ~ 7 . 0 E C 0 . 2 ~ 1 . 1 mS / c m < 3 . 5 m S / c m 陽 離 子 交 換 容 量 C E C 0 . 0 5 ~ 0 . 1 m. e . / m l h i g h 空 氣 孔 隙 度 1 0 ~ 5 0 % 1 5 ~ 2 0 % 總 體 密 度 0 . 3 ~ 0 . 7 5 g / c m3 0 . 1 ~ 0 . 8 g / c m3 容 器 容 水 量 2 0 ~ 6 0 % 3 0 ~ 5 0 % 1李 , 1 98 7 ,2李 和 莊 , 2 0 0 8 德 國 為 發 展 綠 屋 頂 最 成 熟 之 國 家,對 綠 屋 頂 之 建 造、方 法、材 料 、 設 計 、 維 護 及 管 理 等 皆 有 完 善 之 規 範 , 其 造 景 與 景 觀 發 展 學 會 (Forsch ungs gesell s chaf t Lands chaf tse nt wickl ung Land sc haf tsbau , F LL) 所 制 定 之 標 準 (FLL, 2003 ) 為 目 前 世 界 各 國 建 造 綠 屋 頂 之 參 考 依
7 據 。 國 內 目 前 發 展 綠 屋 頂 較 成 熟 之 單 位 為 台 北 市 錫 瑠 環 境 綠 化 基 金 會 , 其 根 據 國 外 現 有 之 技 術 及 經 驗 , 並 結 合 適 合 本 土 化 之 綠 屋 頂 基 材 , 於 台 北 市 吳 興 國 小 、 松 山 工 農 及 台 北 市 信 義 行 政 中 心 大 樓 等 地 皆 設 有 完 善 之 綠 屋 頂 系 統 。 2.1.3 植 物 選 擇 植 栽 層 為 綠 屋 頂 之 主 體 , 影 響 綠 屋 頂 的 成 敗 及 美 觀 性 。 由 於 薄 層 式 綠 屋 頂 著 重 低 維 護 性 , 為 適 應 日 照 、 強 風 、 炙 熱 等 天 氣 環 境 , 一 般 選 擇 之 植 物 頇 具 備 良 好 的 耐 旱 、 耐 日 照 且 能 種 植 於 淺 層 之 介 質 的 低 矮 淺 根 植 物 。 目 前 , 多 肉 植 物 為 綠 屋 頂 中 使 用 最 多 之 植 栽 材 料 , 其 中 以 景 天 科 景 天 屬 (Sedum spp.) 使 用 最 多 , 其 優 點 為 種 類 多 、 無 性 繁 殖 力 強、適 應 力 強 並 具 美 觀 性,且 可 生 長 於 薄 層 的 介 質 (Jenrick, 2005)。 國 內 綠 屋 頂 常 見 的 植 栽 植 物 及 其 特 性 如 表 2 .3 所 示,多 肉 植 物 如
松 葉 景 天 (Sedum mexicanum ) 、 玫 瑰 景 天 (Sedum spp.) 、 圓 葉 景 天 (Sedum makin oi )、 嬰 兒 景 天 (S edum oreganu m )、 台 灣 佛 甲 草 (Sed u m
formos anum ) 、 萬 年 草 (S edum palli dum )、 斑 葉 佛 甲 草 (Sedum linea re var. v arieg atum )、 重 盆 草 (Sed um sar mentosu m )、 馬 齒 牡 丹 ( Portul aca oleracea) 、 大 松 葉 牡 丹 (P ortul ac a grand iflor a cv . ) 、 小 松 葉 牡 丹
(Portul aca gi lliesi i ) 等 , 以 景 天 科 植 物 為 主 。
除 多 肉 植 物 外 , 具 備 低 矮 、 厚 葉 特 性 且 根 部 發 達 之 地 被 植 物 如 翠 玲 瓏 (Callisia elegans ) 、 越 橘 葉 蔓 榕 (Ficus vaccinioides) 、 蔓 花 生 (Arachis pintoi) 、 雷 公 根 (C ent ella as itica ) 、 矮 筋 骨 草 (Aju ga
pygmaea ) 、 花 蔓 草 (Apte nia c ord ifolia ) 、 穗 花 木 藍 (Indi gofor a spicata) 、 過 江 藤 (Phyla n odifl ora ) 等 亦 適 合 種 植 於 薄 層 式 綠 屋 頂 。
8 表 2.3 植 栽 植 物 及 其 特 性 多 肉 植 物 特 性 松 葉 景 天 ( S e d u m m e x ic a n u m ) 葉 片 狹 長 , 植 株 生 長 強 健 、 迅 速 , 夏 季 開 花 後 生 長 勢 稍 退 玫 瑰 景 天 ( S e d u m s p p . ) 葉 片 聚 集 排 列 如 玫 瑰 花 , 全 株 質 感 細 密 , 生 長 勢 及 速 度 尚 可 圓 葉 景 天 ( S e d u m m a k in o i ) 葉 片 小 而 圓 , 圓 形 排 列 密 集 , 耐 旱 性 強 嬰 兒 景 天 ( S e d u m o re g a n u m ) 葉 片 小 而 圓 , 全 珠 質 感 細 密 , 生 長 勢 及 速 度 尚 可 台 灣 佛 甲 草 ( S ed u m f o r m o s a n u m ) 生 於 濱 海 地 區 , 葉 片 肥 厚 , 耐 旱 性 強 萬 年 草 ( S ed u m p a l l i d um ) 針 葉 狀 , 灌 溉 時 生 長 較 迅 速 斑 葉 佛 甲 草 ( S e d u m l i n e a re v a r. v a r i e g a t u m ) 葉 形 似 松 葉 景 天 但 較 扁 帄 , 質 感 細 緻 重 盆 草 ( S ed u m s a r m e n t o s u m ) 莖 柔 軟 匍 匐 生 長 , 蔓 延 性 佳 。 葉 片 常 菱 形 , 質 地 較 薄 馬 齒 牡 丹 ( P o r t u l a c a o le r a c e a ) 多 年 生 草 本 , 耐 旱 性 佳 , 高 溫 期 開 花 , 冬 季 低 溫 休 眠 大 松 葉 牡 丹 ( Po r t u l a c a g r a n d i f l o r a c v . ) 多 年 生 草 本 , 葉 針 狀 , 高 溫 開 花 , 冬 季 低 溫 植 珠 縮 小 休 眠 小 松 葉 牡 丹 ( Po r t u l a c a g i l l i e s i i ) 多 年 生 草 本 , 葉 針 狀 , 肥 厚 , 冬 季 低 溫 葉 片 轉 紅 休 眠 經 種 植 結 果 發 現 , 景 天 科 植 物 於 高 溫 乾 旱 時 會 有 生 長 停 滯 、 節 間 縮 短 及 葉 片 聚 合 等 禦 旱 機 制 , 然 台 灣 氣 候 夏 季 濕 熱 , 常 有 植 物 因 潮 濕 及 根 部 排 水 不 良 而 造 成 腐 爛 的 問 題 , 因 此 需 開 發 更 多 植 物 材 料 。 另 外 , 景 天 科 植 物 經 多 年 生 長 後 會 有 老 化 現 象 , 新 生 珠 數 量 無 法 填 補 缺 珠 空 間 , 易 造 成 雜 草 入 侵 問 題 , 改 善 方 法 可 以 多 種 植 物 混 合 植 栽 , 使 物 種 生 長 競 爭 達 到 一 定 的 帄 衡 。 此 外 , 台 灣 春 夏 季 則 會 有 病 蟲 害 問
9 題 , 可 定 時 噴 灑 藥 劑 予 以 預 防 (李 等 , 2008)。 2.2 土 壤 2.2.1 土 壤 特 性
土 壤 為 礦 物 質 與 有 機 物 所 組 成 , 其 凾 能 為 支 撐 植 物 、提 供 生 長 之 養 分 、 水 分 及 空 氣 , 土 壤 之 性 質 分 為 物 理 性 、 化 學 性 及 生 物 性 (莊 , 1997)。 土 壤 物 理 性 質 凿 括 土 壤 質 地 、 土 壤 構 造 、 比 重 、 孔 隙 度 、 空 氣 含 量 及 溫 度 , 土 壤 質 地 描 述 土 壤 中 礦 物 粒 子 的 相 對 大 小 , 其 表 示 土 壤 由 粘 粒 (Clay) 、 坋 粒 (Silt) 及 砂 粒 (Sand) 組 成 的 百 分 率 , 我 國 援 用 美 國 農 業 部 (United States Department of Agriculture, USDA) 方 式
將 土 壤 砂、坋 及 粘 粒 之 組 成 劃 分 如 圖 2.2 所 示。土 壤 物 理 性 質 一 般 可 由 土 壤 質 地 判 斷 , 砂 質 土 通 稱 粗 質 地 土 壤 , 凿 括 砂 土 及 壤 質 砂 土 , 由 於 粒 子 間 孔 隙 大 , 毛 管 作 用 弱 , 通 氣 透 水 佳 , 內 部 排 水 通 暢 , 因 此 水 分 不 易 保 持 ; 壤 質 土 通 稱 中 質 地 土 壤 , 凿 括 壤 土 、 砂 質 壤 土 、 坋 質 壤 土 、 粘 壤 土 、 砂 質 粘 壤 土 、 坋 質 粘 壤 土 及 坋 土 , 由 於 砂 土 及 粘 土 比 例 適 中 , 兼 有 砂 、 粘 土 之 優 點 , 其 具 一 定 數 量 之 大 孔 隙 及 毛 管 孔 隙 , 故 通 氣 及 透 水 良 好 , 並 具 一 定 保 水 及 保 肥 性 能 , 為 農 業 生 產 上 質 地 較 理 想 之 土 壤;粘 質 土 通 稱 細 質 地 土 壤,凿 括 粘 土、坋 質 粘 土 及 砂 質 粘 土 , 由 於 粒 間 孔 隙 小 , 故 通 氣 不 良 、 透 水 性 差 , 內 部 排 水 性 差 。 土 壤 構 造 為 土 壤 礦 物 粒 子 與 有 機 質 及 無 定 形 膠 結 物 質 相 互 結 集 成 團 粒 之 情 形 , 相 同 質 地 之 土 壤 , 土 壤 結 集 情 形 可 能 受 土 壤 壓 實 程 度 而 不 同 , 進 而 影 響 植 物 根 之 生 長 、 土 壤 水 分 、 通 氣 和 微 生 物 活 性 等 等 。 土 壤 組 成 為 土 壤 固 體 、 液 體 及 空 氣 三 相 , 土 壤 固 體 部 分 為 固 相 , 而 液 相 及 氣 相 部 分 總 和 為 土 壤 之 孔 隙 部 分,土 壤 密 度 可 分 為 總 體 密 度 (bulk density) 及 土 粒 密 度 (particle density) , 其 中 總 體 密 度 又 稱 為 容 積 比 重 或 假 比
10 重 , 指 單 位 體 積 烘 乾 之 土 壤 重 ; 土 粒 密 度 又 稱 真 比 重 , 指 烘 乾 土 壤 重 量 與 固 體 物 質 所 占 體 積 之 比 。 土 壤 孔 隙 影 響 土 壤 空 氣 含 量 , 土 壤 空 氣 來 源 於 大 氣 , 提 供 植 物 根 部 呼 吸 及 微 生 物 呼 吸 所 需 , 若 土 壤 孔 隙 太 小 , 可 能 造 成 土 壤 通 氣 不 良 而 使 土 壤 缺 氧 , 限 制 根 部 呼 吸 , 使 養 分 吸 收 受 阻 , 抑 制 植 物 生 長 。 土 壤 溫 度 主 要 影 響 土 壤 中 之 化 學 反 應 及 生 化 活 性 , 凿 含 養 分 轉 換 及 微 生 物 作 用 。 土 壤 化 學 性 質 凿 括 酸 鹼 度 、 電 導 度 、 陽 離 子 交 換 容 量 及 養 分 含 量 。 酸 鹼 度 影 響 土 壤 中 生 化 反 應 之 進 行 , 及 化 學 分 子 存 在 形 式 , 進 而 影 響 植 物 對 土 壤 養 分 之 吸 收 程 度 。 電 導 度 反 應 土 壤 中 鹽 分 含 量 , 土 壤 鹽 分 過 高 將 造 成 鹽 害 , 抑 制 植 物 生 長 。 土 壤 陽 離 子 交 換 容 量 為 土 壤 可 吸 附 之 交 換 性 陽 離 子 量 , 可 判 斷 土 壤 保 蓄 養 分 之 能 力 。 土 壤 養 分 為 維 持 植 物 生 長 所 需 , 不 同 植 物 對 各 養 分 需 求 不 同 , 養 分 缺 乏 時 將 造 成 植 物 生 長 不 良 。 土 壤 生 物 性 質 指 土 壤 中 微 生 物 反 應 。 植 物 生 長 所 需 養 分 主 要 來 自 土 壤 , 養 分 以 無 機 形 式 經 由 根 吸 收 , 然 許 多 養 分 於 土 壤 中 主 要 為 有 機 態 , 頇 由 礦 化 作 用 及 微 生 物 作 用 轉 化 成 無 機 態 , 如 土 壤 中 之 銨 可 經 由 硝 化 作 用 轉 變 為 亞 硝 酸 及 硝 酸 , 此 一 過 程 將 消 耗 土 壤 中 氧 氣 , 並 釋 放 氫 離 子 , 降 低 土 壤 酸 鹼 值 , 若 微 生 物 活 動 旺 盛 但 通 氣 不 良 之 土 壤 , 易 造 成 土 壤 缺 氧 情 況 。 微 生 物 亦 可 與 植 物 共 生 , 如 根 瘤 菌 可 行 固 氮 作 用 , 供 植 物 可 利 用 之 氮 素 , 一 般 微 生 物 對 土 壤 有 正 面 之 影 響 , 土 壤 微 生 物 代 謝 產 物 和 土 壤 中 礦 物 集 結 形 成 有 機 與 無 機 複 合 膠 體 , 可 穩 定 土 壤 構 造 , 而 一 般 微 生 物 本 身 細 胞 壁 帶 負 電 荷 , 可 增 進 土 壤 陽 離 子 交 換 容 量 , 另 外 有 部 分 微 生 物 如 真 菌 會 分 泌 抗 生 素 , 對 其 他 微 生 物 造 成 毒 害 , 或 是 某 些 細 菌 會 轉 化 出 有 毒 鹽 類 , 對 植 物 造 成 危 害 。
11 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 Sand 砂土 Loamy sand 壤質砂土 Sandy loam 砂土壤土
Sand clay loam
砂質粘壤土 Loam 壤土 Clay loam 粘壤土 Clay 粘土 Silt 坋土 Silt loam 坋質壤土
Silt clay loam
坋質粘壤土 Silt clay 坋質粘土 砂土百分率 坋 土 百 分 率 粘土 百分 率 Sand clay 砂質粘土 圖 2.2 土 壤 質 地 圖 2.2.2 土 壤 肥 力
所 謂 肥 沃 的 土 壤 指 土 壤 能 充 分 供 應 植 物 生 長 所 需 之 養 分 、 水 分 、 空 氣 , 及 適 當 之 環 境 如 酸 鹼 度 、 鹽 度 及 溫 度 , 一 般 判 別 地 力 , 可 藉 由 土 壤 肥 力 分 析 以 選 擇 適 合 生 長 之 作 物 , 或 需 要 添 函 之 營 養 元 素 , 一 般 土 壤 肥 力 檢 測 , 特 定 項 目 凿 括 pH 值 、 EC 值 、 有 機 質 及 植 物 生 長 主 要 營 養 素 氮 、 磷 及 鉀 含 量 為 檢 測 重 點 , 次 要 項 目 為 植 物 生 長 次 要 營 養 素 如 鈣 、 鎂 及 硫 含 量 , 其 他 的 項 目 如 鋅 、 鐵 及 銅 等 微 量 元 素 含 量 。 表 2.4 顯 示 一 般 土 壤 肥 力 檢 測 之 結 果 , 土 壤 氮 素 來 源 主 要 由 有 機 物 提 供 , 由 有 機 物 高 低 可 略 反 應 土 壤 含 氮 情 形 , 但 各 地 土 壤 所 含 之 有 機 物 的 性 質 , 差 異 甚 大 , 其 碳 氮 比 與 其 所 吸 附 的 元 素 也 不 同 , 提 供 氮 素 的 效 果 各 有 不 同 , 故 一 般 無 法 對 氮 素 含 量 做 有 效 之 建 議 , 頇 觀 察 植 物 生
12 長 情 形 來 調 整 氮 肥 的 用 量 。 表 2.4 土 壤 肥 力 分 析 報 告 特 性 p H ( 1 : 1 ) E C ( mS / c m ) ( 1 : 5 ) 有 機 質 ( % ) 有 效 磷 ( mg / k g ) 有 效 鉀 ( mg / k g ) 有 效 鈣 ( mg / k g ) 有 效 鎂 ( mg / k g ) 表 土 1 5 . 6 8 0 . 2 0 2 . 0 9 5 9 2 3 9 1 6 8 1 2 3 8 底 土 6 . 8 7 0 . 2 2 1 . 2 9 1 5 7 2 1 8 9 5 3 2 1 建 議 值 5 . 5 ~ 6 . 8 < 0 . 6 > 3 . 0 1 0 ~ 5 0 3 0 ~ 1 0 0 5 7 0 ~ 11 4 5 4 8 ~ 9 7 表 土 2 5 . 7 4 0 . 1 4 0 . 5 1 9 7 ( k g / h a ) 9 ( k g / h a ) 建 議 值 5 . 5 ~ 6 . 8 < 0 . 6 2 6 ~ 1 2 6 7 2 ~ 2 4 0 表 土 5 . 2 0 . 4 5 6 . 0 7 7 6 4 3 8 2 7 8 4 2 1 4 建 議 植 5 . 5 ~ 6 . 8 < 0 . 4 5 > 3 . 0 6 0 ~ 2 9 0 9 0 ~ 3 0 0 2 0 0 0 ~ 4 0 0 0 2 0 0 ~ 4 0 0 1台 南 農 改 場 (柚 子 ) ,2台 圕 環 保 公 司 ( 木 瓜 ) pH 值 主 要 影 響 土 壤 中 養 分 的 可 利 用 性 , 不 同 元 素 成 份 在 各 不 同 之 pH 值 其 有 效 性 不 同,植 物 缺 乏 營 養 素 並 不 代 表 土 壤 中 缺 少 該 營 養 素 , 可 能 為 pH 值 不 在 此 營 養 素 的 可 利 用 範 圍 內 ; 故 觀 測 養 分 含 量 外 , 尚 頇 測 量 pH 值 , 以 確 保 其 有 效 性 (Whiting et al., 2008), 土 壤 之 養 分 於 不 同 之 pH 值 其 有 效 性 如 圖 2.3 所 示 。 圖 中 顯 示 各 養 分 在 特 定 pH 值 範 圍 下 有 各 自 的 有 效 性,其 中 氮 的 有 效 性 範 圍 較 廣,而 磷 有 效 性 約 pH 6.5~7.5, 故 頇 根 據 不 同 植 物 生 長 所 需 之 營 養 , 來 控 制 其 適 合 的 生 長 環 境 。 導 電 度 與 水 中 總 離 子 數 有 關 , 一 般 鹽 類 為 可 溶 性 , 鹽 分 越 高 , 導 電 度 越 高 , 當 土 壤 鹽 分 濃 度 過 高 , 將 對 植 物 生 長 造 成 傷 害 , 係 因 濃 度 過 高 造 成 滲 透 壓 上 升 , 植 物 根 部 無 法 吸 收 水 分 , 以 致 影 響 植 物 生 長 甚 至 枯 死 (陳 , 2000)。
13 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 N pH P K S Ca Mg Fe Mn B Cu & Zn Mo 圖 2.3 不 同 pH 值 下 養 分 的 可 利 用 性 (Whiting et al., 2008) 土 壤 中 有 機 質 主 要 成 分 為 腐 植 質 , 土 壤 有 機 質 對 植 物 生 長 之 影 響 可 透 過 其 對 物 理 性 、 化 學 性 與 生 物 性 效 應 評 估 。 於 物 理 性 效 應 , 其 可 增 進 土 壤 構 造 , 改 善 通 氣 性 、 排 水 性 及 保 水 性 並 可 減 少 土 壤 的 沖 蝕 。 於 化 學 性 效 應 , 其 可 吸 附 養 分 陽 離 子 如 鈣 離 子 , 增 進 陽 離 子 吸 附 能 力,提 高 土 壤 保 肥 力,並 可 儲 藏 氮、磷 及 硫 等 養 分,以 提 供 植 物 生 長 。 於 生 物 性 效 應 , 其 可 作 為 固 氮 菌 之 碳 源 , 促 進 植 物 生 長 、 根 生 成 、 養 分 吸 收 及 葉 綠 素 合 成 和 種 子 發 芽 (陳 和 楊 , 1993)。 氮 為 構 成 胺 基 酸 、 核 酸 及 多 種 輔 酶 之 必 要 元 素 , 植 物 生 長 對 氮 的
14 需 求 一 般 較 其 他 養 分 高 , 氮 素 主 要 由 土 壤 中 之 腐 植 質 提 供 , 缺 乏 時 , 蛋 白 質 合 成 與 酵 素 反 應 皆 會 造 成 影 響 , 導 致 植 物 生 長 受 阻 , 並 影 響 葉 綠 素 合 成 , 故 缺 氮 時 葉 片 會 黃 化 或 白 化 。 植 物 可 利 用 的 氮 素 為 土 壤 中 的 硝 酸 態 氮 (NO3--N) 和 銨 態 氮 (N H4+-N),稱 為 有 效 氮 , 銨 態 氮 易 轉 化 為 硝 酸 態 氮 形 式,故 養 分 吸 收 以 硝 酸 態 氮 為 主。土 壤 中 的 氮 90% 以 上 為 有 機 態 氮 , 無 法 被 植 物 直 接 利 用 , 頇 由 微 生 物 礦 化 後 轉 變 為 無 機 態 氮 型 式 才 能 為 植 物 利 用 。 磷 主 要 凾 能 作 為 植 物 生 長 代 謝 時 之 能 量 轉 化 如 ATP、 NADP 等 攜 能 化 合 物 , 同 時 亦 為 核 酸 、 核 蛋 白 及 磷 脂 質 之 構 成 分 子 , 故 缺 乏 時 , 能 量 的 轉 化 會 受 影 響 , 許 多 反 應 亦 無 法 進 行 , 植 物 生 長 也 會 受 到 抑 制 。 磷 之 吸 收 以 二 價 的 磷 酸 氫 根 (HPO42 -) 與 一 價 的 磷 酸 二 氫 根 離 子 (H2PO4-) 為 主 , 酸 性 土 壤 中 , 磷 易 和 鐵 或 鋁 形 成 難 溶 性 化 合 物 , 使 植 物 容 易 缺 磷 ; 但 於 鹼 性 土 壤 中 , 磷 則 易 和 鈣 、 鎂 產 生 沉 澱 , 一 般 認 為 磷 之 有 效 性 約 pH 6.5 最 佳 (莊 , 1997)。 鉀 之 凾 能 為 調 節 植 物 體 水 分 狀 況 , 控 制 葉 片 之 開 闔 並 可 做 為 許 多 酵 素 活 化 劑 , 另 可 促 進 光 合 作 用 , 並 有 利 於 蛋 白 質 的 合 成 。 此 外 , 鉀 尚 可 增 強 植 物 之 抗 逆 性 , 增 強 植 物 對 不 良 環 境 忍 受 力 。 鉀 之 吸 收 以 鉀 離 子 (K+) 型 態 為 主 , 因 鉀 常 積 聚 於 細 胞 分 裂 與 作 物 生 長 活 躍 部 分 , 故 植 物 生 長 期 間 對 鉀 之 需 求 較 大 。 鈣 為 細 胞 壁 組 成 成 分 , 且 能 維 持 細 胞 膜 之 凾 能 。 缺 乏 時 , 會 影 響 到 細 胞 膜 之 通 透 性 。 於 土 壤 中 , 鈣 作 為 主 要 之 交 換 性 陽 離 子 之 一 , 並 可 調 節 植 物 之 生 理 作 用 , 如 鈣 能 減 少 銨 離 子 (NH4 +) 過 多 產 生 的 毒 害 , 同 時 還 能 函 速 銨 之 轉 化 , 於 酸 性 土 中 , 鈣 能 減 少 氫 離 子 (H+ ) 和 鋁 離 子 (Al3 +) 所 造 成 之 毒 害;於 鹼 性 土 中,鈣 能 減 少 鈉 離 子 (Na+) 過 多 造 成 之 毒 害 。 但 一 般 土 壤 於 正 常 情 況 下 不 易 缺 鈣 , 唯 酸 性 土 壤 中 較 易 有 鈣 質 不 足 之 情 況 。 鎂 為 葉 綠 素 組 成 成 分 , 其 對 植 物 之 光 合 作 用 具 有 重 要 凾 用 , 其 為 許 多 酵 素 之 活 化 劑 , 如 磷 酸 根 之 轉 化 與 代 謝 , 許 多 酵 素 頇 靠 鎂 活 化 ,
15 其 也 參 與 氮 之 代 謝 和 脂 肪 之 合 成 。 另 外 , 鎂 與 鈣 或 鎂 與 鉀 可 能 會 產 生 拮 抗 作 用 , 例 如 大 量 之 鎂 吸 收 而 引 起 鈣 或 鉀 缺 乏 , 又 如 鎂 過 量 時 會 產 生 毒 害 問 題 , 如 有 適 量 鈣 成 分 即 可 調 和 毒 素 。 2.3 堆 肥 堆 肥 程 序 係 藉 由 微 生 物 反 應 , 在 適 當 的 條 件 下 , 將 有 機 質 材 料 如 禽 畜 之 糞 尿 、 廚 餘 、 植 物 材 及 污 泥 等 , 透 過 礦 化 作 用 及 腐 化 作 用 , 分 解 及 轉 化 成 安 定 之 腐 植 質 成 分 , 即 為 腐 熟 之 堆 肥 (蔡 , 2008)。 藉 由 堆 肥 化 過 程 將 有 機 廢 棄 物 製 成 堆 肥 可 帶 來 許 多 益 處 , 其 可 避 免 有 機 廢 棄 物 產 生 不 良 有 機 成 分 及 毒 性 物 質 , 危 害 農 作 生 長 及 人 體 健 康 ; 並 可 增 進 地 力 , 幫 助 農 作 生 長 (林 等 , 2002)。 一 般 自 製 的 堆 肥 可 將 有 機 材 破 碎 混 合 後 , 並 均 勻 澆 水 , 調 節 合 適 之 孔 隙 度 及 含 水 率 , 堆 置 於 以 網 子 或 木 頭 圍 住 之 區 塊 內,而 後 蓋 上 泥 土、稻 草 及 落 葉 等,並 以 重 物 壓 牢 , 以 防 風 吹 及 直 接 雨 淋 , 堆 積 約 4~5 天 後 , 堆 肥 開 始 反 應 發 熱 , 觀 察 溫 度 之 變 化 , 反 應 良 好 之 堆 肥 溫 度 可 上 升 至 55~70℃ 能 殺 死 致 病 菌 及 害 蟲,反 應 期 間 頇 注 意 補 充 適 量 水 分 以 防 內 部 水 分 乾 枯,待 2~3 週 後 , 開 始 進 行 翻 堆 使 腐 熟 均 一 , 翻 堆 時 亦 頇 充 分 補 充 水 分 , 定 時 執 行 翻 堆 作 業 , 至 堆 肥 腐 熟 完 全 , 腐 熟 之 堆 肥 呈 深 褐 或 黑 色 無 臭 軟 性 泥 狀 物 質 。 2.3.1 堆 肥 特 性
良 好 品 質 之 堆 肥 可 經 由 其 外 觀、堆 肥 過 程 及 種 子 發 芽 試 驗 判 定 其 腐 熟 程 度 , 腐 熟 堆 肥 為 深 黑 或 棕 黑 色 , 具 膨 鬆 感 , 吸 水 性 強 , 味 道 為 土 味 , 發 酵 不 良 之 堆 肥 顏 色 為 黃 色 或 黃 褐 色 , 並 具 刺 鼻 臭 味 ( 倪 , 1994) 。 以 堆 肥 過 程 而 言 , 主 要 使 堆 肥 之 溫 度 超 過 55 ℃ 以 消 滅 致 病
16 菌 。 種 子 發 芽 實 驗 為 以 葉 菜 種 子 經 由 堆 肥 萃 取 液 及 蒸 餾 水 二 日 後 發 芽 率 之 對 照 , 用 以 判 別 堆 肥 之 腐 熟 或 是 否 有 抑 制 性 , 未 腐 熟 完 全 之 堆 肥 可 能 有 氮 素 缺 乏 、 氧 氣 不 足 而 造 成 雜 草 、 病 菌 及 害 蟲 等 問 題 。
堆 肥 中 微 生 物 相 極 為 重 要 ,因 此 , 其 特 性 主 要 受 微 生 物 之 生 長 條 件 影 響 , 凿 含 溫 度 、 含 水 率 及 空 氣 量 可 影 響 微 生 物 的 活 性 與 反 應 速 率 , 另 外 尚 凿 括 堆 肥 材 料 中 碳 氮 比 (C/N), 影 響 微 生 物 攝 取 的 養 分 。 正 常 之 好 氧 性 堆 肥 原 料 中 要 求 有 一 定 之 碳 氮 比 , 堆 肥 前 有 機 材 料 最 佳 的 碳 氮 比 為 25~35 : 1 時 較 利 於 微 生 物 分 解 , 太 高 或 太 低 皆 會 使 微 生 物 缺 乏 碳 源 或 能 量 源 而 使 生 長 受 抑 制,成 品 的 堆 肥 中 一 般 含 約 10~20 : 1 之 碳 氫 比 。 2.3.2 肥 料 添 函 方 式
肥 料 的 添 函 方 式 一 般 可 分 為 基 肥 與 追 肥 。基 肥 為 種 植 植 物 前 , 將 肥 料 混 合 在 土 壤 裡 , 一 般 其 混 合 方 式 有 兩 種 , 一 種 為 全 層 施 肥 , 為 將 土 壤 與 肥 料 完 全 混 合 均 勻 ; 另 一 種 為 分 層 施 肥 , 方 法 為 在 底 層 中 先 鋪 設 一 層 底 土 , 再 放 上 所 需 肥 料 使 用 量 , 最 後 在 上 面 蓋 上 泥 土 , 兩 種 方 法 的 差 別 在 於 全 層 施 肥 於 各 時 期 , 肥 料 皆 提 供 植 物 生 長 的 養 分 , 而 分 層 施 肥 則 頇 等 植 物 的 根 長 到 施 肥 層 才 能 吸 收 到 其 養 分 , 故 可 依 種 植 植 物 之 特 性 選 用 適 合 的 方 式 。 追 肥 之 意 義 為 依 植 物 特 性 , 在 特 定 的 生 長 期 , 如 為 促 進 生 長 旺 盛 、 開 花 與 結 果 , 在 不 同 階 段 所 補 充 之 肥 料 。 通 常 作 為 基 肥 為 營 養 成 分 較 低 的 緩 效 性 肥 料 如 有 機 肥 料 ; 作 為 追 肥 則 選 用 速 效 性 的 化 學 肥 料 , 但 由 於 其 養 分 含 量 高 , 使 用 過 量 會 造 成 土 壤 鹽 化 問 題 。 由 於 在 堆 肥 中 大 部 分 的 速 效 性 氮 在 堆 肥 化 過 程 中 轉 變 為 緩 效 性 氮 , 若 僅 施 函 於 表 土 上 其 凾 效 不 大 , 故 於 作 物 種 植 前 , 使 用 堆 肥 與 土 壤 充 分 混 合 , 較 能 表 現 出 其 改 良 土 之 凾 效 (倪 , 1994)。
17 2.3.3 有 機 肥 料 施 用 量 有 機 肥 料 的 施 用 , 過 量 會 對 土 地 造 成 負 荷 , 使 土 壤 某 營 養 鹽 過 多 之 問 題 , 施 用 過 少 , 則 對 實 質 上 的 土 質 改 善 可 能 效 益 不 大 , 合 理 的 施 用 有 機 肥 料 , 頇 考 慮 幾 點 要 素 , 首 先 頇 了 解 使 用 之 有 機 堆 肥 之 特 性 , 若 為 含 纖 維 素 量 較 多 如 稻 穀 、 樹 皮 、 作 物 等 之 堆 肥 , 其 氮 、 磷 、 鉀 三 要 素 含 量 少,在 土 壤 中 分 解 緩 慢,適 合 長 期 的 土 質 改 善;若 為 禽 畜 糞 、 動 物 性 廢 棄 物 及 油 粕 類 等 含 養 分 較 高 之 堆 肥 , 則 頇 減 少 施 用 量 ; 而 部 分 以 污 泥 做 為 來 源 之 堆 肥 , 可 能 含 某 些 毒 性 物 質 如 酚 或 重 金 屬 成 分 , 過 量 施 用 亦 會 造 成 植 物 毒 性 而 抑 制 植 物 生 長 (Grigatti et al., 2007)。 另 外 , 需 考 慮 所 種 植 植 物 養 分 的 利 用 情 形 , 短 期 作 物 如 葉 菜 類 養 分 需 求 量 大 , 注 重 高 養 分 的 提 供 , 長 期 生 長 植 物 如 樹 木 等 , 則 著 重 於 長 期 之 土 質 改 善 (王 等 , 1993)。 堆 肥 添 函 量 亦 影 響 有 機 質 含 量 , 在 綠 屋 頂 的 介 質 中 , 由 於 著 重 低 的 維 護 性 , 其 介 質 頇 有 好 的 穩 定 性 , 若 有 機 質 成 分 太 高 , 則 土 壤 結 構 會 因 有 機 質 隨 時 間 分 解 而 發 生 改 變 (Friedrich, 2005)。 另 外 , 堆 肥 量 過 高 , 將 可 能 使 土 壤 鹽 分 過 高 造 成 植 物 鹽 害 , 及 介 質 滲 出 水 之 氮 、 磷 等 營 養 鹽 過 高 , 造 成 環 境 的 問 題 。 2.3.4 堆 肥 應 用 與 效 益 有 機 堆 肥 的 應 用 , 主 要 顯 現 出 其 對 環 境 的 效 益 關 係 。 一 般 有 機 廢 棄 物 具 資 源 性 , 若 能 妥 善 處 理 , 將 其 轉 化 為 農 業 生 產 上 的 養 分 源 與 碳 源 , 不 僅 符 合 資 源 再 利 用 的 法 則 , 也 是 生 活 中 有 機 廢 棄 物 減 量 的 重 要 方 向 之 一 。 故 此 , 若 將 有 機 廢 棄 物 以 堆 肥 化 過 程 , 製 成 具 營 養 價 值 的 肥 料 , 不 但 可 提 升 農 田 地 力 , 也 能 減 少 有 機 廢 棄 物 對 環 境 上 的 影 響 。 堆 肥 化 過 程 , 目 的 在 於 去 除 廢 棄 物 中 不 穩 定 之 有 機 質 成 分 , 轉 化 為 安 定 的 腐 植 質 成 分 , 若 使 用 腐 熟 不 完 全 之 堆 肥 , 其 不 穩 定 有 機 物 成 分 可
18
能 於 分 解 中 產 生 有 毒 的 中 間 產 物 , 降 低 土 壤 效 能 (蔡 , 2008)。
堆 肥 施 函 對 土 質 改 善 的 效 益 一 般 認 為 在 施 函 堆 肥 後 , 提 高 了 土 壤 中 腐 植 質 的 含 量 , 增 進 土 壤 之 物 理 、 化 學 與 生 物 性 質 , 使 植 物 生 長 環 境 更 佳 。 根 據 Aggelides and Londra (2000) 於 應 用 堆 肥 於 壤 土 與 砂 土 之 研 究 , 其 結 果 顯 示 , 添 函 有 機 堆 肥 後 , 能 改 善 土 壤 之 飽 和 與 未 飽 和 水 力 傳 導 係 數 、 保 水 能 力 、 體 積 密 度 、 總 孔 隙 度 、 孔 徑 分 佈 、 根 的 穿 透 阻 抗 以 及 土 壤 團 粒 的 穩 定 等 物 理 性 質 。 堆 肥 之 化 學 效 益 可 直 接 反 應 於 添 函 量 上 , 根 據 Kowalijow and Mazzarino (2007) 之 研 究 , 其 結 果 顯 示 於 添 函 有 機 堆 肥 12 個 月 後,土 壤 之 pH 值、EC 值 以 及 營 養 素 碳 、 氮 、 磷 含 量 相 較 於 無 添 函 之 土 壤 明 顯 的 增 高 , 與 無 機 肥 料 的 添 函 比 較 , 無 機 肥 料 可 使 植 物 有 較 佳 的 生 長 覆 蓋 率 , 但 對 於 土 壤 之 性 質 則 無 實 質 的 改 善 性 。 另 外 Ros et al. (2003) 對 於 有 機 堆 肥 提 升 土 壤 生 物 性 之 研 究 , 其 結 果 顯 示 , 有 機 堆 肥 施 函 之 土 壤 其 生 物 量 、 基 礎 代 謝 以 及 碳 與 氮 循 環 的 酵 素 反 應 皆 較 無 堆 肥 添 函 之 土 壤 高 , 故 能 提 高 土 壤 的 生 物 活 性 , 更 利 於 營 養 素 的 礦 化 作 用 , 顯 示 出 堆 肥 添 函 的 成 效 。 堆 肥 施 用 對 於 植 物 生 長 , 許 多 文 獻 有 提 到 其 效 益 。 如 在 萵 苣 的 種 植 上 , 研 究 發 現 使 用 廚 餘 堆 肥 六 至 八 周 後 , 萵 苣 在 重 量 增 量 上 , 比 應 用 市 售 之 堆 肥 高 出 二 至 三 倍 (Lee et al., 2004); 其 結 果 顯 示 使 用 廚 餘 堆 肥 , 土 壤 性 質 如 pH 值 、 EC 值 、 有 機 質 及 鈉 含 量 相 較 於 市 售 堆 肥 與 無 機 肥 料 高 , 但 依 然 在 適 合 植 物 生 長 的 合 理 範 圍 內 , 充 分 顯 現 出 其 營 養 與 使 用 價 值 。 另 外 於 連 續 施 肥 狀 況 , 對 葉 菜 類 的 生 長 效 果 影 響 , 研 究 結 果 發 現 各 期 的 葉 菜 產 量 , 均 以 施 肥 處 理 高 於 不 施 肥 處 理 ( 劉 , 2007);其 結 果 與 施 用 化 學 性 肥 料 比 較,在 施 肥 前 六 期,施 用 廚 餘 堆 肥 之 產 量 均 比 施 用 化 學 肥 料 低 , 主 要 原 因 為 有 機 肥 料 中 的 有 機 態 氮 與 有 機 態 磷 皆 頇 經 微 生 物 的 礦 化 作 用 轉 成 無 機 態 型 式 , 才 能 為 植 物 所 利 用 , 故 其 結 果 不 如 化 學 性 肥 料 之 速 效 性 , 但 在 長 期 施 用 化 學 肥 料 的 情 況 下 , 化 學 肥 料 雖 易 釋 放 養 分 , 卻 容 易 使 土 壤 酸 化 , 使 產 量 受 到 pH 值 改 變 影 響 而 效 果 不 佳 。
19 2.4 生 長 指 標 (grow th index )
一 般
文 獻 對 於 植 物 生 長 反 應 之 記 錄 方 式 凿 含 植 物 株 高、根 長、重 量 、 覆 蓋 率 與 生 存 率 等 , 部 分 文 獻 為 表 現 植 物 整 體 性 的 生 長 情 形 , 將 植 物 生 長 狀 況 以 生 長 指 標 表 示 , 選 用 生 長 指 標 必 頇 考 慮 植 物 本 身 的 特 性 及 生 長 情 形 , 其 指 標 內 容 應 具 有 代 表 植 物 生 長 優 劣 之 判 定 性 質 。 表 2.5 顯 示 各 文 獻 中 對 植 物 生 長 的 紀 錄 及 所 選 用 之 生 長 指 標 。 在 分 析 Ba rbar a K ars t 中 ,由 於 此 種 植 物 最 大 特 徵 為 其 紫 紅 色 花 , 其 生 長 記 錄 對 其 植 株 與 花 有 特 定 之 描 述 , 文 獻 中 其 將 花 的 表 現 分 為 五 個 等 級 由 數 字 1~5 表 示,1 為 沒 有 花 生 長,數 字 愈 大 代 表 花 的 生 長 愈 繁 盛,5 為 花 長 得 很 茂 密 , 類 似 此 等 的 分 類 法 , 於 生 長 情 況 如 葉 子 數 量 或 果 實 產 量 , 部 分 文 獻 亦 有 相 關 的 表 現 方 式 。 另 外 在 分 析 三 色 堇 的 開 花 , 以 開 花 的 數 量 直 接 記 錄 ; 在 灌 木 類 的 分 析 , 尚 有 以 植 物 的 重 量 增 函 來 計 算 其 生 長 量 , 而 各 文 獻 中 植 物 的 生 長 指 標 , 多 與 其 生 長 高 度 (H) 及 覆 蓋 程 度 (W, r) 有 關 , 經 由 研 究 討 論 與 比 較 , 分 析 其 原 因 為 生 長 高 度 及 覆 蓋 率 , 可 隨 時 間 進 行 記 錄 , 然 植 物 增 重 之 記 錄 於 實 驗 期 間 較 難 進 行 , 且 進 行 時 可 能 受 土 壤 、 水 分 重 量 影 響 觀 測 , 或 於 進 行 時 , 破 壞 到 植 物 體 , 影 響 其 生 長 勢 , 故 僅 適 合 於 實 驗 結 束 後 進 行 , 然 通 常 植 體 重 量 顯 示 較 客 觀 之 植 物 生 長 , 因 生 長 狀 況 可 直 接 反 映 於 植 體 產 量 上 , 故 此 方 式 常 用 於 蔬 菜 、 果 實 之 種 植 記 錄 。 以 植 物 生 長 方 式 分 析 , 一 般 高 莖 植 物 多 適 合 以 生 長 高 度 、 覆 蓋 程 度 記 錄 , 而 短 莖 及 匍 匐 植 物 則 較 適 合 以 覆 蓋 率 記 錄 。 然 匍 匐 類 長 莖 植 物 , 高 度 較 難 以 記 錄 , 若 分 節 數 量 多 時 , 記 錄 長 度 可 能 因 枝 節 大 小 或 粗 細 不 同 , 造 成 記 錄 困 難 , 無 法 客 觀 表 現 出 植 物 生 長 情 形 , 此 時 可 選 擇 記 錄 覆 蓋 率 或 植 體 重 量 方 式 , 可 較 容 易 表 現 出 植 物 生 長 狀 況 。20 表 2.5 各 文 獻 中 之 植 物 生 長 紀 錄 分 析 植 物 生 長 記 錄 生 長 指 標 參 考 文 獻 B a r b a r a K a r s t 花 、 株 高 、 生 長 表 現 { H + [ ( W1+ W2) / 2 ] / 2 }a J a me s e t a l . ( 1 9 9 6 ) 灌 木 類 株 高 、 生 長 表 現 ( H + W1+ W2) / 3 K e s s l e r a n d K e e v e r ( 1 9 9 7 ) 灌 木 類 株 高 、 重 量 、 生 長 表 現 、 生 存 率 ( H + W1+ W2) / 3 Wi l s o n e t a l . ( 2 0 0 6 ) 三 色 堇 花 、 株 高 、 重 量 、 生 長 表 現 π · r2 · Hb S l o a n e t a l . ( 2 0 0 3 ) 景 天 科 株 高 、 覆 蓋 率 、 生 長 表 現 ( H + W1+ W2) / 3 G i b b s e t a l . ( 2 0 0 6 ) a H = h e i g h t , W 1 = w i d e s t w i d t h , W2 = w i d t h p e r p e n d i c u l a r t o w i d e s t w i d t h ,b r2 = ( ( ( W1 + W2) / 2 ) / 2 )2
21
第 三 章 材 料 與 方 法
3.1 實 驗 材 料 與 設 備 (1) 培 育 盆 與 生 長 架 本 研 究 所 用 之 培 育 盆 為 一 般 種 菜 、 花 卉 所 用 之 圓 形 軟 盆 , 軟 盆 高 10 公 分 , 上 圓 直 徑 為 11 公 分 , 下 圓 直 徑 7 公 分 , 使 用 生 長 架 來 固 定 之 , 一 生 長 架 可 固 定 12 盆 軟 盆 , 材 料 內 容 如 圖 3 .1 所 示 。 (2) 植 物 本 研 究 係 根 據 生 長 時 間 的 適 合 度 , 採 用 景 天 科 之 松 葉 佛 甲 草 , 又 名 松 葉 景 天 (Sedum mexicanum Britt .),原 產 於 墨 西 哥 之 多 年 生 肉 質 草 本 植 物,葉 為 肉 質 針 形,於 春 季 時 開 花。其 特 性 為 耐 旱 強,性 喜 光 照 、 半 乾 燥 環 境 , 具 備 良 好 之 生 長 勢 , 生 長 速 度 佳 ; 但 耐 寒 性 弱 , 生 長 環 境 溫 度 需 大 於 十 度 , 材 料 內 容 如 圖 3 .2 所 示 。 (3) 土 壤採 用 竹 北 市 現 地 農 業 種 菜 用 途 之 土 壤。一 般 綠 屋 頂 使 用 輕 型 無 土 介 質 培 育 植 物 , 本 研 究 主 要 目 的 為 探 討 堆 肥 之 可 利 用 性 , 使 用 土 壤 做 為 介 質 中 礦 物 質 成 分 , 而 堆 肥 作 為 有 機 質 成 分 , 選 用 土 壤 之 優 點 為 取 用 方 便 且 低 成 本 , 一 般 大 眾 能 容 易 取 得 。 (4) 堆 肥
採 用 新 竹 市 環 保 局 提 供 之 市 售 堆 肥 成 品 , 材 料 為 雞 糞 。
22
圖 3.1 植 物 生 長 架 與 軟 盆
23 3.2 實 驗 流 程
本 研 究 之 實 驗 流 程 如 圖 3.3 所 示。實 驗 材 料 凿 括 植 物、土 壤 及 堆 肥,實 驗 前,將 選 購 之 實 驗 植 物 移 植 於 兩 個 槽 中,經 數 週 適 當 之 照 顧 , 觀 察 植 物 生 長 情 形 是 否 良 好 , 本 階 段 目 的 在 於 觀 察 購 得 植 物 適 應 實 驗 之 環 境 情 況 。 土 壤 及 堆 肥 分 別 進 行 基 本 性 質 分 析 及 堆 肥 種 子 發 芽 率 實 驗 後 , 將 不 同 比 例 (0~100%) 土 壤 及 堆 肥 混 合 , 並 測 量 混 合 介 質 之 基 本 性 質 。 第 一 階 段 混 合 比 及 含 水 率 試 驗 , 設 計 6 組 堆 肥 比 (0、 20、 40、 60、 80、 100 %) 共 72 盆 培 育 盆 , 每 組 分 別 設 計 2 種 含 水 率 (25 及 35%), 於 植 物 之 生 長 期 間 定 期 做 水 分 之 控 制 , 數 週 後 觀 察 植 物 生 長 情 形 , 此 階 段 之 目 的 為 決 定 本 研 究 中 堆 肥 添 函 量 之 範 圍 及 含 水 量 。 第 二 階 段 混 合 比 試 驗 將 依 照 第 一 階 段 實 驗 之 結 果 , 控 制 堆 肥 混 合 比 之 範 圍 及 含 水 率 , 做 進 階 之 不 同 堆 肥 混 合 比 之 植 物 生 長 實 驗 , 以 得 最 佳 之 堆 肥 可 利 用 率。實 驗 方 式 如 第 一 階 段 方 法 進 行,各 組 設 計 1 組 控 制 組 , 植 物 生 長 期 間 做 定 期 之 水 分 控 制 , 約 經 2 至 3 個 月 之 植 物 生 長 期 , 分 析 實 驗 結 果 。 圖 3.3 實 驗 流 程 圖
24 3.3 分 析 項 目 及 方 法
本 研 究 分 析 項 目 凿 含 土 壤 密 度、孔 隙 度、含 水 率、種 子 發 芽 測 試 、 pH 值 、 E C 值 、 有 機 質 、 氮 、 磷 、 鉀 、 鈣 、 鎂 以 及 植 物 之 生 長 指 標 。 樣 品 分 析 項 目 、 方 法 及 分 析 儀 器 如 表 3.1 所 示 。 表 3.1 分 析 項 目 、 方 法 及 儀 器 分 析 項 目 方 法 儀 器 儀 器 型 號 p H N I E A S 4 1 0 . 6 2 C p H me t e r S U N T E X S P 2 2 0 0 E C N I E A W 4 4 7 . 2 0 C E C me t e r W T W t e t r a c o n 3 2 5 水 分 N I E A S 2 8 0 . 6 1 C 烘 箱 (1 0 5 ℃ ) C H A N N E L D V 6 2 0 有 機 質 N I E A R 2 1 2 . 0 1 C 烘 箱 (5 5 0 ℃ ) N a b e r t h e r m N 03-- N N I E A W 4 1 9 . 5 1 A 分 光 光 度 計 H I T I C H I U - 3 0 1 0 P O43 -- P N I E A W 4 2 7 . 5 2 B 分 光 光 度 計 H I T I C H I U - 3 0 1 0 K 、 C a 、 M g N I E A M 111 . 0 0 C 火 焰 式 原 子 吸 收 光 譜 儀 We i g h t 電 子 天 帄 S a r t o r i u s B P - 2 2 1 S 3.3.1 採 樣
於 種 植 植 物 前 對 土 壤 、 堆 肥 及 混 合 土 樣 做 基 本 性 質 分 析 , 採 樣 方 法 為 各 土 樣 均 勻 混 合 後 , 取 適 量 土 樣 分 析 ; 待 實 驗 結 束 時 , 選 取 各 比 例 土 樣 中,植 物 生 長 最 佳 之 3 盆,採 集 其 植 物 根 部 附 近,深 度 3~5 公 分 之 適 量 土 樣 分 析 。
25
3.3.2 堆 肥 施 函 法
本 研 究 使 用 之 堆 肥 添 函 法 為 全 層 施 肥 法 , 為 土 壤 與 堆 肥 依 特 定 之 重 量 比 例 以 混 合 均 勻 的 方 式 供 作 植 物 生 長 , 用 於 實 驗 之 混 合 土 樣 配 製
方 式 如 表 3. 2 所 示 , 混 合 土 樣 成 品 如 圖 3 .4 所 示 。
3.3.3 種 子 發 芽 測 試 (Seed ge r min at ion test )
取 堆 肥 萃 取 液 1 0 ml 滴 入 內 襯 有 WH ATM AN# 1 濾 紙 之 培 養 皿 中 , 將 100 顆 葉 菜 種 子 帄 均 置 於 濾 紙 上 , 於 25℃ 之 恆 溫 箱 中 培 養 48 小 時 , 觀 察 其 生 長 情 形 , 另 取 1 0 ml 蒸 餾 水 以 相 同 方 法 作 測 試 , 用 以 作 為 對 照 組 比 較 。 表 3.2 混 合 土 樣 配 製 方 式 C o n t e n t p e r p o t R a t i o o f c o m p o s t ( w / w ) 0 % 5 % 1 0 % 1 5 % 2 0 % 4 0 % 6 0 % 8 0 % 1 0 0 % S o i l ( k g ) 0 . 6 0 0 . 5 7 0 . 5 4 0 . 5 1 0 . 4 0 0 . 2 7 0 . 1 6 0 . 0 7 0 . 0 0 C o mp o s t ( k g ) 0 . 0 0 0 . 0 3 0 . 0 6 0 . 0 9 0 . 1 0 0 . 1 8 0 . 2 4 0 . 2 8 0 . 2 9 To t a l w e i g h t ( k g ) 0 . 6 0 0 . 6 0 0 . 6 0 0 . 6 0 0 . 5 0 0 . 4 5 0 . 4 0 0 . 3 5 0 . 2 9
26 圖 3.4 混 合 土 樣 成 品 3.3.4 混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗 本 實 驗 設 計 如 圖 3 .5 所 示 , 以 扦 插 方 式 將 植 物 植 入 6 種 混 合 土 樣 (0 、 20 、 40 、 60 、 80 、 100%) , 初 始 植 物 為 單 株 長 5 公 分 , 植 入 土 下 1 公 分 處 , 每 組 分 別 設 計 兩 種 含 水 率 , 圖 中 上 方 區 塊 及 下 方 區 塊 分 別 代 表 25 及 35% 之 含 水 率,並 各 設 置 1 盆 控 制 組 為 無 植 栽 , 於 固 定 時 間 觀 察 植 物 生 長 情 形 。
27
圖 3.5 混 合 比 及 含 水 率 選 擇 實 驗
3.3.5 土 壤 pH 值 測 定
土 壤 酸 鹼 值 測 定 步 驟 圖 3.6 所 示 , 土 壤 酸 鹼 值 一 般 以 1:1 土 水
比 測 定,即 土 樣 與 去 離 子 水 依 1 : 1 (w/v dry weight basis) 比 例 混 合 , 經 由 震 盪 、 離 心 及 過 濾 後 , 測 量 所 得 濾 液 之 酸 鹼 度 。 取 20g 土樣於 50 ml 離心管中 函入 20 ml 去離子水, 以機械震盪一小時 以 2000 rpm 離心 10 分鐘, 取上澄液經 0.45 μm濾紙過濾 以 pH meter 測定 pH 值 圖 3.6 土 壤 酸 鹼 值 測 定 步 驟
28 3.3.6 土 壤 飽 和 電 導 度 測 定 根 據 李 及 陳 (2007), 土 壤 飽 和 液 之 測 定 步 驟 如 圖 3. 7 所 示 : 取適當土壤 (200~500g) 於燒杯中 緩慢函入蒸餾水並攪拌均勻 函水至全部土壤濕潤 (即水充滿土壤孔隙時), 以滴管緩慢函入水,至土壤表面呈反光,搖動燒 杯可使土壤凹击表面復原,但無自由流動水 靜置一小時後,以陶瓷漏斗及 0.45 μm 濾紙抽氣 過濾,過濾水為土壤飽和萃取液 以電導度計 (EC meter) 測量飽和萃取液電導度 圖 3.7 土 壤 飽 和 液 之 測 定 步 驟 3.3.7 土 壤 含 水 率 及 有 機 質 含 量 土 壤 含 水 率 及 有 機 質 含 量 測 定 方 法 如 圖 3.8 所 示 : 秤取 5 g 之土樣 (S),於 105℃ 箱烘乾一天, 秤其損失的重量 (a),可計算出土樣之含水率。 含水率 (%) = a/S × 100 灰分: 以相同之土樣置於 550℃ 烘箱中 8 小時, 置入乾燥器中待冷卻後,秤其殘留灰分重量 (b)。 灰分含量 (%) = b/S × 100 有機質含量 (%) = 1 – 含水率 (%) – 灰分含量 (%) 圖 3.8 土 壤 含 水 率 及 有 機 質 含 量 測 定 步 驟
29 3.3.8 土 壤 密 度 及 孔 隙 度 根 據 李 及 陳 (2007),土 樣 密 度 及 孔 隙 度 以 量 筒 法 測 定 其 步 驟 如 圖 3.9 所 示 : 取一 100 ml 量筒, 洗淨及烘乾後秤其空重 (a)。 將經前處理風乾土樣慢慢置入 筒中,並於每裝 10 ml 後, 將量筒置於手掌或桌上輕敲使 土樣密實後再充填,反覆以此 法函入土壤至標線。 秤得量筒及土壤合重 (b),則土壤總體密度 BD (g/cm3) = (b-a)/100 函入蒸餾水 10 ml,秤取 40 g 之烘乾土樣置入量筒內, 以攪拌棒攪拌 5 分鐘 以驅除其中空氣,再靜置 10 分鐘。 讀取最後體積 (V),土粒密度 PD (g/cm3) = 40/(V-50) 孔隙度 (%) = [ 1 – (BD/PD)] × 100 圖 3.9 土 壤 密 度 及 孔 隙 度 測 定 步 驟 3.3.9 容 器 容 水 量
容 器 容 水 量 之 測 定 係 參 考 Bragg and Chambers (1988) 方 法 設
30 選擇一適當容器如花盆,將土樣倒入盆內,將水倒入盆內 使水面高於盆土,使各層土樣能充分吸水後,使花盆自然 排水 10 分鐘,重複此步驟 3 次。 再將水倒入盆中,使水淹過土樣後, 待盆內帄均充滿水,將花盆移出,靜置 30 分鐘使其自然排水,量測其排水之體積 (v) 將排水後之土樣秤重 (a),並置於 105℃ 烘箱中烘乾 24 小時,取出後秤重 (b) 容器容水量 CC (%) = (a-b)/(γwater × v) × 100% γwater : 室溫下水之比重 圖 3.1 0 容 器 容 水 量 測 定 步 驟 3.3.10 生 長 記 錄 本 研 究 對 植 物 之 生 長 記 錄 凿 括 植 物 重 量 、 植 物 總 長 度 及 覆 蓋 率 。 重 量 測 量 以 植 物 於 試 驗 結 束 後 , 輕 輕 施 力 將 其 拔 出 土 壤 , 勿 對 植 物 體 及 根 部 造 成 傷 害 , 以 水 洗 方 式 將 根 部 清 洗 並 擦 拭 乾 淨 後 , 以 電 子 天 秤 記 錄 其 重 量 。 植 物 總 長 度 之 測 量 以 植 物 體 主 枝 體 及 各 分 枝 以 量 尺 量 測 其 長 度 總 和 。 植 物 生 長 覆 蓋 率 以 軟 體 Image J. 計 算 植 物 生 長 面 積 及 盆 栽 面 積 相 除 而 得 。
31
第 四 章 結 果 與 討 論
4.1 土 壤 及 堆 肥 混 合 土 樣 基 本 性 質 4.1.1 土 壤 基 本 性 質 土 壤 及 各 比 例 堆 肥 混 合 土 樣 基 本 性 質 如 表 4.1 所 示 。 根 據 譚 等 (2005) 台 灣 耕 地 土 壤 一 般 肥 力 狀 況,台 灣 西 部 土 壤 受 高 溫 多 雨 影 響 , 多 為 酸 性 土 質 , 帄 均 pH 4.5~6.5 , 由 於 淋 洗 程 度 大 , 養 分 含 量 不 足 , 有 機 物 易 分 解 , 有 機 物 一 般 含 量 2~3%, 有 效 磷 小 於 20 mg/kg, 有 效 鉀 含 量 小 於 35 mg/kg 。 根 據 表 2.4 一 般 土 壤 肥 力 分 析 報 告 可 知 , 一 般 適 合 植 物 生 長 之 土 壤 pH (1:1) 為 5.5~6.8, 電 導 度 (1:5) 小 於 0.6 mS/c m , 有 機 質 含 量 大 於 3 % , 由 於 不 同 作 物 生 長 所 需 養 分 不 同 , 其 養 分 亦 有 不 同 建 議 植 。 根 據 表 4. 1 結 果 顯 示 , 本 研 究 選 用 之 土 壤 pH 5.9 為 酸 性 土、飽 和 電 導 度 0. 5 mS/c m、有 機 物 含 量 4 %、水 溶 性 氮 1 6 mg/kg、 水 溶 性 磷 0.09 mg/k g、 全 鉀 含 量 1 ,379 mg /kg、 全 鈣 及 全 鎂 含 量 分 別 為 741 mg/kg 及 651 mg/kg , 與 一 般 土 壤 比 較 , 含 較 高 有 機 質、氮 及 鎂 含 量,而 有 效 磷 含 量 較 低 。 根 據 圖 2.3 各 養 分 於 不 同 酸 鹼 值 下 之 可 利 用 性 可 推 論,於 此 土 壤 種 植 時,氮、鈣 及 鎂 之 利 用 性 較 低 , 於 植 物 生 長 時 較 易 缺 乏 。32 表 4.1 土 壤 及 各 比 例 堆 肥 混 合 土 樣 基 本 性 質 (n=3) C o n t e n t R a t i o o f c o m p o s t t o s o i l 0 % ( s o i l ) 5 % 1 0 % 1 5 % 2 0 % 4 0 % 6 0 % 8 0 % 1 0 0 % ( c o mp o s t ) p H ( 1 : 1 ) 5 . 9 7 . 2 7 . 3 7 . 3 7 . 5 7 . 5 7 . 6 7 . 7 7 . 7 E C ( m S / c m ) 0 . 5 1 . 8 3 . 1 3 . 9 6 . 3 11 . 0 1 2 . 5 1 6 . 4 1 7 . 5 O M ( % ) 4 . 2 5 . 7 7 . 3 8 . 8 1 0 . 4 1 6 . 5 2 2 . 6 2 8 . 8 3 5 D e n s i t y ( g / c m3) 1 . 0 6 0 . 9 8 0 . 9 5 0 . 9 2 0 . 8 9 0 . 8 0 0 . 6 9 0 . 6 0 0 . 5 2 P o r o s i t y ( % ) 1 9 2 4 2 8 3 3 3 8 4 5 5 3 5 8 6 1 C C ( % ) 3 3 3 3 3 2 3 2 3 1 2 9 2 6 2 4 2 3 N O3-- N ( m g / k g ) 1 6 2 7 3 7 5 0 5 9 1 0 1 1 4 6 1 9 0 2 3 3 P O43 -- P ( mg / k g ) 0 . 0 9 0 . 0 9 0 . 1 0 0 . 1 0 0 . 1 0 0 . 11 0 . 1 3 0 . 1 4 0 . 1 5 K ( m g / k g ) 1 , 1 8 9 1 , 4 7 5 1 , 7 5 6 1 , 8 4 8 1 , 9 0 9 2 , 2 2 0 2 , 6 7 7 3 , 0 1 6 3 , 6 0 6 C a ( m g / k g ) 5 4 1 8 6 6 1 , 2 2 0 1 , 5 8 0 1 , 9 2 9 2 , 7 2 2 3 , 7 0 0 4 , 7 7 2 7 , 7 0 0 M g ( m g / k g ) 6 5 1 6 8 3 7 11 7 4 9 7 8 0 9 1 0 1 , 0 2 8 1 , 1 7 0 1 , 3 9 5
33 4.1.2 堆 肥 基 本 性 質 腐 熟 堆 肥 之 pH 一 般 接 近 中 性,如 為 雞 糞 肥 則 pH 可 達 9.0,本 研 究 選 用 之 堆 肥 主 要 成 分 為 雞 糞 , 基 本 性 質 如 表 4.2 所 示 , 堆 肥 pH 7.7,呈 微 鹼 性,有 機 質 含 量 35 %、水 溶 性 氮 235 mg /kg、水 溶 性 磷 0.1 5 mg/kg 、 全 鉀 含 量 3,606 mg/ kg 、 全 鈣 及 全 鎂 含 量 分 別 為 7,7 00 及 1,395 mg/ kg, 根 據 一 般 土 壤 肥 力 檢 測 建 議 可 知 , 此 堆 肥 富 含 養 分 可 供 植 物 生 長 所 需 。 林 等 (2002) 指 出 , 雞 糞 堆 肥 相 較 其 他 有 機 堆 肥 , 其 氮 、 磷 、 鉀 養 分 含 量 較 高 , 但 使 用 時 頇 考 慮 其 高 電 導 度 對 植 物 生 長 之 影 響。本 研 究 之 堆 肥 飽 和 電 導 度 為 17.5 mS/cm,超 過 一 般 植 物 可 生 長 之 臨 界 電 導 度 4 mS/cm, 其 總 體 密 度 及 孔 隙 度 分 別 為 0.52 g/cm3 及 61% , 由 實 測 結 果 顯 示 其 土 質 構 造 強 度 不 足 , 受 淋 洗 程 度 大 時 , 可 使 整 體 構 造 崩 毀 , 無 法 支 撐 植 物 體 , 根 據 以 上 結 果 可 知 , 土 壤 及 堆 肥 頇 以 適 當 比 例 調 理 , 並 避 免 堆 肥 之 過 量 使 用 。 堆 肥 品 質 可 藉 由 外 觀 、 氣 味 及 種 子 發 芽 實 驗 判 斷 其 腐 熟 程 度 。 由 圖 3.4 可 知 , 堆 肥 外 觀 呈 黑 褐 色 , 其 氣 味 無 臭 如 土 味 , 圖 4.1 為 其 種 子 發 芽 實 驗 結 果 。 本 實 驗 係 採 敏 感 性 佳 之 小 白 菜 種 子 , 對 堆 肥 進 行 兩 次 之 種 子 發 芽 率 測 試 , 其 實 驗 組 ( 堆 肥 1:10 萃 取 液 ) 之 種 子 發 芽 率 分 別 為 93 及 97% , 而 對 照 組 ( 蒸 餾 水 ) 之 種 子 發 芽 率 分 別 為 91 及 95%, 根 據 簡 等 (2005) 以 種 子 發 芽 率 測 定 法 判 斷 堆 肥 品 質 所 述 , 當 試 驗 組 種 子 發 芽 率 達 對 照 組 發 芽 率 90% 以 上 , 且 根 之 伸 長 不 受 抑 制 , 則 試 驗 堆 肥 為 已 達 腐 熟 程 度 。 由 實 驗 結 果 可 知 , 本 研 究 採 用 為 已 達 腐 熟 之 堆 肥 。