行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告
社會學門規劃研究推動計畫
研究成果報告(精簡版)
計 畫 類 別 ： 個別型 計 畫 編 號 ： NSC 100-2418-H-004-001- 執 行 期 間 ： 100 年 01 月 01 日至 100 年 12 月 31 日 執 行 單 位 ： 國立政治大學社會學系 計 畫 主 持 人 ： 熊瑞梅 計畫參與人員： 碩士班研究生-兼任助理人員：陳宣羽 公 開 資 訊 ： 本計畫可公開查詢中 華 民 國 101 年 02 月 11 日
中 文 摘 要 ： 人文處現有之 17 學門，包括「人文學」6 學門及「社會科 學」11 學門，每一學門由一位學者擔任學門召集人。學門召 集人之職掌為：「協助專題研究計畫、大專生參與計畫及創 作獎、獎勵人文與社會科學領域博士候選人撰寫博士論文、 科學與技術人員國外短期研究申請案之學術審查」、「學者 及研究生出席國際會議、邀請國際科技人士短期訪問、及延 攬研究人才等申請案之審查」、「出席學門召集人會議」、 「協助國科會相關業務之推展」、以及「其他學門相關業務 之規劃與推動」。 除此之外，這一年社會學門推動如下事務： 1.推動新興領域主題的研究之餘，同時強化社會學核心領域 的研究實力。 2.加強與社會學與傳播學門年輕學者和研究生的溝通連繫。 3.推動社會脈動相關課題的研究。 4.持續推動既有不同研究領域的回顧和反省，以加強社會學 和傳播學的發展和對社會、國家政策的貢獻。 5.推動台灣社會學會研究倫理法則的制訂。 中文關鍵詞： 學門業務推動、學門業務規劃 英 文 摘 要 ： 英文關鍵詞：
行政院國家科學委員會補助專題研究計畫
■成果報告
□期中進度報告
（計畫名稱）
社會學門規劃研究推動計畫
計畫類別：■個別型計畫 □整合型計畫
計畫編號：NSC100－2418－H－004－001
－
執行期間：100 年 1 月 1 日至 100 年 12 月 31 日
執行機構及系所：國立政治大學社會學系
計畫主持人：熊瑞梅
共同主持人：
計畫參與人員：
成果報告類型(依經費核定清單規定繳交)：□精簡報告 ■完整報告
本計畫除繳交成果報告外，另須繳交以下出國心得報告：
□赴國外出差或研習心得報告
□赴大陸地區出差或研習心得報告
□出席國際學術會議心得報告
□國際合作研究計畫國外研究報告
處理方式：
除列管計畫及下列情形者外，得立即公開查詢
□涉及專利或其他智慧財產權，□一年□二年後可公開查詢
中 華 民 國 101 年 2 月 12 日
附件一國科會補助專題研究計畫成果報告自評表
請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況、研究成果之學術或應用價
值（簡要敘述成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性）
、是否適
合在學術期刊發表或申請專利、主要發現或其他有關價值等，作一綜合評估。
1. 請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況作一綜合評
■
達成目標
□ 未達成目標（請說明，以 100 字為限）
□ 實驗失敗
□ 因故實驗中斷
□ 其他原因
說明：
1.推動新興領域主題的研究之餘，同時強化社會學核心領域的研究實力。
2.加強與社會學與傳播學門年輕學者和研究生的溝通連繫。
3.推動社會脈動相關課題的研究。
4.持續推動既有不同研究領域的回顧和反省，以加強社會學和傳播學的發展和對
社會、國家政策的貢獻。
5.推動台灣社會學會研究倫理法則的制訂。
2. 研究成果在學術期刊發表或申請專利等情形：
■
已發表 □未發表之文稿 □撰寫中 □無
專利：□已獲得 □申請中 □無
技轉：□已技轉 □洽談中 □無
其他：
（以 100 字為限）
和台灣社會學會秘書長蘇碩斌共同撰寫了一篇文章，說明我們制訂台灣社會研究
倫理守則的經驗，出版在 2011 年八月的台灣社會學會通訊。
附件二3
3. 請依學術成就、技術創新、社會影響等方面，評估研究成果之學術或應用價
值（簡要敘述成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性）（以
500 字為限）
1.蒐集與社會學及傳播學門研究範疇有關之發展方向及推動建議，編列成冊，以
供學界參考。
2.蒐集前一年度社會學及傳播學門內接受國科會補助之專題研究成果暨進度報
告，編列成冊，以供學界參考。
3.邀請國內外社會學及傳播學之傑出研究者以及重要期刊之主編，分享傳遞其在
研究議題、研究方法、教學、出版研究成果之經驗，以提升學門之集體學術水
平。
4.協助審查社會學及傳播學門學者及研究生出席國際會議之申請案。
5.協助審查社會學及傳播學門邀請國際科技人士短期訪問之申請案。
6.協助審查社會學及傳播學門延攬研究人才、博士後研究人才之申請案。
7.協助審查社會學及傳播學門年度專題研究計畫、科學與技術人員國外短期研究
之申請案。
8.協助審查社會學及傳播學門年度大專生參與計畫及創作獎、獎勵人文與社會科
學領域博士候選人撰寫博士論文之申請案。
9.出席學門召集人會議，並協助推展國科會相關業務。
10.與學校相關科系及學會合作，規劃主題座談會，以促進資訊的流通，協助學
術社群進一步的發展。配合國科會所推動的「人類研究倫理治理架構計畫」
，
進行台灣社會學會研究倫理法則的制訂工作；經過兩次專家座談的過程，參與
專家對未來台灣社會學研究倫理法則的撰寫方式已有共識。研究倫理法則初稿
撰寫完畢後，並在北、中、南等地區進行座談會，最後台灣社會學會研究倫理
守則於 2011 年 12 月年會通過。
相關業務成效，請詳參附件七。
國科會補助計畫衍生研發成果推廣資料表
日期： 年 月 日國科會補助計畫
計畫名稱： 計畫主持人： 計畫編號： 領域：研發成果名稱
（中文） （英文）成果歸屬機構
發明人
(創作人)
技術說明
（中文） （200-500 字） （英文）產業別
技術/產品應用範圍
技術移轉可行性及預期
效益
註：本項研發成果若尚未申請專利，請勿揭露可申請專利之主要內容。 附件三國科會補助專題研究計畫項下出席國際學術會議心得報告
日期： 年 月 日一、參加會議經過
二、與會心得
三、考察參觀活動(無是項活動者略)
四、建議
五、攜回資料名稱及內容
六、其他
計畫編號
NSC － － － － －
計畫名稱
出國人員
姓名
服務機構
及職稱
會議時間
年 月 日至
年 月 日
會議地點
會議名稱
(中文)
(英文)
發表論文
題目
(中文)
(英文)
附件四國科會補助專題研究計畫項下赴國外(或大陸地區)出差或研習心得報告
日期： 年 月 日一、國外(大陸)研究過程
二、研究成果
三、建議
四、其他
計畫編號
NSC － － － － －
計畫名稱
出國人員
姓名
服務機構
及職稱
出國時間
年 月 日至
年 月 日
出國地點
附件五國科會補助專題研究計畫項下國際合作研究計畫國外研究報告
日期： 年 月 日一、國際合作研究過程
二、研究成果
三、建議
四、其他
計畫編號
NSC － － － － －
計畫名稱
出國人員
姓名
服務機構
及職稱
合作國家
合作機構
出國時間
年 月 日至
年 月 日
出國地點
附件六附件七
100 年度主持之相關會議
自 100 年 1 月 1 日至 12 月 31 日，社會學門（含傳播學）所參與之相關會議共計 5 次，其時間、 會議名稱、討論事項等相關資料彙整如下： 1.時 間：100 年 2 月 18 日（星期五）上午 會議名稱：100 年度「社會學門」專題研究計畫案推薦審查人會議 主 持 人：學門召集人 出席人員：社會學門複審委員 6 位 討論事項：會中針對本年度專題研究計畫案社會學 288 件逐案推薦 2 位書面審查人，推薦原則為學 門內公正客觀之學者專家，並注意初（複）審之迴避事項。（「社會學門(含傳播學)」專題 研究計畫案審查參考原則，詳見附錄一） 2.時 間：100 年 2 月 19 日（星期六）上午 會議名稱：100 年度「社會學門傳播學組」專題研究計畫案推薦審查人會議 主 持 人：學門召集人 出席人員：傳播學複審委員 4 位 討論事項：會中針對本年度專題研究計畫案傳播學 163 件逐案推薦 2 位書面審查人，推薦原則為學 門內公正客觀之學者專家，並注意初（複）審之迴避事項。（「社會學門(含傳播學)」專題 研究計畫案審查參考原則，詳見附錄一） 3.時 間：100 年 5 月 8 日（星期日）上午 會議名稱：100 年度「社會學門（含傳播學）」專題計畫案複審審查會議 主 持 人：學門召集人 出席人員：社會學門（含傳播學）複審委員 10 位 討論事項：會中針對本年度專題計畫案 455 件（含新聘人員隨到隨審案）之書面審查結果提出討論， 建議補助計畫名單之優先順序，並針對多年期計畫是否補助其多年期、專任助理、博士 後研究、國外或大陸差旅費、出席國際研討會、國際合作差旅費等相關項目提供意見。4.時 間：100 年 7 月 25 日（星期一）下午 會議名稱：人文處「違反學術倫理事實認定審查會議」 主 持 人：學門召集人 出席人員：各相關學門審查委員 4 位 討論事項：依據檢舉人提供資料及被檢舉人所提書面說明，進行詳盡的比對工作，基於各項之事實 認定，認為被檢舉人已嚴重違反學術倫理，決議移送本會學術倫理委員會審理。 5.時 間：100 年 9 月 06 日（星期五）上午 會議名稱：100 年度「TSSCI 社會學門（含傳播學）期刊評審會議」 主 持 人：學門召集人 出席人員：社會學門（含傳播學）審查委員 5 位 討論事項： (1)原已收錄社會學門（含傳播學）之專業期刊與綜合類期刊，其中「臺灣社會學刊、歐美研究」 二期刊原建議限期改善，經審查後已有改善，建議繼續維持收錄。另本年度各綜合類期刊進行 期刊品質之實質審查，其中「人口學刊」建議限期改善，後年將評估改善情形。 (2)會中針對申請列入社會學門（含傳播學）專業期刊（科技、醫療與社會、廣告學研究）與綜合 類期刊（犯罪學期刊、長庚護理、醫護科技期刊、護理暨健康照護研究）進行審查，經與會學 者進行充分討論，最後建議新申請專業類者，推薦「科技、醫療與社會」進入收錄名單，餘均 不推薦收錄，新申請綜合類者均不推薦收錄。 6.時 間：100 年 10 月 10 日（星期一）下午 會議名稱：100 年度「社會學門（含傳播學）」專題計畫申覆案審查會議 主 持 人：學門召集人 出席人員：社會學門（含傳播學）複審委員 5 位 討論事項：會中針對本年度提出專題計畫申覆案社會學 12 件、傳播學 12 件，審查委員針對申覆人 所提答辯說明及原審查意見進行充分討論，所有各案所提申覆理由不夠充分，無法推翻 原審查意見，故不同意變更原審查結果。
社會學門（含傳播學）專題研究計畫案評分參考原則
(社會學門 100 年 2 月 18、19 日複審會議通過)一、研究表現：
(一)近五年研究表現（95 年 1 月 1 日以後）
，其評分考量因素有三項：
1.著作之質與量、創見、學術貢獻程度或應用價值等。
2.本會近五年（94.8.1 至 99.7.31）專題計畫成果出版情形。
本項評分上限：
計畫類別
一般型、
優秀年輕
學者
專書寫作、
經典譯注
新進人員*
最高分數
50
40
30
＊ 新進人員係指於國內外擔任教學、研究職務在五年以內或獲博士學位後五年以內之教學、研究人員，惟其 申請時擔任教學、研究職務資歷併計已超過五年之人員，不視為新進人員。(二)五年以上（94 年 12 月 31 日以前）代表著作（特殊項目，必要時才加分，請嚴
格審查），其評分原則如下：
1.如申請人提出五年以上之學術論文，則該論文應係發表於國內外重要學術期刊
（建
議查詢 google scholar、TSSCI 或 THCI 資料庫）
，或對學術有深遠影響程度之著作，
其研究表現之評分得酌予加分，一般型及優秀年輕學者研究計畫至多 5 分、專書
寫作及經典譯注研究計畫至多 4 分、新進人員研究計畫至多 3 分，該著作如未達
前述標準者，應不予加分。
2.惟研究表現之最高總分一般型及優秀年輕學者研究計畫仍為 50 分、專書寫作及經
典譯注研究計畫仍為 40 分，新進人員研究計畫仍為 30 分。
(三)為求審查有一致的標準，主持人近五年研究表現其評分原則如下：
1.申請人於申請截止日前 5 年內曾生產、請育嬰假者，學術著作期限得延伸至申請
截止日前 7 年內，曾服國民義務役者，得依實際服役時間予以延長，但應檢附相
關證明文件。
2.獲博士學位超過 5 年者，在國內外具匿名審查制度之學術期刊出版論文及專書論
文合計
未達 3 篇者，其評分不得超過 70%
，如未達 3 篇但品質優異者，得不受前
述標準限制，請務必具體說明理由。具匿名審查制度之專書請依內容品質審慎評
分。
3.獲博士學位已滿 2 年但未滿 5 年者，在國內外具匿名審查制度之學術期刊出版論
文及專書論文合計
未達 1 篇者，其評分不得超過 70%
，如未達 1 篇但博士論文及
其他學術著作品質優異者，得不受前述標準限制，請務必具體說明理由。具匿名
審查制度之專書請依內容品質審慎評分。
4.獲博士學位未滿 2 年（98 年 1 月 1 日以後）者，主要
審查重點在於博士論文的品
附件一
質
，如有著作發表在國內外具匿名審查制度之學術期刊或專書(含博士論文改寫
者)，請酌予加分。
5.執行完畢本會近五年（94.8.1 至 99.7.31）專題計畫累計 3 件以上，
未依計畫成果
出版者，請酌予減分
。
6.附奉國內『社會學、社會福利與社會工作及傳播學』專業期刊之排序表（如附表）
。
7.本處其他各學門之期刊排序報告可參閱本處相關網頁。
http://www.nsc.gov.tw/hum/lp.asp?ctNode=1144&CtUnit=813&BaseDSD=7二、計畫內容：
其評分考量因素有三項
1.研究主題之重要性或創新性、在學術或應用上之價值或影響
2.對國內外相關研究文獻之掌握及評述
3.計畫之合理性、研究方法與執行步驟之可行性
本項評分上限：
計畫類別
一般型、
優秀年輕
學者
專書寫作、
經典譯注
新進人員*
最高分數
50
60
70
＊ 新進人員係指於國內外擔任教學、研究職務在五年以內或獲博士學位後五年以內之教學、研究人員，惟其 申請時擔任教學、研究職務資歷併計已超過五年之人員，不視為新進人員。三、審查意見表中各項評述欄及綜合意見欄，敬請務必具體詳細填寫
。請避免籠統、泛
泛或情緒性之評論，以利複審工作之進行。審查作業全部完畢後，若申請人有所要
求時，將提供匿名之審查意見供其參考，或作為計畫申覆之依據。
四、為追蹤考核本會專題研究計畫之成果報告，請於計畫初審意見表第二項加強審
查申請人最近一期的成果報告形式、內容與品質。
附表一 「社會學、社會福利及工作」專業期刊排序
期刊名稱 水準％1 夠國際 主觀 評價 T 分數 2 近六 年被 引用 率 3 主客 觀評 價 T 分數 全體 學者 社會學 社福及 社工 主客觀評價因素 分數排序 4 (一)社會學專業期刊 1.臺灣社會學 74.00 64.38 1.84 76.40 1 2.臺灣社會學刊 77.10 66.71 1.11 67.79 1 3.人口學刊 64.30 58.44 0.45 53.82 2 4.政大社會學報 34.10 43.66 0.39 44.20 3 5.東吳社會學報 25.80 37.46 0.32 39.55 4 (二)跨學校、機構綜合期刊 1.臺灣社會研究季刊 61.20 57.70 0.76 57.63 2 2.政治與社會哲學評論 49.30 52.61 0.33 48.71 3 2 3 3.臺灣教育社會學研究 35.70 43.85 0.38 44.18 3 4.思與言 33.00 42.69 0.04 38.82 4 4 3 (三)學校、機構綜合期刊 1.人文及社會科學集刊 67.10 61.10 0.40 54.72 2 2.調查研究：方法與應用 55.90 54.74 0.67 54.63 2 3.女學學誌：婦女與性別研究 45.70 47.47 0.00 41.13 3 4.教育與社會研究 27.10 38.36 0.30 39.81 4 5.資訊社會研究 18.50 34.34 0.36 38.24 4 (四)社福社工專業期刊 1.臺大社會工作學刊 57.10 56.41 0.77 57.00 2 2.社會政策與社會工作學刊 62.10 57.96 0.54 54.77 2 3.中華心理衛生學刊 61.20 57.04 0.32 51.20 2 4.臺灣社會福利學刊 52.90 52.83 0.32 48.70 3 5.臺灣社會工作學刊 43.00 47.24 0.38 46.20 3 6.東吳社會工作學報 33.30 43.57 0.27 42.55 3 7.社區發展季刊 19.10 31.45 -- -- -- 註：1、夠國際水準％是非發行機構熟悉者認為該期刊夠國際水準的％；學者主觀評分是非發行機構熟悉者給予該期刊水準 的平均值。 2、主觀評價 T 分數是 50+主觀評價因素分數*10 後所得到的數值，主客觀評價 T 分數的算法亦同主觀評價 T 分數。 3、若不限定在社學、社福社工領域的話，《女學學誌》近六年來出版了 51 篇論文，被引用了 12 次，被引用率為 0.24 次。 4、主客觀評價因素分數排序是以「主客觀評價因素分數」進行群落分析後所得到的。 附註：本表格依熊瑞梅、杜素豪、宋麗玉、黃懿慧（2007）＜社會學門專業期刊排序＞，國科會專題計畫研究報告之表 2-6、 2-7、3-7 整併而成，頁 28-29,43。附表二 「傳播學」專業期刊排序
期刊名稱 夠國 際水 準％1 學者 主觀 評分 非發 行機 構熟 悉者 人數 主觀 評價 因素 分數 2 主觀 評價 T 分 數 3 近六 年被 引用 率 主客 觀評 價因 素分 數 主客 觀評 價 T 分數 主客 觀評 價因 素分 數排 序 4 1.新聞學研究 79.40 4.23 126 1.77 67.70 0.76 1.86 68.66 1 2.中華傳播學刊 65.10 4.03 146 1.07 60.74 0.71 1.31 63.10 1 3.臺灣社會研究季刊 73.10 4.32 104 1.75 67.55 0.45 1.15 61.55 1 4.廣告學研究 45.80 3.68 107 0.00 50.04 0.65 0.65 56.54 2 5.教育資料與圖書館學 33.30 3.61 18 -0.43 45.67 0.40 -0.12 48.76 3 6.教學科技與媒體 38.10 3.52 21 -0.46 45.44 0.38 -0.18 48.23 3 7.廣播與電視 42.50 3.65 106 -0.13 48.70 0.19 -0.34 46.57 3 8.資訊傳播與圖書館學 32.00 3.64 25 -0.42 45.83 0.12 -0.68 43.21 3 9.傳播與管理研究 38.60 3.46 88 -0.54 44.58 0.14 -0.71 42.94 3 10.傳播管理學刊 44.60 3.43 65 -0.44 45.64 0.00 -0.93 40.70 3 11.藝術學報 28.60 3.46 28 -0.80 42.01 0.02 -1.01 39.95 4 12.商業設計學報 8.30 3.42 12 -1.39 36.12 0.20 -1.02 39.79 4 註：1、夠國際水準％是非發行機構熟悉者認為該期刊夠國際水準的％；學者主觀評分是非發行機構熟悉者給予該期刊水準 的平均值。 2、主觀評價因素分數是「夠國際水準％」和「學者主觀評分」進行因素分析後所得到的數值；主客觀評價因素分數是 「主觀評價因素分數」和「近六年被引用率」進行因素分後所得到的數值。 3、主觀評價 T 分數是 50+主觀評價因素分數*10 後所得到的數值，主客觀評價 T 分數的算法亦同主觀評價 T 分數。 4、主客觀評價因素分數排序是以「主客觀評價因素分數」進行群落分析後所得到的。 附註：熊瑞梅、杜素豪、宋麗玉、黃懿慧（2007）＜社會學門專業期刊排序＞，國科會專題計畫研究報告之表 4-6「傳播學 專業期刊排序」，頁 59。100 年度「社會學門(含傳播學)」專題研究計畫案申請及核定情形表
社會學 傳播學 合計 一般 新進 小計 一般 新進 小計 一般 新進 小計 申 請 數 261 100 361 142 51 193 403 151 554 核 定 數 131 47 178 61 24 85 192 71 263 通 過 率 50.2% 47.0% 49.3% 43.0% 47.1% 44.0% 47.6% 47.0% 47.5% 核定 總額 （千元） 72,862 25,401 98,263 31,624 10,346 41,970 104,486 35,747 140,233 每件 平均 經費 （元） 556,197 540,447 552,039 518,426 431,083 493,765 544,197 503,479 533,205 註：資料統計截至 100 年 12 月 31 日止。100 年度「社會學門(含傳播學)」專題計畫案審查成績級距件數統計表
審查成績
一般型
新進人員
合 計
90 分以上
-
-
-
85--89 分
10
2
12
80--84 分
67
24
91
75--79 分
106
53
159
70--74 分
77
33
110
65--69 分
42
6
48
60--64 分
23
9
32
59 分以下
16
2
18
合 計
341
129
470
註：1.審查成績件數不含已核定之多年期案、自行撤回及資格不符未送審之件數。 2.資料統計截至 100 年 12 月 31 日止。101 年度(50 屆)「社會學門(含傳播學)」補助科學與技術人員國外短期研究申
請及核定概況表
申請
件數
核定
件數
件數
通過率
申請經費
核定金額
經費
通過率
社會學
8
7
87.5%
3,315,000
2,778,000
83.8%
傳播學
4
3
75.0%
1,703,000
1,352,000
79.4%
合計
12
10
83.3%
5,018,000
4,130,000
82.3%
說明： 1.進修案因出國之研究時間長短及地點之不同，會有相當大的差距，因此在實際作業時，係用經費通 過率，而非件數通過率。 2.核定案中，補助期限為 5 個月 2 件、6 個月 5 件、7 個月 1 件、8 個月 1 件、12 個月 1 件。 3.核定案中，進修地點為日本 1 件、加拿大 2 件、美國 3 件、英國 1 件、挪威 1 件、荷蘭 1 件、德國 1 件。100 年度「社會學門(含傳播學)」其他各項零星案件
項目別 申請件數 核定件數 通過率 說 明大專學生參與專題計畫
補助大專學生參與 專題研究計畫 217 61 28.11% 全處平均通過率為 28.02%% 99 年度大學生研究 成果創作獎 59 2 3.39% 依各學門 99 年大學生計畫成果比 例分配，全處平均通過率為 4.38%延攬科技人才及兩岸科技交流
補助延攬科技人才 2 1 50% 政治大學新聞系(馬成龍) 延攬博士後研究 21 15 71.4% 補助社會學 14 人次、傳播學 1 人 次 補 助 兩 岸 科 技 研 討 會 3 3 100% 中正大學、台北大學、輔仁大學各 1 件 邀 請 大 陸 地 區 重 要 科 技 人 士 來 台 短 期 訪問 4 3 75% 清大中國中心（李凡、周飛舟、孔 誥烽） 大陸人士來台短期/ 長期活動許可 1 1 100% 中研院人社中心國際合作
國際科技人士短期 訪問 16 14 87.5% 補助社會學 14 人次、傳播學 0 人 次 國內舉辦國際研討 會 10 5 50.0% 補助社會學 4 件、傳播學 1 件 學者出席國際研討 會 75 37 49.3% 通過案件均為部分補助，社會學 27 人次、傳播學 10 人次 研究生出席國際研 討會 28 9 32.1% 通過案件均為部分補助，社會學 4 人次、傳播學 5 人次 註：資料統計截至 100 年 12 月 31 日止。國科會補助計畫衍生研發成果推廣資料表
日期:2012/02/01國科會補助計畫
計畫名稱: 社會學門規劃研究推動計畫 計畫主持人: 熊瑞梅 計畫編號: 100-2418-H-004-001- 學門領域: 社會學無研發成果推廣資料
100 年度專題研究計畫研究成果彙整表
計畫主持人：熊瑞梅 計畫編號： 100-2418-H-004-001-計畫名稱：社會學門規劃研究推動計畫 量化 成果項目 實際已達成 數（被接受 或已發表） 預期總達成 數(含實際已 達成數) 本計畫實 際貢獻百 分比 單位 備 註 （ 質 化 說 明：如 數 個 計 畫 共 同 成 果、成 果 列 為 該 期 刊 之 封 面 故 事 ... 等） 期刊論文 0 0 100% 研究報告/技術報告 1 1 100% 研討會論文 0 0 100% 篇 論文著作 專書 0 0 100% 申請中件數 0 0 100% 專利 已獲得件數 0 0 100% 件 件數 0 0 100% 件 技術移轉 權利金 0 0 100% 千元 碩士生 0 0 100% 博士生 0 0 100% 博士後研究員 0 0 100% 國內 參與計畫人力 （本國籍） 專任助理 0 0 100% 人次 期刊論文 0 0 100% 研究報告/技術報告 0 0 100% 研討會論文 0 0 100% 篇 論文著作 專書 0 0 100% 章/本 申請中件數 0 0 100% 專利 已獲得件數 0 0 100% 件 件數 0 0 100% 件 技術移轉 權利金 0 0 100% 千元 碩士生 0 0 100% 博士生 0 0 100% 博士後研究員 0 0 100% 國外 參與計畫人力 （外國籍） 專任助理 0 0 100% 人次其他成果
(
無法以量化表達之成 果如辦理學術活動、獲 得獎項、重要國際合 作、研究成果國際影響 力及其他協助產業技 術發展之具體效益事 項等，請以文字敘述填 列。) 辦理北中南三地座談會 成果項目 量化 名稱或內容性質簡述 測驗工具(含質性與量性) 0 課程/模組 0 電腦及網路系統或工具 0 教材 0 舉辦之活動/競賽 0 研討會/工作坊 0 電子報、網站 0 科 教 處 計 畫 加 填 項 目 計畫成果推廣之參與（閱聽）人數 0國科會補助專題研究計畫成果報告自評表
請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況、研究成果之學術或應用價
值（簡要敘述成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性）
、是否適
合在學術期刊發表或申請專利、主要發現或其他有關價值等，作一綜合評估。
1. 請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況作一綜合評估
■達成目標
□未達成目標（請說明，以 100 字為限）
□實驗失敗
□因故實驗中斷
□其他原因
說明：
2. 研究成果在學術期刊發表或申請專利等情形：
論文：■已發表 □未發表之文稿 □撰寫中 □無
專利：□已獲得 □申請中 ■無
技轉：□已技轉 □洽談中 ■無
其他：（以 100 字為限）
為配合國科會 2010 年中推動的「人類行為研究倫理治理架構建置」（簡稱 HRPP）計畫， 召集人帶領台灣社會學會秘書長，共同研擬台灣社會學會研究倫理守則草案，這份草案經過 多次專家討論和會員公聽會，這份草案最後於 2011 年 12 月的台灣社會學年會中正式通過。 且本人和蘇碩斌也完成了一篇文章，將建立研究倫理守則的經驗過程記錄下來，登在台灣社 會學會 2011 年 8 月出版的通訊中。3. 請依學術成就、技術創新、社會影響等方面，評估研究成果之學術或應用價
值（簡要敘述成果所代表之意義、價值、影響或進一步發展之可能性）（以
500 字為限）
1.蒐集與社會學及傳播學門研究範疇有關之發展方向及推動建議，編列成冊，以供學界參 考。 2.蒐集前一年度社會學及傳播學門內接受國科會補助之專題研究成果暨進度報告，編列成 冊，以供學界參考。 3.邀請國內外社會學及傳播學之傑出研究者以及重要期刊之主編，分享傳遞其在研究議 題、研究方法、教學、出版研究成果之經驗，以提升學門之集體學術水平。 4.協助審查社會學及傳播學門學者及研究生出席國際會議之申請案。 5.協助審查社會學及傳播學門邀請國際科技人士短期訪問之申請案。 6.協助審查社會學及傳播學門延攬研究人才、博士後研究人才之申請案。 7.協助審查社會學及傳播學門年度專題研究計畫、科學與技術人員國外短期研究之申請 案。 8.協助審查社會學及傳播學門年度大專生參與計畫及創作獎、獎勵人文與社會科學領域博 士候選人撰寫博士論文之申請案。10.與學校相關科系及學會合作，規劃主題座談會，以促進資訊的流通，協助學術社群進 一步的發展。目前本人正配合國科會所推動的「人類研究倫理治理架構計畫」，進行台灣 社會學會研究倫理法則的制訂工作；經過兩次專家座談的過程，參與專家對台灣社會學研 究倫理法則的撰寫方式已有共識。研究倫理法則初稿撰寫完畢後，並在北、中、南等地區 進行座談會，完成倫理守則的溝通和修訂工作。最後經 2012 年 12 月在台灣社會學會年會 通過。
