• 沒有找到結果。

從劍橋反思台灣高等教育

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "從劍橋反思台灣高等教育"

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

通識在線雜誌社 http://www.chinesege.org.tw/geonline/html/page4/publish_pub.php?Pub_Sn=44&Sn=864[2015/9/21 下午 02:25:59] 回首頁 | 轉換簡體

線上閱讀

第二十五期:學分政策與通識教育

從劍橋反思台灣高等教育

文/邱美秀 政治大學教育學系副教授  每一個文化都有其獨特性,也均值得被尊重,在這樣的前提下,我們才可以視劍橋大學的學風為一個 「例子」來反思自己(台灣)的高等教育。在劍橋,每個人、事、物均被視為是獨特的。因此,台灣的 高等教育是獨特的,劍橋大學的高等教育也是獨特的,兩者是不同的,但是在價值上是平等的,均值得 被尊重與珍視。如果你肯定台灣、也肯定劍橋,你贊成這樣的基調,那麼,這篇文章便是適合你閱讀 的,如果不是,那又何妨略過?因為你是獨特的,你有絕對的權力與自由,選擇你要的方式、要讀的文 章來發展你自己。  在這裡,我定義一個大學的學風為其精神(spirit)與靈魂(soul),靈魂告訴軀殼什麼事是「該做的 事」。靈魂是上位概念、變動慢;軀殼是下位概念、變動快。如果你知道劍橋大學的靈魂所在,那麼對 於它彈性的、善變的做法,也就不足為奇了。也就是說,你需要了解劍橋的靈魂,才能理解為何其制度 的改變可以如此地快、有彈性,為何劍橋對每個人、事、物的處理似乎都像是「個案」處理,但是又能 亂中有序。因為,整個劍橋主要是以「精神」與「靈魂」建構起來的,相對而言,「軀殼」就不那麼重 要了。

 劍橋大學精神與靈魂的具體呈現,可見於其「大學的使命與核心價值」(The University’s Mission and Core Values ,請見劍橋大學的網頁),我試著翻譯如下:  使命:劍橋大學的使命是透過追求教育、學習與研究上,最高國際層級之卓越,以貢獻於社會。  核心價值:此大學的核心價值為(1)思想與表達之自由;(2)免於歧視之自由。  以個人在劍橋大學相關的學習經驗為基礎,試著對上述學風詮釋如下: 一、歷史發展中的一份子:劍橋視自己為人類文化中重要的一個「螺絲釘」,它對人類的歷史與文化承 擔「責任」。在「渺小」與「偉大」間,劍橋選擇以讓每個成員感到「渺小」的過程,來達成「偉 大」;也就是,每一個人在他能力最強的、特定的、小小的領域,以長久的時間、扎實地產生能「貢獻 社會」的東西。這與「為往聖繼絕學、為萬世開太平」的精神有點近似,但是又有些不同,因為劍橋人 重視做很少的「小事」,把很少的或是單一的「小事」做到最好。要將很少的小事做到最好,一定要選 自己最感興趣、最有能力的領域,才能長久追求,做到最好,這樣,應該是劍橋人對社會與人類歷史能 產生最大貢獻的方式。 二、以空間來換取時間:時間是不停留的、有限的,如何能讓生活在劍橋的每個師生在這短暫人生中, 對社會產生貢獻呢?一個方法是:用空間換取時間。怎麼樣的空間有助於劍橋大學的師生對社會產生最 在線簡介 線上閱讀 通識論談 通識讀書會 各期電子報 歡迎投稿 訂閱雜誌 意見信箱 會員登入 註冊 電子報訂閱 訂閱 取消 深入報導.理念探討.意見交流 送出 忘記密碼? 送出 Google Search .

(2)

通識在線雜誌社 http://www.chinesege.org.tw/geonline/html/page4/publish_pub.php?Pub_Sn=44&Sn=864[2015/9/21 下午 02:25:59] 大的貢獻呢?學生要住在劍橋學習,劍橋大學要營造一個環境,有利師生一起學習研究。這樣的環境必 需是豐富的、多元的,因此學校要提供各個領域豐富且大量的師資與研究人員,圖書館的藏書量必需要 充足且量大,研究所需設備要齊全,環境要優美,休閒的綠地、空地、水池要夠多,這不包括學校的建 築要大。事實上,與劍橋大學有關的建築物,大多以維護舊有建築為主。每個學生有一個小小的、簡單 的私人生活空間,很簡單,但是外在環境卻是美的、多元的、自由的。因此,每個人能在個人、自然、 社會間調節自己的生活。你可以很獨立的分配你在個人學習、與人分享、以及與環境互動的時間,一切 只為了最大化「個人對社會貢獻」的量。 三、高的目標與自由的制度:劍橋大學的老師覺得他們的學生是獨特的、優秀的,對這樣的學生群,他 們的做法是,給學生「高的目標」與「最大的自由來分配學習的時間」。大學是創造知識之處,因此, 師生均需不斷學習,因此,老師上課時數少,一年200小時(含指導研究生的時間),學生也很少必修的 課,一週約10個小時左右。其他全校各系所、各研究中心、各住宿學院常開設有各式正式或非正式的工 作坊與研討會,大多開放給全校師生自由參與。因整個大學的老師量很大,所以,整體課程的量夠、每 個老師只上最專長的部分,所以質也夠。劍橋大學認為「正式的上課」只是學習上不可或缺的一個「小 部分」,如之前說的:與自己、他人、環境互動才是較完整的學習經驗。因此,學生實作作業的量很 大,每個科系自定考評的方法,有時針對高年級的同學,不同學生的實作內容與標準也會不同,看學生 個人志向、並與老師討論後而定。例如,一個就讀英文系的高年級學生,其志向是寫小說,那麼他有可 能是師生一對一上課,和老師討論在一學期或一年內,完成一本小說;物理系畢業前的紙筆測驗,對學 生來說壓力也很大,因為,考評的標準定得很高,不論文理科系,學生被當(fail)是常有的事。學生如 被當,會不會怪學校呢?難免,但是,因為學校給學生很多「自由」的時間學習,給的資源也夠多、夠 豐富,很多老師和tutors備著讓你求救,整個大學提供各種課程,如少了某個「主題」,整個大學或系 上,會盡快想辦法開個密集式的課程或工作坊補足。因此,如果被當,只能怪自己能力不好、努力不 足、時間分配不當、學習策略不佳。因為學校給你太多的「自由」,「時間」是自己「自由」調配的, 怪不得誰。例如,一個大學部讀醫科的學生,轉讀遺傳,其研究方法為「數學」,不足的部分,自己就 要想辦法,例如自己重讀高中數學,到數學系聽課(當然沒有「學分」),到生物系聽生物統計,和同 學討論、請教老師或校外人士。不管如何,要自己想辦法,不然,每週的討論課,同學、研究人員分享 彼此的研究成果,老師會給講評,自己的程度如何,自己知道。如果不行,就得再努力、想辦法。考評 不過,可能就是自己能力不足、不夠努力或不適合此領域。 四、以叛逆與多元創造歷史:800年前,劍橋大學因為不滿牛津大學的保守力量而成立,在劍橋的學術圈 與師生的對話間,隱約體會到一種鼓勵小小叛逆的力量,再加上多元的環境,國際化的社群,最後,自 然而然的,大家會發展出一種「國際」或「人類」的認同(identity),以統整這個自身叛逆與多元文化 的力量。在這個地方,你能大發議論地批評與發表意見,當然包括對劍橋大學的批評和對其他文化的想 法,但是到最後,你只能尊重他人,因為,對方如認為你說的不對,他一定會「溫和的表達他的想 法」。即使在校時,常常批評學校,但是離開時,大多數人會愛上劍橋,因為,你能大方的「叛逆」, 又在「多元的文化」下反思,而讓你找到你自己。找到自己,需要「叛逆」的過程,在這個過程中,劍 橋給你「叛逆」的自由,包括不上課、只是玩,但是「後果」自己承擔。經過「叛逆」的過程,例如無 所忌憚的浪費你的時間「在樹下想事情」,「在池邊餵鴨子」,「每天只關在房內、不與任何人對 話」,有這樣的自由與放空,你才會知道真正的你是什麼、你的方向在哪裡,也或許,你的方向,就是 「人類」的方向之一。在劍橋大學的行政制度上,也常利用多元、產生少許衡突的方式,來產生改革與 進步的力量,包括師生間、學生間、學界與業界間、學校與社區間,不同系所間,不同住宿書院與不同 系所間的對話等。各個個體可以自由的發出不同的聲音,這對話的「門」是永遠要開啟的,並且有相關 的平台與設計,讓大學與大學內的每一個個體保有學術獨立與自由性,但又不至於驕傲自大,而能真正 的反思檢討,產生有利於社會的貢獻。例如,住宿書院的導師和系所導師對相同的學生,可能有不同的 想法,提供相似但又不同的幫助,而兩個導師間的對話與制衡,有助於排除主觀,產生相對客觀與進步 的力量。  最後,就劍橋大學與台灣的高等教育學風較為不同之處,提出一些疑問,讓大家思考。在劍橋,我學 到「問問題」比「找答案」重要,因為問了問題,代表設定了方向,方向是很重要的,而有了問題,經

(3)

通識在線雜誌社 http://www.chinesege.org.tw/geonline/html/page4/publish_pub.php?Pub_Sn=44&Sn=864[2015/9/21 下午 02:25:59] 由努力,就能找到答案,所以答案相對不重要。你覺得呢? 一、劍橋大學對考評多次仍不過的學生,會跟他們說:看來我們這裡沒有適合你的老師,你可能不適合 這個領域,你如果換其他學校,換其他領域,或直接進入職業界,或是你自己發展其他生涯的可能性, 將會對我們的社會有更大的貢獻。台灣的大學,可以這樣告訴學生嗎?我們的社會是否能接受我們的大 學如此狠心地告訴我們的學生,他不適合唸大學?我們的社會是否能接受:「上大學或拿學位」與「對 社會有貢獻」是不同的兩件事? 二、劍橋大學的師生「正式上課」均少,教育目標卻又高遠至「貢獻社會」。劍橋大學覺得學習是全面 性的,對研究型的大學來說,師生均是學習者,學習要有深度,「對社會要有大的貢獻」,「正式上 課」只是整體設計中,許多不可或缺的方法之一。學習與知識的產生,主要來自:自由的風氣,多元的 對話、豐富的資源、優美的環境、國際的標準。台灣的高等教育主管單位,放心讓大學師生均課少,而 相信大學能追求「卓越」,並能對社會有「貢獻」嗎?老師放心學生課少嗎?我們的社會,會不會覺得 大學師生「課少」就是「太閒」,不好好讀書與做研究? 三、劍橋大學沒有正式的「通識教育學分或學程」,但是,它仍然致力達到「博雅教育」的目標,因為 由各系所、各住宿書院開的課程或工作坊,大多開放給全劍橋大學的師生。住宿書院的生活,即是不同 系所的師生住在一起。多數休閒活動,是住宿書院的跨系所學生一起設計的。台灣的通識教育不知可能 接納更多的「非正式課程」?透過非正式課程的通識教育,我們的學生,解到的將不只是一個學科「教 科書」上的知識;因為這些非正式的課程,是透過「主動問問題」的多元領域對話學得的,所以會是學 生個人所關心的、與他學習領域有關的跨領域知識,這樣的真實性的知識與對其他領域知識的尊重,也 許更有助於學生開展知識的視野、發展多元尊重的氣度、找到自己的定位。  今年,劍橋大學800歲了,我覺得,它可以活得長長久久,因為,其出世再入世的精神(「貢獻社 會」)引領著它,因為社會是大的,人類的發展是長遠的,所以,它相對而言,就需要把自己看得很 小、很平凡,它只做它認為對的事或能做的事,並且建立一個自由、平等、多元、優美的自然與人文結 合的環境。在這個「自然大、人類小」的環境下,每個個人只要單純得把自己發揮到極致即可,很簡 單、很自然,所以,它能活得久,而且一直活下去。台灣的大學也可以以它獨特的方式,長長久久的活 下去,因為我們看到別人並反思自己。 通識在線雜誌社 電話:886-2-26639117  傳真:886-2-26639117 地址:22301臺灣新北市石碇區華梵路1號(華梵大學圖資大樓412室) E-Mail:[email protected]

(建議請用IE 9.0以上版本或Google Chrome 閱覽本網站)

瀏覽人數: 10416 回上一頁 回主頁

參考文獻

相關文件

妙心寺派開始傳入台灣是在明治 32 年(1899)。當時該 派布教師梅山玄秀在臺北圓山劍潭寺駐錫、傳教。明治

• 系統此時除了檢查您的檔案與資料夾權限正確與否,並且也 檢查您的SERVER PHP版本、是否安裝了GD LIB與GD的版

我們可從尼爾森每一年所做的臺灣媒體大調查看到,報紙媒體在 1991 年的閱讀率是 76.3%,之後就逐年下滑,到 2009 年已下滑到 42.2%。雜 誌和報紙一樣,在

台師大數學系 洪萬生教授 三月三日下午 2-5 時,我們趁道本周 (Joseph Dauben)

台灣教育部生命教育學習網 http://

第十條 香港特別行政區應當通 過學校、社會團體、媒體、網絡 等開展國家安全教育,提高香港 特別行政區居民的國家安全意識

除了酒店、交通及景點,還

鑑於電信服務業具有與眾不同之特質, 尤以此種行業具有雙重角 色,本身居列經濟活動之一,