• 沒有找到結果。

具體表徵融入數學教學之探究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "具體表徵融入數學教學之探究"

Copied!
9
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)屏東教大科學教育 2006 年,23,30-38. 具體表徵融入數學教學之探究 洪郁雯 國 立嘉 義 大 學 數學 教 育 研 究所 研 究 生. 楊德清 國 立嘉 義 大 學 數學 教 育 研 究所 所 長. 壹、前言 在美 國 數 學課 程 原 則 與標 準( NCTM,2000)提 到,表 徵 是 數 學 學 習 過程 中 很 重 要的 一 部 分。數 學表 徵 提供 學 習 者 有效 的 解 題 工具,可 以 幫助 孩 子 達 成數 學 知 識 的理 解 、 和 他人 溝 通 以 及推 理 的 目 的( Greeno & Hall,1997)。 學生 在 數學 學 習 的 過程 中,對 於抽 象 的 數 學概 念,若 是沒 有 適 當 的媒 介 幫 助 他們 思 考 以 建構 自 我 知 識,學生 可 能會 因 此 而 無法 理 解 算 則的 意 義 而 發生 學 習 困 難,甚至 對 數學 失 去 信 心而 缺 乏 學 習的 興 趣。有 感於 此,於 是本 文 研 究者 在 教 學 時,嘗 試 透 過各 種 具 體 的方 式,期 望把 抽 象 的 數學 概 念,藉 由這 些 具 體表 徵 的 呈 現,讓 學 生 得以 輕 鬆 快 樂的 理 解,並 且 鼓勵 他 們在 表 達 自 己的 數 學 想 法時,也 能 夠運 用 多 樣 化的 表 徵 來 與 人 溝 通 以 及 推 理 。 Bruner( 1966) 指 出 個 體 運 用 心 像 來 掌 握 概 念 , 或 依 靠 照 片、圖形 等 表 徵獲 得 知 識 時,即 使 物 體已 不 存 在,個體 腦 海 中仍 有 其 心 像,而 心 像 是 外 在 實 物 的 抽 象 意 義 或 影 像 , 可 作 為 運 思 活 動 的 工 具 。 由 此 可 知 ,「 表 徵 」 對 學生 的 學 習 的確 發 揮 很 大的 作 用,憑 藉 著它,學 生 能夠 發 揮無 限 的 想 像力 和 創 造 思考 的 能 力,幫助 自 我 的運 思。因 此,當 學 生 在學 習 數 學 概念 時,一 開始 他 們 可 以運 用 具 體 物的 表 徵,來 幫 助自 我 了解 知 識 的 意義,在 他 們能 夠 掌 握 這些 知 識 的 意義 之 後,表 徵 不管 是 以其 它 符 號 或抽 象 的 形 式出 現,學 生依 然 可 以 在這 些 表 徵 之間 自 由 選 擇、運 用 和 轉譯,以 達 成解 題 的 目 的。所 以 老 師在 數 學 教 學時,應 該 善用 各 種 表 徵,為學 生 搭起 思 考 的 鷹架,使 他 們在 具 體 運 思階 段 過 渡 到抽 象 的 形 式運 思 階 段 能更 為 順 利 。 本 文 之 主 要目 的 乃 是 藉由 三 個 教 學實 例,以 探究 研 究 者 如何 將 具 體 表徵 融 入 教 學中 , 以 幫 助學 生 學 習 並理 解 數 學 概念 。. 30.

(2) 具體表徵融入數學教學之探究. 貳、表徵的意義與重要性 一、表徵的意義 在 數 學 教 學中,「 表 徵 」(representation)是 個相 當 重 要 的概 念。根 據 Lesh 等 人 (1987) 對 表徵 的 詮 釋 ,「表 徵 」 是指 心 智 過 程模 式 化 所 使用 的 符 號 系統 , 如 圖 形、符 號、語 言 文 字、具 體 操 作 物,也 就 是 學 生內 心 的 概 念轉 為 看 得 見的、顯 著 的具 體 化 之 外在 表 現。我 們 可 以 了 解「 表 徵 」除 了 是 人 類 進行 學 習 的 媒介 之 外, 更 是個 體 進 行 運思 時 的 重 要工 具;尤 其是 當 個 體 確實 掌 握「 表 徵 」所 代 表的 意 義 之 後,「 表 徵 」便 進 一 步 成為 運 思 的 材料 , 幫 助 人類 思 考 , 並且 能 夠 對 於各 種 表 徵 的形 式,自 由轉 換 以 運 用自 如,進 而解 決 問 題。這 就 如 同 對低 年 級 的 學生 而 言, 如 果三 塊 甜 甜 圈, 不 管 我 們用 畫 圖 的. 來 表示 , 或 者用. 來表. 示,在 他們 了 解了 符 號 表 徵所 代 表 的 意義 之 後,他 們 就會 運 用這 些 表 徵 來進 行 運 思 和運 算 以 解 決問 題。在 表徵 的 種 類 方面,各 個 學者( Lesh et al., 1987;Heddens, 1984)分 別 從 不同 的 觀 點 予以 分 類,大 致 上 可 以 分成 三 類: (一 )具 體 的 表徵( 二 ) 半 具體 的 表 徵 (三 ) 抽 象 符號 。 Heddens 更 主 張 學習 者 必 須 在具 體 階 段 ,將 新 的 知 識加 以 內 化,並 且有 系 統的 沿 著 這 些學 習 階 段,將 所學 的 新知 識 賦 予 抽象 化 的 表 徵。如 此 一 來,學 生 才 能 夠 在 真 實 的 世 界 與 抽 象 的 世 界 之 間 建 立 良 好 的 連 結 , 以 改善 學 生 在 數學 理 解 方 面的 困 難。站 在 教學 者 的角 度 觀 之,若 是能 考 量學 生 認 知 學習 的 發 展 階段,適 時 提供 適 當 的 表徵 形 式 給 予學 生 學 習 的支 援 與 協 助,不 但 能 幫助 他 們 了 解生 活 週 遭 的事 物 與 現 象,也能 因 此 獲 得 心 智 能 力 的 發 展 與 成 長 。. 二、表徵的重要性 教師 的 數 學教 學 與 學 生的 數 學 學 習,表徵 的 角色 功 不 可 沒,尤其 對 於中 低 年 級 的學 生 而 言 ,具 體 表 徵 有著 舉 足 輕 重的 地 位 。Cobb 等 人 (1992) 指 出, 具 體 物 能夠 提 供 學 生做 為 解 題 時思 考 的 依 據,透過 具 體物 的 操 作,呈 現學 生 的數 學 概 念,教 師再 透 過教 學 介 入,將 學生 引 導並 提 升 至 抽象 概 念。因 此,我 們 可以 了 解, 個 體之 所 以 能 夠不 受 時 空 的限 制,順 利的 進 行 關 於外 在 世 界 的理 解、思 考、推 理, 以 及與 他 人 溝 通等 活 動,應 該 歸功 於 個體 透 過 表 徵所 產 生 的 作用( 游 自 達,1995; 蔣 志邦 , 1994;陳 啟 明 ,2000)。 適 當的 運 用 多 樣化 的 數 學 表徵,不 僅 能夠 增 進 數 學概 念 的 理 解,並 且 可 以做. 31.

(3) 具體表徵融入數學教學之探究. 為 與他 人 溝 通 數學 想 法 的 媒介,所 以 數學 表 徵 是 幫助 我 們 思 考、解 題、溝 通、以 及 詮釋 各 種 事 物和 現 象 之 重要 工 具。教 師 教學 時 應該 好 好 善 用各 種 表 徵,幫 助 學 生 將它 應 用 在 真實 的 數 學 情境 , 以 進 一步 解 決 生 活當 中 所 面 臨的 問 題 。 以 下列 舉 研 究 者將 表 徵 融 入小 三 數 學 課室 教 學 的 三個 實 例,以探 討 具 體 表 徵 在 數學 教 學 與 學生 學 習 時 之功 效 。 。. 参、具體表徵融入小三數學課室教學之實例 一、除法教學 研 究 者 在 剛開 始 進 行 除法 教 學 時,先 是讓 學 生透 過 具 體 實作 去 分 花 片,讓 他 們 在分 花 片 的 過程 中 了 解「 分 」的 概 念,並 且 舉 凡許 多 例 子 都是 先 透 過「 分 」出 去 後,數 量 會 慢慢 減 少,再 間接 與 減 法算 式 建 立 關係,而 且 每一 次 分 完 之後 有 可 能 會有 剩 餘,此 時學 生 必 須判 別 剩 餘 的數 量,能 否再 多 分 一 次。當 然 我 們的 目 標 是讓學生了解除法的運算,所以在教學的過程中必須由減法引入除法的算式意 義 ,而 有 剩 餘 、無 法 再 分 的部 份 自 然 就導 入 了 餘 數的 觀 念 。 例 題 1:15 個 花片 要 平 分 給 5 個 小 朋 友,每 一 個 小朋 友 可 以 得到 幾 個 花 片?( 等 分 除) 學 生的 解 法 : 1.. 2.. 3.. 小朋 友 一 邊 動 手 操 作花 片 一 邊 用算 式 紀 錄 自己 的 解 題 過程,大 部 分的 小 朋 友 在了 解 題 意 之後 會 先 紀 錄 下 1、2、3、4、5 個 組別( 代 表 有 5 個 小 朋 友 ). 32.

(4) 具體表徵融入數學教學之探究. 然 後進 行 運 算 15-5=10( 意 思是 分 了 一 次, 每 人 都 先得 到 一 個 花片 ) 10-5=5( 意 思是 分 了 第 二次 , 每 人 都得 到 第 二 個花 片 ) 5-5= 0( 意 思是 分 了 第 三次 , 每 人 都得 到 第 三 個花 片 ) 即 15-5-5-5=0( 意 思 是 15 個 花 片 分 給 5 個 小 朋友,可 以 分 3 次,每 人得 到 3 個花 片 ) 再 引入 除 法 算式 就 是 以 15÷5= 3 來 表示 例 題 2: 15 個 花片 每 5 個 要分 一 堆 , 一共 可 以 分 成幾 堆 ? ( 包含 除 ) 學 生的 解 法 : 1.. 2.. 5.. 6.. 3.. 7.. 15-5= 10( 意 思 是分 了 一 次 5 出 來 , 得 到一 堆 ) 10-5=5( 意 思是 分 了 第 二 次 5 出 來 ,得 到 第 二 堆). 33. 4.. 8..

(5) 具體表徵融入數學教學之探究. 5-5= 0( 意 思是 分 了 第 三 次 5 出 來 ,得 到 第 三 堆) 即 15-5-5-5=0( 意 思 是 15 個 花 片 ,以 每 堆 有 5 個 來 分 , 可以 分 成 3 堆 。) 引 入除 法 算 式 也是 以 15÷5= 3 來 表 示 這 兩題 雖 然 都 是除 法 的 題 目,但 是 分 別代 表 著 等 分除 和 包 含 除的 概 念,是 老 師 在教 學 上 可 以特 別 說 明 的,以幫 助 學生 透 過 花 片的 表 徵,進 行 解題 時 也能 充 分 了 解題 意。在 此之 外,研 究者 會 鼓 勵 學生 多 思 考 別種 解 題 的 方式,當 中 發現 有 部 分學生是利用加法運算的方式,他們是將花片以五為單位,一次一次慢慢往上 加 ,直 到 加 到 15 為 止 ; 或者 利 用 乘 法 5×3= 15,算 出 3 堆 。 根 據花 片 的 操 作,研究 者 發現 學 生 利 用具 體 表 徵( 花 片 )了 解減 法 的 概 念 之 後,老師 應 該 引導 學 生 將 這些 概 念 內 化,能 進 一 步列 出 除 法 算式 來 表 示;若學 生 能 從具 體 的 花 片操 作 減 法 算式,再 以 除法 算 式 來 表示,表 示 他們 已 經 能 夠以 有 意 義 的形 式 來 表 徵問 題 情 境 ,讓 自 我 的 解題 及 運 思 能力 由 具 體 提升 到 抽 象 階段 。. 二、水平面教學 水 平 面 教 學是 學 生 很 容易 產 生 誤 解的 單 元,例 如 瓶中 裝 著約 三 分 滿 的水,如 果 此時 瓶 身 傾 斜,水平 面 還是 會 呈 現 水平 的 狀 態,但 學生 通 常會 認 為 水 平面 會 跟 著 傾斜。在 課 堂上,研 究 者利 用 許 多 不同 形 狀 的 瓶子( 如:方 型 瓶 子、圓 柱 型 瓶 子 … 等 ), 裡 面 裝 著 用 廣 告 原 料 染 色 過 的 水 , 便 於 學 生 觀 察 , 學 生 透 過 操 作 這 些 具 體實 物 後 , 研究 者 請 他 們把 看 到 的 結果 紀 錄 在 學習 單 上 。 1.. 2.. 3.. 4.. 從 學 生 的 學習 單 發 現,很 多 學 生 一 開 始 所 畫 的 水 平 面,是 跟 著 瓶 身 傾 斜 的 ,. 34.

(6) 具體表徵融入數學教學之探究. 他 們受 到 瓶 子 傾斜 的 影 響,聯想 水 平 面也 應 該 會 傾斜;然 而,透過 實 驗 觀察 到 這 些具體實物表徵之後,他們能理解水平面還是會呈現水平,因此修正自己的答 案 ,標 記 出 正 確的 水 平 線 來。. 三、分數教學 在進 行 分 數的 教 學 單 元時,研 究 者出 了 以 下 一題 例 題:下 列 有兩 個 一樣 大 小 的 正方 形,將 它們 各 自 平 分成 四 等 份,請 問兩 個 斜線 部 分 的 面積 一 樣 大 嗎? 請 打 ˇ ,並 說 說 理 由。. (. ) 一樣 大. (. ) 不一 樣 大. 有 一 個 學 生,他認 為 上面 兩 個 斜 線面 積 是 不 一樣 大 的,透 過 視覺 上 的直 接 比 較,他 先把 長 方形 的 斜 線 面積 搬 移 到 三角 形 的 斜 線面 積 上,再 把 長方 形 面積 凸 出 三 角形 面 積 的 部份 取 下 來,補 在三 角 形斜 線 面 積 上,他覺 得 三角 形 還 有 空間 是 長 方 形取 下 來 的 面積,不 能 完全 填 滿 的,所 以他 認 為三 角 形 斜 線面 積 比 長 方形 斜 線 面 積還 要 大 。 以下 是 這 位 學生 的 理 由 。. 35.

(7) 具體表徵融入數學教學之探究. 於是,研 究者 在 數 學 課堂 中,利 用色 紙 剪 貼,請學 生 拿 出兩 張 色 紙 摺成 和 上 面 兩張 色 紙 一 模一 樣 的 等 分,並且 將 他們 其 中 一 等份 剪 下 來,重 新貼 在 另外 一 張 一 樣大 小 的 色 纸內;或 者 直接 將 三 角 形和 長 方 形 比比 看,多 的部 份 再 剪 下來 重 新 組 合, 再 比 一 次, 看 看 他 們這 次 發 現 到什 麼 。 學 生 透 過 剪裁 色 紙 , 發現 經 過 剪 貼將 三 角 形 和長 方 形 重 新組 合 , 再 比較 之 後,兩個 斜 線 面積 是 一 樣 大的。也 就 是原 本 兩 張 一樣 大 的 色 纸,不 管 怎 麼平 分 成 四 等分 的 方 式 如何,取 其 一等 份 相 互 比較,結 果 是一 樣 大 的。以下 是 學 生比 較 後 的 理由 說 明 。. 36.

(8) 具體表徵融入數學教學之探究. 由 以 上 學 生的 數 學 寫 作,研究 者 進一 步 和 這 位學 生 訪 談,以 確定 藉 由具 體 表 徵,他真 的 理 解了 分 數 的 概念。我 們 可以 發 現,即 使原 來 的 正方 形 一 樣 大,但 是 學 生因 為 受 圖 形不 同 分 法 所產 生 的 不 同形 狀 所 影 響,認 為 三 角形 和 長 方 形是 不 一 樣 大的;經 由 實作 剪 貼 色 紙的 過 程 中,重新 將 色 紙拼 湊 而 成 的圖 形,藉 由這 樣 的 具 體表 徵,學 生澄 清 了 自 我的 迷 思 概 念,並 且 發 現原 來 一 樣 大的 色 紙,不 管怎 麼 平 分, 只 要 平 分的 數 量 是 相同 的 , 那 麼其 中 一 份 的面 積 還 是 會一 樣 大 。 在 實 際 教 學的 過 程 中,研究 者 發 現具 體 表 徵 是很 好 的 媒 介,透 過 它,不僅 可 以 呈現 教 師 所 要表 達 的 數 學涵 義,學 生也 可 以 透 過操 作 各 類 表徵( 具 體 實物、符 號 、圖 形 … 等 ),連 結 數 學概 念 或 者 理解 運 算 之 間的 關 係 ; 我們 更 可 以 經由 表 徵 去 澄清 學 生 原 有的 一 些 數 學迷 思 , 所 以表 徵 在 數 學教 學 與 學 習時 是 很 重 要的 工 具,有助 於 學 生數 學 學 習 的運 思、理 解、和 他 人 溝通 自 己 的 想法 以 及 轉 譯數 學 表 徵 來解 題 。. 肆、結語 依據皮亞傑對認知發展階段的區分,小學階段的學童大多停留在具體運思 期,因此 需 要 透過 具 體 物 來學 習。由 以上 的 教 學 實例,學 生 藉由 操 作 具 體物,將 抽 象的 數 學 概 念具 體 化、意 義化,以 建構 自 己 的 數學 知 識,也 支持 皮 亞 傑認 知 發 展 理論 的 觀 點。這 也提 醒 教學 者 在 從 事教 學 時 避 免以 同 一 種 方式 教 學,應 該 善 用 各 種表 徵 的 方 式讓 學 生 瞭 解,並 讓 學 生運 用 各 種 表徵 的 形 式 達成 與 他 人 溝通 的 目 的。此外,教 師透 過 具 體 表徵 的 教 學,也能 澄 清 學生 的 迷 思 概念,藉 以 提昇 其 認 知 發展 到 更 高 階段 。. 37.

(9) 具體表徵融入數學教學之探究. 西 諺 有 云 :「I listen and I forget, I see and I remember, I do and I understand.」, 老 師在 進 行 數 學教 學 的 時 候,如 果 僅 用講 述 法 教 學不 懂 得 善 用良 好 的 教 具與 學 生 互 動,那 麼 學 生很 有 可 能 只會 左 耳 進 右耳 出,聽 完馬 上 就 忘 記了;若 能 進一 步 運 用 各 種 具 體 的 表 徵 來 輔 助 教 學 , 讓 學 生 從 「 做 中 學 」, 相 信 對 於 學 生 的 學 習 能 有 事 半功 倍 的 效 果;甚至 讓 學生 透 過 實 際動 手 操 作,從 親身 參 與的 活 動 中 將具 體 化 的 表徵 轉 化 為 抽象 化 的 概 念,並 且 能 充分 理 解 其 意義。而 在 解題 的 過 程 中,學 生 也 能善 於 利 用 各種 表 徵,以 幫 助 自 己 運 思,進 一 步 達 成 與 他 人 數 學 溝 通 的 目 的 , 並 培養 自 己 解 決實 際 生 活 中問 題 的 能 力,相信 這 樣 的 結 果 才 是 我 們 真 正 樂 見 的 。. 參考書目 陳 啟明 ( 2000)。不 同 題 目 表 徵 型 式 及 相 關 因 素 對 國 小 五 年 級 學 生 解 題 表 現 之 影 響 。 國立 嘉 義 大學 國 民 教 育研 究 所 碩 士論 文 , 未 出版 。 游 自達 ( 1995)。 數 學 學 習與 理 解 之 內涵 … 從 心 理學 觀 點 分 析。初 等 教 育 研 究 集 刊 ,3, 31-45。 蔣 志邦 ( 1994)。 由 表 徵 的觀 點 探 討 新教 材 數 與 計算 活 動 的 設計 。國 民 小 學 數 學 科 新 課 程 概 說 ( 低年 級 )(60-76)。 臺北 縣 : 台 灣省 國 民 學 校教 師 研 習 會。 Bruner, J. S. (1966). Toward a theory of instruction . Cambridge,MA: Harward University. Cobb, P., Yackel, E.,& Wood, T. (1992). A constructivist to representational view of mind in mathematics education. Journal for Research in Mathematical Education , 123(1), 2-33. Greeno, J. G. & Roger, B. H. (1997). Practicing Representation: Learning with and about Representational Forms. Phi Delta Kappan 79, 361-367. Heddens, J. W. (1984). Today' s Mathematics . 5thed. Chicago: Science Research Associates. Lesh, R., Post,T.,& Behr, M. (1987). Representations and transl ations among representation in mathematics learning and problem solving. In C.Janvier(ED.). Problem of representation in. teaching and learning of mathematics (pp. 33-40). Hillsdale, NJ: Erlbaum. National Council of Teachers of Mathematics. (2000). The principles and Standards for School. Mathematics . Reston,VA: NCTM.. 38.

(10)

參考文獻

相關文件

Large data: if solving linear systems is needed, use iterative (e.g., CG) instead of direct methods Feature correlation: methods working on some variables at a time (e.g.,

Problem Solving Skills through Creating the Makerspace in the Secondary English Language Classroom3. Collaborative Research and Development (“Seed”)

Although the research of problem-based learning (PBL) and the integration of PBL and Zuvio IRS in Japanese pedagogy are trending, no related research has been found in Japanese

This study analyzes high school students’ problem-solving processes in different problem representations (Verbal, Drawn-Verbal) on graph of function using Schoenfeld’s

The aim of this study is to investigate students in learning in inequalities with one unknown, as well as to collect corresponding strategies and errors in problem solving..

Li, The application of Bayesian optimization and classifier systems in nurse scheduling, in: Proceedings of the 8th International Conference on Parallel Problem Solving

The aim of this study is to analyze students’ mathematics concepts in solving Pythagorean Theorem problems presented in two different representations (word problems and word

What changes do the group participate in each stage of problem-solving after performance assessment.. What influences do manipulatives make on the operation of problem-solving