鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務
193
0
0
全文
(2) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 受 委 託 者：國立高雄應用科技大學 研究主持人：黃文玲 共同主持人：陳澤修 研 究 人 員：馬鎮義、陳. 良、田種楠、李啟全. 研 究 助 理：吳冠穎. 內政部建築研究所委託研究報告 中華民國九十二年十二月.
(3) ARCHITECTURE & BUIDING RESEARCH INSTITUTE MINISTRY OF INTERIOR RESEARCH PROJECT REPORT. Quality Control with Real-Time Information System Consulting Service for Steel Construction of Architectures. BY WEN-LING HUANG TSE-HSIU CHEN JUNE-YI MA LING CHEN CHUNG-NAN TIEN CHU-CHUAN LEE December. 2003.
(4) 摘 要 關鍵詞：鋼構建築、施工品管、即時資訊 一、研究緣起 近年來資訊科技及知識經濟的快速發展引領產業進入一個新的 階段，隨此趨勢及政府政策推動，營建業導入 e 化已成趨勢。鋼構建 築施工品管 e 化之架構，係以 PDA 做為工地現場檢驗人員的記錄工 具，品管檢驗結果透過無線/有線之傳輸傳回品管主系統端，進行資 料儲存、分析。工程專案主管或業主可透過網路了解工地施工品管即 時資訊。此架構部份的研究在建研所 91 年度之「鋼構建築施工即時 品管資訊系統之研擬」研究案完成，本年度之研究目的為：提供鋼構 施工品管即時資訊系統之諮詢服務，亦即將該系統於工地實測運作， 並針對使用結果加以檢討改進，使營造業主及從業人員樂於使用。此 外系統將增加品管檢驗相關規範資料庫供參考。. 二、研究方法及過程 本研究案之研究方法為在提供實測之工地建置「鋼構建築施工品 管即時資訊系統」，並配合營造主包商、專業承包商需求，做客制式 的修改，提供系統端及 PDA 人員使用訓練，以及系統使用、維修、更 改等資訊服務，工地實測之使用情形則由研究人員隨時檢討，最後並 歸納所有工地使用狀況予以檢討改進。本研究案於北部及南部各諮詢 服務一個工地，針對銲接非破壞檢驗部份亦單獨請檢驗公司予以實 測，提供意見。. 三、重要發現 鋼構建築施工品管即時資訊系統經過工地實測後有下列幾點重 要發現： 1. 案例一 28 層鋼構建築工地之實測結果。電銲非破壞檢驗部份， 在先前施工未採用鋼構建築施工品管即時資訊系統(以下簡稱.
(5) 本系統)時，其 1~5 節缺失分別為 52、46、38、46、33 處，但在 建立本系統後 6~10 節缺失分別為 30、32、38、38、23 處，由 此本系統對於品管的要求及提升有相當的效用。 2. 案例二 SRC 5 層建築工地之實測，是將本系統使用在工程之 B 區做施工品管，和在未使用本系統且已完成鋼構施工之 A 區做 比較，電銲非破壞檢驗在經電腦記錄、統計分析下可得知未使 用本系統之 A 區工程有 15 處缺失，B 區經使用本品管系統後 為 2 處缺失，由於 A 區鋼柱數是 B 區的 2.2 倍，資料顯示本品 管系統有提升品管之效能。 3. 營造主包商對業主、專業承包商對主包商，其資訊化程度不 同，表單格式也不盡可同。工地現場之系統管理者需每天將隔 日品管作業要用到的表單相關資料先建檔，由於部份資料是圖 面資料、電子檔轉換不易或者是只有書面資料，因此皆需再費 時輸入，增加工地系統管理者前置作業的準備時間，及檢驗後 的客制式工作量。 4. PDA 之作業系統速度不及一般 PC 作業系統快速，其輸寫辨識 率、無線傳輸速度及圖表整合運用皆可再提昇。 5. 本系統之工地使用者包含營造廠商及其協力廠商人員，各公司 人員電腦技能水準不一，為使本系統順利運作有必要加強營造 人員的電腦技能教育訓練。. 四、主要建議事項 根據上述研究發現，本研究針對鋼構建築施工品管進入電子化提 供即時資訊之趨勢，就系統及設備、人員訓練 、及營建管理資訊整 合三方面提出下列建議。 系統及設備部分： 1. 系統設計本身要能結合業主、主包商及承包商三者之品管需 求，在現階段各廠商資料化程度不同下，最好由政府訂定統.
(6) 一的鋼構建築施工品管檢驗格式，如此較容易要求業主、營 造商、專業承包商及其協力廠商落實執行，三者管理系統一 致可提高工程施工效率及品質管控，並可節省管控人員及缺 失修補的成本。 2. 現地人員使用之品管檢測輸入設備(如 PDA 或輕巧型之平版 電腦)，最好結合資訊科技業研發防震、防塵、防刮且具背光 模式及內建數位攝影、語音輸入、無線傳輸等容易操作使用 之性能儀器。 人員訓練部分： 1.隨著工程資訊管理 e 化的趨勢，營造業之經營者也需引進資訊 科技與工程業的整合，提供員工電腦技能之訓練。 2.辦理「鋼構建築施工品管即時資訊系統」之推廣教育訓練，讓 從業人員在品管觀念及資訊系統操作技巧更加熟練。 營建管理資訊整合部份： 1.配合專業承包商之需求，未來可建立本系統之品管資料與鋼構 廠之生產製造資訊相結合之轉換界面。 2.未來可將鋼結構施工之進度管理及界面協調資訊納入本研究 之「鋼構建築施工品管即時資訊系統」 ，擴充其功能。.
(7) ABSTRACT Keywords:. Steel Structure of Architecture、Quality Control、 Real-Time Information. 一、Motivation Building Industry has been lead to electronic trend due to the fast development of information technology and knowledge economics as well as the government policy inducement.. The Quality Control with Real-Time Information. System for Steel Construction of Architectures, abbreviated as QCRTIS, is used as a consulting tool to change the quality control of steel construction into electronic management. Personal Digital Assistant (PDA) is utilized as an input device for construction inspections on jobsite of steel structure architecture. Inspection data are transmitted into the main computer system by wire/wireless interface.. Project management or the owner can read or analyze the real-time. information through intranet or Internet.. Research of the computer system of. QCRTIS was finished last year sponsored by ARCHITECTURE & BUIDING RESEARCH INSTITUTE. The goal of this project is to provide a consulting service at construction site of steel architecture using QCRTIS as quality control tool.. Then modify and upgrade the real-time information system according to. the user feedback. Besides, increasing a database of construction inspection specification into the system is the other goal of this project since knowledge management is also very important for electronic management trend. 二、Research Process Research process of this project is to setup the QCRTIS system at jobsite, provide the user training service and system maintenance, and make the custom format service according to the necessity of construction companies.. Two. jobsite cases will be proceeded where one case in Taipei and the other in.
(8) Kaohsiung Hsien.. The inspection of welding nondestructive test (NDT) in the. QCRTIS will be examined individual by a welding inspection company as well. 三、Important Observations There are some important observations in this research project: 1. Case 1, a 28 story steel structure consulting service results show that the number of NDT defect at 1-5 pier of column is 52,46,38, 46, and 33 respectively before using QCRTIS system, and the number of NDT defect at 6-10 pier of column is 30, 32, 38, 38, and 23 respectively after using QCRTIS system. This display that the QCRTIS system is useful to promote the ability of quality control. 2. CASE 2, a 5 story SRC structure consulting service results show the number of NDT defect at area A id 15 before using QCRTIS and the number of NDT defect is2 after using the QCRTIS. Though the construction amount of steel element at area A is about 2.2 times the construction amount of area B. It again shows this system did improve the construction quality and promote the quality control ability. 3. Construction owner, contractor, and subconstactors have different degree of business informatization. different too.. Their documentation formats are. It increase the work amount and time to do. pre-preparation and data transformation in using the QCRTIS. 4. The process speed of operation system in PDA is slower than that in PC. PDA’s function should be improved to make it become more user friendly, such as handwriting recognization capability, wireless transmittion speed, and text-graphic integration. 5. The computer skill of workers on jobdsite differ a lot. It is necessary to hold the wokshop of information technology training for consruction worker..
(9) 四、Main Suggestions The main suggestions according to above observations are focus on quality control system design and input tool, information technology training of jobsite worker, and construction information integration parts.. •Quality Control System Design and Input Tool 1.In order to reach the efficiency of quick understanding and response to the construction jobsite situation, it is better to have the uniform checking list demanded by the official bureau to elimination the difference of information technology between owner, contractor and subcontractor. 2.Input device used in jobsite inspection, such as PDA or tablet PC, should be design with vibration resistance, dust prevention, scratch resistant, anti –reflection of light and have web camera, voice input, wireless transmission functions. •Information Technology Training of Jobsite Worker 1.Construction Business should catch up the trend of electronic and information technology development and integrate the professional knowledge with this trend.. Provide the information technology training to. company member is one of best way to increase company competition. 2.To hold the workshop or seminar of QCRTIS introduction and using will help jobsite worker speeding up the recognition and computer skill about construction quality control. •Integration of Construction Information and Management 1.The further research can study the quality control information transformation and combination between steel shop fabrication and steel construction on jobsite. 2.Another advanced research can increase the engineering schedule control and interface engineering management functions to QCRTIS.
(10) 誌. 謝. 本計劃案承蒙內政部建築研究所經費補助，友旺科技股份有限公 司 PDA 儀器設備及相關配件捐助，宏巨建設股份有限公司、互助營造 股份有限公司、裕祥營造股份有限公司、春源鋼鐵工業股份有限公 司、聯網重工股份有限公司、中國非破壞檢驗有限公司、國立高雄應 用科技大學總務處等公司及機關之協助，特此致謝。.
(11) 目 錄 第一章 緒論.......................................................................................1 第一節 研究背景 ...........................................................................1 第二節 研究目的 ...........................................................................1 第三節 國內外有關本計畫之研究情形 .......................................2 第四節 研究方法及進行步驟 .......................................................2 第二章 鋼構建築施工品管作業即時資訊系統簡介 ......................5 第一節 施工管理系統架構 ...........................................................5 第二節 主系統架構 .......................................................................6 2-2-1 主系統基本資料內容 ......................................................6 2-2-2 合約管理內容 ..................................................................7 2-2-3 工地施工作業檢驗查詢表單下載與上傳......................8 2-2-4 統計分析 ........................................................................10 第三章 工地實測案例紀錄及檢討.................................................15 第一節 案例一 28 層鋼構建築 ...................................................15 3-1-1 建築概要 ........................................................................15 3-1-2 結構概要 ........................................................................17 3-1-3 本案諮詢研究狀況說明 ................................................17 第二節 案例二 5 層鋼骨鋼筋混凝土大樓 .................................22 3-2-1 建築概要 ........................................................................22 3-2-2 結構概要 ........................................................................23 3-2-3 本案諮詢研究狀況說明 .................................................24 3-2-4 案例二實測檢討 ............................................................35 第四章 鋼構建築施工品管即時資訊系統 ....................................37 第一節 主系統端功能簡介 .........................................................39 第二節 工地現場使用者端表單填寫方式 .................................54 第五章 檢驗標準之資料庫.............................................................73 i.
(12) 第一節 檢驗標準資料庫架構 .....................................................73 第二節 物料儲存管理資料庫 .....................................................75 5-2-1 工地材料檢驗管制表 ....................................................75 5-2-2 工地儲放之物料儲存管制表 ........................................79 第三節 螺栓檢驗資料庫 .............................................................83 5-3-1 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置前) .............................83 5-3-2 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置後) .............................86 5-3-3 工地吊裝高強度螺栓(H.S.B)檢驗記錄表 ...................89 第四節 測量檢驗資料庫 .............................................................92 5-4-1 順打工法現場放樣管制表 ............................................92 5-4-2 逆打工法現場放樣管制表 ............................................97 5-4-3 第一節鋼柱施工管制表 ................................................97 5-4-4 第二節(含以上)鋼柱施工管制表 ...............................112 5-4-5 電銲前柱垂直度檢測記錄表 ......................................126 5-4-6 電銲後柱垂直度檢測記錄表 ......................................128 第五節 銲接檢驗資料庫 ...........................................................129 5-5-1 工地銲接管制表 ..........................................................129 5-5-2 電銲外觀目視(VT)檢驗記錄表..................................132 5-5-3 工地電銲非破壞檢驗記錄表 ......................................141 第六章 討論與建議.......................................................................147 第一節 討論 ...............................................................................147 第二節 建議 ...............................................................................148 附錄一 參考文獻...........................................................................149 附錄二 參考規範...........................................................................151 附錄三 參考施工規範及文獻.......................................................153 附錄四 鋼構建築施工即時品管資訊系統安裝說明 ..................155 附錄五 內政部建築研究所九十二年度研究計畫「鋼構建築施工 品管即時資訊系統諮詢服務」等案期中審查會議紀錄 ii.
(13) ...........................................................................................161 附錄六 內政部建築研究所九十二年度建築研究計畫聯合研討會 「第八場次鋼構造技術」會議紀錄 ..............................167 附錄七 輸入設備的種類...............................................................171. iii.
(14) 圖 目 錄 圖 1-4-1 研究步驟 .....................................................................................3 圖 2-1-1 鋼構建築施工品管即時資訊系統管理架構.............................5 圖 2-2-1 工地即時品管資訊系統之主系統架構.....................................6 圖 2-2-2 基本資料內容架構 .....................................................................7 圖 2-2-3 工地施工作業檢驗查詢表單下載及上傳架構.........................9 圖 2-2-4 查核差異表之覆核處理模式 .....................................................9 圖 3-1-1 案例一建築平面圖 ...................................................................15 圖 3-1-2 案例一建築右向及左向立面圖 ...............................................16 圖 3-1-3 案例一建築橫向剖面圖 ...........................................................16 圖 3-1-4 案例一鋼構施工品管即時資訊系統表單畫面範例...............18 圖 3-1-5 高強度螺栓施工之缺失統計 ...................................................20 圖 3-1-6 案例一電銲外觀目視缺失項目統計圖表...............................21 圖 3-2-1 案例二之建築平面圖 ...............................................................22 圖 3-2-2 案例二之建築南向立面圖 .......................................................22 圖 3-2-3 案例二之建築北向立面圖 .......................................................23 圖 3-2-4 案例二之建築東向立面圖 .......................................................23 圖 3-2-5 案例二建築西向立面圖 ...........................................................23 圖 3-2-6A 電銲非破壞檢驗缺失項目分析統計圖表 ............................26 圖 3-2-6B 電銲非破壞檢驗最大缺失項目缺失原因分析統計圖表 ....26 圖 3-2-7A 電銲外觀目視缺失統計圖表 ................................................27 圖 3-2-7B 電銲外觀目視最大缺失項目缺失原因分析統計圖表 ........27 圖 3-2-7C 電銲外觀目視最大缺失原因分析統計圖表 ........................28 圖 4-1 鋼結構施工品管作業流程與品管表單之關聯 ..........................38 圖 5-1-1 鋼構施工品管即時資訊系統之資料庫分類架構...................74 圖 5-1-2 資料庫查核畫面範例 ...............................................................75. iv.
(15) 表 目 錄 表 2-2-1 基礎螺栓埋設檢測品管資料庫(澆置前) ................................11 表 2-2-2 基礎螺栓埋設檢測品管資料庫(澆置後) ................................11 表 2-2-3 電銲前柱垂直度檢測品管資料庫 ...........................................12 表 2-2-4 電銲後柱垂直度檢測品管資料庫 ...........................................12 表 2-2-5 工地吊裝高強度螺栓(H.S.B.)檢驗品管資料庫 .....................12 表 2-2-6 電銲外觀目視(VT)檢驗品管資料庫 .......................................13 表 2-2-7 工地電銲非破壞檢驗品管資料庫 ...........................................14 表 3-1-1 案例一鋼構施工出工數統計表 ...............................................19 表 3-1-2 案例一非破壞檢驗缺失統計 ...................................................19 表 3-1-3 案例一電銲缺失項目及修補成本表 .......................................20 表 3-2-1 構件運輸計畫表 .......................................................................24 表 3-2-2 案例二鋼構施工出工數統計表 ...............................................25 表 3-2-3 案例二鋼構施工 NDT 缺失統計表.........................................25 表 3-2-4 案例二鋼構施工 NDT 缺失修補成本統計表.........................25 表 3-2-5 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置前、澆置後) ........................29 表 3-2-6 工地吊裝高強度螺栓(H.S.B.)檢驗記錄表 .............................30 表 3-2-7 電銲前柱垂直檢測記錄表 .......................................................30 表 3-2-8 案例二施工管制查核差異資料一 ...........................................31 表 3-2-9 案例二施工管制查核差異資料二 ...........................................31 表 3-2-10 案例二施工管制查核差異資料三 .........................................32 表 3-2-11 案例二施工管制查核差資料四 .............................................32 表 3-2-12 案例二鋼構施工查核差異之缺失修補成本.........................32 表 3-2-13 案例二電銲外觀目視施工查核差異資料一.........................33 表 3-2-14 案例二電銲外觀目視施工查核差異資料二..........................33 表 3-2-15 案例二電銲外觀目視施工查核差異資料三..........................34 表 3-2-16 案例二電銲外觀目視施工查核差異資料四..........................34 表 3-2-17 案例二電銲外觀目視施工查核差異資料五..........................35 表 3-2-18 案例二電銲外觀目視施工查核差異資料六..........................35 表 4-1 鋼構建築施工品管作業表單 ......................................................37 v.
(16) 表 4-2-1 構件運輸計畫表 .......................................................................55 表 4-2-2 工地材料檢驗管制表 ...............................................................55 表 4-2-3 工地儲放之物料儲存管制表 ...................................................56 表 4-2-4.1 順打工法現場放樣管制表 ....................................................56 表 4-2-4.2 逆打工法現場放樣管制表 ....................................................57 表 4-2-5.1 基礎螺栓架設檢測表 ............................................................57 表 4-2-5.2A 基礎螺栓埋設檢測表(澆置前)...........................................58 表 4-2-5.2B 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置前)...................................58 表 4-2-5.3A 基礎螺栓埋設檢測表(澆置後)...........................................59 表 4-2-5.3B 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置後)...................................59 表 4-2-6 第一節鋼柱施工管制表 ...........................................................60 表 4-2-7 第二節(含以上)鋼構件施工安裝管制表 ................................61 表 4-2-8.1 電銲前柱垂直度檢測表 ........................................................62 表 4-2-8.2 電銲前柱垂直度檢測記錄表 ................................................62 表 4-2-8.3 鋼柱電銲後垂直度檢測表 ....................................................63 表 4-2-8.4 電銲後柱垂直度檢測記錄表 ................................................63 表 4-2-8.5 工地吊裝高強度螺栓(H.S.B.)檢驗記錄表 ..........................64 表 4-2-8.6 柱頂高程檢測表 ....................................................................64 表 4-2-9.1 工地銲接管制表 ....................................................................65 表 4-2-9.2 銲接收縮量檢測表 ................................................................65 表 4-2-9.3 銲接人員記錄表 ....................................................................66 表 4-2-9.4A 超音波檢驗表 .....................................................................66 表 4-2-9.4B 超音波檢驗表 .....................................................................67 表 4-2-9.5 電銲外觀目視(VT)檢驗記錄表 ............................................67 表 4-2-9.6 工地電銲非破壞檢驗記錄表 ................................................68 表 4-2-10.1 材料查核差異表(DISCREPANCY) .........................................68 表 4-2-10.1 施工查核差異表(DISCREPANCY) .........................................68 表 4-2-10.2 施工查核差異表(DISCREPANCY) .........................................69 表 4-2-10.3 施工查核差異表(DISCREPANCY) .........................................69 表 4-2-11.1 品質異常通知單(N.C.R) .....................................................70 vi.
(17) 表 4-2-11.2 品質異常處理單(N.C.R) .....................................................70 表 4-2-11.3 矯正及預防處理單 ..............................................................71. vii.
(18)
(19) 第一章 緒論. 第一章 緒論 第一節 研究背景 近年來資訊科技及知識經濟的快速發展引領產業進入一個新的階 段，隨此趨勢及政府政策推動，營建業在導入 e 化過程對 B TO B(從業 主、設計單位、建設公司到營造廠及材料供應商)的供應鏈系統、B to C(業 主或建商對客戶、政府對百姓)的資訊服務，以及公司內部 e 化管理(日 常管理、採購、成控、薪資、會計等)皆有相當的進展[1-10]，然而在施 工品管部份，如何將電腦化的自動化轉換成電子化的自動化是當前營建 業面臨全球化競爭之一個重要課題，以公共工程為例，高雄捷運工地已 實施工地監控攝影及整體資訊系統之管控[11]。 鋼骨結構是目前耐震建築的主流，在講求資訊正確且快速取得的時 代，將鋼構建築施工品管導入 PDA 資訊產品與網路軟體應用，使品管人 員不用帶一本紀錄表單在現地查核註記，然後再由內業人員輸入電腦， 而是在 PDA 上點選所需表單，將工程品管查核資料簡易快速輸入，透過 PDA 無線傳輸功能直接將資料傳送回工務所之資料庫系統，進行資料儲 存、分析；總公司則可透過專線或網際網路直接查詢工地作業現場品管 即時資訊，並加以管控、追蹤及解決工程問題，如此使營建業在鋼構施 工品管部份跨入 e 化的脈動。. 第二節 研究目的 鋼構建築施工品管之 e 化架構已在建研所 91 年度之「鋼構建築施 工即時品管資訊系統之研擬」研究案[12]完成，但由於上年度執行時間 急迫，整體成果尚未於工地實際應用，且去年尚在不景氣的環境中，營 造業的老闆或許遲疑於資訊設備的投資及人員訓練，因此本年度之研究 目的為：提供鋼構施工品管即時資訊系統之諮詢服務，亦即將該系統於 工地實測運作，並針對使用結果加以檢討改進，使營造業主及從業人員 樂於使用。此外，專業資料庫之建置與應用，也是營建業 e 化工作之一 1.
(20) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 重要課題。以本研究案而言，各項施工品管檢驗規範若能依檢驗項目分 類彙整成資料庫供查詢使用，對檢驗人員有極大之便利性。因此本年度 之計劃除工地施工即時品管資訊系統諮詢服務外，也計劃擴充系統功 能，建置建築鋼構施工各項檢驗的國內常用規範資料庫。. 第三節 國內外有關本計畫之研究情形 台灣近一兩年來物流業已大量使用 PDA 來進行貨物的倉庫盤點、貨 品檢核及運送流程與訂單管理[13] ，在工程方面，PDA 首先運用在施 工 面 的 是 工 程 測 量 工 作 ， 利 用 PDA 替 代 平 板 電 腦 做 為 輸 入 工 具 [14-16]，中華顧問工程司則為國內第一家運用 PDA 設備蒐集工地即時 資訊，並配合數位相機與電腦連線將工地現況影像傳送到營建工程資料 庫使公司進入行動資訊之企業 M 化行列[17]。群琁地理資訊顧問公司亦 有設計一套行動商務圖形資料，利用 PDA 作為攜帶查詢、輸入編修與回 傳更新系統資料之工具[18]。桀翊公司與研華科技合作推出『行動 CAD』 ，利用 PDA 內嵌專業工程繪圖軟體供應用[19]。國外之建築工程從 規劃設計繪圖至施工管理等皆有許多 PDA 應用之相關軟體可供採購或 上網下載使用，亦有許多公司提供客戶指定項目之設計服務[20-22]， 但尚未見到對鋼構建築工地施工品管之應用。. 第四節 研究方法及進行步驟 本研究案之研究方法在工地諮詢服務部份，擬請營造廠商或建設公 司提供施工中的工地，以建置「鋼構建築施工即時品管資訊系統」，並 參與該品管即時資訊系統之使用及回饋使用情形，系統之建置及人員使 用訓練由原程式設計之亞洲住網資訊有限公司負責並提供系統使用、維 修、更改等資訊服務，使用情形則由研究人員隨時檢討，最後並歸納所 有工地使用狀況予以檢討改進。在國內常用之檢驗規範資料庫部份擬參 考現行法規及歷年來有關鋼構建築品管查核相關研究成果，並邀請具鋼. 2.
(21) 第一章 緒論. 構施工品管作業流程管控實務經驗之工程專業人員，參與研擬鋼構建築 施工工地各項檢驗常用之規範資料庫，再由原程式設計公司增加系統功 能。 整體研究案之研究步驟如下列流程圖所示：. 配合工地施工廠商品管系統需求調整及架設鋼構施工品管即時資訊系統. 工地品管人員使用施工品管即時資訊系統教育訓練. 工地實測資料與使用情形相關資料蒐集. 各項檢驗規範資料蒐集. 各項檢驗常用規範資料庫研擬. 工地實測資料分析與檢討. 各項檢驗常用規範資料庫網頁設計. 系統修正與擴充. 研究成果報告撰寫. 圖 1-4-1 研究步驟. 3.
(22) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 4.
(23) 第二章 鋼構建築施工品管作業即時資訊係統簡介. 第二章 鋼構建築施工品管作業即時資訊系統簡介 第一節 施工管理系統架構 鋼構建築工地施工作業品管即時資訊系統是為了提供鋼構專業承 包商工地施工時自主品管檢驗工作使用，工地現場作業人員利用 PDA 做檢驗工作之書寫工具，直接將檢驗結果填寫在 PDA 由主系統下在之 檢驗表單內，檢驗完畢確認填寫無誤後，可利用無線傳輸傳回主系統或 回工務所直接回傳到系統，如此業主、監造單位透過網際網路可隨時了 解工程進度，專業承包商本身亦能隨時了解各個運送到工地之構件於工 地的吊裝情形或業務主管透過網際網路可隨時了解工程進度，配合合約 工期隨時檢討。整個管理架構如圖 2-1-1 所示。. 圖 2-1-1 鋼構建築施工品管即時資訊系統管理架構. 5.
(24) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 第二節 主系統架構 資料管理主系統端之架構包含工程基本資料建立、合約管理查詢、 工地施工作業檢驗（含表單下載、上傳及檢驗查詢）、檢驗資料統計分 析、異常處理等主架構，及針對系統使用與表單填寫之使用說明等。主 系統架構如圖 2-2-1 所示。. 使用說明. 異常處理. 統計分析. 作業表單上傳. 作業表單下載. 檢驗查詢. 工地施工作業. 合約管理. 基本資料建立. 圖 2-2-1 工地即時品管資訊系統之主系統架構. 2-2-1 主系統基本資料內容 整體系統的運作在於主系統資料庫需先建立專案基本資料，包含有 專案資料、員工資料、作業表單維護，其中專案資料提供專案工程鋼構 材料之規格及鋼構噸數、節次、樓層等工程概要資料，以及工程施工進 度表供查詢，並於各專案內建立該工程銲工名冊。員工資料及業主人員 資料用來設定使用此系統人員之輸入、更改或查閱的權限。作業表單之 維護係將所有表單的工程名稱、案號、相關檢驗標準，依合約書或施工 計畫書上的規定先行於主系統中填入表單建檔，以利工地人員下載相關 表單可用。整個系統之基本資料內容如圖 2-2-2 所示。. 6.
(25) 第二章 鋼構建築施工品管作業即時資訊係統簡介. 基本資料 專案資料 銲工名冊 員工資料 作業表單維護 工程進度表 鋼構施工進度表 構件運輸計畫表 工地材料檢驗管制表 工地儲放之物料儲存管制表 順打工法現場放樣管制表 逆打工法現場放樣管制表 基礎螺栓埋設檢測表 基礎螺栓埋設檢測記錄表（澆置前） 基礎螺栓埋設檢測記錄表（澆置後） 第一節鋼柱施工管制表 鋼構件安裝管制表 測量作業管制表 鋼柱電銲前垂直度檢測表 電銲前柱垂直度檢測記錄表 鋼柱電銲後垂直度檢測表 電銲後柱垂直度檢測記錄表 工地吊裝高強度螺栓（H.S.B）檢驗記錄表 柱頂高程檢測表 工地銲接管制表 銲接收縮量檢測表 銲接人員記錄表 超音波檢驗表-A 超音波檢驗表-B 電銲外觀目視(VT)檢驗記錄表 工地電銲非破壞檢驗記錄表 材料查核差異表(Discrepancy) 施工查核差異表(Discrepancy)-1 施工查核差異表(Discrepancy)-2 品質異常通知單(N.C.R) 品質異常處理單(N.C.R) 矯正及預防處理單. 圖 2-2-2 基本資料內容架構. 2-2-2 合約管理內容 合約管理內容主要提供業務主管（工地主任或專案經理）做進度控 管及查詢合約相關事項時使用，包含工程概要、工程進度表（鋼構主體 結構與土木、裝修等之工程總進度）及鋼構施工進度表三項，其中工程 進度表與鋼構施工進度係由合約書及施工計畫中擷取。 7.
(26) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 2-2-3 工地施工作業檢驗查詢表單下載與上傳 鋼構建築工地施工品管依其作業性質分類成物料儲存、螺栓檢驗、 測量檢驗、銲接檢驗及查核與異常處理等項，各項之檢驗表單如圖 2-2-3 所示。其中物料儲存品管作業之目的在確認施工前材料的準備工 作已完成；其它的品管檢驗項目則皆與施工的動作有關。施工作業的好 壞攸關工程的品質，但施工中不可避免地會發生必須修正的差異情形或 缺失狀況，它可能暫時不影響工程進度，亦可能不屬於結構性的重大缺 失，但必需在一定時間內修正完畢，以維持施工作業的順暢。因此品管 即時資訊系統必須提供一個告知提醒及跟催的機制，查核差異表 （Discrepancy）就是為此機制而設計。倘若品管檢驗發現有(1)重大品質 異常事件，(2)連續性之品質異常事件，(3)無法立即改善之品質異常事 件，(4)影響下一工作無法進行之品質異常事件，(5)須有預防改善措施 來處理品質異常事件，系統設計有異常處理表(NCR)供使用。 所有的管制表或檢驗記錄表皆只做檢驗記錄的工作，不追蹤該項檢 驗項目的完成與否，當檢驗項目未完成（有差異情形）或有缺失記錄時， 系統設計有逐日彙整未完成之事項（各管制表之是否完成欄位需 填”N”）、有缺失項目的檢驗事項(各檢驗表則填缺失項目及原因欄位 者)、及未完成覆核之事項(查核差異表內之覆核結果欄空白或填 N)到查 核差異表(簡稱 D 表)之功能。D 表會記錄檢驗表單名稱、檢驗位置、發 生時間（即檢驗表單之檢驗時間，或 D 表上之發生時間欄位資料）及差 異情形（檢驗者在檢驗表單上填寫的差異情形資料），以供開會討論、 覆核檢驗用，必要時可做為告知承包商做差異處理文件的附件。其使用 方式如圖 2-2-4 所示。. 8.
(27) 第二章 鋼構建築施工品管作業即時資訊係統簡介. 工地施工作業檢驗查詢表單下載上傳 物料儲存 構件運輸計畫表 工地材料檢驗管制表 工地儲放之物料儲存管制表 螺栓檢驗 基礎螺栓埋設檢測表 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置前) 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置後） 鋼構件安裝管制表 工地吊裝高強度螺栓（H.S.B）檢驗記錄表 測量檢驗 順打工法現場放樣管制表 逆打工法現場放樣管制表 第一節鋼柱施工管制表 鋼構件安裝管制表 測量作業管制表 鋼柱電銲前垂直度檢測表 電銲前柱垂直度檢測記錄表 鋼柱電銲後垂直度檢測表 電銲後柱垂直度檢測記錄表 柱頂高程檢測記錄表 銲接收縮量檢測表 銲接檢驗 工地銲接管制表 銲接人員記錄表 超音波檢驗表-1 超音波檢驗表-2 電銲外觀目視(VT)檢驗記錄表 工地電銲非破壞檢驗記錄表 查核差異表 材料查核差異表(Discrepancy) 施工查核差異表(Discrepancy)-1 施工查核差異表(Discrepancy)-2 異常處理表 品質異常通知單(N.C.R)N-1 品質異常處理單(N.C.R)N-2 矯正及預防處理單. 圖 2-2-3 工地施工作業檢驗查詢表單下載及上傳架構. 查核差異表 覆核結果. 覆核判定出NCR 隔日D表即無該項目，改由NCR追蹤處理. 未做覆核 做覆核且核可 做覆核但未通過. 隔日D表維持原記錄繼續追蹤 隔日D表即無該項目因已修正通過 隔日D表出現兩次（或以上）之記錄，其 發生日期代表:第一次之檢驗發現日期、 第一次複驗日期(後續複驗日期). 圖 2-2-4 查核差異表之覆核處理模式. 9.
(28) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 系統之表單下載區內項目與施工作業檢驗查核區相同，唯此區是檢 驗者每日下載需填寫作業表單之區域，若檢驗表單上有圖說編號欄位， 則工務所內業須先將圖面資料處理好儲存在影像記憶卡，翌日工作人員 下載當日作業表單時，一併領取影像記憶卡以便作業。上傳區提供給檢 驗者從 PDA 上傳檢驗資料回系統，系統將之儲存後，業務主管、業主 或監造單位即可從工地施工作業檢驗查詢區域查看、覆核各項作業品管 檢驗結果。. 2-2-4 統計分析 一般的工程都是完工後再進行檢討，本系統利用統計品管方式做資 料回饋分析，亦即系統管理定期將缺失記錄項目依時間、節次或樓層區 分，彙整分析得發生頻率最高之缺失項目、發生頻率最高之缺失項目的 最大缺失原因、造成所有被統計分析的缺失項目中最大可能發生原因， 再利用由經驗法則設計出的解決方法資料庫，針對據統計分析提出之缺 失發生原因提出建議改善方法。營造廠依據統計分析結果進行優先改善 工作，藉此提高品管作業的效率並降低成本。本系統針對基礎螺栓埋設 檢測、電銲前後柱垂直度檢測、工地吊裝高強度螺栓檢驗、電銲外觀目 視檢驗及電銲非破壞檢驗皆設計有記錄缺失項目及缺失可能原因判定 之檢驗記錄表，檢驗人員於工作檢驗中就其經驗判定缺失發生時可能之 造成原因並將之填入表單，若無缺失亦填入無缺失，如此系統便可隨時 進行統計分析功能，分析最大缺失項目之缺失原因統計及該作業之最大 缺失原因，提供營造廠進行改善工作之優先順序，降低爾後再發生類似 缺失之機率，提升整體之施工品質，並降低工作系統差異成本。各檢驗 項目之缺失原因解決方法資料庫如表 2-2-1~2-2-7 所示。. 10.
(29) 第二章 鋼構建築施工品管作業即時資訊係統簡介. 表 2-2-1 基礎螺栓埋設檢測品管資料庫(澆置前) 缺失項目 外觀不良. 規格不符. 精度不符規定. 可能缺失原因. 解決方法. 保護不當. 加強螺栓保護. 外力撞擊. 依照標準程序施工. 檢驗疏失. 依標準查核程序檢驗. 人為使用錯誤. 依合約及圖說確實檢查. 圖面標示問題. 反應錯誤，建立圖面查核程序. 量測儀器誤差. 定期校正及保養儀器. 固定方式不確實. 依照螺栓埋入標準程序施工. 與結構鋼筋抵觸. 提出改善方案經業主監造單位核可. 表 2-2-2 基礎螺栓埋設檢測品管資料庫(澆置後) 缺失項目 外觀不良. 可能缺失原因. 解決方法. 保護不當. 落實螺栓保護作業. 外力撞擊. 依照標準程序施工 提出改善方案經業主監造單位核可. 檢驗疏失. 依標準查核程序檢驗. 規格不符. 提出改善方案經業主監造單位核可. 人為使用錯誤. 依合約及圖說確實檢查. 圖面標示問題. 反應錯誤，建立圖面查核程序 定期校正及保養儀器. 量測儀器誤差. 精度不符規定. 提出改善方案經業主監造單位核可 提出改善方案經業主監造單位核可. 固定方式不確實. 依照螺栓埋入標準程序施工 提出改善方案經業主監造單位核可. 澆置外力原因. 依照灌漿標準程序施工. 11.
(30) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 表 2-2-3 電銲前柱垂直度檢測品管資料庫 缺失項目. 可能缺失原因. 未達設計標準. 解決方法. 構件精度不足. 加強工廠製程檢驗. 累計誤差未修正. 依規範及合約標準，確實修正累計誤差. 量測儀器誤差. 定期校正及保養儀器. 調整校正未確實. 確實依安裝施工程序作業. 柱接頭銲接程序不當. 確實依銲接作業程序施工. 表 2-2-4 電銲後柱垂直度檢測品管資料庫 缺失項目. 可能缺失原因. 未達設計標準. 解決方法. 構件精度不足. 提出改善方案經業主監造單位核可 加強工廠製程檢驗. 累計誤差未修正. 依規範及合約，確實修正累計誤差 定期校正及保養儀器 依規範及合約，確實修正 依規範及合約，確實修正 確實依安裝施工程序作業 提出改善方案經業主監造單位核可 確實依銲接作業程序施工. 量測儀器誤差 調整校正未確實 柱接頭銲接程序不當. 表 2-2-5 工地吊裝高強度螺栓(H.S.B.)檢驗品管資料庫 缺失項目 外觀不良. 規格不符. 可能缺失原因. 解決方法. 表面銹蝕. 更換新品. 螺牙損壞. 更換新品. 砂塵污染. 做好防塵保護措施及表面清潔工作. 檢驗疏失. 依標準查核程序檢驗. 使用錯誤. 重新更換. 圖面標示錯誤. 反應錯誤並修改圖面及建立圖面查核程序. 未依照施工程序作業 確實依安裝施工程序作業 未達設計標準. 螺栓配件錯誤. 孔位偏差. 螺栓鎖緊角度偏差. 重新更換. 鎖緊機具調整不當. 確實調整鎖固力量. 檢測儀器誤差. 定期保養及校正儀器. 墊圈數量不符. 依螺栓安裝使用規定確實做好自主檢查. 墊圈位置不符. 依螺栓安裝使用規定確實做好自主檢查. 螺帽方向錯誤. 依螺栓安裝使用規定確實做好自主檢查. 組立精度不良. 確實依螺栓施工程序作業調整精度以符合安裝作業要求. 不正常擴孔. 重新擴孔或提出改善方案送業主監造單位核可. 12.
(31) 第二章 鋼構建築施工品管作業即時資訊係統簡介. 表 2-2-6 電銲外觀目視(VT)檢驗品管資料庫 缺失項目. 可能缺失原因. 解決方法. 銲接電流過高. 依銲接作業標準調低電流. 運棒方法不良. 依銲接作業標準保持適當銲條角度. 運棒速度不良. 依銲接作業標準保持適當銲接速度. 銲接電流過低. 依銲接作業標準調高銲接電流. 運棒速度不良. 依銲接作業標準保持適當銲接速度. 運棒速度不良. 依銲接作業標準保持適當銲接速度. 銲接電流過低. 依銲接作業標準調高銲接電流. 電弧不穩定. 依電銲機使用規定作業. 氣體被覆不足. 依銲接作業標準適當調整氣體量. 銲條潮濕. 銲條充分保持乾燥. 銲藥變質. 銲藥定期檢驗. 接頭部位過熱. 依銲接作業標準使用適當之電流. 運棒速度不良. 依銲接作業標準保持適當銲接速度. 銲接順序不當. 依銲接作業標準選用適當銲接順序. 銲接電流過高. 依銲接作業標準調低電流. 銲接電流過低. 依銲接作業標準調高電流. 運棒速度不良. 依銲接作業標準保持適當銲接速度. 銲藥變質. 銲藥定期檢驗. 自主檢查未確實. 確實做好銲接自主檢查. 運棒速度不良. 依銲接作業標準保持適當銲接速度. 根部間隙太大. 根部間隙適度補銲. 拘束變大. 母材預熱使用低氫素銲條並檢討銲接順序. 銲條潮濕. 保持銲條乾燥. 開槽角度過小. 開槽角度加大或根部間隙加寬. 銲接部位急速冷卻. 依銲接作業標準減緩冷卻速度. 包角缺失. 自主檢查未確實. 依銲接作業標準確實做好包角. 銲渣清除不良. 自主檢查未確實. 確實清除銲渣. 燒缺. 重疊. 腳長不足. 氣孔. 構件變形. 銲道不規則. 漏銲. 龜裂. 13.
(32) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 表 2-2-7 工地電銲非破壞檢驗品管資料庫 缺失項目 夾渣. 氣孔. 熔合不足. 滲透不足. 龜裂. 可能缺失原因. 解決方法. 層間之銲渣未完全清除 每層銲道銲渣清除乾淨 運棒速度不良. 依銲接作業標準保持適當銲接速度. 電弧不穩定. 依電銲機使用規定作業. 氣體被覆不足. 依銲接作業標準適當調整氣體量. 銲條潮濕. 銲條充份保持乾燥. 銲藥變質. 銲藥定期檢驗. 運棒方法不良. 依銲接作業標準調整適當的運棒方法. 銲接電流太低. 依銲接作業標準調高電流. 運棒速度不良. 依銲接作業標準保持適當銲接速度. 根部間隙太小. 依圖說加寬根部間隙. 銲接電流太低. 依銲接作業標準調高電流. 根面過大. 依銲接作業標準適當的補銲使喉厚足夠. 運棒速度不良. 依銲接作業標準保持適當銲接速度. 運棒速度不良. 依銲接作業標準保持適當銲接速度. 根部間隙太大. 依銲接作業標準根部間隙適度補銲. 拘束變大. 母材預熱使用低氫素銲條並檢討銲接順序. 銲條潮濕. 銲條充份保持乾燥. 開槽角度過小 銲接部位急速冷卻. 依銲接作業標準開槽角度適當加大或根部間隙適當加 寬 依銲接作業標準減緩冷卻速度. 14.
(33) 第三章 工地實測案例紀錄及檢討. 第三章 工地實測案例紀錄及檢討 第一節 案例一 28 層鋼構建築 3-1-1 建築概要 本研究案之第一個案例為位在台北市和平西路之 28 層鋼構建築， 本案採用鋼骨結構逆打工法施工，相關建築基本資料如下： 1、基地面積：2829M2 2、建築面積：1469 M2 3、建築規模：地上 28 層，地下 6 層 4、建築物高度：107 公尺，1F 高 5.2M，各樓層平均高度 3.4M 5、各層面積如下： 地下室面積：2198 M2 1 樓面積：1392 M2 2 樓面積：1394 M2 3 樓面積：604 M2 4~23 樓面積：597 M2 24~26 樓面積：608 M2 27 樓面積：518 M2 28 樓面積：274 M2 屋 突 1 樓面積：195 M2 圖 3-1-1 案例一建築平面圖. 屋突 2 樓面積：123 M2 本案之平、立面圖如圖 3-1-1 至圖 3-1-3 所示. 15.
(34) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. R2F R1F 室 外材 料索 引表： 編號. 28F. T- 1. 27F. 26F. 25F. 24F. 23F. 22F. 21F. 20F. 19F. 18F. 17F. 16F. 15F. 14F. 13F. 12F. 11F. 10F. 9F. 8F. 7F. 6F. 5F. 4F. 3F. 2F. 1F. 左 向 立 面 圖 S:1/200. 圖 3-1-2 案例一建築右向及左向立面圖. 圖 3-1-3 案例一建築橫向剖面圖. 16. 材 料名 稱 45X95磁 磚 (淺 色 ). T- 2. 45X95磁 磚 (深 色 ). T -3. 山形 磚. ST -1. 寶 金 石 (水 沖 面 ). ST -2. 寶 金 石 (亮 面 ). M- 1. 氟 碳烤 漆鋁 版 (萊 姆 金 ).
(35) 第三章 工地實測案例紀錄及檢討. 3-1-2 結構概要 本案結構採用純鋼骨結構加鋼承版樓板施工，外牆為 RC 磁磚工 法。鋼骨結構採逆打工法施作，地下室開挖至 19.8M 深。鋼構各節次如 下： 1. 逆打鋼柱上至地面 3M 處 2. 第一節（1C）由 1~3 樓 3. 其餘各節每 3 層樓一節（2C~9C） 4. 28 樓至屋突 2 層為第 10 節 每層鋼構施工時間平均為 15 天. 3-1-3 本案諮詢研究狀況說明 研究小組與本案接洽時工地已施工至第 5 節，於往後的一個月為討 論及修正研究小組品管即時資訊系統現有表單與施工單位之現有施工 品管自主檢驗表單之差異，使本小組研究之軟體系統能活用於此工地， 而不會增加施工單位之困擾，同時建置本研究在工地所需之軟體設備。 在做客制式表單修改同時並提供工地人員 PDA 及該品管即時資訊系統 之教育訓練。 本案運用即時品管資訊系統為第 8 節到第 10 節，以第 1 節到第 7 節之原有傳統品管方式所記錄之數據為比較之基礎，研究本案使用即時 品管資訊系統後，是否有減少其缺失數量，並且縮短其驗收之時程，達 到提升施工品質之目的。 1.客制式表單修改 配合業主及營造主包商之表單格式需求，原系統表單增加一列以顯 示各分項作業之承包商，及就各個表單不同之檢驗項目、簽核人員需求 而增加欄位。本案之品管即時資訊系統網頁畫面如圖 3-1-4 所示。. 17.
(36) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 圖 3-1-4 案例一鋼構施工品管即時資訊系統表單畫面範例. 2.現場執行說明 （1） 每日由鋼構施工單位之工地主任用 PDA 填寫報表，並經主包 商及業主由電腦主機監控每日成果。 （2） 每日列印前日缺失項目表，由工地主任安排人員修正缺失。 （3） 統計每節次之缺失數量，及修補成本。 表 3-1-1 顯示本案之鋼構出工數統計，表 3-1-2 顯示本案之 NDT 缺失統 計，表 3-1-3 顯示本案之電銲缺失項目修補成本。圖 3-1-5 顯示高強度 螺栓施工之缺失統計，圖 3-1-6 顯示電銲施工之缺失統計。 3.本案實測檢討 本案之實測為工程施工中半途進場參與，並非是自開工前即是設計 為電腦化的組織架構及作業系統，再加上測試本系統時遇上梅雨季的天 候影響，對業主及施工單位的管理制度皆有不少之衝擊，工地施工品管 之整體組織人員其適應上仍有部份困難，以致本系統之預期效果並不明 確。 18.
(37) 第三章 工地實測案例紀錄及檢討. 表 3-1-1 案例一鋼構施工出工數統計表 案例一鋼構出工數統計表 電銲工 節次. 吊裝工. 冷作工 鋼筋吊運 正常. 鏟修. DECK 鋪設. STUD 工. 檢驗工. 監造人次. 1C. 180. 198. 5. 148. 6. 102. 31. 10. 120. 2C. 138. 175. 5. 87. 6. 44. 28. 8. 116. 3C. 102. 74. 4. 65. 6. 43. 26. 8. 104. 4C. 92. 69. 5. 38. 4. 40. 24. 6. 80. 5C. 78. 65. 3. 45. 5. 38. 24. 8. 80. 6C. 56.5. 53.5. 3. 41.5. 4.5. 37. 24. 6. 80. 7C. 53. 48. 4. 38. 4. 35. 24. 6. 75. 8C. 52. 47. 3. 48. 4. 30. 22. 6. 75 45. 9C. 64. 55. 3. 68. 4. 28. 22. 6. 10C. 50. 47. 3. 40. 4. 20. 18. 4. 30. 小計. 865.5. 831.5. 38. 618.5. 47.5. 417. 243. 68. 805. 註： 1.地下室銜接部份較複雜，所以 1c 需要較多人工電銲。 2.出工數主要看鏟修數及監造數，缺失需反複檢驗因缺失減少所需複檢次數減少。. 表 3-1-2 案例一非破壞檢驗缺失統計 NDT 缺失統計 #1C 1F. 斜撐 Total 3F. 梁柱接合 柱接合. #2C. 2 7. 44. 4~6F. 梁柱接合 柱接合. 13~15F 24. 3. 43. 3. 3. #5C 12F. 斜撐 Total 6F. 40. 7. #3C. 5. 23. 5. 斜撐 Total. 35 3. 5 5. 4. 27 3. #8C. 斜撐 Total 21F 22~24F 斜撐 Total 5. 5. 41 5. #7C. 3. #9C. 6. 3. 斜撐 Total 15F 16~18F 斜撐 Total 18F 28. 斜撐 Total 9F. 29. #6C. 4. 7~9F. #4C. 27 5. 25 4. 9. 34 4. #10C 28~屋. 21F. 22~24F. 斜撐 Total 27F. 斜撐 Total 突2層. 梁柱接合 柱接合. 25 4. 9. 34 4. 18 3. 2. 20 3. 註：7 10 節之缺失數逐漸下，但第 8 節遇到梅雨季所以瑕疪稍多，以缺失管管控而各， 總缺失數變少。. 19.
(38) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 表 3-1-3 案例一電銲缺失項目及修補成本表 節 次. 電銲缺失（NG 數）. 電銲鏟修出工數. 修 補 成 本(參考用). 7C. 32. 4. 4×2500 元/工=12000. 8C. 38. 3. 3×2500 元/工= 7500. 9C. 27. 3. 3×2500 元/工= 7500. 10C. 23. 3. 3×2500 元/工= 7500. 小計. 120. 13. 237000. 註：1.出工數是以(人/天)為單位，出工數不代表工時數 2.由於無法計算鏟修數量，故只好以修補成本觀查。. 專案名稱：28 層鋼構建築 統計檢驗項目：工地吊裝高強度螺栓(H.S.B.)檢驗記錄表 統計期間：92.5.1~92.6.28 統計構件數：376 總缺失比：2.13% （總缺失數/總檢驗數）8/376. 規格不符 未達設計標準 螺栓配件錯誤 孔位偏差 其它. 37.50% 0.00% 50.00% 0.00% 0.00% 12.50%. MAX. 80.0% 60.0% 37.50% 37.50%. 40.0% 4 3. 20.0% 0. 0. 圖 3-1-5 高強度螺栓施工之缺失統計. 20. 100.0%. 87.50% 87.50% 87.50%. 0. 1 0.0%. 累計百分比. 外觀不良. 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0. 其 它. 無缺失. 100.00%. 最大 缺失 次數. 0 1 2 3 4 5 6. 缺失比 率％. 外 觀 不 規 良 未 格 達 不 設 符 螺 計標 栓 配 準 件 錯 誤 孔 位 偏 差. 缺失項目. 缺失 數量 368 3 0 4 0 0 1.
(39) 第三章 工地實測案例紀錄及檢討. 專案名稱：28 層鋼構建築 統計檢驗項目：電銲外觀目視(VT)檢驗記錄表 統計期間：92.5.1~92.6.28 統計構件數：75 總缺失比：12.00% （總缺失數/總檢驗數）9/75 120%. 3.5 3 3 2.5. 80%. 2 2 78%78%78% 2. 60%. 56%. 1.5. 1 1. 1. 40%. 33%33%. 20%. 0.5 0. 0 0. 0 0. 0. 圖 3-1-6 案例一電銲外觀目視缺失項目統計圖表. 21. 0 0%. 累計百分比. MAX. 100% 100% 100% 89%89%89%. 缺 腳 重疊 長 不 足 構 氣孔 銲 件變 道 形 不 規 則 漏 銲 龜 包 裂 銲 渣 角缺 清 失 除 不 良 其 它. 33.33% 0.00% 22.22% 22.22% 0.00% 0.00% 1.11% 0.00% 0.00% 1.11% 0.00%. 最大 缺失. 燒. 缺失比 率％. 次數. 缺失 數量 0 無缺失 66 1 燒缺 3 2 重疊 0 3 腳長不足 2 4 氣孔 2 5 構件變形 0 6 銲道不規則 0 7 漏銲 1 8 龜裂 0 9 包角缺失 0 10 銲渣清除不良 1 11 其它 0 缺失項目.
(40) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 第二節 案例二 5 層鋼骨鋼筋混凝土大樓 3-2-1 建築概要 本研究案之第二個工地案例為位在高雄縣某大學 5 層鋼骨鋼筋混 凝土教學大樓 B 區工程，該工程採順打工法施工。本次實測將在該工程 開始安裝鋼骨結構時即進場做品管工作，此案之工程建築概要如下： 1、基地面積：49301M2 2、建築規模：地上 5 層。 3、建築物高度：26.8M，1F 高 5.2M，各樓層高度 4.2M， 屋突 2 層 4.5~4.8M。 4、建築面積：全區 4436.01M2，B 區 1670.39M2 5、各層面積如下： 1 樓面積：1670.39 M2 2 樓面積：1670.39 M2 3 樓面積：1670.39 M2 4 樓面積：1598.39 M2 5 樓面積：1598.39 M2 屋突面積：456.88 M2 圖 3-2-1 案例二之建築平面圖. 本案例之平、立面圖如圖 3-2-1 至圖 3-2-5 所示。. 圖 3-2-2 案例二之建築南向立面圖. 22.
(41) 第三章 工地實測案例紀錄及檢討. 圖 3-2-3 案例二之建築北向立面圖. 圖 3-2-4 案例二之建築東向立面圖. 圖 3-2-5 案例二建築西向立面圖. 3-2-2 結構概要 本案結構採用 SRC 結構加鋼承鈑樓板施工，外牆為 RC 磁磚工法。 鋼構採順打工法，各節次如下： 1. 第一節(1C)：1 ~3 樓，鋼構重 796.7 噸 2. 第二節(2C)：4~5 樓，鋼構重 657.6 噸 每層鋼構施工時間平均約為 15 天。 23.
(42) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 3-2-3 本案諮詢研究狀況說明 本案之實測工作為六月初與業主接洽解說，六月上旬與營造主包商 及鋼構承包商說明本套系統之功用，其後約一個半月之時間做系統客制 式需求修改、安裝電腦系統作業與架設無線傳輸設備、建立工程專案基 本資料，教導工地人員系統操作使用。工地鋼構施工工程因天雨及等待 基礎工程準備完成而於七月下旬開始進料施作，因此本案各項表單記載 由 7 月 20 日開始。 客制式表單修改主要在於運輸計畫表增加構件重量計算(表 3-2-1)，以配合鋼構承包商公司內部需求。工程專案資料建立包括：整 體工程施工進度圖與 B 區鋼構施工進度圖之建立、本工程施工檢驗精度 要求鍵入品管表單相關檢驗項目之檢驗標準格位內。工地無傳輸架設配 合工地 ADSL 專線申請安裝網路線及無線接收器，經測試一部無線接收 器在不受地形地物干擾下可以接收 100 公尺內之訊號，若有干擾則視情 況而定。 表 3-2-1 構件運輸計畫表 頁次 工程案號 OOO. 工程名稱 5層SRC建築工程 安裝區域 運輸車次. 第. B3. 區. 進料地點 XXX. XU-748. 車. 進場時間 2003年8月7日8時. 構件節次 進料順序 構件型式. 構件編號. 數量. 檢驗地點. XXX. 是否完成 差異情形. 單重. 總重. 1. Y. 523.7. 523.7. 1. Y. 343.8. 343.8. 1. 1. 1. 2. RH700X300X13X24X2730 KB34G09 RH350X175X7X11X4960 KB32B06. 1. 3. RH350X175X7X11X4980. KB34B11. 1. Y. 341.7. 341.7. 1. 4. RH350X175X7X11X4960. KB32B08. 1. Y. 262.7. 262.7. 1. 5. RH350X175X7X11X4960. KB32B13. 1. Y. 262.7. 262.7. 1. 6. RH350X175X7X11X4960. KB33B07. 1. Y. 262.7. 262.7. 1. 7. RH350X175X7X11X4980. KB32B04. 1. Y. 267. 267. 1. 8. RH350X175X7X11X4980. KB32B09. 1. Y. 263.7. 263.7. 1. 9. RH350X175X7X11X4960. KB33B10. 1. Y. 259.4. 259.4. 1. 10. RH350X175X7X11X4960. KB33B09. 1. Y. 343.8. 343.8. 主管. OOO. 檢驗者 OOO. 24. 備註.
(43) 第三章 工地實測案例紀錄及檢討. 現場執行部份為每日由鋼構施工單位用 PDA 填寫報表，並經營造主 包商及業主由電腦主機查看施工狀況。案例二為該工程之 B 區工程，而 A 區之鋼構主體工程已大致完工，只剩下和 B 區之聯結部份，整體之鋼 構噸數為 1454.6。實測期間適逢颱風季節，雨天稍多，工程也在晴天 趕工狀態下進行，施工期間因主包商要求之施工精度高於施工計畫書之 要求，鋼構施工廠商也全力配合，因此工程缺失率低，表 3-2-2 顯示本 案之鋼構出工數統計，表 3-2-3 顯示本案之 NDT 缺失統計，表 3-2-4 顯示本案之 NDT 電銲缺失項目修補成本，由於 A 區的鋼柱數量圴為 B 區的 2.2 倍，資料顯示品管效能有提昇。圖 3-2-1A~B 顯示電銲超音波 檢驗之缺失及其原因統計。 表 3-2-2 案例二鋼構施工出工數統計表 案例二 鋼構施工出工數統計表 電焊工 冷作工 DECK鋪設 STUD工 正常 鏟修. 油漆工. 檢驗工. 監造人次. 27. 18. 3. 266. 5. 9. 12. 3. 106. 57. 55. 36. 30. 6. 372. 68. 10. 14. 3. 122. 區域. 節次. 吊裝工. 1C. 582. 351. 19. 33. 50. A區. 2C. 182. 139. 9. 24. 小計. 764. 490. 28. 1C. 239. 341. 16. B區. 2C. 97. 138. 9. 27. 3. 49. 小計. 336. 479. 25. 95. 10. 0. 14. 6. 171. 1100. 969. 53. 152. 65. 36. 44. 12. 543. 總計. 註：本案目前仍施工中，此統計表之統計時間為 7 月 20 日至 10 月 6 日，實測案例為該工程之 B 區，A 區之統計資料做為比對。. 表 3-2-3 案例二鋼構施工 NDT 缺失統計表 案例二NDT缺失統計(單位：處) A區. 1C. 2C. 合計. B區 樓層. 1C. 2C. 合計. 樓層. 1~4F. 5~RF. 梁柱接合. 15. 0. 15. 梁柱接合. 2. 0. 2. 柱接合. 0. 0. 0. 柱接合. 0. 0. 0. 1~4F 5~RF. 表 3-2-4 案例二鋼構施工 NDT 缺失修補成本統計表 區域 A區 B區. 節次 1C 1C 小計. 電銲NG數 15 2 17. NDT缺失修補成本 電銲鏟修出工數 4 1 5. 修補參考成本 4X2500元/工=10000元 1X2500元/工= 2500元 12500元. 註：1.出工數是以(人次/天)為單位，(人次/天)數不代表工人之實際工作時數。由於無法計算鏟修數量， 故只好以修補成本觀察。B 區之 NDT 缺失明顯少於 A 區，(本案 A 區之鋼柱數約為 B 區之 2.2 倍)。. 25.
(44) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 5層SRC建築. 專案名稱：. 92.7.28~92.10.06. 統計構件數： 總缺失比：. 2. 0.10%. 80%. (總缺失數/總檢(2/1915). 次數. 1.5. 工地電銲非破壞檢驗記錄表缺失項目統計 缺失項目. 100.00% 100.00% 100.00% 100%. 2. 327. 60% 1. 缺失數量 缺失比率％ 最大缺失. 40%. 1913. 1 夾渣. 0. 0.00%. 2 氣孔. 0. 0.00%. 3 熔合不足. 0. 0.00%. 0%. 熔 合. 裂. 它 其. 夾. 龜. 0.00%. 足. 0. 0. 100.00% MAX. 不. 6 其它. 0 0.00%. 足. 0.00%. 0 0.00%. 不. 0. 0 0.00%. 滲 透. 5 龜裂. 0 0. 孔. 2. 20%. 渣. 4 滲透不足. 0.5. 氣. 0 無缺失. 累計百分比. 統計期間：. 120%. 2.5. 統計檢驗項目 工地電銲非破壞檢驗記錄表. 圖 3-2-6A 電銲非破壞檢驗缺失項目分析統計圖表. 統計缺失數：. 2. 本項缺失比：. 0.10%. （本項缺失比/總檢驗數）(2/1915) 滲透不足缺失原因統計. 2.5. 120%. 缺失比率％ 最大缺失. B.運棒速度不良. 0. 0.00%. C.電弧不穩定. 0. D.銲接電流太低. 2. 2 2. 0.00%. 80%. 100.00% MAX. G.銲藥變質. 0. 0.00%. H.運棒方法不良. 0. 0.00%. I.根部間隙太小. 0. 0.00%. J.根部間隙太大. 0. 0.00%. K.根面過大. 0. 0.00%. L.拘束變大. 0. 0.00%. M.開槽角度過小. 0. 0.00%. N.銲接部位急速冷卻. 0. 0.00%. O.其它. 0. 0.00%. 60%. 1 40%. 0.5. 20%. 0 0 0 0. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0%. 0.00%. 0%. 0.00%. 0. 0%. 0. F.銲條潮濕. 1.5 次數. E.氣體被覆不足. 100%. 專家分析及建議修正方式 最大缺失原因：D.銲接電流太低 解決建議方式： 依銲接作業標準調高電流. 圖 3-2-6B 電銲非破壞檢驗最大缺失項目缺失原因分析統計圖表. 26. 0%. 累計百分比. 0.00%. 0 10 % 0 10 % 0% 10 0 10 % 0 10 % 0% 10 0 10 % 0 10 % 0% 10 0 10 % 0 10 % 0%. 0. 10. A.銲渣未清除乾淨. 渣 B.運 未清 棒 除 C 速度 乾淨 D.銲.電弧 不 不 良 E.氣 接電 穩 體 流 定 被 太 覆 低 F.銲 不 條 足 H. G.銲 潮 運 藥 濕 棒 變 I.根 方 部 法 質 J.根 間 不 部 隙太 良 間 小 隙 K.根 太 面 大 M L N.銲 .開 .拘 過 束 大 接 槽角 變 部 度 大 位 過 急 小 速 冷 O 卻 .其 它. 數量. A.銲. 缺失原因.
(45) 第三章 工地實測案例紀錄及檢討. 圖 3-2-7A~C 顯示電銲目視缺失及其原因統計，品管即時資訊系統 顯示在 B 區工程中的 19 項缺失中，最大的缺失項目為銲渣清除不了， 最大原因是自主檢查未確實，此結果代表鋼構專業廠須加強要求電銲目 視檢驗的自主品管，並要求協力廠商確實做好。 5 層SRC建築. 統計檢驗項目：. 電銲外觀目視(VT)檢驗記錄表. 統計期間：. 92.8.17~92.10.6 345. 5. 100%. 電銲外觀目視(VT)檢驗記錄表缺失項目統計 4. 最大缺失. 0. 0.00%. 銲道不規則. 1. 5.26%. 漏銲 龜裂. 1 0. 5.26% 0.00%. 包角缺失. 4. 21.05%. 銲渣清除不良. 5. 26.32% MAX. 11 其它. 0. 80%. 4 60% 40%. 1. 20%. 0 0 1 1 0. 0 0. 0 其它. 構件變形. 2. 龜裂. 0.00%. 漏銲. 21.05%. 0. 銲道不規則. 4. 氣孔. 氣孔. 腳長不足. 3. 構件變形. 0.00%. 重疊. 21.05%. 0. 腳長不足. 4. 4. 42 .1 1 42 % .1 1 42 % .1 1% 47 .3 7 52% .6 3 52 % .6 3%. 4. 5. 21 .0 5 21 % .0 5%. 3 4 5 6 7 8 9 10. 缺失比率％. 1944. 燒缺. 缺失數量. 次數. 缺失項目. 0 無缺失 1 燒缺 2 重疊. 120%. 累計百分比. (總缺失數/總檢驗數）(19/1963). 10 0. 0 10 0% 0. 00 %. 6. 0.97%. 銲渣清除不良. 總缺失比：. 73 .6 8%. 統計構件數：. 包角缺失. 專案名稱：. 0%. 0.00%. 圖 3-2-7A 電銲外觀目視缺失統計圖表 統計缺失數： 5 本項缺失比： 0.25% (本 項缺失數/總檢驗數）(5/1963) 銲渣清除不良之 缺失原因統計 數量. 比率％. 最大缺失 原因. 6. 120% 5. 0 0. 0.00% 0.00%. 5. C.運棒方法不 良. 0. 0.00%. 4. 80%. D.運棒速度不 良. 0. 0.00%. 3. 60%. 2. 40%. 0. 0.00%. F.銲接部位 急速冷卻. 0. 0.00%. G.氣體被覆不 足. 0. 0.00%. H.銲條潮濕. 0. 0.00%. I.銲藥 變質. 0. 0.00%. J.銲接順 序不當. 0. 0.00%. K.接頭部位過 熱. 0. 0.00%. L.自主檢查 未確實. 5. 100.00%. M.根部間隙太大 N.拘束變大 O.開槽角度不 符 P.其它. 0 0 0 0. 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%. 100%. 0% 0% 0% 0% 0% 10 10 10 10 10. 1. 20% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0. 0 MAX. 0 0 0 0. 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%. 0%. A.銲 B.銲接電 流 C 接電 過 .運 流 高 D 棒方 過 .運 低 棒 法 F.銲 不 E 速 接 .電 度 良 不 部 弧 良 G 位急不穩 .氣 速 定 體 冷 被 卻 H 覆不 .銲 條 足 J.銲 I.銲 潮 藥 濕 K.接接順 變 L.自 頭 序 質 主 部 不當 M 檢查 位過 .根 未 熱 部 確 間 實 隙 O N.拘 太 .開 大 槽 束變 角 大 度 不 P.其 符 它. E.電弧不穩 定. 次數. A.銲接電流過 高 B.銲接電流過 低. 專家分析及建議修正方式 最大缺失原因：. L.自主檢查未確實. 解決建議方式：. 確實清除銲渣. 圖 3-2-7B 電銲外觀目視最大缺失項目缺失原因分析統計圖表 27. 累計百分比. 缺失原因.
(46) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 專案名稱： 五層SRC建築 統計檢驗項目： 電銲外觀目視(VT)檢驗記錄表 統計期間： 92.8.17~92.10.6 統計構件數： 345 總缺失比： 0.97% （總缺失數/總檢驗數）(19/1963). F.銲接部位急速冷卻 G.氣體被覆不足 H.銲條潮濕 I.銲藥變質 J.銲接順序不當 K.接頭部位過熱 L.自主檢查未確實 M.根部間隙太大 N.拘束變大 O.開槽角度不符 P.其它. 100%. 8. 80%. 6. 60%. 4 4 2. 3. 1. 20%. 1 0 0 0 0 0 0 0. 40%. 0 0 0 0. 0. 0%. 專家分析及建議修正方式 最大缺失原因： L.自主檢查未確實 解決建議方式： 確實銲接自主檢查. 圖 3-2-7C 電銲外觀目視最大缺失原因分析統計圖表. 28. 累計百分比. E.電弧不穩定. 10. 37 .0 0 42% .0 0 42 % .0 0 42 % .0 0 42 % .0 0 42 % .0 0 42 % .0 0 42 % .0 0 42 % .0 0 47 % .0 0%. D.運棒速度不良. 最大缺失. 16% 21% 5% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 5% 53% MAX 0% 0% 0% 0%. 16 .0 0%. C.運棒方法不良. 缺失比率％. 3 4 1 0 0 0 0 0 0 0 1 10 0 0 0 0. 次數. B.銲接電流過低. 數量. A.銲 接 B.銲 電 接 流過 電 C .運 流 高 棒 過 D .運 方法 低 棒 不 速 良 F.銲 E .電 度 接 弧 不良 部 不 位 穩 G .氣 急速 定 體 冷 被 卻 覆 H .銲 不足 條 潮 I J.銲 .銲 濕 藥 接 K.接 順 變質 序 L.自 頭 不 部 主 位 當 檢 過 查 M .根 未 熱 部 確 間 實 隙 N 太 O .拘 大 .開 束 槽 變 角 大 度 不 符 P.其 它. 缺失原因 A.銲接電流過高. 120%. 10. 10 0. 0 10 0% 0. 0 10 0% 0. 0 10 0% 0. 0 10 0% 0. 00 %. 12. 電銲外觀目視(VT)檢驗記錄表之缺失原因統計.
(47) 第三章 工地實測案例紀錄及檢討. 其他如基礎螺栓埋設檢驗、高強度螺栓檢驗、電銲後柱垂直度檢驗 等鋼構承包商之品管記錄資料皆為零缺失，故在本報告上未顯示其統計 圖形，只顯示其檢驗資料如表 3-2-5 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置 前、澆置後)，表 3-2-6 工地吊裝高強度螺栓(H.S.B.)檢驗記錄表，表 3-2-7 電銲前柱垂直檢測記錄表。 表 3-2-5 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置前、澆置後). 專案名稱： 五層SRC建築 統計檢驗項目： 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置前) 統計期間： 92.7.21~92.9.6. 統計構件數： 總缺失比： （總缺失數/總檢驗數）. 統計構件數： 本項缺失比： （本項缺失比/總檢驗數）. 45 0.00% (0/45). 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置前)缺失原因統計 缺失原因 數量 比率％ 最大缺失 0 0% A.保護不當 0 0% B.外力撞擊 0 0% C.檢驗疏失 0 0% D.人為使用錯誤 0 0% E.圖面標示問題 0 0% F.量測儀器誤差 0 0% G.固定方式不確實 0 0% H.與結構鋼筋抵觸 0 0% I.其它. 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置前)缺失項目統計 缺失項目. 0 1 2 3 4. 無缺失 外觀不良 規格不符 精度不符規定 其它. 缺失數量. 45 0 0 0 0. 缺失比率％. 45 0.00% (0/45). 最大缺失. 0% 0% 0% 0%. 專案名稱： 五層SRC建築 統計檢驗項目： 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置後) 統計期間： 92.8.6~92.9.9. 統計構件數： 總缺失比： （總缺失數/總檢驗數）. 45 0.00% (0/45). 統計構件數： 總缺失比： （總缺失數/總檢驗數）. 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置後)缺失項目統計 缺失項目 缺失數量 缺失比率 最大缺失 45 0 無缺失 0 0% 1 外觀不良 2 規格不符 0 0% 0 0% 3 精度不符規定 0 0% 4 其它. 45 0.00% (0/45). 基礎螺栓埋設檢測記錄表(澆置後)缺失原因統計 缺失原因 數量 缺失比率％ 最大缺失 0 0% A.保護不當 0 0% B.外力撞擊 0 0% C.檢驗疏失 0 0% D.人為使用錯誤 0 0% E.圖面標示問題 0 0% F.量測儀器誤差 0 0% G.固定方式不確實 0 0% H.與結構鋼筋抵觸 0 0% I.其它. 29.
(48) 鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服務. 表 3-2-6 工地吊裝高強度螺栓(H.S.B.)檢驗記錄表 專案名稱： 五層SRC建築 統計檢驗項目： 工地吊裝高強度螺栓(H.S.B.)檢驗記錄表 統計期間： 92.7.20~92.9.22 統計構件數： 1523 總缺失比： 0.00% （總缺失數/總檢驗數） (0/1523). 統計構件數： 1523 總缺失比： 0.00% （總缺失數/總檢驗數） (0/1523) 工地吊裝高強度螺栓(H.S.B.)檢驗記錄表缺失原因統計 缺失原因 數量 缺失比率％ 最大缺失 A.表面銹蝕 0 0% B.螺牙損壞 0 0% C.砂塵污染 0 0% D.檢驗疏失 0 0% E.使用錯誤 0 0% F.圖面標示錯誤 0 0% G.未依施工程序作業 0 0% H.螺栓鎖緊角度偏差 0 0% I.鎖緊機具調整不當 0 0% J.檢測儀器誤差 0 0% K.墊圈數量不符 0 0% L.墊圈位置不符 0 0% M.螺帽方向錯誤 0 0% N.組立精度不良 0 0% O.不正常擴孔 0 0% P.其它 0 0%. 工地吊裝高強度螺栓(H.S.B.)檢驗記錄表缺失項目統計 缺失項目 缺失數量 缺失比率％ 最大缺失 0 無缺失 1523 0 0% 1 外觀不良 0 0% 2 規格不符 3 未達設計標準 0 0% 0 0% 4 螺栓配件錯誤 0 0% 5 孔位偏差 6 其它 0 0%. 表 3-2-7 電銲前柱垂直檢測記錄表 專 案 名 稱 ： 五 層 SRC 建 築 統計檢驗項目： 電銲前柱垂直度檢測記錄表 統 計 期 間 ： 9 2 .7 .2 8 ~ 9 2 .9 .2 8. 統計構件數： 總缺失比： （ 總 缺 失 數 /總 檢 驗 數 ）. 68 0 .0 0 % (0 /6 8 ). 電銲前柱垂直度檢測記錄表缺失項目統計 缺失項目 缺失數量 缺失比率％ 最大缺失 0 無缺失 68 0 0% 1 未達設計標準 2 其它 0 0%. 專 案 名 稱 ： 五 層 SRC 建 築 統計檢驗項目： 電銲前柱垂直度檢測記錄表 統 計 期 間 ： 9 2 .7 .2 8 ~ 9 2 .9 .2 8. 統計構件數： 總缺失比： （ 總 缺 失 數 /總 檢 驗 數 ）. 68 0 .0 0 % (0 /6 8 ). 電銲前柱垂直度檢測記錄表之缺失原因統計 缺失原因 數量 缺失比率％ 最大缺失 0 A .構 件 精 度 不 足 0 0% B .累 計 誤 差 未 修 正 0 0% C .量 測 儀 器 誤 差 0 0% D .調 整 校 正 未 確 實 0 0% E .柱 接 頭 銲 接 程 序 不 當 0 0% F .其 它. 案例二的一般施工管制缺失共有 11 處，主要因鋼構施工圖設計錯 誤致連接鈑製造錯誤:其中 7 處為鋼樓梯連接之連接鈑位置設計錯誤，3 處為柱梁連接鈑設計錯誤， 1 處為有一根構件長度過長。表 3-2-8 至 表 3-2-11 為上述缺失之發生時間及修復時間，在施工品管即時資訊系 統內是以施工查核差異表 D-2-1 顯示。以上之差異查核缺失為鋼構承包. 30.
(49) 第三章 工地實測案例紀錄及檢討. 商之自主品管，當鋼構承包商在發現缺失並迅速修復完畢，之後在營造 主包商做工程會驗時即為正常，如此即反應本施工品管即時資訊系統之 提醒、跟催效能；表 3-2-11 顯示鋼構施工管制缺失之修補成本。在一 般大樓工程若第一節柱施工時發現施工圖錯誤則第三節以上應可以避 免發生錯誤。 頁次. 表 3-2-8 案例二施工管制查核差異資料一. 工程名稱 五層SRC建築 項次 表單名稱 樓層 節次 第一節鋼柱 1 施工管制表 S-6 第一節鋼柱 施工管制表 2 S-6 第一節鋼柱 3 施工管制表 S-6 第一節鋼柱 施工管制表 4 S-6 第一節鋼柱 施工管制表 5 S-6. 檢驗項目 檢驗位置 鋼梁是否已 A24 安裝以固定 鋼柱 鋼梁是否已 安裝以固定 F16 鋼柱 鋼梁是否已 安裝以固定 B24 鋼柱 鋼梁是否已 安裝以固定 A24 鋼柱 鋼梁是否已 安裝以固定 A24 鋼柱. 施工查核差異表 D-2-1. 6. 7. 8. 工程案號 OOO. 第一節鋼柱 施工管制表 S-6 第一節鋼柱 施工管制表 S-6. 鋼梁是否已 安裝以固定 鋼柱 鋼梁是否已 安裝以固定 鋼柱. 第一節鋼柱 施工管制表 S-6. 鋼梁是否已 安裝以固定 鋼柱. 列印時間 2003年8月20日13時. 發生時間 92.8.12. 92.8.12. 92.8.12. 92.8.12. 92.8.12. 差異情形 覆核結果 覆核日期 KB24B15與鋼樓梯連接 Y 92.8.20 之連接板位置設計錯誤 1片 KB31CF16西面2FL~4FL Y 92.8.20 連接大樑之連接板設計 錯誤3片。 KB32G18與鋼樓梯連接 Y 92.8.20 之連接板位置設計錯誤 1片 KB32G30與鋼樓梯連接 Y 92.8.20 之連接板位置設計錯誤 1片 KB33G30與鋼樓梯連接 Y 92.8.20 之連接板位置設計錯誤 1片 KB33G30與鋼樓梯連接 Y 92.8.20 之連接板位置設計錯誤 1片. A24. 92.8.12. B24. 92.8.12. KB34G18與鋼樓梯連接 之連接板位置設計錯誤 1片. Y. 92.8.20. A24. 92.8.12. KB34G30與鋼樓梯連接 之連接板位置設計錯誤 1片. Y. 92.8.20. 修正結果 備註 連接板切除， 移正確位置再 焊回 工場補送連接 板，由工地安 裝、電焊 連接板切除， 移正確位置再 焊回 連接板切除， 移正確位置再 焊回 連接板切除， 移正確位置再 焊回 連接板切除， 移正確位置再 焊回 連接板切除， 移正確位置再 焊回 連接板切除， 移正確位置再 焊回. 9 主管. OOO. 施工查核差異表 D-2-1. 項次. 五層SRC建築. 1. 表單名稱 第一節鋼柱施 工管制表S-6. 2. 第一節鋼柱施 工管制表S-6. 檢驗者. OOO. OOO. 表 3-2-9 案例二施工管制查核差異資料二. 頁次 工程名稱. 監工. 工程案號 XXX 樓層. 節次. 檢驗項目 鋼梁是否已安裝 以固定鋼柱 鋼梁是否已安裝 以固定鋼柱. 列印時間 2003年8月22日13時. 檢驗位置. 發生時間. T3. 92.8.20. 差異情形 覆核結果 覆核日期 5FL東面接大樑連接板 高程製作錯誤1片. U4A. 92.8.21. KB45G01的4FL~5FL段 設計超長15CM. Y. 修正結果. 工地將超長部 92.8.21 份切除後安裝. 3 主管. OOO. 監工. 31. OOO. 檢驗者. OOO. 備註.
相關文件
In case of non UPnP AV scenario, any application (acting as a Control Point) can invoke the QosManager service for setting up the Quality of Service for a particular traffic..
n Media Gateway Control Protocol Architecture and Requirements.
To convert a string containing floating-point digits to its floating-point value, use the static parseDouble method of the Double class..
This tool can effectively integrate construction related administrating such as shop drawing, photos, daily con- struction report, project items and money applying.. The
It is always not easy to control the process of construction due to the complex problems and high-elevation operation environment in the Steel Structure Construction (SSC)
The applications of an ERP cloud service to improve the effective management of a SCC and the related possible operational issues are then discussed1. Finally, a real case of an
In order to ensure a sufficient quality and quantity of city water, the engineering quality of relevant works must be controlled so as to comply with the designed
To response the increasing competition between banks and it variation in operation, it is an significant issue to upgrade service quality and consolidate customer satisfaction,..
