喀報第兩百零三期 社會議題 人物 樂評 書評 影評 即時新聞 文化現象 照片故事 心情故事
請輸入關鍵字 搜尋
大事記 交大頻道 記者群 其他刊物▼
本期熱門排行
媒體歷屆廣告
夢想配方 攝影甜點與咖啡
洪詩宸╱人物
橙色的季節 唯美「柿」界
陳思寧╱照片故事
老驥伏櫪 馬躍八方
許翔╱人物
追本溯源 探究大地之聲
劉雨婕╱人物
變化自如 幕後的聲音演員
張婷芳╱人物
生態旅遊－－賦予責任性的旅遊方式。
（圖片來源／
Microreviews.org
）
生態旅遊 永續的觀光？
生態旅遊 永續的觀光？
2010-05-07 記者吳奕樺報導
將生態保育與旅遊觀光結合的新興旅遊方式，潛在的永續問
題與發展還需多加思考。（圖片來源／
HowStuffW orks
）
「生態旅遊」一詞已不再是陌生的字眼，近年來經常可以從新聞或報章雜誌上看到相關報導，但
是對於生態旅遊真正的意涵，人們仍經常抱持不確定的質疑。生態旅遊經常被誤以為是一種親近
自然、享受另類超脫現實的旅行體驗；然而，這些旅行的模式卻和生態旅遊的意義背道而馳。曾
是台灣環境資訊協會的志工、目前就讀於德國波昂大學自然資源管理博士班的吳佳其表示：「生
態旅遊這個名詞的稱呼方式其實經常讓人搞錯，更正確的說法應該是負責任的旅遊。」生態旅遊
試圖磨合「生態」和「旅遊」兩個矛盾、衝突的概念，將環境保護和親近自然的旅遊想法予以平
衡。
責任性旅行 生態旅遊難落實
責任性旅行 生態旅遊難落實
生態旅遊力著在環境的保護上，考量大自然本身的環境負
載力，旅客流量的管制是必要的一環；此外，生態旅遊也
套用「使用者付費」的概念，就像是商業經濟的運作方式
，旅客在生態旅遊中也需付費享受自然美景。吳佳其表示
：「生態旅遊是賦予責任性的旅遊方式，勢必在過程中會
造成碳足跡，而這些額外負擔的成本，便需要以付費的方
式來彌補造成的生態汙染。」去年剛從台南大學生態旅遊
所畢業的陳思宇則認為：「由於一般旅客對於生態旅遊的
意義並不清楚，生態旅遊支付的費用有時甚至比平常旅行
還要高，但是在生態旅遊的過程中，吃和住的品質卻無法
和平常旅行相比較，也因此有些人就不太能接受。」另一
方面，交通大學電子所博二的張家綾對於付費的想法提出
了不同的聲音：「生態旅遊既然是一種志工回饋地方的服
務性質，卻又要求過程中酌收費用，這樣付費的觀念並不
合理。況且從地球的觀點來說，地球上的每個地方都是由
所有人共同享有的，自然應該是屬於大家的，而不是居住
在當地的居民所有，志工不應該有付費的責任。」
從生態旅遊經營團體來看，除了民間的非營利機關外，部分也由業者來營運。民間經營的生態旅
遊在執行過程中，經常發現違背生態旅遊目的的情況發生，更何況是具營利性質的旅遊業者，即
便強打生態旅遊的口號，卻未必能夠真正落實其本質。陳思宇認為：「由業者經營生態旅遊花去
的成本來看，旅行本身支付的成本費用和遊客的花費幾乎打平，業者為了降低成本，一定不能挑
選非熱門的小地方做生態旅遊，而必須選擇熱門的點來規劃旅遊行程。」具備多次生態旅遊志工
經驗的吳佳其則表示：「雖然生態旅遊會盡量以天然沐浴乳和自備餐具的方式來減少汙染，但是
有時候仍看到參加者用衛生筷來吃飯。」
業者經營？地方經濟與生態永續
業者經營？地方經濟與生態永續
即便生態旅遊和旅遊業之間仍存有許多爭議的空間，兩者也絕不可能涇渭分明。環境資訊協會理
事長耿璐認為，雖然台灣目前還未真正實行，但是將生態旅遊交付給旅遊業才是最終的目的，吳
推文推文推文推文
推薦文章
推薦文章
●
變化自如 幕後的聲音演員變化自如 幕後的聲音演員
●
那些年 爸爸與芭樂的回憶那些年 爸爸與芭樂的回憶
●
關余膚色 我想說的事關余膚色 我想說的事
總編輯的話
總編輯的話╱╱郭穎慈郭穎慈
本期共有十九篇稿
件。頭題〈夢想配方
攝影甜點與咖啡〉
忠實刻劃一位科技新
貴勇敢出走，開設一間攝影風格咖
啡廳的歷程和堅持。
本期頭題王
本期頭題王╱╱洪詩宸洪詩宸
嗨，我是詩宸。雖
然個子很小，但是很
好動，常常靜不下
來。興趣是看各式
各樣的小說，和拿著相機四處拍，
四處旅行。喜歡用相機紀錄下感
動，或值得紀念的人事物。覺得
不論是風景還是人物，每個快門
的
...
本期疾速王
本期疾速王╱╱吳建勳吳建勳
大家好，我是吳建
勳，淡水人，喜歡看
電影、聽音樂跟拍
照，嚮往無憂無慮的
生活。
國立交通大學機構典藏系統版權所有
Produced by IR@NCTU
Powered by
DODO v4.0
關於喀報 聯絡我們
© 2007-2014 國立交通大學 傳播與科技學系 All Rights Reserved.
橙色的季節 唯美「柿」界
橙色的季節 唯美「柿」界
新竹九降風吹起陣陣柿香，一片澄黃映入眼
簾，那既是辛苦的結晶，也既是甜美的滋味。
佳其也表示：「永續經營的生態旅遊必然由旅遊業者來做，環境協會可能一年才舉辦一場，舉辦
時間也常常不固定，和生態旅遊經濟回饋地方的要旨不符合。」生態旅遊並非一朝一夕的事情，
地方仰賴生態旅遊的旅客消費收入維生，一年舉辦一場的頻率必然會使當地居民無法生存，而具
營利性質的旅遊業能有足夠的人力和物力來支持，並將生態旅遊的活動頻率增加來賺取營利，永
續發展的目標應該是生態保護和地方經濟維持兩頭並行。而陳思宇對此則持相反的意見：「生態
旅遊還是由民間經營的環境協會來執行比較好，因為和旅遊業者相較下，環境協會能夠更了解地
方，知道地方的需求。」
將生態旅遊的工作轉移給旅遊業者的過程必然有許多挑戰，但也未必不可能。當環境做為賺錢的
工具時，旅遊業者勢必要明白環境的永續性對他們的重要性。環境資訊協會理事長耿璐表示：「
旅遊業者工作人員必須要非常清楚生態旅遊中的每一個環節，像是澎湖望安島的觀光旅客，因為
不尊重當地的人和地方生態，讓望安島的居民非常排斥。」吳佳其認為：「應該由地方的居民訂
定遵守的規則，由旅遊業者和地方相互調節。」即便旅遊業和生態旅遊結合是未來必經之路，但
如何有效地調和是目前必須謹慎處理的問題，畢竟，在資本取向掛帥的社會，旅遊業者將營利最
大化視為一大目標，單由人心道德面來鼓吹人們珍惜和生態保護仍顯得單薄，若能將生態旅遊移
交給政府單位經營，由民間團體從旁監督，也許是另一個可能的出路。
▲TOP
國立交通大學機構典藏系統版權所有
Produced by IR@NCTU
