如何辨別新聞資訊真僞 成爲慎思明辨學生
香港浸會大學傳理學院 專業應用副教授 李文
電郵：raymondli@hkbu.edu.hk
何謂假新聞？
學術界至今並沒有一個統一的定義
不過，假新聞涉及的訊息大致分為兩大類
錯誤訊息：内容有誤，但無惡意
虛假訊息：内容有誤，而且蓄意誤導及傷害對方
目前有關假新聞的討論，主要聚焦在後者 – 虛假訊息
其實假新聞由來已久，但為何近年來日益 泛濫，而且對我們的影響越來越大呢？
• 傳媒生態轉變
• 媒體技術發展
• 商業模式驅動
• 受眾心理影響
• 政治社會變化
無人把關：媒體記者不再壟斷守門人角色
• 以往的時候，新聞媒體內的記者及編 輯決定哪些是新聞，並查核其事實真 偽，然後再發放給讀者及觀眾
• 這些專業訓練的專業人士幫我們把關，
減少了假新聞資訊出現在我們視綫範 圍的機會，也降低了假新聞對我們的 影響
• 但現在的新聞訊息不再祇源自傳統新 聞媒體，其中許多在無人把關下傳播
網紅效應：KOL的影響力更勝於專業新聞媒體及記者
誤信親友：群組已成新聞資訊的重要傳播渠道
大家要留意🔊..
根據中國國家氣象局公佈，廣 東省可能遇上本世紀…(包括香 港在内)，將最凍的農曆新年 (春節)假期😝…
🙏各位有時間，請執定件大褸 清潔妥當!..否則有悔!!!😝🤭
1月23日 1℃ ~ 7℃
1月24日 -2℃ ~ 7℃
1月25日 -1℃ ~ 7℃
1月26日 6℃ ~ 13℃
1月27日 11℃ ~ 15℃
1月28日 13℃ ~ 15℃
1月29日 -1℃ ~ 7℃
1月30日 1℃ ~ 7℃
1月31日 -2℃ ~ 7℃
吸睛至上：一些媒體為吸引眼球使用聳人誇張語言
南韓前總統朴槿惠喜歡閲 讀《三國演義》，尤其喜 愛蜀漢名將趙雲
震驚！朴槿惠終生未嫁原 來是心繋一個中國男人
算法影響：逐步形成資訊繭房及迴音室效應
深假(Deepfake)技術提升了假新聞的欺騙性
傳統造假主要依靠文字, 最多輔 以造假圖片,但近年來各種深假 技術出現，通過換頭術、真聲 模擬等手段，使假新聞以音頻 及影評等動態方式呈現，這些 比文字及靜態圖片更具欺騙性
全球Deepfake影片數量一年半内增加330%
眼球經濟：商業模式依賴吸引眼球及增加流量
因此新媒體平台缺乏動力去治理 假新聞，因爲假新聞所帶來的流 量和人氣很有可能高於真新聞
先入爲主：一開始就接觸了假新聞後很難改變
確認偏誤：傾向於支持自己觀點的理論和論據
羊群效應：當愈來愈多的人相信某則消息時，
人們自然就傾向於接受這則消息的真確性
立場爲先：後真相時代 人們不再重視真相
在後真相時代，事實和真相正變得 愈來愈不受重視或者難以獲得，因 此政治文化和公共討論愈來愈傾向 於訴諸情感、情緒、偏見等非理性 維度，因此更助長了假新聞的泛濫
權威失靈：傳統權威的影響力已經發生動搖
假新聞對專業聲音、權威機構和專業 媒體的傷害最大，因爲人們不再信任 他們。新冠疫情初期，假新聞有眾多 謠言和虛假消息傳播，就是因爲這一 重大突發事件，造成政治、專業和媒 體等傳統權威集體失靈並造成真空，
也為假新聞的生長提供了土壤
如何辨別假新聞？
辨別假新聞應該像買食品一樣看產品標籖
食品標籖
• 品牌
• 製造商
• 成分
• 生產地
• 製造期
新聞標籖
• 媒體名稱
• 媒體背景
• 報道作者
• 消息來源
• 發生時間
小心標題黨：聳人標題的新聞往往有問題
• 有信譽和負責任的媒體，
多不會使用嘩衆取寵的標 題，來吸引讀者的眼球。
喜歡使用誇張標題的媒體，
其内容可信度也往往成疑
• 凡是在標題上使用「不可 不看」、「不可不知」、
「讓你驚呆了」、「史上 最强」、「驚天大秘密」
等字眼，或標題中含有驚 嘆號的新聞，内容含有虛 假訊息的可能性非常大
• 市面上還有手機軟件，教 你如何寫聳人聽聞的標題
追查新聞源：來源不明的新聞虛假機會高
• 此新聞並沒有提到此 訊息的具體來源，只 是籠統地稱為「美國 媒體」
• 要想知道馬斯克是否 説過這樣的話，就要 追查最終的消息來源，
同時可查到馬斯克所 説的原話内容是什麽
追查下去就會發現，有關訊息已經是第四手了
内地英文《環球時報》2021年1月8日報道
英國《每日快報》2021年1月4日報道
美國《商業内幕》2020年12月6日專訪
馬斯克專訪原文説的是responsive而非responsible
如果新聞源自有信譽的媒體 假新聞的可能性較小
有信譽的媒體為了保持本身的公信力，一定會對所報道的新聞内容嚴格把關
The 2-source Rule
哪裏有突發新聞 應先到當地有信譽的媒體查核
我首先到BBC新聞網站及 白金漢宮，但沒有發現 任何報道、宣布或異樣，
因此可以斷定是假新聞
2018.8.27
盡覽左中右：重大新聞應盡量瀏覽不同媒體
如發現有關新聞源自你並不熟悉的新聞媒體，
應該到其官方網站中，查找其媒體的背景
瞭解背景是希望知道有關媒體是否具備專業能力，
信譽和公信力如何，是否與任何利益或政治團體
有密切關係等
對內容農場 Content Farm的內容要格外小
心
內容農場的內容來源不明並表明文責自負
查邏輯證據：從文章內容中尋找支持理據
詳細閲讀內容，檢查作
者的資料來源，已確認
其真確性。如果文章觀
點基於客觀事實，或由
專家提供證據，其可信
度較高；反之，如果證
據不足或者引述匿名專
家，有可能是不實報道
案例：被蜈蚣咬傷後不可以用碘酒消毒？
有圖像未必有真相！眼見未必為實！
再看看這張照片背後的真實場面
查核工具箱：辨別假新聞可借助一些工具
向專家查詢：世界各地已成立不少事實查核機構
IFCN成員需承諾遵守該組織的操守原則
• 政治立場獨立和公正
• 消息來源透明
• 資金來源和組織架構透明
• 事實查證方法透明
• 公開及誠實的更正政策
中國内地和
台灣也先後
成立了事實
查核組織
香港去年也陸續出現多個事實查核機構
https://comd.hkbu.edu.hk/factcheckservice/
浸大事實查核中
心在2020年12
月28日正式成立
關鍵是要培養自己成爲一位良好數碼公民
適當使用數碼平台，
尊重他人，保護他人 私隱，保障個人資料 安全，尊重知識產權，
向網上暴力説不，不
傳播虛假及不當資訊
數碼公民應具備的媒體素養
• 不要輕易相信你在社交媒體上看到的新聞訊息
• 「眼見未必為實」， 「有圖像未必有真相」
• 試圖瞭解有關新聞訊息是否源自有公信力的媒體或機構
• 試圖分析支持有關説法的證據是否存在或成立
• 比較不同媒體的相關報道，特別是立場不同的媒體報道
• 有任何懷疑，都不要轉發和分享有關内容
網址：https://comd.hkbu.edu.hk/factcheckservice
