52
第七章 建議與總結
完成本書翻譯之後，筆者有兩點建議：第一，文字專業譯者進行醫學 相關翻譯時，若出版社能事先確定該書之審閱者，似可同時延請其擔任譯 者翻譯該書的主要諮詢對象。如此一來，既可解決出版社無延攬專任顧問 預算的問題，亦可預防譯者交遊有限、無專業人脈可供諮詢的情況。第二，
如筆者於前章第二節所述，編輯部改稿如有特定取向或標準改變之情事，
宜事先告知譯者，避免發生人力、時間之雙重浪費。
「翻譯是一種藝術，是一種再創作」（黃邦傑，1988：67）。透過譯研 所的專業訓練，筆者學得了基本的翻譯知識與技巧，但譯海何其寬廣，還 有很多東西是要靠自己親自去摸索、去學習的。透過《第二意見》一書的 翻譯，筆者除再次驗證課堂所學，更發揮創意、學到了獨立研究的精神。
對一般文科學生而言，醫學領域是如此遙不可及，而筆者有幸經由譯介本 書跌跌撞撞踏入醫學世界，過程中的辛苦實不足為外人道也。
在本論文第一章中，筆者詳述接下《第二意見》一書翻譯之緣由，並 提出本論文之研究動機及寫作架構。在第二章中，筆者針對原作者、本書 之內容與網路書評做了簡要說明。在第三章中，筆者提及本書翻譯策略之 考量及翻譯之過程。在第四章中，筆者就翻譯本書之經驗，從背景知識及 專有名詞兩個角度，探討非醫學背景譯者從事醫學翻譯時可能遇到的問
53
題。在第五章中，筆者歸納本書翻譯過程中實際運用過的方式，提出解決 問題的方法。第六章為本書譯評，筆者分審閱者意見、編輯意見及自我檢 討三節分述。本章則為本論文之總結。
透過本論文之寫作，筆者希望能如實呈現筆者如何以一個醫學門外 漢，穩紮穩打、步步為營，終能不負編輯的託付完成此本醫學人文書籍之 翻譯。因本論文純由個人實務經驗出發，筆者不敢奢望其具多少學術上之 研究價值，但盼能為日後初次接觸醫學相關翻譯之非醫學背景譯者提供一 些參考。至於本論文之延伸研究主題，除第一章中提到的譯者專業程度與 譯文表現的差異、出版社遴選譯者之程序之外，尚可擴及翻譯角度應以專 業人士或一般大眾為考量，及如賴教授所提之專業團隊之分工與管理等。
「一個有志向的翻譯工作者應努力成為一個翻譯藝術家，而不要滿足 於做一個翻譯匠」（黃邦傑，1998：68）。而藝術家和工匠之間的差別，說 穿了不過是「用心」兩字之有無：用心去體會作者的情感、去想像讀者的 需求，用心去理解原文的意涵、去揣摩譯文的風格。有一顆纖細敏感的心，
就具備成為譯家的基本條件，至於譯文能否做到像傅雷先生說的「神似」
原文，或如錢鍾書先生所云之臻「化境」（引自劉靖之，1989：7），就要 靠各自的修行了。
