• 沒有找到結果。

主題—炫耀與怨憎:阿帕契割開的傷口

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "主題—炫耀與怨憎:阿帕契割開的傷口"

Copied!
5
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

主題—炫耀與怨憎:阿帕契割開的傷口

* 文章出處:聯合報社論/ 2015 年 04 月 10 日

(http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065134&page=1)

第一段落

阿 帕 契 事 件 件 沸 沸 揚 揚 至 今 , 網 路 媒 體 扮 演 了 「 天 使 」 與 「 魔 鬼 」 兩 種 角 色 ……

第二段落

像 「 臉 書 」 這 樣 的 社 群 網 站 , 本 來 是 朋 友 圈 交 流 感 情 、 交 換 訊 息 的 友 誼 平 台 ……

第三段落

不 可 諱 言 , 台 灣 社 會 對 於 富 人 一 直 具 有 奇 特 的 雙 重 情 結 : 許 多 人 平 時 崇 富 ……

結論

當 專 家 喊 出 「 世 界 是 平 的 」 的 時 候 , 其 實 人 們 很 快 就 發 現 ,「 社 會 是 不 平 的 」 ……

【補充資料】

 阿帕契事件難道不是我們社會的一個縮影? 【遠見雜誌】

資料來源:http://www.gvm.com.tw/webonly_content_4829_1.html

(2)

文章綱要

一、第一段落:

(一) 網路與媒體在阿帕契事件扮演了什麼角色?

(二) 阿帕契事件帶來哪些正面及負面效應?

(三) 阿帕契事件以公私角度來看,分別是哪些原因造成的?

(四) 承上題,何者對社會觀感的影響較大?為什麼?

二、第二段落:

(一) 過度使用臉書會讓個人隱私出現什麼危機?

(二) 作者認為阿帕契事件中,什麼問題比洩露軍機更令人反感?

(三) 媒體大肆報導阿帕契貴婦團價值不斐的行頭帶給一般民眾什麼感覺?

(四) 其他企圖替李蒨蓉緩頰的藝人有沒有達到幫忙的目的?

三、第三段落:

(一) 台灣社會對於富人有什麼奇特的情結?

(二) 網路與社群媒體雖然讓人可以自由發表意見,為什麼也可能產生誤會呢?

使用者又該如何避免對因自由言論傷害自己或他人?

(三) 在社群網路上分享意見、照片…等,有可能造成什麼危險?

四、結論:

(一) 網路自由是否需要規範與節制?為什麼?

(二) 除了待整治的軍紀,阿帕契事件對台灣社會造成哪些更嚴重的傷害?

(三) 作者覺得要如何降低社會的仇富心態?

(3)

文章題目:

想 一 想:

請回憶剛剛讀過的文章,並配合上述綱要,簡單寫出文章概要。

(※亦可用分組討論的方式進行,並請注意:橫式書寫由左至右;直式 書寫由右至左。)

 阿帕契事件帶來哪些正面及負面效應?對社會大眾造成什麼觀感?而網路與 媒體又在此事件中扮演了什麼角色?

 過度使用社群媒體可能會造成什麼危機?

 台灣社會為什麼仇富、反富卻也崇富、媚富?

 網路自由為什麼需要節制與規範?自由的言論、無限制的分享…等會產生什麼 壞處?為什麼不僅傷害他人也對自己造成困擾?

 整體而言,阿帕契事件對台灣社會造成哪些嚴重傷害?

(4)

分享與討論:

(一) 阿帕契事件風波延燒至今,各界質疑聲浪無限滋生擴大。加上媒體洗腦式的報導,使得 全民情緒激昂,仇富嫉貴的氛圍籠罩著台灣。

/ 媒體的力量就像一把利刃,無形的力量引導人們評斷你的成敗。

請你想一想,假如你是一位媒體工作者,你會順從台灣人愛看熱鬧的心態,刻意製造 矛盾衝突,增加收視率;還是就事論事、客觀報導,無視民眾的窺視慾望,不額外提 供花邊消息?為什麼?

/ 言論自由是民主國家重要元素,但若缺少善意或操作不當,就會造成傷害。

為了追求真相,你認為媒體猶如算帳般,一條一條清算當事者的人生、言行,挖掘不 相干的過去,甚至連其家人也遭受輿論圍剿……,是否符公平正義?為什麼?

(二) 阿帕契事件起因是一則愛慕虛榮的臉書貼文,假如你也幸運地坐上阿帕契直升機,或許 你也可能犯下同樣的錯誤。現代人習慣將社群網站當做個人頻道,隨時隨地都要與所有 人分享生活中的點滴,但是網路上發表的任何文章、照片等,就像刺青一樣,一旦上傳 就會成為你的專屬印記。

/ 你喜歡使用社群網站分享生活嗎?

 喜歡。你的貼文與照片屬於哪些類別?貼文的目的又是什麼呢?

 不喜歡。為什麼?

/ 你覺得哪些事情絕對不能在社群網站上公開?為什麼?

/ 除了分享,你認為還可以透過社群網站做些什麼有意義的事?

(ex:公益組織 Facebook 作為推廣平臺拯救動物、號召大眾投入愛心捐款……)

(5)

(三) 引爆阿帕契事件的導火線—李蒨蓉,在她書中表示「臉書本來就是拿來炫耀的」。加上事 發之初,她一副沒什麼大不了的傲慢態度,如此高調炫耀財富與特權,於是引發眾怒。

/ 另外一位藝人歐陽靖則說:人之所以會炫富、會用特權與華麗的外在包裝自己,是因 為心中有很大的缺失,「真正快樂、完滿的人絕對不會急於告訴別人自己過得多好、

多有錢。」炫富的人就像是在自己的身上貼標價,雖然他很想告訴別人「我很貴」, 但其實只是讓所有人都知道自己的生命價值只值這些錢。

你同意她的看法嗎?為什麼?除了財富、名聲、地位…,還可以如何衡量自己的生命價值?

/ 如果李蒨蓉當初的說法是「我喜歡在臉書上分享」,或許能夠得到比較多諒解。

分享與炫耀其實只是一線之隔,你覺得分享與炫耀有什麼不同?你喜歡炫耀還是分享?

你認為反對炫耀擁有財富、特權的人,是一種「酸葡萄」的仇視心態嗎?為什麼?

(ex:分享是希望大家一起開心;炫耀則是希望讓人羨慕……)

 我有話要說:

/ 閱讀完〈炫耀與怨憎:阿帕契割開的傷口〉一文和其他補充資料,你最喜歡哪一個部份?

寫出文章中令你印象深刻的幾句話或是分享其他想法。

老師評語:

參考文獻

相關文件

面對它:正視困境的存在 接受它:接受困境的事實 處理它:以悲智處理困境 放下它:處理後心無牽掛..

主題一 :人性化設計 主題二 :盲點與解決 主題三 :落點與志願 主題四

主題一 :人性化設計 主題二 :盲點與解決 主題三 :落點與志願 主題四 :網路選填..

壹、逸樂炫耀的價值取向 貳、膚淺刻薄的語言形式 參、封閉固執的圖像思考 肆、短暫閒散的人生態度 伍、盲目瘋狂的偶像崇拜

若先行善後行於惡則不名人。大王。寧為實語而作怨憎。不為諂言而作親厚。寧說正

● 畢卡索以較主觀的分析手 法把造形分解,塊面切割 得更破碎,產生斷續的線 條,主體與背景交融,物 體難以辨識。用色以彩度 較低

開發職場安全 防災與智慧監 控技術,掌握 職業衛生危害 問題與預防技 術,提升職場 危害因子暴露 評估與職業傷 病預防,落實

(三) 「愛,就是在別人的需要上,看到自己的責任」