1
羽球正拍擊球前預備動作之探討
第一章 緒論
第一節 問題背景
在許多快速的球類運動項目當中，由於個體訊息處理的容量限制
(information processing load) 和時間的緊迫性 (time constraint)，運動員必 須發展有效的預期策略 (anticipatory strategies)，如此才能獲得成功的運動 技能表現 (Abernethy, 1991)。因此在比賽的過程中，能夠注意最重要的線 索，不管其他不必要的線索，依其重要線索所提供的訊息，進而做最正確、
最佳的判斷，必能在比賽中克敵致勝。
從生態心理學的觀點，認為環境中的刺激就是訊息，不需要經過轉換 的過程就可以直接從環境中獲得，生態心理學認為環境中的訊息有兩種性 質：一為訊息的恆定性 (invariants)，一為環境賦使 (affordance)。訊息的恆 定性是指環境中的訊息與動物（人類）之間有著一定的關係存在，而這種 關係並不會隨著時間和空間轉換而有所變化。環境賦使是個體對環境中事 物的訊息所產生的知覺或動作反應，而這些動作反應和知覺會隨著個體的 經驗不同而有不同的知覺及動作反應產生 (stoffregen, 2000)。
羽球正拍高擊球之殺球 (smash)、高遠球 (clear)、墜球 (drop)，這三種 不同的擊球型態，在擊球時上肢的動作有差異（蔡虔祿，1997，民 92，民
2
93）。由於這三種普遍被使用的擊球方式造成完全不同的擊球結果，加上羽 球運動變化快速，如能在對手擊球前洞悉這些動作的差異，可作為正確預 期的線索，有助於回擊的準備。然而從另一方面來說，如果擊球前能盡量 不顯示將要實施的擊球方式，則能提高擊球的成功率，同時延遲對手回擊 的準備。
第二節 研究目的
本研究將以生態心理學為其探討之基礎，檢驗羽球選手在比賽當中，
可提供選手進行預期的訊息，針對羽球運動員在實施高遠球、墜球及殺球 時 所 產 生 特 定 的 恆 定 性 訊 息 進 行 探 討 ， 以 提 供 選 手 訓 練 之 用 。
第三節 研究假設
一、殺球、墜球與高遠球三種羽球正拍擊球前預備動作階段會產生可資辨
別的恆定性訊息。
二、羽球好手擊出高遠球、墜球或殺球的擊球前預備動作其一致性和非好 手間具有差異。
第四節 名詞操作性定義
一、羽球好手組：其資格為具備中華民國羽球協會認定之中華民國羽球甲
3
組選手者，皆為右手持拍選手。
二、羽球非好手組：其資格為體育學系學生，且有修習羽球課經驗至少一 學期；至多兩學期之體育系學生，皆為右手持拍選手。
三、預備動作起始點：在目前的文獻當中，並沒有一個很明確的標準來界 定預備動作的開始時間，因此，本研究將等到研究收集資料結束後，
探討其運動學參數再來決定預備動作的起始點為何。
四、預備動作終結點：根據先前有關羽球運動學分析的文獻中發現（蔡虔 祿，1997，民 92，民 93），其研究所注重的皆是擊球瞬間的運動學參 數，因而擊出羽球高遠球、墜球及殺球時，會發現其動作型態有差異，
但在本研究中所注重的是預備動作階段的運動學參數，也就是在擊球 動作前其動作的差異，因而在本研究的預備動作終結點，將根據之前 有關的羽球正拍擊球的運動學參數為基礎，將預備動作的終結點定義 在擊球前的前一刻，至於該定義在那一固定的點，則需等待本研究收 集運動學參數資料後，再來決定。
第五節 研究限制
一、本研究因為研究器材的關係，無法確認的找出擊球點的時間，因此 用間接的方式，以攝影機所拍攝到的動作來判斷擊球點的時間。
二、在 LED 貼點的位置，要讓實驗儀器順利擷取到擊球動作時的運動學參
4
數，所以貼點的位置選擇並不是在人體解剖關節位置的中心上，貼點 的位置則貼在各關節點大約的位置上，因此，本研究所收集到的運動 學參數所能比較的只限於每個受試者自己所擊出的高遠球、墜球與殺 球三種擊球動作差異，不應與其他類似文獻數據加以比較。
二、有關於預備動作界定的方法，目前沒有很確定的方式來界定預備動作 的起始，因此，本研究界定的預備動作階段的起始是需要在本研究運 動學資料產生之後再來界定預備動作。
