第三節婚姻生活之統計分析

(1)

第三節婚姻生活之統計分析

壹、次數分配

本項目在於探討受訪者對於婚姻生活之看法，做一探討，分別為非常符合，符合，普通，不符合，非常不符合等，以下針對受訪者對於這些符合的程度，以個數與比率加以敘述。

一、夫妻相處、大體堪稱愉快

本題主要是測量受訪者對於夫妻之間相處的情形，由表 3-1 中可知，有 17.1﹪的受訪者認為非常符合，45.3﹪認為符合，32.0﹪認為普通，2.6﹪認為不符合，3.0﹪認為非常不符合。顯示有六成二的受訪者對於夫妻之間的相處非常愉快。

表 3- 1 我們夫妻之間的相處非常愉快

選項個數百分比累積個數累積百分比非常符合 124 17.1 124 17.1

符合 329 45.3 453 62.4 普通 232 32.0 685 94.4

不符合 19 2.6 704 97.0

非常不符合 22 3.0 726 100.0

(2)

二、夫妻之間、喜歡一同處事

本題主要是測量受訪者對於夫妻間是否喜歡一起做事之符合程度，由表 3-2 中可知，有 13.6﹪的受訪者認為非常符合，40.6﹪認為符合，37.7﹪認為普通，5.8﹪認為不符合，2.2﹪認為非常不符合。顯示有五成四的受訪者喜歡夫妻一起做事。

表 3- 2 我們喜歡一起做事

選項個數百分比累積個數累積百分比

非常符合 99 13.6 99 13.6

符合 295 40.6 394 54.3 普通 274 37.7 668 92.0

不符合 42 5.8 710 97.8

非常不符合 16 2.2 726 100.0

三、休閒生活、大致喜歡共度

本題主要是測量受訪者對於夫妻間是否喜歡共度休閒時光之符合程度，由表 3-3 中可知，有 21.1﹪的受訪者認為非常符合，43.5﹪認為符合，30.0﹪認為普通，4.1﹪認為不符合，1.2﹪認為非常不符合。顯示有六成五的受訪者認為夫妻間喜歡共度休閒時光。

表 3-3 我們喜歡共度休閒時光

符合 316 43.5 469 64.6 普通 218 30.0 687 94.6

不符合 30 4.1 717 98.8

非常不符合 9 1.2 726 100.0

(3)

四、彼此之間、尚覺親愛甜蜜

本題主要是測量受訪者對於夫妻間之感覺親密符合程度，由表 3-4 中可知，有 17.1﹪的受訪者認為非常符合，43.5﹪認為符合，33.1﹪認為普通，4.0﹪認為不符合，2.3﹪認為非常不符合。顯示有六成的受訪者感覺夫妻間彼此非常親密。

表 3-4 我們感覺彼此非常親密

符合 316 43.5 440 60.6 普通 240 33.1 680 93.7

不符合 29 4.0 709 97.7

非常不符合 17 2.3 726 100.0

五、你儂我儂、覺夫妻一體感

本題主要是測量受訪者對於夫妻一體感覺之符合程度，由表 3-5 中可知，有 18.0﹪的受訪者認為非常符合，40.9﹪認為符合，31.8﹪認為普通，6.5﹪認為不符合，2.8﹪認為非常不符合。顯示有近六成的受訪者認為彼此有一體的感覺。

表 3-5 我們有夫妻一體的感覺

符合 297 40.9 428 59.0 普通 231 31.8 659 90.8

不符合 47 6.5 706 97.2

非常不符合 20 2.8 726 100.0

(4)

六、互有牽絆、少有獨處機會

本題主要是測量受訪者對於夫妻間是否能經常製造獨處機會之符合程度，由表 3-6 中可知，有 11.3﹪的受訪者認為非常符合，33.3﹪認為符合，41.9﹪認為普通，9.4﹪認為不符合，4.1﹪認為非常不符合。

顯示有近四成五成的受訪者經常製造能夠獨處的機會。

表 3-6 我們經常製造能夠獨處的機會

非常符合 82 11.3 82 11.3

符合 242 33.3 324 44.6 普通 304 41.9 628 86.5

不符合 68 9.4 696 95.9

非常不符合 30 4.1 726 100.0

七、相互扶持、彼此同甘共苦

本題主要是測量受訪者對於夫妻間能否同甘共苦之符合程度，由表 3-7 中可知，有 22.7﹪的受訪者認為非常符合，42.0﹪認為符合，28.0

﹪認為普通，4.7﹪認為不符合，2.6﹪認為非常不符合。顯示有近六成五的受訪者能同甘共苦。

表 3-7 我們能同甘共苦

符合 305 42.0 470 64.7 普通 203 28.0 673 92.7

不符合 34 4.7 707 97.4

非常不符合 19 2.6 726 100.0

(5)

八、面對未來、傾向共同規畫

本題主要是測量受訪者對於夫妻間能否一起計畫未來之符合程度，由表 3-8 中可知，有 21.2﹪的受訪者認為非常符合，43.8﹪認為符合，25.3﹪認為普通，7.0﹪認為不符合，2.6﹪認為非常不符合。顯示有六成五的受訪者夫妻間能一起計畫未來。

表 3-8 我們一起計畫未來

符合 318 43.8 472 65.0 普通 184 25.3 656 90.4

不符合 51 7.0 707 97.4

非常不符合 19 2.6 726 100.0

九、不分彼此、一起共享財富

本題主要是測量受訪者對於夫妻間能否共同規劃並分享彼此的財富之符合程度，由表 3-9 中可知，有 22.2﹪的受訪者認為非常符合，41.0

﹪認為符合，24.4﹪認為普通，9.1﹪認為不符合，3.3﹪認為非常不符合。顯示有六成三的受訪者夫妻間願共同規劃並分享彼此的財富。

表 3-9 我們共同規劃並分享彼此的財富

符合 298 41.0 459 63.2 普通 177 24.4 636 87.6

不符合 66 9.1 702 96.7

非常不符合 24 3.3 726 100.0

(6)

十、多數夫妻、妳儂我儂依舊

本題主要是測量受訪者認為夫妻之間缺乏愛情的看法，由表 3-10 中可知，有 4.5﹪的受訪者認為非常符合，11.0﹪認為符合，29.6

﹪認為普通，36.1﹪認為不符合，18.7﹪認為非常不符合。顯示僅有一成六的受訪者認為夫妻之間缺乏愛情，另有五成五情感甜蜜。

表 3-10 我們之間缺乏愛情

非常符合 33 4.5 33 4.5

符合 80 11.0 113 15.6

普通 215 29.6 328 45.2 不符合 262 36.1 590 81.3 非常不符合 136 18.7 726 100.0

十一、善待家人、態度和藹親近

本題主要是測量受訪者夫妻間對於對方家人態度冷漠之符合程度，由表 3-11 中可知，有 2.8﹪的受訪者認為非常符合，11.8﹪認為符合，28.0﹪認為普通，38.2﹪認為不符合，19.3﹪認為非常不符合。

顯示僅有一成四的受訪者認為會對於對方家人態度冷漠，另有五成八受訪者對於對方家人態度和藹。

表 3-11 我們彼此對於對方家人態度冷漠

非常符合 20 2.8 20 2.8

符合 86 11.8 106 14.6

普通 203 28.0 309 42.6 不符合 277 38.2 586 80.7 非常不符合 140 19.3 726 100.0

(7)

十二、少有摩擦、溝通大都順暢

本題主要是測量受訪者夫妻間對於摩擦溝通困難之符合程度，由表 3-12 中可知，有 3.4﹪的受訪者認為非常符合，13.6﹪認為符合，34.8﹪認為普通，33.2﹪認為不符合，14.9﹪認為非常不符合。顯示僅有一成七的受訪者認為夫妻間對於生活中發生的摩擦溝通困難，

另有四成八受訪者溝通順暢不易摩擦。

表 3-12 我們對於生活中發生的摩擦溝通困難

非常符合 25 3.4 25 3.4

符合 99 13.6 124 17.1

普通 253 34.8 377 51.9 不符合 241 33.2 618 85.1 非常不符合 108 14.9 726 100.0

十三、魚水之歡、彼此相處不厭

本題主要是測量受訪者夫妻間是否厭倦性生活，由表 3-13 中可知，有 2.6﹪的受訪者認為非常符合，11.4﹪認為符合，33.3﹪認為普通，35.4﹪認為不符合，17.2﹪認為非常不符合。顯示僅有一成四的受訪者厭倦夫妻間性生活，另有五成二受訪者性生活美滿。

表 3-13 我們厭倦性生活

非常符合 19 2.6 19 2.6

符合 83 11.4 102 14.0

普通 242 33.3 344 47.4 不符合 257 35.4 601 82.8 非常不符合 125 17.2 726 100.0

(8)

十四、婚姻生活、多少憂慮難免

本題主要是測量受訪者是否經常為婚姻生活憂慮，由表 3-14 中可知，有 4.7﹪的受訪者認為非常符合，15.3﹪認為符合，30.7﹪認為普通，33.5﹪認為不符合，15.8﹪認為非常不符合。顯示僅有二成的受訪者會為婚姻生活憂慮，另有五成受訪者不會此問題。

表 3-14 我經常為我的婚姻生活憂慮

非常符合 34 4.7 34 4.7

符合 111 15.3 145 20.0 普通 223 30.7 368 50.7 不符合 243 33.5 611 84.2 非常不符合 115 15.8 726 100.0

十五、美滿人生、總需婚姻生活

本題主要是測量受訪者認為是否婚姻生活限制太多而不適合自己之看法，由表 3-15 中可知，有 3.7﹪的受訪者認為非常符合，13.6﹪

認為符合，33.5﹪認為普通，34.2﹪認為不符合，15.0﹪認為非常不符合。顯示僅有二成的受訪者認為婚姻生活限制太多而不適合自己，另有五成受訪者認為適合婚姻生活。

表 3-15 婚姻生活對我限制太多而不適合我

非常符合 27 3.7 27 3.7

符合 99 13.6 126 17.4

普通 243 33.5 369 50.8 不符合 248 34.2 617 85.0 非常不符合 109 15.0 726 100.0

(9)

十六、少數婚姻、生活日趨平淡

本題主要是測量受訪者是否覺得婚姻生活日趨平淡而無變化之看法，由表 3-16 中可知，有 4.1﹪的受訪者認為非常符合，15.6﹪認為符合，41.5﹪認為普通，28.2﹪認為不符合，10.6﹪認為非常不符合。

顯示僅有兩成的受訪者覺得婚姻生活日趨平淡而無變化，另有四成受訪者不會認為婚姻生活日趨平淡而無變化。

表 3-16 我覺得我的婚姻生活日趨平淡而無變化

非常符合 30 4.1 30 4.1

符合 113 15.6 143 19.7 普通 301 41.5 444 61.2 不符合 205 28.2 649 89.4 非常不符合 77 10.6 726 100.0 十七、婚姻生活、大多美滿經營

本題主要是測量受訪者對於自己努力讓婚姻生活美滿，但是結果卻失望之看法，由表 3-17 中可知，有 5.5﹪的受訪者認為非常符合，

11.2﹪認為符合，31.7﹪認為普通，32.6﹪認為不符合，19.0﹪認為非常不符合。顯示僅有一成七的受訪者認為自己努力讓婚姻生活美滿，但是結果卻失望，另有五成二經營婚姻生活美滿。

表 3-17 我努力讓我的婚姻生活美滿，但是結果卻令我失望選項個數百分比累積個數累積百分比

非常符合 40 5.5 40 5.5

符合 81 11.2 121 16.7

普通 230 31.7 351 48.3 不符合 237 32.6 588 81.0 非常不符合 138 19.0 726 100.0

(10)

十八、彼此相信、少有懷疑不忠

本題主要是測量受訪者是否經常懷疑對方對婚姻不忠之看法，

由表 3-18 中可知，有 3.9﹪的受訪者認為非常符合，10.6﹪認為符合，

23.3﹪認為普通，35.1﹪認為不符合，27.1﹪認為非常不符合。顯示僅有一成四的受訪者認為會經常懷疑對方對婚姻不忠，另有六成受訪者不會有此問題。

表 3-18 我經常懷疑對方對婚姻不忠

非常符合 28 3.9 28 3.9

符合 77 10.6 105 14.5

普通 169 23.3 274 37.7 不符合 255 35.1 529 72.9 非常不符合 197 27.1 726 100.0

十九、配偶協助、有益職場競爭

本題主要是測量受訪者是否因配偶的協助使自己工作更順利看法，由表 3-19 中可知，有 17.5﹪的受訪者認為非常符合，32.4﹪認為符合，38.3﹪認為普通，8.0﹪認為不符合，3.9﹪認為非常不符合。顯示有五成的受訪者因配偶的協助使自己工作更順利。

表 3-19 由於配偶的協助使我工作更順利

符合 235 32.4 362 49.9 普通 278 38.3 640 88.2

不符合 58 8.0 698 96.1

非常不符合 28 3.9 726 100.0

(11)

二十、婚姻生活、大致符合預期

本題主要是測量受訪者對於婚姻生活和預期的一樣好之符合程度，由表 3-20 中可知，有 14.7﹪的受訪者認為非常符合，29.8﹪認為符合，41.2﹪認為普通，10.2﹪認為不符合，4.1﹪認為非常不符合。

顯示有四成四的受訪者認為婚姻生活和自己預期的一樣好。

表 3-20 我的婚姻生活和我預期的一樣好

符合 216 29.8 323 44.5 普通 299 41.2 622 85.7 不符合 74 10.2 696 95.9 非常不符合 30 4.1 726 100.0

二十一、婚姻生活、經得歲月考驗

本題主要是測量受訪者是否覺得自己的婚姻生活一年比一年差之看法，由表 3-21 中可知，有 4.5﹪的受訪者認為非常符合，9.2﹪

認為符合，33.2﹪認為普通，34.2﹪認為不符合，18.9﹪認為非常不符合。顯示僅有一成三的受訪者認為婚姻生活一年比一年差。

表 3-21 我覺得我的婚姻生活一年比一年差

非常符合 33 4.5 33 4.5

符合 67 9.2 100 13.8

普通 241 33.2 341 47.0 不符合 248 34.2 589 81.1 非常不符合 137 18.9 726 100.0

(12)

二十二、挫敗緊張、偶而人生難免

本題主要是測量受訪者對於配偶是否常讓自己感到挫敗和緊張之看法，由表 3-22 中可知，有 3.6﹪的受訪者認為非常符合，12.5﹪

認為符合，29.2﹪認為普通，37.5﹪認為不符合，17.2﹪認為非常不符合。顯示僅有一成六的受訪者認為配偶常讓自己感到挫敗和緊張，另有五成受訪者不會有此問題。

表 3-22 我的配偶常讓我感到挫敗和緊張

非常符合 26 3.6 26 3.6

符合 91 12.5 117 16.1

普通 212 29.2 329 45.3 不符合 272 37.5 601 82.8 非常不符合 125 17.2 726 100.0

二十三、婚姻生活、尚須苦心經營

本題主要是測量受訪者認為是否到目前為止，婚姻生活是成功的看法之符合程度，由表 3-23 中可知，有 15.4﹪的受訪者認為非常符合，33.9﹪認為符合，39.9﹪認為普通，7.2﹪認為不符合，3.6﹪認為非常不符合。顯示有五成的受訪者認為婚姻生活是成功的。

表 3-23 到目前為止，我和他(她)都認為婚姻生活是成功的選項個數百分比累積個數累積百分比非常符合 112 15.4 112 15.4

符合 246 33.9 358 49.3 普通 290 39.9 648 89.3

不符合 52 7.2 700 96.4

非常不符合 26 3.6 726 100.0

(13)

二十四、接納現實、寧願愛其所擇

本題主要是測量受訪者是否會有時候希望自己是和別人結婚之看法，由表 3-24 中可知，有 3.3﹪的受訪者認為非常符合，11.4﹪認為符合，31.0﹪認為普通，35.3﹪認為不符合，19.0﹪認為非常不符合。

顯示僅有一成四的受訪者會有時候希望自己是和別人結婚，另有五成四受訪者沒有此想法。

表 3-24 有時候我希望自己是和別人結婚

非常符合 24 3.3 24 3.3

符合 83 11.4 107 14.7

普通 225 31.0 332 45.7 不符合 256 35.3 588 81.0 非常不符合 138 19.0 726 100.0

二十五、分居離婚、多數不曾考慮

本題主要是測量受訪者是否曾經考慮分居或離婚之看法，由表 3-25 中可知，有 5.1﹪的受訪者認為非常符合，11.0﹪認為符合，26.4

﹪認為普通，31.1﹪認為不符合，26.3﹪認為非常不符合。顯示僅有一成六的受訪者曾經考慮分居或離婚，另有五成七受訪者不曾考慮。

表 3-25 我們曾經考慮分居或離婚

非常符合 37 5.1 37 5.1

符合 80 11.0 117 16.1

普通 192 26.4 309 42.6 不符合 226 31.1 535 73.7 非常不符合 191 26.3 726 100.0

(14)

二十六、婚姻生活、大致心滿意足

本題主要是測量受訪者對於目前的婚姻生活是否感到滿意之符合程度，由表 3-26 中可知，有 19.7﹪的受訪者認為非常符合，32.8

﹪認為符合，36.2﹪認為普通，8.5﹪認為不符合，2.8﹪認為非常不符合。顯示有五成二的受訪者對婚姻生活感到滿意。

表 3-26 我對目前的婚姻生活感到滿意

符合 238 32.8 381 52.5 普通 263 36.2 644 88.7

不符合 62 8.5 706 97.2

非常不符合 20 2.8 726 100.0

二十七、配偶激勵、充實自我內涵

本題主要是測量受訪者對於因配偶激發自己追求新知，充實自己產生動機符合程度，由表 3-27 中可知，有 13.8﹪的受訪者認為非常符合，30.0﹪認為符合，43.5﹪認為普通，9.8﹪認為不符合，2.8﹪

認為非常不符合。顯示有近四成四的受訪者因配偶激發而追求新知，

充實自己產生動機。

表 3-27 我的配偶激發我追求新知，充實自我的動機選項個數百分比累積個數累積百分比非常符合 100 13.8 100 13.8

符合 218 30.0 318 43.8 普通 316 43.5 634 87.3

不符合 71 9.8 705 97.1

非常不符合 20 2.8 725 100.0

(15)

二十八、配偶相伴、人生不感孤單

本題主要是測量受訪者對於即使有配偶相伴身旁，自己仍感到很孤單寂寞之看法，由表 3-28 中可知，有 3.7﹪的受訪者認為非常符合，14.2﹪認為符合，32.9﹪認為普通，31.5﹪認為不符合，17.6﹪認為非常不符合。顯示僅有近一成八的受訪者認為即使有配偶相伴身旁，

自己仍感到很孤單寂寞，另有近五成受訪者不會感到孤單寂寞。

表 3-28 即使有配偶相伴身旁，我仍感到很孤單寂寞選項個數百分比累積個數累積百分比

非常符合 27 3.7 27 3.7

符合 103 14.2 130 17.9 普通 239 32.9 369 50.8 不符合 229 31.5 598 82.4 非常不符合 128 17.6 726 100.0

二十九、悠悠我心、配偶感受得到

本題主要是測量受訪者對於大部分時間，自己的配偶重視並瞭解自己感受之看法，由表 3-29 中可知，有 15.3﹪的受訪者認為非常符合，32.9﹪認為符合，40.9﹪認為普通，7.4﹪認為不符合，3.4﹪認為非常不符合。顯示有四成八的受訪者認為大部分時間，配偶重視並瞭解自己的感受。

表 3-29 大部分時間，我的配偶重視並瞭解我的感受選項個數百分比累積個數累積百分比非常符合 111 15.3 111 15.3

符合 239 32.9 350 48.2 普通 297 40.9 647 89.1

不符合 54 7.4 701 96.6

非常不符合 25 3.4 726 100.0

(16)

三十、有配偶在、總覺得被需要

本題主要是測量受訪者對於配偶讓自己感到是重要的、被需要的看法符合程度，由表 3-30 中可知，有 18.7﹪的受訪者認為非常符合，

35.0﹪認為符合，37.3﹪認為普通，6.9﹪認為不符合，2.1﹪認為非常不符合。顯示有五成四的受訪者認為配偶讓自己感到是重要的、被需要的。

表 3-30 我的配偶讓我感到自己是重要的、被需要的選項個數百分比累積個數累積百分比非常符合 136 18.7 136 18.7

符合 254 35.0 390 53.7 普通 271 37.3 661 91.0

不符合 50 6.9 711 97.9

非常不符合 15 2.1 726 100.0

三十一、多數認同、配偶尊重自己

本題主要是測量受訪者對於配偶缺乏對自己的尊重看法，由表 3-31 中可知，有 3.3﹪的受訪者認為非常符合，11.6﹪認為符合，35.7

﹪認為普通，31.1﹪認為不符合，18.3﹪認為非常不符合。顯示僅有近一成五的受訪者認為配偶缺乏對自己的尊重，有五成受配偶尊重。

表 3-31 配偶缺乏對我的尊重

非常符合 24 3.3 24 3.3

符合 84 11.6 108 14.9

普通 259 35.7 367 50.6 不符合 226 31.1 593 81.7 非常不符合 133 18.3 726 100.0

(17)

貳、平均數之描述性統計

本項目為意象分析，每題均有五個等級的描述，依同意程度給分，

如為非常同意描述給 1 分，其次同意描述給 2 分，普通則給３分，描述不同意給 4 分，非常不同意則給 5 分。經由原題目負面敘述之反向給分的結果，總體而言，愈往正面描述給分愈低，愈往負面描述則給分數愈高，據此以瞭解整體受訪者，對各該敘述的平均看法。

表 3-32 婚姻生活各項目之平均數與標準差

觀察值題目平均數標準差

726 1. 我們夫妻之間的相處非常愉快 2. 我們喜歡一起做事

3. 我們喜歡共度休閒時光 4. 我們感覺彼此非常親密 5. 我們有夫妻一體的感覺

6. 我們經常製造能夠獨處的機會 7. 我們能同甘共苦

8. 我們一起計畫未來

9. 我們共同規劃並分享彼此的財富 10.我們之間缺乏愛情

11.我們彼此對於對方家人態度冷漠 12.我們對於生活中發生的摩擦溝通困難 13.我們厭倦性生活

14.我經常為我的婚姻生活憂慮

15.婚姻生活對我限制太多而不適合我 16.我覺得我的婚姻生活日趨平淡而無變化 17.我努力讓我的婚姻生活美滿，但是結果卻令我失望 18.我經常懷疑對方對婚姻不忠

2.2920110 2.4228650 2.2093664 2.3099174 2.3498623 2.6170799 2.2245179 2.2603306 2.3030303 3.5344353 3.5936639 3.4242424 3.5316804 3.4049587 3.4311295 3.2561983 3.4848485 3.7107438

0.8851991 0.8750806 0.8631748 0.8814319 0.9403851 0.9479911 0.9383798 0.9568609 1.0179989 1.0574133 1.0151479 1.0112016 0.9901385 1.0705733 1.0211937 0.9814466 1.0887090 1.0924545

(18)

19.由於配偶的協助使我工作更順利 20.我的婚姻生活和我預期的一樣好 21.我覺得我的婚姻生活一年比一年差 22.我的配偶常讓我感到挫敗和緊張

23.到目前為止，我和他(她)都認為婚姻生活是成功的

24.有時候我希望自己是和別人結婚 25.我們曾經考慮分居或離婚

26.我對目前的婚姻生活感到滿意

27.我的配偶激發我追求新知，充實自我的動機 28.即使有配偶相伴身旁，我仍感到很孤單寂寞 29.大部分時間，我的配偶重視並瞭解我的感受 30.我的配偶讓我感到自己是重要的、被需要的 31.配偶缺乏對我的尊重

2.4834711 2.5922865 3.5358127 3.5220386 2.4958678 3.5523416 3.6253444 2.4187328 2.5812672 3.4517906 2.5082645 2.3856749 3.4958678

0.9960624 0.9946871 1.0415962 1.0299966 0.9580783 1.0275589 1.1350793 0.9873023 0.9473777 1.0529516 0.9551677 0.9351460 1.0235082

(19)

參、因素分析

婚姻生活項目當中，計有 31 個有效項目，利用 SAS 進行因素分析，

從中萃取共同因素，再以變異法作正交轉軸分析，在分析過程中，取艾根值大於 1，總計有 3 個因素，因素 1＝14.018360 ；因素 2＝

4.671777 ，因素 3＝1.315364。總解釋量 64.53％，根據因素分析結果加以命名，各因素的題目，因素負荷量及因素解釋量，如表 3-33 所示。

表 3-33 婚姻生活之因素分析

因素名稱題目因素負荷解釋量

因素 1 婚姻生活

13.我們厭倦性生活

15.婚姻生活對我限制太多而不適合我 14.我經常為我的婚姻生活憂慮

21.我覺得我的婚姻生活一年比一年差

17.我努力讓我的婚姻生活美滿，但是結果卻令我失望

11.我們彼此對於對方家人態度冷漠 22.我的配偶常讓我感到挫敗和緊張 10.我們之間缺乏愛情

12.我們對於生活中發生的摩擦溝通困難 24.有時候我希望自己是和別人結婚

28.即使有配偶相伴身旁，我仍感到很孤單寂寞 18.我經常懷疑對方對婚姻不忠

16.我覺得我的婚姻生活日趨平淡而無變化 25.我們曾經考慮分居或離婚

31. 配偶缺乏對我的尊重

0.81633 0.81573 0.81016 0.80604 0.79957 0.79685 0.78745 0.78031 0.77905 0.77402 0.76785 0.75128 0.74676 0.72218 0.69737

45.22％

因素 2 夫妻一體感

8. 我們一起計畫未來 7. 我們能同甘共苦

4. 我們感覺彼此非常親密

0.88442 0.82602 0.78175

15.07％

(20)

5. 我們有夫妻一體的感覺

9. 我們共同規劃並分享彼此的財富 1. 我們夫妻之間的相處非常愉快 2. 我們喜歡一起做事

3. 我們喜歡共度休閒時光

6. 我們經常製造能夠獨處的機會

0.77534 0.76860 0.76802 0.73725 0.73166 0.67930 因素 3

夫妻激勵

29.大部分時間，我的配偶重視並瞭解我的感受 27.我的配偶激發我追求新知，充實自我的動機 30.我的配偶讓我感到自己是重要的、被需要的 26.我對目前的婚姻生活感到滿意

20.我的婚姻生活和我預期的一樣好

23.到目前為止，我和他(她)都認為婚姻生活是成功的 19.由於配偶的協助使我工作更順利

0.83591 0.75914 0.71446 0.70919 0.69179 0.65646 0.61525

4.24％

(21)

肆、個人基本資料與各個因素之間的變異數分析

一、婚姻生活因素

（一）性別

關於性別與婚姻生活的變異數分析，經過 T 檢定結果發現，在婚姻生活上「男性」與「女性」並沒有顯著性的差異（P>0.05），顯見受訪者性別並不會對婚姻生活產生差異性影響。

（二）年齡

年齡和婚姻生活因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果

（P>0.05），年齡和婚姻生活方面沒有達到顯著差異性，顯示受訪者不同的年齡層「30 歲以下」、「31-35 歲」、「36-41 歲」、「42 歲以上」與婚姻生活並沒有任何差別。

(22)

（三）教育程度

表 3-34 教育程度與婚姻生活因素之變異數分析

學歷類別自由度

離均差平方和

均方 F 值 Pr＞F

模型誤差 2 7.1102 3.5551 純誤差 714 536.7283 0.7517 總誤差 716 543.8385

4.73 0.0091**

表 3-34b 教育程度和婚姻生活因素之薛費多重檢定

項目平均數 1、博碩士

、大學

2、專科

3、高中、職、國中（含）以下

1、博碩士

、大學

2.4832

2、專科 2.6948 ***

3、高中、職、國中（含）以下

2.7435 ***

教育程度和婚姻生活因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果（P<0.01），顯示不同教育程度在婚姻生活上，有相當顯著差異性。

進一步進行薛費比較，如表 3-34b 所示，受訪者教育程度為「博碩士、大學」在婚姻生活因素方面平均數低於「專科」和「高中、職、

國中（含）以下」學歷，顯示教育程度「博碩士、大學」組群，較之

「專科」和「高中、職、國中（含）以下」組群，有較好婚姻生活品質。

(23)

（四）職業

職業和婚姻生活因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果

（P>0.05），職業在婚姻生活方面沒有達到顯著差異性，顯示出受訪者不同的職業「警察」、「公務員」、「企業從業人員」與婚姻生活並沒有任何差別。

（五）職務

關於職務與婚姻生活的變異數分析，經過 T 檢定結果發現，在婚姻生活上「非主管」與「主管」有顯著性的差異（P>0.05），顯見受訪者不同的職務並不會對婚姻生活產生差異性影響。

(24)

（六）總工作年資

表 3-35 總工作年資與婚姻生活因素之變異數分析總工作

年資

自由度

離均差平方和

均方 F 值 Pr＞F

模型誤差 3 8.8280 2.9426 純誤差 588 449.7066 0.7648 總誤差 591 458.5346

3.85 0.0096**

表 3-35b 總工作年資和婚姻生活因素之薛費多重檢定

項目平均數 1、8 年以下 2、9-12 年 3、13-18 年 4、19 年以上 1、8 年以下 2.6875

2、9-12 年 2.8114 3、13-18 年 2.6739

4、19 年以上 2.4717 ***

總工作年資和婚姻生活因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果（P<0.01），顯示不同總工作年資在婚姻生活上，有相當顯著差異性。

進一步進行薛費比較如表 3-35b 所示，受訪者總工作年資為「9-12 年」在婚姻生活因素方面平均數高於「19 年以上」。工作年資越高「19 年以上」可能擁有較佳升遷機會及穩定收入，豐富的經驗助於處理日常夫妻間問題，因此婚姻生活較「9-12 年」及其他工作年資為佳。

(25)

（七）收入

收入和婚姻生活因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果

（P>0.05），收入在婚姻生活方面沒有達到顯著差異性，顯示出受訪者不同的收入「40000 元以下」、「40001-50000 元」、「50001-60000 元」、「60001 元以上」與婚姻生活並沒有任何差別。

二、夫妻一體感因素

（一）性別

關於性別與夫妻一體感的變異數分析，經過 T 檢定結果發現，

在夫妻一體感上「男性」與「女性」並沒有顯著性的差異（P>0.05），

顯見受訪者性別並不會對夫妻一體感產生差異性影響。

（二）年齡

年齡和夫妻一體感因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果

（P>0.05），年齡和夫妻一體感方面沒有達到顯著差異性，顯示出受訪者不同的年齡層「30 歲以下」、「31-35 歲」、「36-41 歲」、「42 歲以上」等各組群，在夫妻一體感並沒有任何差別。

教育程度和夫妻一體感因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果（P>0.05），教育程度在夫妻一體感方面沒有達到顯著差異性，

顯示出受訪者不同的教育程度「博碩士、大學」、「專科」、「高中、職、

國中（含）以下」等各組群，在夫妻一體感並沒有任何差別。

（四）職業

職業和夫妻一體感因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果

（P>0.05），職業在夫妻一體感方面沒有達到顯著差異性，顯示出受訪者不同的職業「警察」、「公務員」、「企業從業人員」等各組群之間，

在夫妻一體感並沒有任何差別。

(26)

（五）職務

表 3-36 職務與夫妻一體感之變異數分析表

職務人數平均數標準差 T 值 Prob＞|T|

1、非主管 649 2.3579 0.0297 2、主管 68 2.1111 0.0831

-2.7960 0.0064**

如表 3-36 所示，經 T 值檢定職務與夫妻一體感變異數分析結果

（P＜0.05），職務與夫妻一體感有相當顯著差異。就平均數而言受訪者職務「非主管」較「主管」為高。此意味著擔任主管職務其年資豐富及工作能力強，處事方式較非主管職務為好，因此對於夫妻的感情較善於經營。

總工作年資和夫妻一體感因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果（P>0.05），總工作年資在夫妻一體感方面沒有達到顯著差異性，顯示出受訪者不同的總工作年資「8 年以下」、「9-12 年」、「13-18」

年、「19 年以上」等各組群，在夫妻一體感並沒有任何差別。

（七）收入

收入和夫妻一體感因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果

（P>0.05），收入在夫妻一體感方面沒有達到顯著差異性，顯示出受訪者不同的收入「40000 元以下」、「40001-50000 元」、「50001-60000 元」、「60001 元以上」等各組群，在夫妻一體感並沒有任何差別。

(27)

三、夫妻激勵因素

（一）性別

關於性別與夫妻激勵的變異數分析，經過 T 檢定結果發現，在夫妻激勵上「男性」與「女性」並沒有顯著性的差異（P＞0.05），顯見受訪者性別並不會對夫妻激勵產生差異性影響。

（二）年齡

年齡和夫妻激勵因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果

（P>0.05），年齡和夫妻激勵方面沒有達到顯著差異性，顯示出受訪者不同的年齡層「30 歲以下」、「31-35 歲」、「36-41 歲」、「42 歲以上」

等各組群，在夫妻激勵並沒有任何差別。

教育程度和夫妻激勵因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果（P>0.05），教育程度在夫妻激勵方面沒有達到顯著差異性，顯示出受訪者不同的教育程度「博碩士、大學」、「專科」、「高中、職、國中（含）以下」等各組群，在夫妻激勵並沒有任何差別。

（四）職業

職業和夫妻激勵因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果

（P>0.05），職業在夫妻激勵方面沒有達到顯著差異性，顯示出受訪者不同的職業「警察」、「公務員」、「企業從業人員」等各組群，在夫妻激勵並沒有任何差別。

(28)

（五）職務

表 3-37 職務與夫妻激勵之變異數分析表

職務人數平均數標準差 T 值 Prob＞|T|

1、非主管 649 2.5216 0.7746 2、主管 68 2.2836 0.7995

-2.3427 0.0216*

如表 3-37 所示，經 T 值檢定職務與夫妻激勵變異數分析結果（P

＜0.05），顯示職務與夫妻激勵有顯著差異，就平均數而言「非主管」

高於「主管」。表示主管階層受訪者除了在工作努力表現外，並能營造家庭和諧，夫妻雙方較能互相激勵。

總工作年資和夫妻激勵因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果（P>0.05），總工作年資在夫妻激勵方面沒有達到顯著差異性，

顯示出受訪者不同的總工作年資「8 年以下」、「9-12 年」、「13-18」年、

「19 年以上」等各組群，在夫妻激勵並沒有任何差別。

（七）收入

收入和夫妻激勵因素之間的變異數分析，經過 F 檢定的結果

（P>0.05），收入在夫妻激勵方面沒有達到顯著差異性，顯示出受訪者不同的收入「40000 元以下」、「40001-50000 元」、「50001-60000 元」、

「60001 元以上」等各組群，在夫妻激勵並沒有任何差別。

第三節 婚姻生活之統計分析