• 沒有找到結果。

銓敘部 函

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "銓敘部 函"

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

*1043992761*

檔  號:

保存年限:

第1頁, 共4頁

銓敘部 函

地址:臺北市文山區試院路1之2號 傳真:02-82366648

承辦人:吳昭憲 電話:02-82366617

E-Mail:[email protected]

受文者:臺南市政府人事處

發文日期:中華民國104年6月30日 發文字號:部退五字第1043992761號 速別:普通件

密等及解密條件或保密期限:

附件:

主旨:有關依勞工保險條例(以下簡稱勞保條例)請領之傷病、

失能、死亡給付,與依公務人員因公傷殘死亡慰問金發給 辦法(以下簡稱本辦法)發給之受傷、殘廢、死亡慰問金 抵充規定,應自即日起適用,請查照並轉知所屬。

說明:

一、依行政院人事行政總處民國104年1月12日總處給字第1040 021911號書函辦理。

二、本案所涉法令,摘略如下:

(一)查本辦法第7條第2項規定,公務人員或遺族依本辦法發 給慰問金時,如因同一事由已依本辦法或其他法令規定

,支領以政府經費發給之慰問金、與慰問金同性質之給 付,或完全以政府經費辦理保險所衍生之給付,則應予 抵充;至於依其他法令規定發給與慰問金同性質之給付

,如非完全由政府預算支給,以及依法律或法規命令規 定強制辦理之保險,公務人員如有負擔部分保費,其所 衍生之給付,於依本辦法發給慰問金時,均毋庸抵充;

其中所稱「與慰問金同性質之給付」,實務上係指依其

0

(2)

01

第2頁, 共4頁

他法律、法規命令、行政規則或各機關(構)之單行規 定,並於政府預算內核給與慰問金同性質之給付;即便 名稱非「慰問金」,仍應予抵充。

(二)次查勞保條例第2條規定,勞工保險(以下簡稱勞保)

分為普通事故保險及職業災害保險。第15條規定,第6條 第1項第1款至第6款及第8條第1項第1款至第3款規定之 被保險人,其普通事故保險費由被保險人負擔百分之二 十,投保單位(雇主或所屬團體、機構)負擔百分之七 十,其餘百分之十由中央政府補助;職業災害保險費全 部由投保單位負擔。合先敘明。

三、有關適(準)用、比照或參照本辦法規定發給慰問金之人 員或遺族依本辦法發給受傷、殘廢、死亡慰問金時,其因 同一事由依勞保條例請領之傷病、失能、死亡相關給付之 抵充規定,規定如下:

(一)傷病給付部分:勞保普通傷害補助費、普通疾病補助費 均係因普通事故所為之給付,不具因公之性質,加以本 辦法並無疾病給付,是上述2給付及職業病補償費均不 生是否抵充本辦法慰問金之問題。至於職業傷害補償費 之發給,因係以被保險人因執行職務而致傷害為要件,

具有因公之性質,是若相關人員之勞保職業災害保險費 依勞保條例第15條規定,係全部由投保單位負擔者,則 以本給付係與受傷慰問金同性質之給付,又屬完全由政 府經費辦理之保險所衍生之給付,依本辦法第7條第2項 規定,應予抵充慰問金。

(二)失能給付部分:勞保之失能年金、失能一次金及失能眷

0

(3)

01

第3頁, 共4頁

屬補助,如係相關人員因普通事故所致者,本即得以發 給,爰本質上係因普通事故所為之給付,不具因公之性 質,自不生是否抵充慰問金之問題。至於職業傷病失能 之補償一次金及職業傷病失能補償費,以其發給係以被 保險人因執行職務傷病以致失能為要件,具有因公之性 質,是若相關人員係因遭遇職業傷害請領本給付,則以 渠等之勞保職業災害保險費係全部由投保單位負擔,其 所生失能給付係與本辦法之殘廢慰問金同性質(屬完全 由政府經費辦理之保險所衍生之給付),依本辦法第7 條第2項規定,自應予抵充慰問金。惟以本辦法並無疾病 給付,是若相關人員係因罹患職業病請領上述2給付,

自不生是否抵充慰問金之問題。

(三)死亡給付部分:勞保之喪葬津貼、遺屬年金或遺屬津貼

,如相關人員之死亡係因普通事故所致者,本即得以發 給(因職業災害所致者自亦得以發給),本質上係因普 通事故所為之給付,不具因公之性質,自不生是否抵充 慰問金之問題。至於職業災害死亡補償一次金,以其發 給係以被保險人因職業災害致死亡為要件;渠等之職業 災害保險費亦係全部由投保單位負擔,則以該補償金與 慰問金之給付同性質(屬完全由政府經費辦理之保險所 衍生之給付),依本辦法第7條第2項規定,應予抵充慰 問金。

四、前開有關勞保傷病、失能、死亡相關給付抵充慰問金之規 定,應自即日起適用;本部97年8月15日部退四字第09729 71186號書函及本部歷次函釋與本函未合部分,同時停止

0

(4)

01

第4頁, 共4頁

適用。至於前經核定之慰問金案件,其辦理抵充之情形如 有與本函意旨未合者,基於法安定性及維護當事人權益考 量,均無須再予變更。

正本:中央暨地方各主管機關人事機構 副本:行政院人事行政總處 2015-06-30

16:12:51

參考文獻

相關文件

被告為教育人員之性侵害刑事案件,其主管教育行政機關或所屬學校得於

3.表 2 請填寫公職人員及關係人之基本資料,並勾選填寫關係人與公職人員間屬第 3 條第 1

• cY 代表因所得水準不同而產生的誘發性消費 支出(induced consumption expenditure). •

2.此處的排序給分係依照受訪者認為總選項中具重要性的其中三個所作之排序,而權 重之賦予係採反序原則,亦即排序 1(最重要者)給 3 分,排序 2(次重要者)給 2

公職人員或其關係人,原則不得與公職人員服務或受其監督之 機關團體為補助、買賣、租賃、承攬或其他具有對價之交易行 為,例外情形於符合該法第 14

四、 參展廠商展出之產品,須與本案受補助之公協會產業屬性及 參加之展覽屬性相關,且為臺灣產製產品;

– 成本按其與成本動因間之關係,可分為 變動成本與固定成本,而按其與成本標

公職人員或其關係人,原則不得與公職人員服務或受其 監督之機關團體為補助、買賣、租賃、承攬或其他具有 對價之交易行為,例外情形於符合該法第 14