行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告
心理學門規劃研究推動計畫(2/2)
計畫類別: 個別型計畫 計畫編號: NSC93-2418-H-002-003- 執行期間: 93 年 01 月 01 日至 93 年 12 月 31 日 執行單位: 國立臺灣大學心理學系暨研究所 計畫主持人: 胡志偉 報告類型: 完整報告 處理方式: 本計畫可公開查詢中 華 民 國 94 年 5 月 18 日
1 行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告 心理學門規劃研究推動計畫 計畫類別:□ 個別型計畫 計畫編號:NSC 93-2418-H-002-003 執行期間: 93 年 1 月 1 日至 93 年 12 月 31 日 計畫主持人:胡志偉 成果報告類型(依經費核定清單規定繳交):□精簡報告 本成果報告包括以下應繳交之附件: □赴國外出差或研習心得報告一份 □赴大陸地區出差或研習心得報告一份 □出席國際學術會議心得報告及發表之論文各一份 □國際合作研究計畫國外研究報告書一份 處理方式:除產學合作研究計畫、提升產業技術及人才培育研究計畫、列管計畫及下列情 形者外,得立即公開查詢 □涉及專利或其他智慧財產權,□一年□二年後可公開查詢 執行單位: 中 華 民 國 94 年 5 月 1 日
研究計畫之背景及目的: 人文處最主要的業務是規劃與推動我國「人文學」及「社會科學」的研究及發展。目 前人文處由 16 個學門(內含 6 個「人文學」學門,及 10 個「社會科學」學門)組成;, 每一學門由一位學者擔任學門召集人。學門召集人之職長如下: (1)助「專題研究計畫」及「研究獎勵」申請案之學術審查。 (2)助「出席國際會議」、「海外學人來台演講與短期科技指導」及「延攬研究人才」等 申請案之審查。 (3)出席學門召集人會議,協助國科會相關業務之推展。 (4)其它與學門相關之業務的規劃與推動。 整合上述學門召集人的職掌來看,召集人除了需要(一)協助國科會,從國內研究者之現 在進行的研究中選出做的好或有潛力的研究加以支助,召集人還需要(二)協助國科會規 劃學門的重點研究方向。現分述如下: (一)協調「專題研究計畫申請案」及「研究獎勵費申請案」的審查是召集人的重要工作; 然而人文處每年會接到數千件的專題研究計畫申請案,及數千件的研究獎勵費的申請案, 雖然這些案件分散在 16 個學門中,每一學門的申請案的數目仍然是非常龐大的。另外「心 理學」中次領域林立,且有些次領域的專業範疇具有極大的差異,所以召集人必須恰當的 推薦各項申請案的審查人,並在審查意見相左時,召集複審會議。 (二)學門召集人的第二項工作是協助國科會規劃學門的重點研究方向。然而從科學心理 學的角度來看,台灣的心理學界無論從主觀的「科學社群」(如,由不同專長的心理學家所 組成的研究團隊)或客觀的「研究環境」(如,心理學家的人數、各種研究設備的設計與使 用、受試者背景知識對研究設計的限制等等)來看,台灣的心理學界都會落入國際心理學 界的邊緣位置,而我們所做的研究成果亦不容易獲得國際心理學界的認可與引用。 有鑑於台灣心理學界的發展瓶頸,國科會有必要透過重點研究計畫的方式,鼓勵國內 學者從事能跨出邊緣位置的研究。例如,國內學者從 1980 年代起,倡導的「社會科學本土 化」運動,就有可能激發研究者做出能具獨特性的本土研究,並能因為它的獨特性讓國際 學者重視。Robins,Gosling 和 Craik(1999)的研究清楚的顯現出「國際心理學研究取向」 對個別研究者研究的主導性。所以採用過份獨特與偏離國際學界取向的研究不但無法取得 學界的認可,也可能無法達到科學研究的基本功能(亦即,學者間的溝通性、研究的可驗 證性與知識的累積性)。 為了提振台灣心理學界的研究,國科會當建立某些機制,促成國內學者從事計有「本 土特色」,又能和國際心理學趨勢接軌的研究。故如何促進「國內學者之間的互動」以建立 一些具有「本土性」又符合「國際研究發展傾向」的研究議題與方向,是本學門這三年的 工作重點。
3
參考資料
Robins,R.W., Gosling, S.D., & Craik, K.H. (1999). An empirical analysis of treands in psychology. American Psychologist, 54, 117-128.
執行成果:
(1)完成九十一、九十二和九十三年度心理學門的各項申請案(包括出席國際會議申請 案、海外學人來華演講及短期科學技術指導案、專題研究計畫申請案等)的審查工 作。
(2)於九十一年度完成出訪加拿大四所國際知名的大學,並邀請 University of British Columbia 的兩位心理系的教授(Peter Graf 和 Deborah Giaschi)訪台。雖然後來因為 SARS 的關係,Deborah Giaschi 教授未能來台,但是 Peter Graf 教授則順利來台,而且 因為這次的來台,他同意擔任一個目前正在台大心理系執行的卓越計畫的諮詢教授。 (3)於九十二年度完成出訪位於英國、法國與德國的五所國際知名神經心理學研究機構 的交流訪問,並邀請相關的心理學者學者訪台。 (4)於九十二年度和中國心理學會合作,推動「心理學在台灣的發展策略與行動方案」 的規劃,並於年會中召開相關的討論會。 (5)於九十三年度,和當時的台灣心理學學會劉兆明會長商量,辦理心理學教學的研討 會;附件為本人在演討會中的演講資料。
5
附件一:九十三年度,和當時的學會會長商量辦理心理學教學的研討會;附件為本人在演 討會中的演講資料。