台江國家公園管理處委託辦理計畫
105 年度台江國家公園水質底泥監測暨指標生物評估計畫 成果報告
委託單位：台江國家公園管理處
執行單位： 嘉藥學校財團法人嘉南藥理大學 計畫主持人： 林瑩峯
執行期間：民國 105 年 03 月至 105 年 12 月
105 年度台江國家公園水質底泥監測暨指標生物評估計畫 期中審查意見與回覆修正對照表
童淑珠委員
委員意見 意見回復
1. p.3-10 硝酸氮、亞硝酸氮、磷酸鹽 採用的分析方法 NIEA W425.52B 已於 105 年 3 月 15 日停用，應修 改為 W415.53B。
感謝委員指正，已將第三章工作方法表 3.4-2 檢 測方法中(p.3-10)，硝酸氮的檢測方法修正。
2. 總氮所採用的分析 NIEA
W423.52C 是否適用於海水樣品？
總氮採用的方法為加總硝酸氮、亞硝酸氮與凱 是氮濃度值，各分別方法均可適用於海水樣 品。
3. p.3-15 非潮間帶之蝦蟹類紀錄包含 漁夫放置的蝦籠與電氣採捕法，
但在紀錄上未見相關之標示，目 前是否未有上述兩種方法之數 據？
本計畫第三章工作方法中，有關非潮間帶蝦蟹 類的紀錄方法中雖然有說明電氣法採法法，但 因考量鹽分與安全問題，在本計畫並未實施電 氣法補捉蝦蟹或魚類。
4. Ch4 結果僅以文字敘述與表格呈 現，而未進行數據分析。
在期末報告第四章工作成果的中已增加有關水 質的比較與分析，另外有關水棲生物之採樣分 析結果已說明於 p.4-86 與 p.4-87。
5. 調查名錄應將特有種、外來種等 等標示出來。
期末報告中的附錄中有關調查名錄已將外來 種、特有種標示。
6. p.4-701 一般生物的照片頭部應朝 左。
感謝委員指正，已修正生物照方向(p.附錄六- 1)。
7. p.5-1 期末預定完成之工作項目選 定、評估台江國家公園指標生物 物種之可能性，目前是否有具體 的想法。
原期中報告受限於調查次數與計畫期程，並無 進行本計畫之指標生物的分析，期末報告已將 有關指標生物的分析與篩選說明於第四章 p.4- 100~p.4-102。主要為按照水質的輕度污染、中 度污染與嚴重污染分類調查與篩選之文獻指標 生物。
洪慶宜委員
委員意見 意見回復
1. 請補充委辦計畫公告計畫內容、
計畫期程及自我檢核表，以助檢 核期中報告是否達到原訂進度。
已將工作成果檢核表補充於期末報告之「計畫 成果與報告對照表」。
2. 請補充 p.2-4 表 2.2-1 曾文溪歷年 監測數據所彙整年份。文章倒數 第 3 行漏字：由於曾文溪上游並
「無」大型工業…。
已補充曾文溪歷年監測數據彙整之年分於 p.2- 4。漏字部分為印表機字形漏字，未來將選擇適 當字形或印表機補充改善漏字問題。
3. 請補充 p.2-5，文章中所摘錄水利 署水規所(2006)文獻中之「本樣 站」之地點，以與本計畫所調查 數據進行比較分析。
該報告(曾文溪河川情勢報告)僅說明曾文溪出海 口樣站位於曾文溪出海口，並無特別說明其位 置座標。
4. 請補充 p.2-7 表 2.2-2 鹽水溪平均 水質統計之測站名稱(或多個測站 之平均？)、變異度。
已於期末報告第二章 p.2-7 表 2.2-2 補充有關鹽 水溪支測站名稱與水質平均值、變異度。
5. 2.1 節請加強：1.底棲指標生物之 學理與應用文獻回顧；2.調查範圍 之水質、底泥、生態調查之文 獻；3.底泥管理相關文獻(土壤及 地下水汙染整治法底泥監測相關 規定：底泥品質指標之分類管理 及用途限制辦法、目的事業主管 機關檢測底泥品質備查作業辦 法)。
1. 已補充水質污染與水棲生物一節(2.4 水質污 染與水棲生物)中有關水棲生物應用文獻於期 末報告第二章 p.2-16。
2. 調查範文之水質、底泥、生態調查文獻補充 於期末報告第四章 p.4-11~p.4-26。
3. 有關底泥品質指標之分類與管理用途限制辦 法補充於第二章 p.2-14~p.2-16。
4. 3.4 節請補充土壤及地下水汙染整 治底泥品質指標數值(做表)。
原期中報告 3.4 節有關水質與底泥相關分類之指 數數值表格，已移往第二章 2.3 法令研析一節完 整說明。
5. 水質檢驗數值能否對應陸域水體 水質分類標準？應請先釐清(表 4.2-1~4.2-3)，另重金屬部分宜比 對保護人體健康基準。
按目前有關環保署公告之海域地面水體分類仍 以海岸線向外延伸之海域為主，因此本計畫中 有關河川與與排水系統之水體分類仍以地面陸 域水體分類標準檢視水質狀況。另外水質之重 金屬濃度大部分均低於偵測極限並低於保護人 體健康基準，因此在報告中並無特別說明。
6. 表 4.3-3 底泥檢測結果顯示鹽水 溪 Ni、Cd 超過底泥品質指標上限
有關鹽水溪部分樣點之底泥重金屬含量高於
「底泥品質指標之分類與管理用途限制辦法」
委員意見 意見回復 值，Cu、Zn 超過底泥品質指標下
限值，相關行政管理宜請納入報 告書陳述。
之下限值甚至上限值，為求慎重以第五章 5.2 建 議一節中，建議增加未來該樣點之底泥監測頻 率與次數，也呼應「底泥品質指標之分類與管 理用途限制辦法」中，當底泥重金屬濃度高於 下限值或上限值時，主管機關應增加監測頻率 進行確認後，再進行後續之動作。
7. 生態調查表 4.4-2~4.4-3 宜請提供 各物種數量(個體數)以作為指標生 物(優勢種)或生物指數(多樣性、
歧異度)之評估。
已將相關分析補充於期末報告第四章 p.4- 89~p.4-90。
8. 3.4.1 節所陳述之文獻收集資料庫 之執行成果宜請補充。
已補充相關文獻資料之水質與底泥彙整表於期 末報告第四章 p.4-11~p.4-23。
9. 相關性分析宜提供顯著度(p- value),已知悉數值與迴歸性的變異 度。此部分未納入期中報告，紙 本依 p.3-18~p.3-19 所提之生物指 數分析宜與水質生物進行相關性 分析以推演生物指標項目。
有關各水棲生物物種與指數之相關性分析，以 及統計值，補充於第四章 p.4-87~p.4-90。
劉寶文委員
委員意見 意見回復
1. 圖 1.3-1 宜再清楚標示計畫相關資 訊。
已標示計畫相關資訊於圖 1.3-1(第一章 p.1-3)。
2. 請盡量附引用文獻於文章中，並 可與第六章參考文獻呼應。舉例 而言：1.國家/國際級濕地定義來 源。2.水質分類表標準(表 3.4- 5~7)、RPI 等。3.指標生物、多樣 性指數等方法論(methodology)來 源。4.Ch4 表 4.1-1~4.1-4 等所有
「碩士論文」等任何文獻來源均 未列出，且無法與第六章相互呼 應。
將於成果報告中修正與補充。
3. 建議數據以 Avg ± std 表示之，較 具統計意義。
相關統計數據中有已平均值呈現之數值均已增 加變異數。
委員意見 意見回復 4. 問題：4.2 水質監測所有數據均為
2016 年 5 月 26 日、5 月 31 日、6 月 2 日的平均值嗎？則每一監測 點 Q1~Q6 均可以 Avg ±std 呈現。
有關水質底泥採樣日期標示為 5 月 26 日、5 月 31 日與 6 月 2 日為分別於七股鹽田濕地、曾文 溪口濕地與鹽水溪口濕地採樣之日期，均為 1 次採樣監測之數值，因此第四章水質分析成果 之表格有關日期的呈現已統一已月份標示。本 計畫有關水質監測次數為 2 次，底泥為 1 次。
5. 問題：部分採樣點，例如 p.4-16 Q6、p.4-17 C1、氮的分布似乎大 多為有機氮(p.4-17 最後一段敘述 有問題)，可以提出可能的來源嗎 (附近可能的污染來源)？
有關 C1 與 Q6 檢測成果中氮的分布已有機氮為 主的可能原因，C1 有機氮的可能來源為保護區 北側潮溝的生活污水或魚塭養殖廢水，Q6 大潮 溝的有機碳可能來源為養殖魚塭廢水。
6. p.4-20 當本計畫的數據與相關例 如環保局測站相比時，請注意季 節相符性。若季節相當，可於報 告中詳述，若只拿本計畫 2016 年雨季的 3 筆數據結果與「歷年 值」(歷年全年平均值？)相比較，
有所不適合(p.4-14 環保局數據日 期？)。
考量各文獻進行監測分析時具有時間與季節的 差異性，以及文獻與本計畫數據比較之一致 性，報告中仍以總平均值與變異數呈現所收集 文獻之數據，以利本計畫監測比較。
7. 指標生物分析部分，除了列出結 果以外，有無可能增加討論，類 似生物反應器內原生動物對水質 的族群變化?例如水域、濕地中那 些生物的出現表示優或差的環境 等，或許可以呼應 RPI 結果。
已於期末報告中增加水棲生物的分析討論，並 且與本計畫監測之水質以主成分分析相對應，
分群輕度污染、中物污染與嚴重污染。詳見第 四章 p.4-100~p.4-102
8. p4-24 筆誤：氨氮、總磷濃度「未 能」符合，非「未來」。
感謝委員指正，原期中報告中該段文字已於期 末報告中修正說明，詳見期末報告第四章 p4-49
黃光瀛課長
委員意見 意見回復
1. 受託團隊在有限經費下做了相當 成果的呈現，值得肯定。
2. 惟洪教授提到因園區所調查數據 超過上限值等，需依據土壤及地 下水汙染整治法等相關規範呈報
已將底泥重金數含量與上下限值之相關規定與 條文中規範後續宜進行之事項補充說明於第二 章 p.2-14~p.2-16。
委員意見 意見回復 或辦理，在法令上是否為管理處
須辦理事項，將再行確認，並做 後續處理。
其中底泥重金屬含量超過下限值，目的事業主 管機關宜針對該項目增加檢測頻率。超過上限 者，應針對該項目增加檢測頻率並通知農業衛 生主管機關。
3. 請受託單位再行討論、確認本處 半淡鹹水水體屬何種標準規範。
目前有關環保署公告之水體分類與水區劃分，
並無針對潟湖或濕地有明確之規範，但現行之 海域水質水體分類仍針對海岸線以外與延伸之 海域劃分水區，河川出海口部分仍以陸域水質 水體分類劃分水區，因此本計畫進行相關監測 水質良窳之分類與判別，仍以陸域水體水質分 類基準為主。
張處長維銓
委員意見 意見回復
1. 濕地保育法開始執行，而台江又 是受內政部委任的濕地管理機 關，所以今年嘗試辦理水質相關 監測計畫。
2. 請受託單位協助檢討法規部分。 已將底泥重金數含量與上下限值之相關規定與 條文中規範後續宜進行之事項補充說明於第二 章 p.2-14~p.2-16。
105 年度台江國家公園水質底泥監測暨指標生物評估計畫 期末審查意見與回覆修正對照表
洪慶宜委員
委員意見 意見回復
1. 計畫原定之水質監測、底泥監測 及生物群聚調查、指標生物篩選 等皆已完成，可予肯定。
2. 報告撰寫部分尚有修正空間，包 含：
(1)歷次報告審查意見回覆宜納入 報告內容。
(2)圖片宜提升解析度；表格字體 過小，不易閱讀。
(3)誤植部分宜再加強校對。
(4)參考文獻不宜再單獨列為一 章。
(5)圖表、附錄序號與文章不符。
(1) 以於成果報告中納入期中期末審查意見與回 覆表。
(2) 相關圖片、表字體大小已調整。
(3) 已修正錯字與誤植。
(4) 參考文獻已修正為非章節部分。
(5) 圖表、附錄序號誤植部分已修正。
3. 指標生物篩選 (4.4.3 節) 指數及 物種相關性 (4.4.2 節) 宜再深入 敘述，包含方法論、指數運算公 式 (FBI, BI, B-IBI) 、指標生物學 理及與實際調查之關聯性等。
相關生物指數運算方法已補充於 p.3-18~p.3- 25。
4. 水質變化宜進一步以集水區土地 利用情形進行討論，亦宜比對相 關環境基準，以清晰後續生態品 質的因應策略。
各排水集水區土地利用情形已補充於 p.4-27、
P.4-37 與 p.4-pp.4-37~p.4-38 中。
另外也將各相關環境基準值列入本化之水質監 測結果表中，以利與相關環境基準之比較。
5. 關鍵工作一所提之 GIS 整理部分 並未陳述，是否為計畫原定工作 宜請釐清。
GIS 為誤植部分，已刪除相關文字說明。
6. 指標生物目前羅列物種數眾多，
請再考量。指標生物是要能關鍵 代表所在環境狀況或變化顯現，
未來能轉化成定期性觀測之應 用，宜由如食性或 DO 耐受度等
目前仍無有關海水或類似海域之污染指標生物 物種，且本計畫的 16 個樣區其棲地形態差異甚 大，有水泥排水渠道，有天然之河道，因此並 無單一物種出現於所有樣區中，因此以單一或 較為少數的關鍵物種作為台江國家公園的水體
委員意見 意見回復 資訊篩選。目前所列各種招潮蟹
代表低中高污染程度，但應較能 反應當地泥質狀況，能否反應當 地環境狀況的準確性則須再評 估。
環境指標生物，仍有相當的困難度。
7. 就鹽水溪底泥檢測結果已發現部 分樣點有重金屬超出下限值情 況，建議未來進行採樣時能以相 同方法進行，例如是以岸邊採樣 或涉水到河川中央採樣方式，資 料統計比對上或更具準確性。
本計畫為配合指標生物的調查，水質與底泥的 採樣均參考生物群聚調查位置進行採樣，例如 底泥主要為岸邊採樣，未來將視其他計畫採樣 位置或環保署環檢所建議之為採樣位置，進行 樣本的收集。
童淑珠委員
委員意見 意見回復
1. 蝦、蟹、魚類調查未使用電氣 法，建議未使用之方法不要放入 報告中。
已將「潮間帶底棲無脊椎動物(蝦蟹螺貝類為 主)」p.3-12 部分有關電氣法之調查方式刪除。
2. Ch3 數據分析方法應加入報告中 有使用的參數(FBI, BI, B-IBI, RPI) 等方法之計算方式，且參數中有 用到之清水種數、污水種數及各 科耐污值等數值亦應敘明來源及 參考資料。
各指標與分析方法已補充於 p.3-18~p.3-25。
3. CH4 各項檢測表於內文敘述詳 盡，但過於瑣碎，卻不見各樣區 整合的水質、RPI 值及各樣區底棲 BI、FBI、B-IBI、歧異度、均勻度 等數值。
目前已會正各樣區水質參數計算出各樣區的 RPI 積分值 p.4-75(表 4.2-4)，使之可對應 4.3 節之生 態調查結果，與表 4.4-2 之各項指標參數。
4. 針對簡報提到之環保署公告之水 體分類，建議修正為各樣站調查 參數之達成率，例如 SS (固體懸 浮物) 達成率是多少的呈現方式。
樣區水體分類達成率部分已補充於於 p.4-75「表 4.2- 1 本計畫各樣區水質綜合評估」表中，相關 說明已於各濕地樣區之綜合水質評估中說明。
5. P4-101 圖 4.4-2 圖示不清楚；P4- 102 建議搭配一些代表性的照片，
建議對應的 RPI 值加入表 4.4-4 敘
圖 4.4-2 已放大修正於 p.4-113。相關照片以補充 於附表六-6 與附表六-7，相對應之 RPI 指標補 充於 p.4-114 表 4.4-4。
委員意見 意見回復 述。
6. 附錄-2 中，B-IBI 數值計算是否以 附錄表 2 中 6 項指標整合計算?
污染指標種類，污染敏感性種 類，食肉和雜食動物此 3 項數據 的參考資料來源為何?
有關附錄 2 中 B-IBI 數值計算方法，為使計算方 法說明更明確，已將該節移往 p.3-23~p.3-25 中 說明。其中 B-IBI 之計算以「棲地類型選擇參考 表」、「多鹽沙及多鹽泥評分項目」等計算。
劉寶文委員
委員意見 意見回復
1. 請儘量「量化」摘要中的結論，
包括「大寮排水的污染性最高」
很多的「 最高」，請附上具體數 字說明。生態調查成果則無此問 題。
已將 RPI 指標之量化指標補充於摘要中的說 明。
2. 摘要中「七股鹽田濕地與曾文溪 口濕地的主要重金屬含量低於造 成環境危害之低限値」，也請說明 重金屬含量範圍及造成環境危害 之低限値。
已將重金屬之量化數據補充於摘要中。
3. 建議 2.3.1 水質標準以表列形式顯 現較不占篇幅且容易比較。
2.3.1 節之水質標準已整合修正於 p.2-9，表 2.3-1 與表 2.3-2。
4. 「2.4 水質污染與水棲生物指標」
得以把各式生態系統變化下的生 物指標，及其限制性、適用性、
甚至水域不同的整合指標法作一 系統化的說明，對此計畫貢獻良 多。
5. 結果部分，若能將敘述式之結果 簡化為表列式，或產生一小段之 具體結論為佳，例如 4.3 底泥監 測。
底泥監測成果說明部分，已分別於各濕地小節 中說明底泥尼之污染性。
6. 4.4.3 以主成分分析及群聚分析等 多變量統計將前述之數據作一整 合為一優質的計畫展現，惟請補 足主成分 PC1 及 PC2 所佔變異之
已將 PC1 及 PC2，第一主成分與第二主成分之 變異百分比補充於 p.4-111，第一主成分變異之 百分比為 53.3%，第二主成分變異之百分比為 19.6%，合併變異之百分比為 72.9%。
委員意見 意見回復 百分比會更具說服力。且圖 4.4-2
若能彩色展現將更加容易辨認 RPI 污染指標之季節群聚性。
7. 表 4.4-4 似乎為最後結論，惟未在 文章中出現，請查明是否為 4.4-3 之筆誤或者需要再加討論之
該部分為誤植，已修正於 p.4-111。
經濟部水利署第六河川局
委員意見 意見回復
1. 有關本次評估計畫之調查成果，
本局將納入後續相關調查及檢測 計畫之參考依據。
2. 明年度本局規劃進行採樣工作包 含有轄管之 4 條河川 (曾文溪、
鹽水溪、二崙溪、阿公店溪)，
並依照 103 年度送環保署備查之 採樣計畫進行採樣點位設計，而 針對嘉南大圳排水線將考量並視 計畫狀況納入。
3. 針對報告內容，建議段落之排版 以左右對齊方式呈現，版面會較 平整。
感謝委員建議，以將報告中排版改為左右對 齊。
解說教育課林文敏課長
委員意見 意見回復
1. 檢測值有些項目 2 季結果差異很 大，是否可探討其相關原因，例 如曾文溪口大腸桿菌數據。
排水或河川的水質污染性可能受到季節、降雨 的影響，例如第一季刻意選擇於雨季期間採 樣，第二季則選擇於非雨季期間，可能影響河 川或排水的基河量與水源成分，相關水質參數 可能因此產生差異性，大腸桿菌的來源主要為 生活污水，第二季可能受到基河量降低，生活 污水的組成分升高，導致在河口仍可監測到大 腸桿菌數據。
保育研究課王建智課長
委員意見 意見回復
1. 有關河川溪流相關水質調查監測 是許多單位均有處理權責並投 入，包含今日出席之六河局明年 度亦規劃進行轄管河川之底泥監 測，未來希望能建立一平臺能互 通有關單位間之資訊，避免資源 之浪費。
保育研究課林哲宇技士
委員意見 意見回復
1. 本計畫鹽水溪樣點底泥採樣檢測 結果發現部分重金屬超出底泥品 質下限值，甚至觀海橋樣點發現 鎘超出上限值。相關調查成果將 寄送有關單位參考，本處明年度 亦已規劃進行同樣點之水質、底 泥重複性調查，以比對釐清目前 重要濕地內之水質狀況
計畫成果與報告對照表
工作項目 對應報告章節 對應報告頁數
水質監測(105 年度辦理 2 次)
監測項目：水溫、pH、溶氧(DO)、氧化還 原電位(ORP)、電導度(EC)、濁度、懸浮固 體物(SS)、生化需氧量(BOD)、化學需氧量 (COD)、總有機碳(TOC)、硫酸鹽、氨氮、
硝酸氮、亞硝酸氮、總凱氏氮(TKN)、總 氮、磷酸鹽、總磷(TP)、葉綠素 a、水中重 金屬(砷、鉛、汞、鎘、銅、鋅、鎳、總 鉻)，採樣與監測方法以環檢所公告之方法 為主。
第四章 工作成果
4.2 水質監測 P.4-27~P.4-76
底泥監測(105 年度辦理 1 次)
監測項目：溫度、pH、氧化還原電位 (ORP)、有機物、重金屬(砷、鉛、汞、鎘、
銅、鋅、鎳、總鉻)等，採樣與監測方法以 環檢所公告之方法為主。
第四章 工作成果
4.3 底泥監測 P.4-77~P.4-87
指標生物調查評估(105 年度辦理 2 次) 水域生物調查：參考「濕地生態系生物多樣 性監測系統標準作業程序」。除了進行樣點 周圍水域生物的紀錄與監測，並且利用底棲 生物調查了解當地生物組成，再利用其組成 探討環境水體狀況，期待可利用調查結果尋 求可能利用監測之生物指標。
陸域植物調查：已採樣點鄰近植物組成、面 積做調查與描述，以利比對水質、底泥調查 結果。
蒐集相關指標生物資訊，評估對應於台江國 家公園的可能性。
配合國家公園生物多樣性地理資訊系統料庫 建置計畫登錄調查資料。
第四章 工作成果 4.4 指標生物調查 4.4.1 水域生物調查 附表三~附表六
4.4.2 陸域植物 附表一~附表二
4.4.3 水體環境指標 生物塞選 附表七~附表十一
P.4-88~P.4-101 附表三-1~附表六-8
P.4-102~P.110 附表一-1~附表二-7
P4-111~P.4-114 附表七-1~附錄十一
~3
摘要
台江國家公園為濕地型國家公園，亦為曾文溪、鹿耳門溪、鹽水溪及嘉南大 圳等之末端，納吐中、上游所有工業及生活用水，濕地之水質與土壤底泥之測定、
評估與長期監測實為重要。因此本計畫目標為針對排入濕地中具有污染性之排 水系統或河系進行水質、底泥與水棲生物及陸域植物監測，期望可掌握排水系統 或河川排入濕地的污染性與風險，以供未來經營管理之策略。本計畫共分為三個 工作項目：(1)分別於匯流入濕地內的排水或河川進行水質監測，共進行 2 季；
(2)監測水質的同時於相同的採樣點進行底泥監測，共進行 1 次；(3)在水質監測 點附近進行陸域植物調查與水棲生物調查，共進行 2 次。
水質監測結果顯示，排入七股鹽田濕地的排水系統或河川，以大寮排水的污 染性最高(中度污染，RPI 積分為 5.8)，其次為大成排水(中度污染 RPI 積分 4.8)，
排入曾文溪口濕地的排水系統或河川，以黑面琵鷺保護區南側潮溝的污染性最 高(RPI 積分為 2.0)，鹿耳門溪與鹽水溪口濕地的污染性最高者也同樣為來自上 游的排水或河川，這些造成污染性的水質參數中，以氮磷營養物質的比例最高；
底泥監測結果顯示，七股鹽田濕地與曾文溪口濕地的主要重金屬含量(As：0.84
~5.79 mg/kg，Hg：N.D.，Cu：1.57~4.87 mg/kg，Zn：71~121 mg/kg，Ni：9.37~14.66 mg/kg，Cd：2.90~15.30 mg/kg，Pb：2.90~15.30 mg/kg，Cu：9.67~17.85 mg/kg) 低於造成環境危害之低限值(0.23~140 mg/kg)，鹽水溪口濕地上游的底泥主要重 金屬含量具有造成環境危害之風險，需進一步長期監測。生態調查成果顯示，陸 域植物調查樣區中出現頻度最高的植物為大花咸豐草，曾文溪國姓橋下游之樣 區紀錄 7 種植物多樣性最高，另外第二季在黑面琵鷺保護區北側潮溝樣區調查 到公告為 VU(易受害)級植物老虎心 1 種，以及 NT(接近威脅)級植物欖李 1 種。
水棲生物調查中，16 個樣區中出現頻度最高的魚類為為鰕虎科的彈塗魚，底棲
生物則以海蟑螂科(Ligiidae)出現的頻率最高，所有樣區中，魚類以嘉南大排樣區 最多有 11 種最多，底棲生物以西南航道樣區共調查到 30 種最多。另外本計畫 也初步按照水體污染性，分為 3 種污染性以及相對應之水棲生物，可初步做為 未來台江地區水體污染環境之指標生物。
Abstract
Taijiang National Park is a wetland-type national park located at the end of Zengwun River, Luermen River and Chianan tachuan. It carries industrial water and domestic water from upper and middle river, therefore, execution of analysis, evaluation and long-term monitoring of water quality and mud bed for pollutants are extremely important for the wetland. The purpose of this project is directed against the polluted drainage and river to monitor water quality, mud bed, aquatic wildlife and terrestrial plants. The expectation of this study is to investigate and find influences and risks regarding water influx from the drainage and river as well as offering the best
business strategy management for the future. This project has three working elements (a) monitoring water quality of influx from the drainage and river once every two seasons; b) monitoring mud bed once at the same time; c) investigating aquatic wildlife and terrestrial plants once per year.
After monitoring the water quality, it was shown that main pollutants entering the Cigu Salt Pan Wetland came from the Daliao drainage. The second site for main pollutants were found to come from Dacheng drainage and Chiku creek. The main pollutants entering the Zengwun Estuary Wetland came from the tidal creek in the north located at the site of wildlife sanctuaries for the Black-Faced Spoonbill and the upper Zengwun River. The main pollutants entering the Luermen River and Yanshuei Estuary Wetlandwas came from the upper River. The data for environmental
monitoring of water quality showed the highest rate for pollutants were nitrogen and phosphorous nutrients. After monitoring the mud bed, it was found the heavy metal content was at the lower limit of environmental hazard. The heavy metal content of bed mud in the Yanshuei Estuary Wetlandwas has the potential to cause
environmental hazards. In order to reduce the risk and protect the environment, long- term monitoring is essential. Investigation of aquatic wildlife and terrestrial plants were performed once per year. The result of the terrestrial plant analysis showed the
Bidens pilosa var. radiate has the high ratio of frequent appearance. Records showed that there are seven types of plants with the highest diversity under the Guoshen Bridge of Zengwun River. Furthermore, this research found one kind of Caesalpinia bonduc (L.) Roxb. (VU leve) and Lumnitzera racemosa (NT level) located at tidal creek in the north located at the site of wildlife sanctuaries for the Black-Faced Spoonbill were vulnerable to pollutants. The result of the aquatic wildlife analysis showed the Periophthalmus cantonensis has a high ratio of frequent appearance in sixteen sampling locations. The Benthos analysis showed the Ligiidae has the highest ratio of appearance. Of all the districts sampled, the most types of fish found from the benthos analysis was 11 types of fish in the chianan tachuan and up to 30 types of fish at the southwest channel.
In addition, this research has initiated the process for differentiating the three types of water body pollution by corresponding aquatic wildlife which could be the indicator of water pollution in Taijiang area.
目錄
第一章 前言 ... 1-1 1.1 計畫緣由 ... 1-1 1.2 計畫目標 ... 1-1 1.3 計畫範圍 ... 1-2 第二章 計畫背景及相關研究 ... 2-1 2.1 計畫背景資料 ... 2-1 2.2 其他文獻中有關台江國家公園範圍內的背景資料 ... 2-4 2.3 相關法令研析 ... 2-8 2.4 水質污染與水棲生物指標 ... 2-14 第三章 工作方法 ... 3-1 3.1 計畫工作內容 ... 3-1 3.2 工作地點及範圍(監測點位置) ... 3-2 3.3 計畫執行構想 ... 3-5 3.4 調查與監測分析方法 ... 3-7 第四章 工作成果 ... 4-1 4.1 與本計畫相關之文獻資料整理 ... 4-1 4.2 水質監測 ... 4-27 4.3 底泥監測 ... 4-76 4.4 指標生物調查 ... 4-87 第五章 結論與建議 ... 5-1 5.1 結論 ... 5-1 5.2 建議 ... 5-2 相關參考資料(參考文獻) ... 1 附表一、2016 年台江國家公園植物調查名錄 ... 附表一-1 附表二、2016 年台江國家公園各樣站植物調查名錄 ... 附表二-1 附表三、2016 年台江國家公園底棲生物調查名錄 ... 附表三-1 附表四、2016 年台江國家公園魚類調查名錄 ... 附表四-1 附表五、2016 年 6 月台江國家公園調查樣區環境照 ... 附表五-1 附表六、2016 年台江國家公園生物照及採樣工作照 ... 附表六-5 附表七、生物污染指標表 ... 附表七-1 附表八、台江國家公園文獻物種彙整名錄(魚類) ... 附表八-1
附表九、台江國家公園文獻物種彙整名錄(蝦、蟹、螺貝類) ... 附表九-1 附表十、台江國家公園文獻物種彙整名錄(鳥類) ... 附表十-1 附表十一、台江國家公園文獻物種彙整名錄(植物) ... 附表十一-1
III
圖目錄
圖 1.3- 1 本計畫工作範圍示意圖 ... 1-3 圖 2.2- 1 大港觀海橋植群剖面圖 ... 2-6 圖 2.2- 2 四草大橋植群剖面圖... 2-8 圖 3.2- 1 七股鹽田濕地監測點位 ... 3-3 圖 3.2- 2 曾文溪口濕地監測點位 ... 3-4 圖 3.2- 3 四草濕地(鹿耳門溪口)監測點位 ... 3-4 圖 3.2- 4 鹽水溪口濕地監測點位 ... 3-5 圖 3.3- 1 計畫執行構想流程圖與計畫相對應之工作 ... 3-7 圖 3.4- 1 蘇伯氏採集網(a)及踢擊網(b)採集法 ... 3-14 圖 3.4- 2 螺貝類採集法 ... 3-15 圖 3.4- 3 抓取式採樣器(Grab sampler) ... 3-15 圖 4.1- 1 七股鹽田濕地相關計畫設置之水質監測點位示意圖(底圖來
源：國土測繪圖資訊網路地圖服務系統) ... 4-3 圖 4.1- 2 曾文溪口濕地與曾文溪河段相關計畫設置之水質監測點位示
意圖(底圖來源：國土測繪圖資網路地圖服務系統) ... 4-5 圖 4.1- 3 鹿耳門溪河段(四草濕地)相關計畫設置之水質監測點位示意
圖(底圖來源：國土測繪圖資網路地圖服務系統) ... 4-7
IV
圖 4.1- 4 鹽水溪口濕地與其河系相關計畫設置之水質監測點位示意圖 (底圖來源：國土測繪圖資網路地圖服務系統) ... 4-9 圖 4.2- 1 七股鹽田濕地周圍排水流場模擬圖 ... 4-28 圖 4.2- 2 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測水溫差異圖 ... 4-58 圖 4.2- 3 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 pH 值差異圖 ... 4-58 圖 4.2- 4 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 ORP 值差異圖 ... 4-58 圖 4.2- 5 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測導電度差異圖 ... 4-58 圖 4.2- 6 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測濁度差異圖 ... 4-58 圖 4.2- 7 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 DO 濃度差異圖 .... 4-58 圖 4.2- 8 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 SS 濃度差異圖 ... 4-59 圖 4.2- 9 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 BOD5濃度差異圖 4-59 圖 4.2- 10 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 COD 濃度差異圖
... …4-59 圖 4.2- 11 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 TOC 濃度差異圖
... ….4-59 圖 4.2- 12 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 NH3-N 濃度差異圖..
... 4--59 圖 4.2- 13 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 TKN 濃度差異圖 4-59
V
圖 4.2- 14 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 TN 濃度差異圖 .. 4-60 圖 4.2- 15 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 TP 濃度差異圖 ... 4-60 圖 4.2- 16 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 Chl-a 濃度差異圖 ... 4-
60
圖 4.2- 17 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測大腸桿菌群數量差異 圖 ... 4-60 圖 4.2- 18 七股鹽田濕地監測點(Q1~Q6)兩季監測 SO42-濃度差異圖 4-60 圖 4.2- 19 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測水溫差異圖 ... 4-65 圖 4.2- 20 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 pH 值差異圖 ... 4-65 圖 4.2- 21 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 ORP 值差異圖 .... 4-65 圖 4.2- 22 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測導電度差異圖 ... 4-65 圖 4.2- 23 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測濁度差異圖 ... 4-65 圖 4.2- 24 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 DO 濃度差異圖 .. 4-65 圖 4.2- 25 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 SS 濃度差異圖 .... 4-66 圖 4.2- 26 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 BOD5濃度差異圖 ... 4-
66
圖 4.2- 27 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 COD 濃度差異圖 4-66 圖 4.2- 28 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 TOC 濃度差異圖 4-66
VI
圖 4.2- 29 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 NH3-N 濃度差異圖 . 4- 66
圖 4.2- 30 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 TKN 濃度差異圖 4-66 圖 4.2- 31 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 TN 濃度差異圖 ... 4-67 圖 4.2- 32 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 TP 濃度差異圖 ... 4-67 圖 4.2- 33 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 Chl-a 濃度差異圖 ... 4-
67
圖 4.2- 34 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測大腸桿菌群數量差異 圖 ... 4-67 圖 4.2- 35 曾文溪口濕地監測點(C1~C5)兩季監測 SO42-濃度差異圖 4-67 圖 4.2- 36 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測水溫
差異圖 ... 4-72 圖 4.2- 37 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 pH 值 差異圖 ... 4-72 圖 4.2- 38 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 ORP
值差異圖 ... 4-72 圖 4.2- 39 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測導電
度差異圖 ... 4-72 圖 4.2- 40 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測濁度
差異圖 ... 4-72
VII
圖 4.2- 41 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 DO 濃度差異圖 ... 4-72 圖 4.2- 42 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 SS 濃
度差異圖 ... 4-73 圖 4.2- 43 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 BOD5
濃度差異圖 ... 4-73 圖 4.2- 44 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 COD
濃度差異圖 ... 4-73 圖 4.2- 45 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 TOC
濃度差異圖 ... 4-73 圖 4.2- 46 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 NH3-
N 濃度差異 ... 4-73 圖 4.2- 48 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 TKN
濃度差異圖 ... 4-73 圖 4.2- 48 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 TN
濃度差異圖 ... 4-74 圖 4.2- 49 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 TP 濃 度差異圖 ... 4-74 圖 4.2- 50 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 Chl-a
濃度差異圖 ... 4-74
VIII
圖 4.2- 51 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測大腸 桿菌群數量差異圖 ... 4-74 圖 4.2- 52 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點(Y1~Y4, Lu)兩季監測 SO42-
濃度差異圖 ... 4-74 圖 4.4- 1 各季各測站水質主成分分析圖 ... 4-112 圖 4.4- 2 各季各測站水質群聚分析圖 ... 4-113
表目錄
表 2.1- 1 台江國家公園內重要河川水性彙整表 ... 2-4 表 2.2- 1 環保署於曾文溪歷年監測數據彙整表(2012 年~2016 年) ... 2-1 表 2.2- 2 鹽水溪平均水質統計(2012 年~2016 年)... 2-5 表 2.3- 1 水體分類用途 ... 2-9 表 2.3- 2 陸域地面水體(河川、湖泊)分類標準 ... 2-9 表 2.3- 3 海域地面水體 ... 2-10 表 2.3- 4 保護人體健康相關環境基準 ... 2-10 表 2.3- 5 重要濕地內灌溉排水蓄水放淤給水投入標準 ... 2-11 表 2.3- 6 底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法-底泥品質指標(重
金屬) ... 2-12 表 2.3- 7 河川污染指標水質參數與積分計算方法 ... 2-13 表 3.4- 1 本計畫收集資料之參考資料庫 ... 3-8 表 3.4- 2 本計畫擬採用之水質檢測方法 ... 3-10 表 3.4- 3 本計畫擬採用之底泥檢測方法 ... 3-10 表 3.4- 4 本計畫檢測項目品質目標 ... 3-11 表 3.4- 5 科級生物指標污染忍受值 ... 3-18
表 3.4- 6 松田津苗生物指數所利用之各種生物污染耐受性分級 ... 3-21 表 3.4- 7 B-IBI 棲地類型選擇參考表(Weisberg et al. 1997；郭，2007)
... 3-24 表 3.4- 8 多鹽沙及多鹽泥評分項目(Weisberg et al. 1997；郭，2007) .. 3-
25
表 3.4- 9 B-IBI Llanso et al., 2002；郭一 羽等，2005） ... 3-25
表 4.1- 1 七股鹽田濕地相關常態性與非常態性水質監測計畫列表 .... 4-4 表 4.1- 2 曾文溪口濕地與曾文溪河段相關常態性與非常態性水質監測
計畫列表 ... 4-6 表 4.1- 3 鹿耳門溪河段相關常態性水質監測計畫列表 ... 4-8 表 4.1- 4 鹽水溪口濕地與其河系相關常態性水質監測計畫列表 ... 4-10 表 4.1- 5 本計畫收集文獻中有關七股鹽田濕地與曾文溪口濕地相關水
質檢測數據(2011 年, N=16) ... 4-11 表 4.1- 6 本計畫收集文獻中有關七股鹽田濕地內七股潟湖水質監測數
據文獻值(2010 年, N=10) ... 4-12 表 4.1- 7 本計畫收集文獻中有關七股鹽田濕地-七股溪水質監測數據文
獻值(2010 年, N=10) ... 4-13 表 4.1- 8 本計畫收集有關七股鹽田濕地附近潮溝、曾文溪口濕地附近
潮溝與四草濕地附近潮溝之水質監測數據 (2009 年~2015 年, N=26) ... 4-14 表 4.1- 9 本計畫收集七股溪上游劉厝排水之監測水質(2010 年~20016
年, N=71)... 4-15 表 4.1- 10 本計畫收集有關鹽水溪上游與嘉南大圳排水線上游之排水水 質數據(2010 年~2016 年, N=21~176) ... 4-16 表 4.1- 11 環保署於 104 年度在河川及排水出海口水質重金屬調查結果 (2015 年, N=1)(1/2) ... 4-17 表 4.1- 12 台南市環境保護局海洋污染防治報告有關七股潟湖與河口之 數據(2008 年~2013 年, N=32) ... 4-19 表 4.1- 13 鹽水溪與嘉南大圳附近水域水質分析結果(2015 年, N=2) 4-20 表 4.1- 14 文獻中有關鹽水溪口濕地水質分析結果(2012 年~2013 年,
N=24) ... 4-21 表 4.1- 15 文獻中有關近海底泥沉積物重金屬含量 ... 4-22 表 4.1- 16 本計畫收集有關七股鹽田濕地外海、曾文溪口、鹿耳門溪口 與鹽水溪口之底泥監測數據(2008 年~2013 年, N=2~14) ... 4-23 表 4.1- 17 台江國家公園相關生態文獻摘要表 ... 4-26 表 4.2- 1 本計畫七股鹽田濕地周圍排水監測點水質檢測結果(1/4)(2016
年 5 月) ... 4-54 表 4.2- 2 本計畫曾文溪口濕地與曾文溪河段監測點水質檢測結果
(1/4)(2016 年 5 月) ... 4-61 表 4.2- 3 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點水質檢測結果(1/2)(2016 年 5
月) ... 4-68 表 4.2- 4 本計畫各樣區水質綜合評估(以兩季水質平均值評估, N=2) .. 4-
75
表 4.3- 1 本計畫於七股鹽田濕地監測點位底泥監測結果 ... 4-82 表 4.3- 2 本計畫於曾文溪口濕地監測點位底泥監測結果 ... 4-82 表 4.3- 3 本計畫於鹽水溪口濕地與鹿耳門溪監測點位底泥監測結果 .. 4-
83
表 4.4- 1 魚類及底棲生物統計表 ... 4-87 表 4.4- 2 常見物種與各項指數相關性分析表 ... 4-100 表 4.4- 3 植物屬性統計表 ... 4-102 表 4.4- 4 台江國家公園水體環境指標生物表 ... 4-114
照片目錄
照片 4.2- 1 七股鹽田濕地水質底泥採樣工作照 ... 84 照片 4.2- 2 曾文溪口濕地水質底泥採樣工作照 ... 85 照片 4.2- 3 鹽水溪口濕地與鹿耳門溪水質底泥採樣工作照 ... 86
第一章 前言 1.1計畫緣由
濕地具有非常重要的功能與價值，是地球各生態系中生產力最高者之一，其 豐富生物多樣性使之成為重要生物基因庫，是孕育新物種的演化平台，也是各種 生物的繁衍棲息地。此外，濕地具有保水抑洪、淨化水質、穩定海岸、觀光遊憩 與研究教育等功能外，可說兼具相當高的經濟與生態價值。
臺南沿海地區為漢民族渡臺較早進入墾殖的地區之一，不僅保留有西拉雅平 埔族文化歷史遺跡，漢民族各時期的墾殖史蹟，更是豐富而完整；台江內海及曾 文溪改道等地形變遷，尤其饒富滄海桑田的變化過程。本地區因長期作為鹽田、
港埠與魚塭等使用，在臺灣經濟的快速發展過程中，保存了幅員廣大的珍貴濕地 生態系，其間不僅分布大量的紅樹林，並成為黑面琵鷺等珍稀鳥類重要的棲息地。
因此，經內政部國家公園計畫委員會劃定範圍後，行政院於2009年9月28日核定 本區為我國第8座國家公園，並定名為「台江」，於2009年10月份公告。
台江國家公園園區陸域包含臺南市鹽水溪至曾文溪沿海公有地及黑面琵鷺 保護區、七股潟湖等區域，孕育豐富的生物多樣性濕地；在地漁鹽產業皆與濕地 息息相關，對於園區內水質及底泥重金屬及其品質狀態須加以監測、掌握，可提 供做為未來基礎，生物分布背景資料分析及經營管理策略擬定之依據。
1.2計畫目標
台江國家公園為濕地型國家公園，亦為曾文溪、鹿耳門溪、鹽水溪及嘉南大 圳等之末端，納吐中、上游所有工業及生活用水，濕地之水質與土壤底泥之測定、
評估與長期監測實為重要。園區內水質及土壤或底泥、底泥重金屬污染情形等影 響園區之生態環境，及周緣地區之鹽、漁產業，而人為活動亦影響園區內水質狀
態，故須加以監測、掌握；水質等資訊除可提供做為生物分布背景資料分析外，
對於國家公園濕地經營管理策略之擬定及執行更為重要依據。
本計畫初期按計畫要求於園區內選定具代表性之採樣地點，並檢視、評估生 物性指標評定水質或底泥性質等之可行性，並依規畫進行長期監測並分析取得 之資訊，以利園區經營管理策略擬定與執行，並可將境監測工作與成果轉化，作 為環境教育之資源，強化民眾其對所環境之認同與關注。未來可作為自然生態保 護與長期污染變化之依據，並可衍生為環境教育執行自然、人文、社會、經濟等 範疇的完整教案依據。
1.3 計畫範圍
本計畫以台江國家公園內的國家重要濕地為主(如圖 1.3-1 所示)。包含台江 國家公園內的兩大流域(分別為曾文溪鹽水溪)內的四大濕地(分別為七股鹽田濕 地、曾文溪口濕地、鹿耳門溪口的四草濕地，以及鹽水溪口濕地)。
(資料來源：國立中央大學太空及遙測中心網站)
圖1.3- 1 本計畫工作範圍示意圖 本計畫採樣範圍
第二章 計畫背景及相關研究 2.1 計畫背景資料
本計畫所監測台江國家公園範圍內之水質、底泥與評估生物指標，按 照招標書之規劃，大部分的樣點鄰近或位於台江國家公園內的 4 處濕地 內，包含七股鹽田濕地、曾文溪口濕地、四草濕地(鹿耳門溪口)、鹽水溪 口濕地等(台江國家公園計畫，內政部，2009 年)。
（一） 曾文溪口濕地(國際級濕地)
本濕地位於曾文溪出海口，北起頂頭額沙洲國姓燈塔(七股燈塔)、南 堤堤防及七股海埔堤防，南至曾文溪南岸青草崙堤防，東以台 17 線(國姓 大橋)為界，西側海域至等深線 6 公尺處，面積總計 3,218 公頃。曾文溪發 源於阿里山脈，標高 2,609 公尺；主要支流為後堀溪、菜寮溪及官田溪。
流域面積約 1,176 平方公里，幹流長度約 138 公里。位於台灣西南部的曾 文溪口，由於上游帶來豐富的營養鹽，成為一個各級生物群聚的棲息地。
每年 10 月起，吸引黑面琵鷺自韓國等地飛來過冬。範圍包括農委會公告 的曾文溪口北岸黑面琵鷺動物保護區及曾文溪口野生動物重要棲息環境。
其包含之生態資源，瀕臨絕種的種類：黑面琵鷺、東方白鸛、諾氏鷸、遊 隼及草鴞；珍貴稀有的種類：小燕鷗、鳳頭燕鷗、唐白鷺、黑鸛、白琵 鷺、鵠、花臉鴨(巴鴨)、松雀鷹、赤腹鷹、灰面鵟鷹、鳳頭蒼鷹、澤鵟、
魚鷹、紅隼、短耳鴞等；應予保育的種類：半蹼鷸、燕鴴、紅尾伯勞。沙 岸指標鳥種東方環頸鴴，以及沼澤區的指標鳥種高蹺鴴及反嘴鴴等。
（二） 四草濕地(國際級濕地)
本濕地位於曾文溪、鹿耳門溪、鹽水溪與嘉南大排匯流處之間，台 17 線西南側，被台南科技工業區分隔成 3 處。其中 A1 區為高蹺鴴繁殖區，
A2 區為北汕尾水鳥保護區，A3 區為竹筏港水鳥保護區，面積總計 547 公 頃。其內包含之生態資源有，瀕臨絕種的種類；黑面琵鷺、東方白鸛、諾 氏鷸、遊隼、草鴞；珍貴稀有的種類：小燕鷗、鳳頭燕鷗、唐白鷺、黑 鸛、白琵鷺、花臉鴨、松雀鷹、赤腹鷹、灰面鵟鷹、鳳頭蒼鷹、澤鵟、魚 鷹、紅隼、短耳鴞等；應予保育的種類：半蹼鷸、燕鴴、紅尾伯勞、東方 環頸鴴與高蹺鴴。自台南科技工業區填土淤塞渠道後，濕地的生態環境丕 變，慈鯛科的吳郭魚、胎鱂科的大肚魚與帆鰭胎鱂等 3 種外來種魚類成為 此區的優勢種。晒鹽時期的優勢種，水生昆蟲的大員牙蟲、台南搖蚊及多 毛類的腺帶刺沙蠶，都因經營管理的方式改變而減少，不利於來此覓食的 小型鷸鴴科水鳥，以及利用此保護區繁衍後代的高蹺鴴與東方環頸鴴。
（三） 七股鹽田濕地(國家級濕地)
本濕地北起將軍漁港南側，東側沿七股鹽場新鹽灘第一工區西側堤防 往南，排除青山漁港，包括七股鹽場西區鹽區及中寮鹽區，南以七股潟湖 南堤為界，西側海域至等深線 6 公尺處，包含頂頭額沙洲、網仔寮沙洲；
扇形鹽灘等處為未定範圍。面積總計 2,997 公頃。其內生態資源有，瀕臨 絕種的種類：黑面琵鷺、東方白鸛、遊隼；珍貴稀有的種類：澤鵟、魚 鷹、紅隼、小燕鷗、黑嘴鷗；應予保育的種類：燕鴴、紅尾伯勞。東方環 頸鴴與高蹺鴴(在此濕地繁殖)，此外為提供黑面琵鷺等候鳥度冬期所需的 食源，區域內之鳥魚蝦等生物亦應有足夠之供應計畫。
（四） 鹽水溪口濕地(國家級濕地)
本濕地位於鹽水溪出海口，北側毗鄰四草濕地 A2 區，自鹽水溪大排 北堤起，南至安平堤防止，東以台 17 線及大港觀海橋為界，西側海域至 等深線 6 公尺處。面積總計 635 公頃。台南市鹽水溪口的紅樹林區，也發 現大白鷺及中白鷺有營巢的現象。另外，台灣博物館學刊第 58 卷曾報導
在此溪口採集到台灣花瓣蛤為一雙殼綱的新種。其內之生態資源有，瀕臨 絕種的種類：東方白鸛、黑面琵鷺；珍貴稀有的種類：澤鵟、魚鷹、紅 隼、小燕鷗、畫眉；應予保育的種類：紅尾伯勞、禾葉芋蘭。
其他有關台江國家公園內的背景資料收集如下。
（一） 台江國公園區內的地質
台江國家公園位於台南西部山麓帶西側、濱海平原（沖積層）地層區 之台南層上，並與隆起之海岸連結成廣大的潮間帶；由於海岸陸棚緩和平 坦，極有利於魚類棲息繁殖，是發展漁業的優良環境。沖積層為近世紀地 層，台南地區地質係由海岸風積沙、海岸漂沙、潟湖淤泥及河道沖積物等 所構成的第四紀沖積層，其厚度可能超過 200 公尺。溪流所挾帶的淤沙多 屬於極細的淤泥和粘土，而少粗粒物質，其形成主要是由於早期台江內海 的泥沙沖積與地層隆起而成。
（二） 台江國家公園內的土壤
台江國家公園內的土壤均屬於砂頁岩新沖積土，土壤有效深度也均在 90 公分以上，表土以極細沙質壤土為主。
（三） 台江國家公園內重要河川水系
台江國家公園內重要河川水系由北而南共包括三條河川：曾文溪、鹿 耳門溪及鹽水溪。其中以曾文溪長度最長、流域面積最廣。
表 2.1- 1 台江國家公園內重要河川水性彙整表
(資料來源：台江國家公園計畫，內政部，2009 年)
2.2 其他文獻中有關台江國家公園範圍內的背景資料
2.2.1 曾文溪情勢調查(資料來源：曾文溪(含支流)河川情勢報告，經 濟部水利署水利規劃試驗所，2006)
（一） 曾文溪主流域歷年之水質彙整
環保署每月均定期於曾文溪各個樣點進行水樣採集分析，節錄部 分歷年檢測結果彙整如表 2.2-1 所示，由於曾文溪中上游並無大型工 業區或畜牧場區，主要的水體污染來源仍以住宅生活污水或農業排放 水為主，故整體污染程度均屬於未(稍)受污染或輕度污染。
（二） 生態調查資料 (a) 魚類(出海口)
河面寬闊，平均水深較西港、國姓、安檢站等樣站深。本樣站第一季 記錄 5 目 13 科 14 種魚類，以仰口鰏為優勢種；第二季記錄 8 目 21 科 30 種魚類，以短棘鰏為優勢種；第三季記錄 7 目 17 科 28 種魚類，以仰口鰏 為優勢種；第四季記錄 6 目 13 科 19 種魚類，以環球海鰶與短吻鰏為優勢 種，出海口記錄魚種均為台灣西部沿岸河口常見的廣鹽性魚類，本樣站記 錄魚種數與數量均為各樣站之最，其中主要為海鰶、鯔科與鰏科魚類。
表 2.2- 1 環保署於曾文溪歷年監測數據彙整表(2012 年~2016 年)
DO SS BOD COD TOC NH3-N TKN TP
單位 mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg N/L mg N/L mg P/L
曾文溪口 6.9±0.9 47±110 2.1±1.7 17.2±16.0 1.9±1.2 0.18±0.16 0.6±0.3 0.091±0.094 國姓橋 6.2±1.8 94±547 3.2±2.8 27.5±23.6 2.3±1.1 0.64±0.67 1.1±1.0 0.162±0.354 西港大橋 6.4±2.2 142±536 7.6±13.4 27.6±32.6 3.1±1.3 1.24±1.43 2.4±2.9 0.219±0.261 麻善大橋 7.9±2.9 122±637 6.1±6.2 23.8±18.3 3.6±1.9 1.58±2.27 1.9±1.1 0.336±0.315 曾文溪橋 8.2±1.8 270±1625 6.5±8.5 26.1±31.3 2.9±1.3 3.44±6.27 6.1±7.4 0.175±0.232 大內橋 8.5±1.2 214±902 8.5±1.2 11.5±8.0 2.4±0.9 0.10±0.17 0.9±0.9 0.130±0.225 玉峰大橋 8.2±1.4 958±6120 3.4±3.6 22.7±43.4 3.0±1.0 0.49±1.07 0.9±0.8 0.173±0.560 二溪大橋 8.0±1.6 103±420 1.6±1.6 12.5±23.4 2.2±0.9 0.19±0.27 0.6±0.5 0.085±0.123 走馬瀨橋 8.2±1.2 91±416 1.3±1.2 9.2±7.5 2.1±0.9 0.12±0.16 0.8±1.2 0.090±0.125 玉井橋 8.1±1.0 152±1385 0.7±1.0 7.6±9.0 1.9±0.6 0.07±0.13 0.4±0.2 0.065±0.067 曾文一橋 7.8±0.8 117±759 1.1±1.4 10.1±22.3 2.0±0.8 0.11±0.43 0.5±0.4 0.051±0.060
(資料來源：環保署全國環境水質監測網，本計畫彙整)
(a) 蝦蟹類(出海口)
典型潮間帶環境，深受漲退潮影響，出海口河床寬廣，兩岸為大片的泥灘 及沙灘地。本樣站每季皆進行調查，共記錄 7 科 22 種 607 隻次，包括黎明蟹 科的勝利黎明蟹；沙蟹科的萬歲大眼蟹、角眼沙蟹、雙扇股窗蟹、長趾股窗 蟹、弧邊招潮蟹、北方呼喚招潮蟹、台灣招潮蟹、清白招潮蟹；方蟹科的平背 蜞蟹、伍氏厚蟹、台灣厚蟹、方形大額蟹、雙齒近相手蟹、神妙擬相手蟹、褶 痕擬相手蟹、字紋弓蟹；和尚蟹科的短指和尚蟹；梭子蟹科的鋸緣青蟳；長臂 蝦科的羅氏沼蝦；對蝦科的草對蝦、長毛對蝦等。數量較多的物種為草對 蝦 、長毛對蝦與角眼沙蟹，分佔出現數量的 19.3%、17.5%、10.2%。第一季 以角眼沙蟹為優勢種，在沙地上可發現大量族群，而多數蟹類亦主要於沙地上 活動。第二季以長毛對蝦為優勢種。第三、四季數量較多的物種為長毛對蝦、
草對蝦。
(b) 水生昆蟲
該計畫樣站每季皆進行調查，共記錄 6 科 9 種 381 隻次，包括簾蛤科的台 灣歪簾蛤、環文蛤、文蛤；薄殼蛤科的公代薄殼；馬珂蛤科的方形馬珂蛤；牡 蠣科的大牡蠣；障泥蛤科的白障泥蛤；海蜷科的燒酒海蜷、栓海蜷等。數量較 多的物種為燒酒海蜷、公代薄殼與大牡蠣，分佔出現數量的 18.1%、17.8%、
16.5%。
(c) 附生藻類(出海口)
四季調查共記錄 4 門 19 屬 26 種物種。第一季僅發現 7 種物種，單位 密度為 320 cells/cm2；第二季採獲 20 種，單位密度為 2,960 cells/cm2； 第三季記錄 19 種物種，單位密度為 2,980 cells/cm2；第四季則記錄 20 種 物種，單位密度為 11,840 cells/cm 2。
(d) 植物
曾文溪出海口，植物社會以沿岸濕地植物為主，站區附近共記錄植物 24 科 54 屬 63 種，其中蕨類 2 科 2 屬 2 種，雙子葉植物 19 科 36 屬 42 種，單子 葉植物 3 科 16 屬 19 種；依植株型態分，草本 44 種(佔 69.8%)、灌木 4 種(佔 6.4%)、藤本 8 種(佔 12.7%)及喬木 7 種(佔 11.1%)；依屬性分，特有種無發現，
原生種 40 種(佔 63.5%)及外來種 23 種(佔 36.5%)
曾文溪濕地植物一般以莎草科、禾本科、柳葉菜科、鴨跖草科、十字 花科、蓼科、莧科、馬齒莧科、蕁麻科以及少部分菊科的植物為主。這些 植物較能耐水性，能生長於較潮濕及積水的淺灘地。而菱科的菱、蓮科的 蓮花及雨久花科的布袋蓮，則是完全屬於水域植物，終其一生必須依靠水 生長，方能維持生活週期。
2.2.2 鹽水溪情勢調查 (資料來源：鹽水溪(含支流)河川情勢報告，經濟部水利 署第六河川局，2013)
（一） 鹽水溪主流域歷年之水質彙整
環保署在鹽水溪流域一共設置 6 個測站，分別為鹽水溪橋、太平橋、豐化 橋、新灣橋、千鳥橋，以及同心橋，節錄部分彙整歷年資料如表 2.1-1 所示，
以河川污染指標(RPI)呈現鹽水溪各河段的歷年污染狀態與近年的污染指數顯 示，近年的 RPI 指標指數比歷年逐漸降低，另外近 10 年鹽水溪整體水質表現 如逐漸好轉，雖然環保署的測站並未位於台江國家公園範圍內，不過這些數據 均可供未來分析四草地區水質良窳之參考。
（二） 生態調查資料 (a) 魚類(整體流域)
四季調查結果共記錄 21 科 36 種，如將訪查釣客記錄納入則共為 38 科 60 種，均屬分布於台灣西南部河口及溪流之普遍常見魚種，其中海鰱、漢氏 綾鯷、環球海鰶、中國小砂魚丁、斑海鯰、布氏鯧鰺、鰏、鑽嘴魚、星雞魚及 金錢魚等為周緣性淡水魚及海水魚。而條紋二鬚鲃、革條田中鰟鮍、羅漢魚、
粗首鱲及台灣馬口魚等為分布於河川中上游的初級淡水魚類。由上述調查結果 顯示，中上游樣站(新灣橋、南北寮橋、八甲圳攔河堰上游、潭頂橋、千鳥橋、
豐化橋)的魚類組成以初級淡水魚為主，下游樣站(四草大橋、大港觀海橋)則以 周緣性淡水魚及海水魚為主。
(b) 蝦蟹螺貝類及環節動物(整體流域)
四季調查結果共記錄 11 科 18 種，均屬分布於台灣西南部河口及溪流之普 遍常見物種，其中草對蝦、長毛對蝦、看守長眼蟹、遠海梭子蟹及尖刺糙蝦蛄 等為河口物種，而石田螺、囊螺、粗糙沼蝦及擬多齒米蝦等為中上游淡水蝦蟹 螺貝類；環節動物僅調查到 1 種(顫蚓)。由上述調查結果顯示，中上游樣站(新 灣橋、南北寮橋、八甲圳攔河堰上游、潭頂橋、千鳥橋、豐化橋)的物種組成以 淡水蝦蟹螺貝類為主，下游樣站(四草大橋、大港觀海橋)則以河口物種為主。
而環節動物則僅出現於潭頂橋及豐化橋。
(c) 浮游植物(整體流域)
四季調查結果共記錄 6 門 54 屬，其中藍菌門 5 屬，眼蟲門 2 屬，綠藻門 22 屬，矽藻門 19 屬，褐藻門 5 屬，隱藻門 1 屬，種類及數量以綠藻門最多。
各屬的數量以藍菌門的顫藻屬最為優勢，各樣站的種類數以鹽水溪主流(四草大 橋、大港觀海橋、新灣橋、南北寮橋、八甲圳攔河堰上游)最為豐富。
表 2.2- 2 鹽水溪平均水質統計(2012 年~2016 年)
DO SS BOD COD TOC NH3-N TKN TP
單位 mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg N/L mg N/L mg P/L
鹽水溪橋 3.4±2.5 24±17 7.1±3.1 27.5±7.8 7.2±2.3 12.85±5.66 - 3.356±1.691 溪頂寮大橋
(太平橋)
5.1±2.8 27±26 8.4±4.2 34.7±9.2 10.2±0.0 14.15±8.98 - 4.142±3.007 豐化橋 3.6±1.7 39±47 16.4±22.7 42.5±31.5 9.9±5.4 5.80±4.01 - 1.041±0.619 新灣橋 6.0±1.8 44±52 4.2±3.4 21.2±9.2 4.6±2.5 3.29±2.74 - 0.678±0.373 千鳥橋 7.2±1.3 38±53 1.7±1.2 11.6±1.6 3.0±0.7 0.14±0.19 - 0.130±0.060 同心橋 7.4±1.2 33±47 1.6±0.6 9.1±3.8 2.4±0.3 0.05±0.03 - 0.106±0.054
(資料來源：環保署全國環境水質監測網，本計畫彙整)
(d) 植物
共記錄植物 82 科 255 屬 328 種，依植物型態區分，共包括 54 種喬木，38 種灌木，43 種藤木，193 種草本，以草本植物佔絕大部分(58.8%)；依植物屬性 區分，共包括 9 種特有種，226 種原生種，69 種歸化種，24 種栽培種，以原生 物種最多(68.9%)。並未記錄到任何稀有物種。
大港觀海橋
兩側河堤均為水泥護堤，河床內除了行水區之外，尚有堆積平整的高灘 地，高灘地上由於定期人為除草及人為擾動，除了少數低窪積水處有蘆葦生 長，其餘區域大致以陽性草本為主，其上物種大致以狗牙根、舖地黍、大花咸 豐草、鴨跖草及多花油柑為主；行水區高潮線以下區域則以紅樹林的水筆仔、
海茄苳及鯽魚膽為主，局部區域則因擾動較少而有較大面積生長。
(資料來源：鹽水溪河川情勢調查，經濟部水利署第六河川局，2013 年)
圖 2.2- 1 大港觀海橋植群剖面圖 四草大橋
此樣站位於鹽水溪出海口，其環境受海風、鹽分影響甚明顯，兩側河堤雖 均為人工水泥護堤，但經長期風化及植物自然生長，多數區域均已被植物覆
蓋，河堤內植被隨水岸線距離逐漸遠離，由草本轉為灌木，主要物種以適生於 海岸的物種為主，包含耐鹽性高、固砂力強及廣佈型的先驅性物種，距水岸較 近所組成物種以海馬齒、海雀稗、無根草、鹽地鼠尾粟及馬鞍藤為主，而大花 咸豐草、銀合歡及構樹等物種則生長於離水岸較遠之處。
(資料來源：鹽水溪河川情勢調查，經濟部水利署第六河川局，2013 年)
圖 2.2- 2 四草大橋植群剖面圖 2.3 相關法令研析
本計畫所監測之河系流域或渠道、排水幹線之水質與底泥污染物濃度，是 否符合相關法令，以及水體或底泥的用途使用限制，為了解臺江國家公園地區 水域污染分布之外，另一個需要注意的課題，尤以地面水體分類與用途所衍伸 的使用限制，為臺江國家公園地區範圍內幾個重要濕地的經營管理策略之參考 依據，以下列出與本計畫於臺江國家公園地區所監測之水質或底泥數據相關之 法令條文，可供未來臺江國家公園地區濕地內經營管理之參考。
2.3.1 水污染防治法-地面水體分類及水質標準
依據水污染防治法第六條施行細則，中央主管機關應依水體特質及其所在 地之情況，劃定水區，訂定水體分類及水質標準。以及前項之水區劃定、水體 分類及水質標準，中央主管機關得交直轄巿、縣（巿）主管機關為之。
有關地面水體分類及水質標準條文中，將用水用途定義如下表：
