第五章 結論與建議
本章主要針對「臺灣北海岸衝浪參與者休閒體驗與滿意度之調查 研究」結果，依據研究問題、研究結果與討論提出結論與建議，以提 供衝浪業者與政府相關部門以及後續研究者做為修正與參考。全章共 分為二節：第一節結論，第二節建議。
第一節 結論
本節之研究結論依據研究問題而發，綜合前述實證分析結果，針 對研究主要的發現及其代表的意義，經由討論後，提出以下結論：
一、衝浪參與者之基本資料特性
根據衝浪參與者之基本資料統計分析得知：
（一）臺灣北海岸衝浪參與者在性別比例有所差異，雖然衝浪運動逐 漸被大眾所接受，但「男性」比例約為「女性」的三倍，顯示從事 戶外型的衝浪運動，男性的參與明顯較女性高。因此，在推展衝浪 運動的同時，應多注意女性的參與情形，以提高女性的參與率。
（二） 臺灣北海岸衝浪參與者年齡層主要介於「21∼30 歲」，職業 以「學生」為最多，教育程度是「大專院校」生為多，居住所在以
「臺北縣」、「臺北市」居多且比例相當。因此，衝浪業者可提供 大臺北地區大專院校的學生更多衝浪運動之資訊與參與機會，以延 續這族群在衝浪運動的參與行為，並可藉此經驗擴展至其他族群的 參與率。
（三）臺灣北海岸衝浪參與者每次衝浪平均花費約在「1,000元以下」。
此結果與衝浪業者在租用裝備上訂出統一價格有關，因此，衝浪業 者有責維持衝浪花費之合理範圍。
（四）臺灣北海岸衝浪參與者，已有衝浪經驗者約佔八成，第一次參 與者約佔二成：另在調查繼續衝浪意願得知，未來有意願繼續衝浪 者佔九成五。可見衝浪運動的人口仍會繼續成長，因此，如何讓有 衝浪經驗者願意持續參與，以及如何促進第一次參與者願意繼續參 與衝浪，均是推展衝浪運動的重要課題。
二、衝浪參與者之衝浪體驗特性
（一）臺灣北海岸衝浪參與者在休閒體驗整體平均值為4.03，體驗感受 頗為深刻，而最深刻的前五項排名，依序為：
1.我覺得充滿刺激
2.我對大自然力量感到敬畏 3.我的意識非常清楚
4.我能暫離文明之喧鬧 5.對我的技術是種挑戰
（二）臺灣北海岸衝浪參與者在休閒滿意度整體平均值為3.45，滿意程 度接近「部分滿意」，最滿意的前五項排名，依序為：
1.所帶給我的刺激感受 2.所帶給我的挑戰強度 3.所帶給我的新奇感受 4.對整體衝浪體驗的感受 5.對自己的體能負荷
此外，滿意度最低的後五項排名，其題項之平均值分別低於3，
接近「不滿意」之程度，所指均與環境設施因素有關。
（三）臺灣北海岸衝浪參與者在參與傾向整體平均值為3.96，考量因素 接近「同意」，主要考量因素的前五項排名，依序為：
1.我會考量有無同伴參與
2.我會考量個人能力勝任的情形
3.我會考量周邊環境（停車場所、盥洗空間）的便利性 4.我會考量衝浪裝備的好壞
5.我會考量自然環境（水質、沙灘）的好壞
可見衝浪運動帶給參與者不錯的休閒體驗感受，然而在滿意度部 份 有 些 許 的 落 差 ， 對 未 來 繼 續 參 與 之 主 要 考 量 與 同 伴 及 個 人 因 素 有 關。因此，推廣衝浪運動除了重視體驗之外，仍須著眼於衝浪周邊環 境的整潔，與相關設施（休息區、停車場、安全措施…等）的設置。
三、不同衝浪地點之衝浪參與者在休閒體驗、休閒滿意度與參與傾向 之差異情形
（ 一 ） 不 同 衝 浪 地 點 之 衝 浪 參 與 者 在 休 閒 體 驗 的 整 體 感 受 上 有 所 差 異，主要是在「能力勝任感」、「衝浪體驗」二項因素有明顯差異，
其 中 以 頭 城 烏 石 港 與 金 山 沙 珠 灣 分 別 高 於 大 溪 蜜 月 灣 之 衝 浪 參 與者。
（二）不同衝浪地點之衝浪參與者在休閒滿意度上有所差異，主要在
「環境設施」、「服務提供」、「衝浪體驗」三項因素有明顯差異，
其中整體滿意程度以頭城烏石港為最高，大溪蜜月灣次之，金山沙 珠灣最低。
（三）不同衝浪地點之衝浪參與者在參與傾向上有所差異，主要在「外 在因素」、「付出程度」二項因素有明顯差異，其中，整體參與傾
向考量因素，大溪蜜月灣與金山沙珠灣均分別高於頭城烏石港之衝 浪參與者。
四、不同人口統計變項之衝浪參與者在休閒體驗、休閒滿意度與參與 傾向之差異情形
（一）不同特性之衝浪參與者在休閒體驗上有所差異，其中，在「性 別」、「年齡」、「職業」、「衝浪次數」、「衝浪花費」五項有明顯差異，
顯 示 臺 灣 北 海 岸 的 衝 浪 參 與 者 因 其 特 性 不 同 ， 在 休 閒 體 驗 亦 有 所 差異。
（二）不同特性之衝浪參與者在休閒滿意度上有所差異，僅「居住所 在」變項有明顯差異，其中居住於「宜蘭縣」的衝浪參與者，在「環 境設施」、「服務提供」等因素之滿意程度明顯高於居住於「臺北 市」、「臺北縣」、「其他縣市」之參與者。
（三）不同特性之衝浪參與者在參與傾向有所差異，其中，在「教育 程度」、「衝浪次數」、「衝浪花費」三項有明顯差異，顯示臺灣北海 岸的衝浪參與者因其特性不同，其參與傾向之考量因素亦有所差異。
五、衝浪參與者在休閒體驗、休閒滿意度與參與傾向之相關情形 經 由 典 型 相 關 分 析 之 結 果 ， 發 現 有 二 個 典 型 相 關 係 數 達 顯 著 水 準，顯示北海岸衝浪參與者在休閒體驗、休閒滿意度與參與傾向間具 有典型之關係存在，所得結論如下：
（一）休閒體驗之「能力勝任感」與參與傾向之「外在因素」呈現負 相關，顯示衝浪參與者在休閒體驗中所表現的「能力勝任感」越高，
在衝浪參與傾向上所需考量的「外在因素」則越少，可見，衝浪參 與者在能力勝任感表現越好時，未來繼續參與衝浪時則越不受外在
因素所影響。
（二）休閒體驗之「衝浪體驗」、「心理感受」與休閒滿意度之「衝 浪體驗」對參與傾向之「外在因素」、「個人能力」等因素呈現正 相關，顯示休閒體驗、休閒滿意度與參與傾向的交互過程是「衝浪 體驗」、「心理感受」及「衝浪體驗」這三個觀察變項，透過典型 因素影響「外在因素」、「個人能力」指標。因此得知衝浪參與者 在衝浪體驗中所獲得的「衝浪體驗」與「心理感受」體驗越高，且
「衝浪體驗」的滿意程度也越高時，在參與傾向所考量的「外在因 素」、「個人能力」因素則越高。
第二節 建議
本研究根據文獻探討與實證研究之結果，提出下列幾點建議，以 做為衝浪業者與政府相關單位推廣衝浪運動及後續研究之參考。
一、 經營發展方面：
（一）本研究結果顯示，衝浪參與者在性別、各年齡層上，其比例差 異極為明顯，建議衝浪業者可針對女性參與者與其他年齡層，加強 宣 導 衝 浪 資 訊 與 設 計 相 關 活 動 ， 相 信 將 可 擴 展 參 與 衝 浪 運 動 的 人 口數。
（二）本研究結果顯示，大專學生為衝浪運動的主要參與者。因此，
建議衝浪業者能夠針對大學生之滿意程度與參與傾向需求，加以設 計相關活動及改善服務提供，諸如辦理衝浪教學營、協助成立大學 衝浪社團等，此舉將可吸引更多大專學生前往參與。
（三）本研究結果顯示，衝浪參與者在休閒滿意度上，評比為不滿意 的選項均與環境設施有關，建議政府相關單位能夠針對衝浪地點周 邊的環境設施，諸如停車場所、盥洗空間、安全措施等加以改善，
將可使民眾參與衝浪運動時能有更安全與便利的活動場所。
（四）研究過程中發現，三處衝浪地點，僅金山沙珠灣在活動場域周 邊有明顯設立安全告示牌，而頭城烏石港、大溪蜜月灣則無明顯標 示，建議相關單位應設置相關告示，並須長期派遣救生員進駐，以 減低活動意外發生。
（五）研究過程中發現，三處衝浪地點均已列入政府相關部門未來整 合海岸觀光資源之規劃地，建議可參照金山鄉公所之作法，公告沙 珠灣水域活動規定，以區隔不同活動類型的遊憩點，並有效促成各
水域活動的特色發展。
（六）建議政府相關單位應有效整合資源包含人力及環境資源，培養 專業人才並建立證照制度，以推廣衝浪運動。
二、後續研究方面
目前臺灣衝浪運動，參與活動的人口已逐年攀升，而國內相關的 研究卻相當缺乏。因此，本研究根據研究者本身對衝浪運動之認知與 實際參與衝浪之經驗，加以探討衝浪參與者參與衝浪之關係，故在研 究結果之深度與廣度上仍需補強，提供後續研究建議如下：
（一）本研究的樣本範圍，主要是以臺灣北海岸衝浪參與者為主，因 此，研究結果只能呈現臺灣北海岸衝浪參與者的情形，無法推論到 其他地方的衝浪者，建議後續研究者，可以將研究範圍擴大至南部 海岸線（墾丁、南灣、佳樂水）或東部海岸線（臺東成功）的研究，
並可比較不同地區之差異。
（二）本研究採用量化研究，對象鎖定近三年內之衝浪參與者，建議 後續研究者可以區隔不同技術層級之衝浪參與者，比較不同技術層 級之衝浪者在衝浪運動的參與情形。
（三）本研究所指之參與傾向，僅就繼續參與衝浪所要考量之因素進 行探討，故只能呈現參與者在參與衝浪時之考量因素為何，較不適 合推論至其他項目參與傾向之考量，建議後續研究可將個人無法參 與休閒活動之因素做為探討之範圍。
（四）本研究主要以衝浪參與者在休閒體驗、休閒滿意度與參與傾向 的情形進行探討，建議後續研究者可從衝浪業者的經營管理方面著 墨，以瞭解參與者的需求與衝浪業者提供服務的供需情形。
