• 沒有找到結果。

「擬題設計」工作坊 促進學習的評估

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "「擬題設計」工作坊 促進學習的評估"

Copied!
13
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

教育局課程發展處中國語文教育組

促進學習的評估 閱讀評估

「擬題設計」工作坊

孔嘉寶

(2)

閱讀評估-擬題設計

為什麼要評估?

• 促進學與教,回饋教學目標。

• 蒐集學生學習表現進展性評估。

• 有信度效度的評估:老師了解學生的學習進 展老師檢討教學成效學生了解自己的學 習表現師生自強不息。

(3)

閱讀評估-擬題設計

本工作坊目標:

• 同工即場擬題分組討論,交換意見

分組匯報提供擬題實例校本評估卷

篇章實例 閱讀評估規劃及相關語文

活動拋磚引玉

(4)

閱讀評估-擬題設計

擬題難點、困擾、宜忌?

• 依賴出版社教材質素問題切合校情學 生水平及已有知識教學需要評估目標

難倒學生≠擬題成功學教評結合擬題層 次各級深淺程度遞進初中高中銜接能 力遷移

(5)

閱讀評估-擬題設計

擬題難點、困擾、宜忌?

• 擬卷紀錄表跨級選材時間緊迫同事分 工、爭拗與公開試亦步亦趨單純追趕

「題型」建立閱材及題目庫

(6)

閱讀評估-擬題設計

擬題難點、困擾、宜忌?

• 如何掌握篇章內容,尤其文言文(翻查原文、

如何節錄)文本自足(背景、註釋)動 用已有知識(指定篇章+讀文教學)白話 文(美文賞析≠閱讀評核、篇幅、段落、增 刪)文白結合有機聯繫

(7)

閱讀評估-擬題設計

擬題難點、困擾、宜忌?

• 評估後檢討學生成績≠學有所得擬題預 期結果與學生最終表現有落差善用評講

回饋並促進教學

(8)

校本經驗分享:

閱讀評估-擬題設計

(9)

總結:

• 學教評三者配合,自然銜接。

• 有法無法,靈活多變。

• 積學儲寶

• 教是為了不教

• 「教好」學生教「好學生」

閱讀評估-擬題設計

(10)

總結:

王國維《人間詞話》人生三境界:古今 之成大事業、大學問者,必經過三種之 境界。

閱讀評估-擬題設計

10

(11)

總結:

「昨夜西風凋碧樹,獨上高樓,望盡天 涯路。」此第一境也。

人生的迷茫,孤獨而不知前路幾何。

文海浩瀚如煙,無處入手。

閱讀評估-擬題設計

11

(12)

總結:

「衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。」此 第二境也。

有了目標,在追逐的道路上,求之不得之後 形容消瘦而卻繼續追逐無怨無悔。

交卷死線迫在眉睫,徹夜不眠,誓不罷休。

閱讀評估-擬題設計

12

(13)

總結:

「眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈 火闌珊處。」此第三境也。

表明立志追逐的,在足夠的積累後,量變成 為質變,不經意間已追逐到了。

選材擬題信手拈來,電光火石,靈機妙動。

閱讀評估-擬題設計

13

參考文獻

相關文件

正誤題 清單 口頭提問 攝影作品 歌唱 日記及日誌 配對 問卷 口頭訪問 美工展品 舞蹈表演 學習紀錄 多項選擇題 閱讀 說故事 電腦圖像 樂器演奏 作品選輯. 填充題 書評

• The practice aspect refers to “the leadership practice arisen through the interaction of leaders, followers and context” (Spillane, 2004:10–11;

寶覺中學

節數 課題 學習重點 學習活動 評估.

《評估工具》在中文閱讀(或識字)及寫作(或寫 字)方面的整體表現,以了解整體非華語學生中文

參賽者甲:我是第一次參賽的大文。我覺得主辦單位單憑問卷的問題,按照我

課程詮釋與學習評估 (修訂)

鳳溪廖萬石堂中學 楊引子老師,楊瑜老師