發展社會學對國家發展的理論詮釋

三民主義學報第十五期 二七六 首先是歐洲殖民帝國的衰亡。前述第三世界多數國家曾受歐洲殖民帝國宰制，戰後這些殖民帝國內因耗 損嚴重，外遭反殖民地運動打擊，已失去其在舊國際政經體系中之優勢。然而，新興獨立國家在掙脫宰制後 的首要課題便是如何建國與發展。 第二，社會主義勢力的抬頭，對自由世界威脅日增。西方世界為防堵共黨勢力擴大，危及自身安全，亟 欲拉攏第三世界國家，因而日愈重視第三世界國家的發展問題。 第三，西方國家逐漸意識到第三世界國家在國際政治中之重要性。諸如在聯合國的表決、戰略地位、廣 大商品市場及豐富的原料供應等，皆提高了西方國家對第三世界國家問題之研究興趣。 第四，美國為維護其國家利益，亟須一個穩定的世界秩序。然而，第三世界國家的動亂和貧窮卻給美國 帶來威脅，因而，如何促促成第三世界國家的經濟發展及國家穩定亦為美國所重視。 由於上述背景，一批美國的政治菁英及社會科學家們，在政府和私人機構支助下，將研究的重點與興趣 集中於亞、非、拉丁美洲等國家的經濟發展、政治穩定和社會與文化的變遷。 (4 註一一)然而，美國知識分子 對第三世界國家的社會問題及歷史經驗未有深入理解，在無既有理論或經驗研究指引之情況下，他們遂以自 己所熟知的西方概念及理論架構，作為理解第三世界國家之基礎。準此，他們認為，只要依照西方國家發展 模式加速前進，第三世界國家的發展終究是成功的，此即現代化理論 (zaR 且自己 25ga) 形成之背景。 迄至一九六 0 年代末期，由於美國國內問題叢生，引發對資本主義發展模式之質疑。同時，在戰後南北 半球的經濟對抗中，南半球國家總處於劣勢，使南方國家亟思突破北方國家所建構的自由貿易體制，冀以建 立一個能符合他們所需要的公平質易。(註三)此乃引起某些歐美及第三世界國家中知識分子對現代化理論 之批判與反省，並試圖找尋可能的解決方案。依賴理論 (PBEgdFga) 及世界體系理論(司 REω 百 I ZBF84) 即在此情況下發展出來的。 本文旨在探討上述三個理論對「什麼是國家發展」及「如何促進國家發展」兩議題之理論詮釋。 』