• 沒有找到結果。

關於懷爾斯解決費馬最後定理 的一些補充說明

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "關於懷爾斯解決費馬最後定理 的一些補充說明"

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

關於懷爾斯解決費馬最後定理 的一些補充說明

余 文卿

今年 5 月 20 日, 筆者應邀到建國中學對 師生做專題演講, 其中談到德數學家庫麥爾 (Kummer) 在數論上的主要貢獻, 自然也談 到他對規則質數冪次之費馬最後定理的證明, 不免也提到懷爾斯的證明過程手法。 演講後, 建中任教的林礽堂老師問到三個數論上的專 有名詞: 橢圓曲線、 模型曲線與模型式, 前兩 個名詞出現於爭議性頗多的谷山一志村猜想 (Taniyama-Shimura Conjecture) 中:

每一橢圓曲線都是模型曲線。

而懷爾斯則是證明谷山一志村猜想對半穩定 橢圓曲線成立:

每一半穩定橢圓曲線都是模型曲 線。

為什麼這樣就證明了費馬最後定理? 底下我 們提出一些補充說明。

一 . 橢圓曲線

對任意有理數 p, q, r, 二元三次方程式 y2 = x3 + px2+ qx + r, 其中 x3+ px2+ qx + r = 0 沒有重根, 定義一佈於有理數體

Q

的橢圓曲線 E, 若考慮這方程式的所有複 數解, 則其解集合與一輪胎面 (torus) 同構。

在數學上, 所謂的輪胎面是複數平面

C

被其 上方格點

Λ = {aw1+ bw2|a, b 是整數, w1, w2

是固定複數且 w2/w1 6∈

R

}

所除的商群

C

/Λ, 這商群是一加法交換群, 因 而橢圓曲線 E 上的點也構成一加法子群。

弗維 (Frey) 的嶄新構想是從費馬方程 式的解去建構橢圓曲線。 設費馬最後定理對 質數 p 不成立 (且 p ≥ 5), 而 a, b, c 是 費馬方程式 xp+ yp+ zp = 0 的一組非顯然

49

(2)

50

數學傳播

23

1

期 民

88

3

的整數解, 則

y2 = x(x − ap)(x + bp)

是一半穩定的橢圓曲線 E, 這也被稱為弗維 曲線 (Frey curve), 而其引導子 (conduc- tor) NE 是 apbpcp 的因數。

二 . 模型式與模型曲線

設 Γ 是模型群, 其元素是二階方陣

a b c d

, ad − bc = 1, a, b, c, d 是整數, Γ 透過模型變換 z → (az + b)/(cz + d) 而作 用在複數半平面 H = {z = x + iy|y > 0}

上, 而所謂 Γ 之權為 k 的模型式是滿足下列 兩條件的 H 上的解析函數 f :

(a) 對任意

a b c d

∈ Γ, f (az+bcz+d) = (cz + d)kf (z),

(b) f (z) =

P

n=0ane2πinz

因而模型式只是一種較特殊的週期函 數, 對模型 Γ 的子群 Γ, 自然可定義 Γ 的 模型式, 只要將條件 (a) 限制於 Γ 上即可。

對任意正整數 N, 定 Γ0(N) 是 Γ 的 一同餘子群, 是由滿足 c ≡ 0 (mod N) 之 元素

a b c d

所成的集合, 而 H 是上半 平面 H 與有理數的聯集, 一樣透過模型轉換 z → (az + b)/(cz + d), Γ0(N) 作用在 H, 其軌道空間 (orbit space) H/Γ0(N) 是一 緊緻的里曼面, 透過解析同構而得出一模型 曲線 X0(N), 而谷山一志村猜測斷言: 對任 意定義於

Q

的橢圓曲線 E, 存在有一正整

數 N 及一映成 (surjective) 的代數幾何映 射 φ: X0(N) → E, 把 X0(N) 的無窮遠點 映到 E 的原點, 而附在 E 上的 L-函數若為

L(s, E) =

X

n=1

ann−s,

則 f (z) =

P

n=1ane2πinz 是一 Γ0(N) 的 模型式。

三 . L- 函數

古典的里曼 zeta 函數 ζ(s) =

P

n=1n−s 在 s 大於 1 時有無窮乘積展開式 ζ(s) =

Y

p

(1 − p−s)−1

而附著於橢圓曲線的 L-函數也是類似的無窮 乘積:

L(s, E) =

Y

p|NE

(1 − app−s)−1

·

Y

p∤NE

(1 − app−s+ p1−2s)−1,

其中 NE 是 E 的引導子。 當 p

NE, 1 + p − ap 表示 E 在有限體 Fp =

Z

/p

Z

中的元素個數, 對模型曲線而言, 其 L-函數 是一模型式的梅林轉換 (Mellin tranform)。

即若

L(s, E) =

X

n=1

ann−s,

則 f (z) =

P

n=1ane2πinz 是某一同餘子群 Γ0(N) 的模型式

四 . 最後階段。

(3)

關於懷爾斯解決費馬最後定理的一些補充說明

51

證明費馬最後定理的最後階段得借重模 型式方面的理論, 假設費馬最後定理對某一 質數 p 不成立 (且 p ≥ 5), 則費馬方程式

xp+ yp+ zp = 0,

有一組整數解 (a, b, c) 且 abc 6= 0 如此可用 於建構一弗維曲線 E : y2 = x(x − ap)(x + bp), 懷爾斯所證明的谷山一志村猜想適用於 這樣的半穩定的橢圓曲線, 也就是, 任意的半 穩定橢圓曲線都是模曲線 (見“二”!)。 但是, 我們又知道弗維曲線是一種半穩定橢圓曲線 卻又不是模型曲線, 因為根據謝爾 (Serre) 提 出的秘方, 並且經過里貝 (Ribet) 給予完整 的證明, 有一權為 2的 Γ0(2) 的模型式, 但另

一方面 H/Γ0(2) 的虧格數為零, 根本不會 有這樣的模型式存在, 而得出矛盾, 因而得證 了費馬最後定理。

參考資料

1. Amir D. Aczel, Fermat’s Last Theo- rem, unlocking the secret of an ancient mathematical problem, 中譯本林礽堂譯, 余 文卿審訂, 時報出版社。

本文作者任教於國立中正大學數學系

參考文獻

相關文件

日本京都大學的數學教授們在上野健爾教授的發起規劃下為高中生安排了系 列演講。 1994 年耶誕節前安排了二天以幾何為主題的演講, 學生提到希望將演講 內容集結成冊, 至於書名,

Crandall、 Antonio Am- brosetti 兩人之合作成果。 他對 Hamiltonian 系統週期解存在性的貢獻, 也是數 學史的 重要里程碑。 他在訪談中娓娓道來創作的心路歷程, 也詳細鋪陳他與合作者

問題的主要來源, 同時也是解決問題的主要障礙, 是龐大的數學教育體系, 上自研究所下至 幼稚園的層層劃分。 尤其中學數學和大學數學教師 間鮮少交流, 從事大學課程改革和從事研究

辮結理論、 量子群等重大數學學科。 筆者曾 在 「楊振寧與當代數學」 的訪談錄中有過較 為詳細的介紹 (此文的中文版在臺灣 「數學 傳播」1992 年 4 月發表, 內容不全相同的英 文版刊於

貝爾曾說過: “任何一張關於有史以來最偉大的數學家的名單中, 必定會 包括阿基米德。 另外兩個通常是牛頓和高斯。 不過, 以他們的豐功偉績和所處的時代背景來對

除此之外, Kaluza 對大自然的理論模型做出非常重要的貢獻 (Klein 後來參與研究, 該 理論現稱 Kaluza-Klein 理論)。 Kaluza 是一位數學家。 他在平坦的 Minkowski 四維時空上

這是一本歷史性的數學書籍, 談論數學 上的偉大定理及其幕後的數學天才。 涵蓋的 年代從西元前 440年的 Hippocrates 到西元 1874 年的 Cantor。 透過對數學上一些天才

馬歇爾是 19 世紀末 20 世紀初的英國及至世界最著名的經濟學家。1842 年,馬歇爾出生於