185
附錄一
1868 年 11 月向台灣地方政府要求的條件 刑事案件
1. 嚴懲林海
2. 如證明黃喜有罪，就應處死，並嚴懲幫兇*以任何形式放逐 3. 嚴懲陳仔用*以任何形式放逐
4. (1)王明(2)盧逢時(3)王角應被嚴懲*
以及其幫兇等人應笞責枷號 民事案件
1. 立刻付 6,000 元，賠償官方和非法截留怡記之樟腦，在梧棲之租厝 2. 1167 元給馬雅各賠償破壞其財產
政治案件
1. 發佈 25 張告示，包含條約第 9 款第一段，11 款全部，13 款全部，以及 14 款全部。這些告示應保證英國商人旅遊在持有護照下由道台蓋印，
並尊重之。而他們的中國帶領人，能自由在本島和禁止外船的沿岸港 口貿易樟腦。且告示應廢除任何以嚴懲禁止華民不准售樟腦給外商的 通告。
2. 發佈 25 份告示，贊成天主教、基督教。包含第 8 款；這些告示應包含 (1)有毒或有害的藥等無聊報告所說傳教士所用，全是鬼扯的流言。(2) 當局應嚴懲任何講這說謊的斷言。(3)沒犯法的教民不能為難、騷擾 3. 發佈 10 告示，包含條約第 17 款，無論何時英國人或其代理人和中國產
生之案，領事不能溫和處理，他要求中國官員之協助，而地方官應來。
4. 撤換道台梁元桂之職，並聲明在任何開放口岸都不適任。
我指控他下列之錯誤，
1.廢除條約第 7 款的最後一句
186
我能簡單證明這一指控，以及所有對他的指控。條約說：視公務應須衙署 相見，會晤文移，均用平禮。我指控梁元桂 4 處違反此款：一、他拒絕承 認我為台灣領事，並且直至噯士殼要他承認我之後，他承認我的照會對噯 士殼和我自己都是一個長期的侮辱。
二、我與噯士殼一起在 8 月 29 日等人道台，而道台在他辦公室 2 次攻擊 我
三、鳳山限令拒絕接我或看我，且道台支持他的決定 四、道台的照會用極侮辱之語言表達
2.廢除第 8 款全部，對基督教之迫害，雖然道台一再阻止，但從未對其失 敗抱歉
3. 廢除第 9 款第一段。條約說「英國民人，准聽持照，前往內地各處游歷 通商。執照由領事發給，由地方官蓋印。」但是道台梁元桂不副署一 個別的執照，他已經走更遠一步，他不願允許一個執照到條約口岸外 去貿易。
4. 廢除第 11 款全部。這似乎是地方政府的意圖，以道台梁元桂為首，消 滅英國貿易，以對仍在外國人手中的商品徵收釐金的方式；英商不能 來回地進行，任憑其喜好和用他們的船和商品，當官員們想要「桅稅」， 並打算徵收地方稅在那些已經付完關稅的商品，而且他們不享同樣權 利。當一個英國人被地方政府迫使離開台灣而他沒有錯，致使他工作 上的重大損失。
5. 廢除第 13 款全部。地方政府限制中國人合法為英人服務，舉例來說，
怡記洋行的買辦就被迫害至極誇張的程度，得記洋行的買辦也被迫害 同樣糟糕，他們之一還逃到大陸避難。怡記在梧棲的唐人，嚇得帶著 命逃跑。
6. 廢止第 14 款全部。英國人，地方官宣稱不能雇用任憑喜好的人的船載 運貨物，船員不僅受限，且一個也不准，至於挑夫也一樣。
7. 廢止第 16 款，第一句和最後一句。中國罪犯沒有逮捕和依據中國律例 懲處，審判被當成地方政府的笑柄
8. 廢止第 17 款最後一句。有非常多的糾紛和犯罪在台灣領事轄區內發 生。所有溫和處理糾紛和犯罪的方法已經證明無效，我已經要求中國
187
當局協助一次又一次，而一次又一次被拒絕。
9. 廢止第 18 款全部。侮辱、暴力、強盜和對英國人所犯下的錯誤我已經 一次又一次要求道台逮捕和懲罰有罪的人，但我從未收到任何滿意的 答案。
10. 廢止第 24 款全部。我能以在第 4 項的指控中關於第 11 款來證明。
11. 廢止第 52 款全部。噯士殼，皇家軍艦「伊卡魯斯」號的司令遭道台極 其痛苦地侮辱，絨生指揮皇家砲艦「鴇」號，遭鎮台和鳳山縣令非常 侮辱；但條約說「船上水師各官，與中國官員平行相待」！
12. 廢止第 54 款全部。這款已被道台整個廢止。
我附上地方政府從事的行徑之清單，以道台為首，不只違約，而且整 個是侵犯性的。
1. 侮辱噯士殼 2. 攻擊署理領事 3. 侮辱絨生
4. 命令華船不准皇家衛隊登陸 5. 命令轎夫不完成其雇用 6. 在埤頭內外設下伏兵
7. 對英國人製造毀謗的、放肆且謊言的指控
對一個真正的英國人民必麒麟、一個馬來人，以及怡記的人開槍1
1 F. O. 228/459: N0.33, pp.268-276, 4 Inclosures: Inclosing Conditions and Charges Sent to the Governor General FuKein, 11/2/1868
