• 沒有找到結果。

國立空中大學 102 學年度下學期期末考試題【副參】22 科目:邏輯與生活

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "國立空中大學 102 學年度下學期期末考試題【副參】22 科目:邏輯與生活"

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

國立空中大學 102 學年度下學期期末考試題【副參】22

科目:邏輯與生活 一律橫式作答 3 頁

一、 是非題,每題 2 分,共 20 分

( O ) 1. 「若下一整天雨,則地上會濕。今天下了一整天雨。所以,地上肯定會濕。」這是有效推論。

( O ) 2. 「張三說:我若用功,期末考就會及格。結果,張三期末考不及格。所以,張三根本就沒有用 功。」這也是一個有效推論。

( O ) 3. 「若張三或李四曾去爬過玉山為真話。又已知張三沒爬過玉山。所以,可以大膽推論,李四爬 過玉山。」這個推論也是有效的。

( O ) 4. 若「所有的空大學生都是勤奮的」為真話。那麼,「沒有空大學生是勤奮的」就是假話。

( O ) 5. 「看到幾位空大學生很勤奮,就推論所有空大學生都勤奮。」這是歸納推理。

( X ) 6.「若我這學期成績全部及格,我就可以順利畢業。可惜,我這學期成績並沒有全部及格。所以,

我一定無法順利畢業。」這個推論是有效。

( O ) 7. 「張三真是掃把星,我每次保險銷售,只要有他在,一定就談不成」。這是錯置因果的謬誤。

( O ) 8. 「核電專家認為,國會應該增加立委席次。專家的意見不會有錯的」。這是訴諸假權威的謬誤。

( O ) 9. 「這棟房子大概只有區域房價的八折,我保證你買到賺到。」像類似廣告,它通常只提及有利 的資訊,避談不利的資訊。這就是典型遮掩證據的謬誤。

( O )10. 「天行健,君子以自強不息。」這是類比推理。

二、 選擇題,每題 3 分,共 30 分

( b ) 1. 張三說:「只要週日晴天,我一定去爬山。」果真,張三說了這話後,接連二週日都去爬山。a 可知這二週日都是晴天 b 實在不清楚這二週日是否晴天。 c 這二週日肯定都下雨。

( a ) 2. 玨徠和惠椽至少有一人出家。目前已知玨徠沒出家。則可知 a 惠椽已出家 b 惠椽也沒出家 c 不知惠椽有沒有出家。

( a ) 3. 張三若考上大學,他就會去環島旅行。他若去環島旅行,就不可能出國進修。由此可知 a 張三 若考上大學,他就不可能出國進修。b 張三若沒出國進修,就是他沒考上大學。c 張三若沒出國 進修,就是他已考上大學。

( c ) 4. 若「有些學生缺考」為真話時,則知 a「所有學生都缺考」必然是真話 b「有些學生沒缺考」

必然是真話 c「沒有學生缺考」必然是假話 。

( c ) 5. 當「沒有空大學生是會作弊的」為真話時,則知 a「所有空大學生都是會作弊的」也可能是真 話 b「有些空大學生是會作弊的」也可能是真話 c「有些空大學生不是會作弊的」必然是真話 ( c ) 6「氯化鈉無毒。所以,其組合元素氯和鈉也都是無毒的。」此論述 a 沒錯誤 b 觸犯不當合成的

謬誤 c 觸犯不當分割的謬誤。

( a ) 7. 「天有陽陰二氣,人有仁貪二性」,這種推理稱為 a 類比推理法 b 歸納法 c 辯證法。

( b ) 8. 「一個茶壺都配二個以上小茶杯。一個人當然也可以有二個以上的婚配」。類似言論,觸犯何 種謬誤? a 訴諸暴力 b 不當類比 c 訴諸憐憫

( c ) 9.若以某人過去行為的評價,就否定其當前主張,此觸犯何種謬誤? a 訴諸無知 b 錯誤因果 c 人身攻擊。

( a )10.像「方生方死,方死方生」這類語句是何種思考方法? a 辯證法 b 類推法 c 歸納法。

(2)

三、 配合題,每格 3 分,共 30 分

甲、 請判定下列論證的有效性。(以下左方呈現論證,而右方的 A 代表有效論證,B 代表無效論。

若你認為左方論證有效,請在前方空格中填 A;認為左方論證無效,則在前方空格中填 B。) ( A )1.前提:所有台北人都是善良的。 A:有效論證 結論:因此可知,有些台北人是善良的。

( B )2. 前提:有些台北人不是善良的。 B:無效論證 結論:因此可知,有些台北人是善良的。

( A )3. 前提:有些台北人不是善良的。

結論:因此,要說「所有台北人都是善良的」,那是不可能的。

乙、 請判定下列論述觸犯何種謬誤。(以下左方呈現 4 個論述,右方呈現 4 種謬誤名稱,請在左 方論述前面的空格中填入右方代表謬誤名稱的適當英文代號。)

( E )4. 張三說:「我老婆最喜歡吃醋了。」

李四馬上接著說:「吃醋有益身體健康, C:不當類比的謬誤 那非常好啊!

( D )5. Peter 談了三次戀愛,結果,三個女友

都變心找其他男友。因此,他便說:女人 D:急於推廣的謬誤 都是會變心的。

( C )6. 董事長 Peter 說:你看那猴王,可與

那麼多母猴交配。我事業有成,擁有 E:歧義的謬誤 三妻四妾,有何不可?

( F )7. N 牌球鞋市場佔有率最高。最多人

採用,當然是品質最好的。 F:訴諸群眾的謬誤

丙、 請判定下列論述是何種思想方法。

( I )8.天行健,君子以自強不息 G:冥思法 ( G )9.心齋,坐忘 H:辯證法 ( H )10.空,非空、非非空 I:類推法

四、 簡答題,每題 4 分,共 20 分

課本第四章總共教導語句邏輯的六個推衍規則及其運用。其中三個規則跟條件句有關,分別是:

MP 規則(也就是肯定前件就肯定後件規則)、 MT 規則(也就是否定後件就否定前件規則)、和 HS 規則(也就是假言三段論規則)。有一個跟選言句有關,那是: DS 規則(也就是選言三段論規則)。

有二個跟連言句有關,分別是:Conj 規則(也就是結合規則)和 Simp 規則(也就是簡化規則) 第一題、以下推衍證明,請在空白處填入正確規則名稱。

1. B‧A P 2. B→~C P 3. D→C P 4. B 1 Simp 5. ~C 2,4 MP 6. ~D 3,5 MT 7. A 1, Simp 8. A‧~D 6,7 Conj

(3)

第二題、以下推衍證明,請在空白處填入正確規則名稱。

1. A→B P 2. B→(~C‧D) P 3. CˇE P 4. E→G P 5. A P

6. A→(~C‧D) 1,2 HS 7. ~C‧D 5,6 MP 8. ~C 7 Simp 9. E 3,8 DS 10. G 4,9 MP

第三題、以下推衍證明,請在空白處填入正確規則名稱。

1. A→~B P 2. CˇB P 3. A P 4. ~B 1,3 MP 5. C 2,4 DS 6. A‧C 3,5 Conj

第四題、由「有些台灣人是愛國的」,我們就可以推論出「所有台灣人都是愛國的」。請問這是有效論 證嗎?為什麼?

答:這不是有效論證。因為前提是 I 命題,結論是其 A 命題。I 命題的真,不必然能保障 A 命題的真。

所以是無效論證。

第五題、何謂辯證法?請舉例說明之。

本題請批閱老師彈性點給分,接近題義即可。

參考解答:辯證法通常在表面上呈現一種正命題與反命題並陳的對立形式。例如,生和死明明是對立 的兩概念,莊子卻說「方生方死」;或如佛教八不正道中的「不生不滅、不常不斷、不一不異、不來 不去」等。有些是說話者本身就幫忙讀者跳要到另一思考層次,來解消這表面的對立。有些是說話者 留給閱聽者自行解消。辯證法的運用主要是提昇思考的層次,讓思維更深邃。

參考文獻