• 沒有找到結果。

 主要活動:彙整概念圖

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share " 主要活動:彙整概念圖 "

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

國立嘉義大學附設實驗國民小學彈性學習(資訊素養)領域教學設計

學習任務 辯論會 教學班級 六年四班

教學日期 時間

104年12月18日星期五

上午9:25~10:05 設 計 者 沈桂枝 教學總時數 學習任務第二階段(班際辯論會)共計9節

本次教學觀察第5節/每節40分鐘 教 學 者 沈桂枝 教材來源 1. 嘉大附小資訊素養課程綱要 2015.04.30

2. 嘉大附小六年級資訊素養課本 104 年 8 月

參 考 資 料

1. 小孩不笨(2012)。新加坡:新傳媒星霖電影公司。

2. 楊俐容(2011 年 8 月/第 26 期)。我孩子又說謊了,怎麼辦?臺北:親子天下。

3. 詞條:善意謊言。互動百科。https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=zh- CN&u=http://www.baike.com/wiki/%25E5%2596%2584%25E6%2584%258F%25E8%25B0%258E%2 5E8%25A8%2580&prev=search

4. 詞條:謊言。維基百科。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%8E%E8%A8%80#.E5.96.84.E6.84.8F.E4.B8.8E.E6.81.B6.E6.8 4.8F.E8.B0.8E.E8.A8.80

5. 薛莫(Michael Shermer)著/潘震澤 譯(2014 年 5 月)。說謊的科學。科學人。

課 程 背 景

資訊素養課程(Information Literacy Curriculum)是嘉大附小教師團隊自行研發的特色課程,

在結構上具有超學科統整(trans-disciplinary integration)的特質。教學時,通常以專案學習(project- based learning)的方式進行,教師引導學生應用探索歷程導向的Big6 model(Eisenberg & Berkowitz, 1999)為鷹架,主動取得、使用並彙整來自圖書館、媒體、電腦網路和實際踏查訪問等多元途徑 的資訊,以研擬和評估問題解決方案。課程最終目的在培養學生使用資訊、批判思考和解決問題 的能力,進而展現出社會公民的行動。

設 計 理 念

搭配六年級統整課程,以「品格教育」相關議題為辯論主題。選編道德兩難困境的題材,應 用新加坡電影「小孩不笨」的情節,以貼近孩子生活的素材,引導學生從正、反不同的觀點思考 同一事件。藉「辯論會」的思辨過程,學生有機會從更多元的角度和層面來反省及思考,並挑戰 自己的道德觀,促進知行合一的品格發展。

教 學 模 式

【Big6 Model:探索歷程導向的教學模式】

(2)

辯 論 會 教 學 流 程

教 學 研 究

教材分析

1. 選用適合六年級學生閱讀的材料,資料來自書籍雜誌、電腦網路及大眾媒體。

2. 思辨討論的主角是一位亞洲國家的小學生,其日常生活情境以及所遭遇的困境容易為本校學生 理解。

補救教學

1. 課前已批閱學生作業(初步繪製的概念圖),瞭解需於本節課中特別加強之學習概念。

2. 利用教師行間巡視的機會,協助幾位需個別指導的學生。

差異化教學

以分組合作學習的方式,引導學生發揮個人優勢智慧,協助小組達成任務。

學生經驗

1. 經過學習任務第一階段:班級辯論會的教學,學生瞭解辯論會的流程及目的,並對論點、論據、

論證有概念。

2. 學生已觀看過影片:「國彬的抉擇 (節錄自小孩不笨) 」,並初步進行分組,自行繪製正、反方 概念圖。

教 學 目 標

單元目標 IL能力指標

1. 在 Big6 步驟的引導下,按部就班的完成「辯論 會」學習任務。

2. 能應用多元途徑蒐集資料,並於閱讀、摘要、

彙整後,產生論點和論據,或據以提出質詢。

3. 能評估自己的學習歷程和成果,提出引導學習 的具體建議。

4. 發揮個人優勢智慧,與同儕協力合作。

5. 在探索過程中表現積極的學習態度,認真完成 任務。

定6-1應用概念圖發展學習任務的範圍和架構 尋6-2依照學習任務選擇適當的資訊尋找策略 尋6-3能自行分配尋找資訊的工作

取網6-1取得適當的網路資源

使書6-1針對閱讀的多元資訊提出評論 使媒6-1應用圖像媒體資源並提出評論 使網6-1摘要改寫網路資源並提出評論

統6-1能獨立按照概念圖統整各類資訊並發表 評6-1評估自己學習過程和結果,並提出適切的 改進方法。

評6-2評估同儕表現的優缺點並提出建議 一.產生辯題

二.繪製概念圖定義辯題 範疇與內涵

三.分組蒐集立論資料

四.閱讀、整理資料

五.產生論點、製作影音圖文資訊

六.認識辯論程序與規則並練習質詢

七.進行班級(際)辯論

八.評估學習過程與成果

※ 一 學 期 實 施 兩 次 教 學 循 環

(3)

IL能力

指標代號 教 學 活 動 教學資源 時間 評量

定6-1

統6-1

使書6-1 使媒6-1 取網6-1 使網6-1 統6-1 尋6-2 尋6-3 定6-1

評6-1 評6-2

 導入活動:檢討及訂正作業

1. 表揚優秀作業並提出其優點,藉以複習概念圖 繪製的重點,以及論點、論據、論證的觀念。

2. 學生訂正作業(pp12-15)

 主要活動:彙整概念圖

1. 第一階段彙整

(1).學生依其正、反方立場分組,每一方再依人 數分成 2-3 小組。

(2).各小組學生輪流分享個人繪製的概念圖內 容,每人 1 分鐘。(教師提醒:使用完整的句子 表達)

(3).小組中其他聆聽的學生依同儕提供的資訊,

增修自己的概念圖。(教師提醒:使用另一種顏 色的筆進行增修)

(4).完成後進行小組討論,選擇一份比較完整、

清晰的概念圖代表各組進行第二階段彙整。

2. 第二階段彙整

(1).學生依正、反分組,每一方各有來自第一階 段彙整所得的 2-3 張小組彙整概念圖。

(2).各方學生進行小組討論,選擇一份比較完 整、清晰的概念圖為基礎,繪製在各方的黑板 (鏡子)上。

(3).各方學生依其優勢能力分工合作:

A. 2-3 人負責繪製總彙整概念圖

B. 2-3 人閱讀並比對其他概念圖,提供彙整所 需的資訊。

C. 3-5 人負責閱讀老師提供的資訊,提供彙整 所需的資訊。

D. 4 人使用平板電腦查找資料,提供彙整所需 的資訊。

(4).完成正、反雙方總彙整概念圖,各方分配人 員尋找不同論點的資訊。

 綜合活動:統整評估

1. 評估自己及小組同學在本節課中的學習表現,

利用簡單的手勢表達。

2. 教師說明本周作業。

IL課本

計時器

黑板+多 種顏色 粉筆+板 擦、鏡 子+擦擦 筆+衛生 紙 紙本閱 讀文章 X5篇 平板電 腦X4臺

5’

12’

18’

5’

每位學生訂正 個人作業

每位學生依其 概念圖分享資 訊,八成以上 的學生能流利 使用完整的句 子表達概念。

九成以上的學 生能與同儕溝 通協調,確認 自己負責的任 務。

九成以上的學 生能積極投入 自己負責的工 作,達成目標。

全數學生能依 實際表現進行 學習評估。

(4)

參考文獻

相關文件

老師巡視行間 觀察學生個別狀況 提供學生獨立思考時間

3.以相對較完整的組別分類方式為基礎,逐步彙整全班 資訊。各組將上位概念「e化科技應用的層面」(桃紅 色便利貼)張貼在黑板前的PP瓦楞板上,整併、確認

我們每人在日常生活中都有一套生活哲學或教育哲學,這 並不是說每個人都有一套明確好的(或壞的)哲學,也不 意味著每個人的哲學觀都是深思熟慮的。通常,我們的哲

教師指導 學生自學 個人實踐 小組活動 競爭遊戲 小組協作 詳細解釋

教師指導 學生自學 個人實踐 小組活動 競爭遊戲 小組協作 詳細解釋

前測:Frayer Model :「中東概念圖」(附件3) 透過中東概念圖,學生可以選擇以文字或圖畫表 達他們對中東的概念。教師可透過活動了解學生

教學後,我會與現場協助的教師分享教學的內容及該活動與數學課 程相關的部分,也會針對學生程度提出活動中可修改或調整的建議,例

答 6 : 一般學校為新入職教師提供的啟導課程多以校本發展需要 為主,而教育局提供的核心課程,目的是協助新入職教師