投稿類別：生物類
篇名：請比我愛牠─臺灣流浪狗的探討
作者：
張文翰。國立豐原高級商業職業學校。國際貿易科。二年四班。
張奕珺。國立豐原高級商業職業學校。國際貿易科。二年四班。
陳宥汝。國立豐原高級商業職業學校。國際貿易科。二年四班。
指導老師：
楊素圓老師
請比我愛牠-臺灣流浪狗的探討
壹●前言
一、研究背景與動機
世界偉人甘地曾說：「一個國家的強大與道德進步的程度，端看它對待動物 的態度。」〈 片野ゆか，2003〉。現今人們對動物議題越來越關注，有許多民間 動物收容機構給流浪動物一個暫時收容的地方，也有許多團體積極的幫助流浪 動物找到幸福的家。2013 年臺灣紀錄片--「十二夜」，影片傳達「領養，不棄養」
的觀念，在這世上有許多人為了流浪動物付出許多心力，但是也有人不停的傷 害牠們。我們不能奢望每個人都愛護動物，但是不拋棄、不傷害牠們是對彼此 的尊重。
由於本組都是愛狗人士，對狗的議題也十分關注。當看到街頭上的流浪狗面 臨可憐的命運，很難過也很對不起牠們。「牠們還在等待著，而我們又做了什麼 呢？」〈大田康介，2012〉希望藉由我們的力量能為他們發聲，也期待透過本研 究提出方法解決流浪狗所面臨的困境。
二、研究目的
(一) 了解流浪動物的安置現況 (二) 探討流浪狗的困境
(三) 統合民眾對於流浪狗的看法及流浪狗帶給社會的困擾 (四) 針對流浪狗困境提出可行的建議
三、研究方法
(一) 文獻分析：參考網路資料及相關書籍
(二) 實地觀察：參觀臺中市公立南屯區動物之家
(三) 實地體驗：到臺中望高寮魏伯伯流浪狗園擔任志工 (四) 問卷調查：透過問卷設計瞭解民眾對流浪狗的看法
貳●
一、
照顧
〈戴 惡意 棄養 二、
進而
擬
●正文
、流浪狗的
流浪狗包 顧的這麼多 戴更基，20 意攻擊民眾 養不斷的重
、流浪狗安
（一）以
為了要更 而透過實地
擬定主題及 方向
的定義
包括被棄養的 多流浪狗之中 004〉。流浪 眾等社會公共 重複。
安置現狀
以政府的動物
更了解目前流 地觀察後的發
表一 現況拍攝實 及
圖一
的家犬、自行 中，原本被篆 浪狗在沒有人 共安全危機
物之家為例
流浪狗的安 發現整理如
一：參訪臺 實景
蒐集相關 獻資料
總結
一：研究流
行走失的家 篆養而遭飼
人照顧的情 機。流浪狗問
例
安置現況，本 如下表所示
臺中動物之家 關文
料
結
流程
家犬或在地流 飼主遺棄的家
情況下，容易 問題是一個循
本組決定參觀
：
家現況整理 實地參
整理及 問卷資
流浪犬繁衍 家犬，佔了相
易造成半夜 循環，從棄
觀臺中市南
理表
觀察與發現 參觀
及分析 資料
衍的後代而 相當大的比 夜狗吠聲、犬 棄養到繁殖再
南屯區動物之
現
「在 比例。」
犬隻 再到
之家，
人聲 對動
另外，很幸 聲鼎沸、熱鬧 動物之家不
幸運的是，
鬧非凡。希 不乾淨、髒亂
請比我愛
我們參觀的 希望大家都能
亂的迷思。
愛牠-臺灣流浪
針對 放式 也能 也讓
環境 說員
明確 消毒 知道 物展 絕育
篩選 針對
的那天園區 能親自去一
浪狗的探討
對幼犬的曝 式草皮，不 能讓他們與 讓他們熟悉
境舒適、乾 員及幫忙犬
確規範訪客 毒園區。園 道方向。像 展示區、行 育及醫療隔
選健康、溫 對有特殊技
區剛好在舉辦 一趟動物之家
曝光率及運 不僅可以讓 與人互動，
悉人類不怕生
乾淨、通風 犬隻洗澡美容
客（進入時須 園區配置妥適 像是狗屋、貓 行政作業區、
隔離區。
溫馴的犬貓 技能的犬隻掛
資料來源
辦節日派對 家，提升視
運動量，設置 讓狗狗運動到 提高領養率 生。
風還有熱情的 容的志工。
須登記）、定 適，可以明 貓屋、可愛
、人道處理
貓提供認養 掛告示牌。
源：本小組整
對，讓整個園 視野，也能打
置開 到，
率，
的導
定時 明確 愛動 理區、
，並
整理
園區 打破
寮魏
小狗 被收 種犬 再怎 心人 們。
三、
（二）以
為了要跟 魏伯伯流浪
實
從我們訪 狗在街頭餓 收養的狗中 犬真的不好 怎麼累，當看 人士提供的
。
、問卷調查
本小組在
以民間的動物
跟多了解流浪 浪狗園」當志
實地拍攝照片
訪問志工得知 餓死，所以開 中幾乎都是混 好嗎？當完志 看到那些狗 的飼料、生活
查分析和統合
在 2016 年 1
物之家為例
浪狗的安置 志工，透過
表二：擔 片
知，當初魏伯 開始餵食並收 混種犬，就算 志工後發現 狗狗不用再露 活用品和金錢
合
月 7 日至 例
置現況和多接 過實地體驗後
擔任狗園志工
狗園 讓狗 也會 讓他 飯可
平時 園雖 負責 子是 狗園
伯伯收養了 收留狗狗。其
算有品種犬 現要負擔這麼
露宿街頭一 錢幫助狗狗
2016 年 1
接觸流浪狗 後整理內容
工整理表
園是一大片的 狗狗在草皮上 會放置乾淨的 他們玩到累時 可吃。
時只有張媽媽 雖然不是非常 責煮食、餵食 是非常辛苦的 園的狗狗是非
了近百隻的流 其實在那裡 犬也是因為疾
麼多的狗狗 一定感到很欣 狗節育才能讓
月 12 日發
狗，本組選擇 容如下表格所
說明
的開放式草 上盡情的奔 的水和一大 時能有水喝
媽跟一位大 常大但是兩 食、幫狗狗擦
的。滿滿的黃 非常多的。
資料來源
流浪狗是因 裡真的看到很
疾病纏身而 狗是需要很大
欣慰。一路 讓張媽媽更
發放網路問卷
擇至「臺中望 所示：
草皮，張媽媽 奔跑，草皮上 大鍋的飼料，
喝玩到餓時
大哥在整理 兩個人要同 擦澡和整理 黃金就可知
源：本小組整
因為不忍心看 很現實的一 而被丟棄的
大的勇氣。就 路上也多虧了 更安心的照顧
卷。共計收 望高
媽會 上面 能 時有
理狗 同時 理籠 知道
整理
看到 一面，
。混 就算 了善 顧牠
收回
有效 及 6 卷貼
1
2
效問卷 300 68%。由於 貼近民眾對
.您覺得流浪
2.當您在路上
隨地大 小便
34%
咬、翻 垃圾造 成垃圾 亂飛
16%
打電話 給捕狗 大隊
2%
單純不 喜歡
12%
覺得不 乾淨
6%
份，回收率 於半數以上的 對流浪狗的態
浪狗帶給社
圖二 上看到流浪
圖三
環境 雜 5%
話 狗 隊
沒感覺 15%
請比我愛
率 100%。
的人未養過 態度與看法
社會甚麼困擾
二
浪狗您的想法
三
交 4 境吵
雜
%
替他 難
64 恨 他 部
愛牠-臺灣流浪
填答者以 1 過狗，所以使 法。相關內容
擾？
根 交 例
法是？
根 都 覺 他 電 消
交通危 險 45%
他們 難過
4%
恨不得 他們全 部消失
1%
浪狗的探討
16 歲到 25 使本組問卷 容整理如下
根據圖二，
交通危險（
例，其次為
根據圖三，
都替他們難 覺或單純的 他們不乾淨 電話給捕狗 消失。
5 歲女性居多 卷更加客觀 下：
，流浪狗帶給
（追車、追人 為隨地大小便
，大多數的人 難過，其次是 的不喜歡他們 淨。少部分的 狗大隊和希
多各佔 80.
。希望藉由
帶給社會困擾 追人）佔最大 小便。
的人看到流浪 次是對他們沒 他們，或者覺 分的人會選擇 希望他們全
4%
由問
擾以 大比
浪狗 沒感 覺得 擇打 全都
3
4
5
1
.有一天您養
4.有一天您有
.當您要領養
得知未 領養會 被安樂 死的訊
息 31.60%
家人喜 好 14.10%
問朋友 或親戚 24.60%
去寵物 店買 9.60%
品種 24.90%
大小 16.60%
年紀 8.60%
養了狗狗會
圖四 有機會可以
圖五 養時，您會
圖六
其他 4.80%
去路邊 找投緣 的來養
4%
紀
%
毛色 1.70%
會是因為什麼
四
以飼養寵物時
五
會以什麼標準
六
需要陪 伴 49.50%
去收容 所看看 33.20%
上網找 領養資
訊 28.60%
性別 1.30%
麼原因而飼
根 為 將
時，您飼養
根 容 為
準來挑選自
根 家 小
陪
%
身體狀 況和外
觀 46.80%
飼養呢？
根據圖四，
為需要陪伴 將被安樂死
養的第一個管
根據圖五，
容所看看有 為上網找與
自己喜愛的
根據圖六，
家的選擇重 小、年紀、
，接近半數的 伴而養狗，其 死。
管道是？
，多數民眾會 有無流浪狗可 與詢問親友
？
，以身體外觀 重點，再來
、毛色、性別
數的受訪者會 其次為得知
眾會先去動物 狗可領養，其 友。
外觀及狀況為 來是品種、
性別。
會因 知狗
物收 其次
為大
、大
6
7
8
人 止 2 政 策 更 1
6.假如有一天
7.您覺得甚麼
8.您是否知道
行為無 法忍受
（大小 便）
16.90%
住家環 境,13%
家中有 新生小
孩 3.70%
人們停 止棄養 22.30%
政府政 策應該 更加嚴
厲 14.30%
天您會因為
圖七 麼方式可以
圖八 道現在動保
圖九
家人反 對 16.90 對他們 沒感覺
2%
結 28.
全 安 0
請比我愛
為甚麼原因拋
七
以降低流浪狗
八
保團體積極推
九
反
%
狂犬 病,1.7%
0
結紮 20%
全部都 安樂死 .30%
愛牠-臺灣流浪
拋棄他們或
根 無 次 為
狗不斷成長
根 的 量
推行的 TNR
根 這
經濟上 無法負
擔 45.50%
% 分手 0.70%
更多動 物的福 利政策 34.90%
浪狗的探討
或有不想養的
根據圖七，
無法負擔的 次為家人反 為表現。
長的數量？
根據圖八，
的 福 利 政 量，其次為
R（捕捉→
根據圖九，
這項政策。
的衝動？
，大多數人都 的關係無法繼 反對與無法
，大多數認為 策 可 降 低 為結紮。
結紮→放回
大多數人都
。
資料來源
人都因為經濟 法繼續養狗，
法忍受狗的
認為制定更多 低 流 浪 狗 的
回）？
都不知道 T
源：本小組整 濟上
，其 的行
多狗 的 數
TNR
整理
根據本組針對臺灣流浪狗問卷調查分析的結果，大多數的人會因為缺少陪伴 而領養狗。認養時，一般會以狗的身體狀況及外觀作為優先選擇。卻因為經濟上 負擔的考量必須拋棄狗，使牠們成為流浪狗造成交通危險，也因為這樣許多流浪 狗和人類在事故中喪命。許多人認為制定更多動物福利政策（看醫生、結紮有補 助）可以降低流浪狗的數量，但卻不知道 TNR（捕捉→結紮→放回）其實也是一 個最人道且最能治本的方法。
參●結論與建議
一、結論
（一）流浪犬的安置現狀
經過我們實地去參訪政府和民間的動物收容所後，發現雖然政府的園區 很大但是裡面的狗卻是不幸福的。後院有死氣沉沉的人道處理區，大型犬沒 能在草皮上奔跑卻是關在鐵籠裡等待被領養和安樂死的到來，民間的園區雖 然比較小，設備沒有很完善，但是裡面的狗卻是很幸福的，不論是大型犬還 是小型犬都能在草地上奔跑也不怕被安樂死。
（二）流浪狗的困境
大部分流浪犬因從小被人們養著，一旦被棄養，就像失去父母的保護，
凡事都被迫靠自己從頭學習，面對外面的世界既陌生又害怕。為了要存活，
每天飽受氣候、飢餓的折磨；因為不熟悉外面而面臨交通的危險；因為懦弱 狼狽而被欺負、虐待；因為前飼主未帶去結紮而不斷繁殖；又可能被帶到公 立動物收容所裡，雖然不必擔憂露宿街頭、三餐不繼，但是裡面環境卻是另 一種折磨，待在一個充滿排泄物、疾病肆虐的籠子裡，等待安樂死的到來。
「我們不是只關心"流浪狗"這個動物，而是身為擁有智慧的人類，要怎麼做 到尊重生命這個課題。」〈嘉貝麗文生，2013〉
（三）民眾對流浪狗的看法和流浪狗造成的困擾
根據調查，我們可以知道大部分的民眾對流浪狗都有憐憫之心，也有人 覺得他們不乾淨，但是還是有少部分的人會打電話給捕狗大隊請他們抓走，
可能覺得他們在馬路上亂竄造成交通危險、隨地亂小便讓居民感到麻煩、發 情而半夜一直吠影響到睡眠品質或者肚子餓去咬翻垃圾桶造成垃圾散落滿 地，讓環境變的很髒亂。
請比我愛牠-臺灣流浪狗的探討
二、建議
〈一〉政府應搭配民間動物收容所的缺失給予相對的幫助
根據我們訪談中志工認為，現在也只能以結紮減少街頭流浪動物的大量 繁殖，不過最重要還是要從繁殖控管、寵物登記等源頭改善。政府應該要補 貼民間機構在建造、修繕收容所的支出和相關醫療、結紮和伙食費用上的減 免，讓他們的花費能降到最低。也可以免費提供土地讓他們建造園區或訓練 專業的志工、替狗貓理毛的美容師和獸醫讓他們到各個地方支援，如此一來 可以讓民間收容所的負擔減少許多，也讓他們能有更多的餘力去幫助有需要 的流浪狗，並且嚴格制定法規來控管繁殖場的來源。畢竟流浪狗的問題是全 部的人必須去面對的，而不是光靠善心人士在背後默默付出。
（二）以領養代替購買
希望大家能「以領養代替購買」，如果真的要養品種犬也不要去寵物店買，
因為寵物店的狗大多都是近親交配而成的再加上品種犬先天上就有身體結 構上的缺陷，疾病真的比混種犬還要多。但真的要養品種犬可以上網找領養 的資訊，我相信只要用心找一定能找到屬於你要的。政府應該也要加強宣導 口號並且嚴苛打擊不肖繁殖場。
（三）以結紮代替撲殺
全部都撲殺對大部分的人來說是最快抑制流浪狗的數量，但是流浪並不 是他們願意的，我們不應該使用太極端的手法。最好的辦法就是結紮，搭配 TNR（捕捉→結紮→放回）政策，這樣不僅可以降低流浪狗的生育率，還可 以讓他們減少得到睪丸癌、子宮癌的機會，到了發情季節也不會一直叫造成 困擾。
（四）針對民眾制定關於犬隻的福利政策
如果各個動物醫院能把醫療收費降低或者政府對寵物有健保制度、補貼，
那麼就不會有這麼多人因為現實的壓力而去拋棄他們。
「也許狗狗只是你生命中的一個片段，但對狗狗來說，你就是牠的一生、
牠的全部」〈褚士瑩，2012〉其實狗狗也跟我們一樣只想有一個陪伴而已。
拯救流浪狗不是靠一句話就能完成的，而是要靠我們每一個人的努力及關心
才可以完全讓流浪狗的數量降低。這些事情如果被政府重視，結果是不是會 有所不同，如果政府能把相關政策落實，流浪狗的數量會不會減少一點。希 望政府在對待流浪動物的層面能更加的進步而不是消極的去處理，我相信許 多先進國家針對流浪動物相關政策是值得我們效法的。更重要的是，「動物 也有生命，尊重生命、愛護動物、不要只為了一己之私而任意的養狗丟狗」
〈戴更基，2004〉養狗前就要明白養了他們就必須對他們負起一輩子的責任，
而不是一時的寂寞、跟潮流、覺得可愛才養的。
肆●引註資料
1.片野ゆか〈2003〉。我要牠們活下去：日本熊本市動物愛護中心零安樂死 10 年 奮鬥紀實。臺北市：本事文化 。
2. 大田康介〈2012〉。依然等待的動物們：日本福島第一核電廠警戒區紀實 2。臺 北市：行人文化實驗室。
3.戴更基〈2004〉。狗狗的異想世界。臺北市：高富。
4.嘉貝麗文生〈2013〉。流浪狗之歌。臺灣：亮光文化
5.褚士瑩〈2012〉。愛‧犬： 褚士瑩寫給人，也獻給狗的掏心話。臺北市 ：時報 文化。
