55 表 7 无适应期受试者禁用和启用非线性频率压缩功能时声母正确率统计。
緒論
研究動機
实现使用剩余的低频助听器听到高频语音的目标。但由于如此大的频率变化，音质对于用户来说可能会显得不自然，而且降频技术并不高。非线性频率压缩 (NFC) 技术可供听力损失人士使用。研究表明，不同的技术都有其优点和局限性，可穿戴设备的好处也可能因受试者的状况而异。
研究目的
佩戴助听器后，可能会出现暂时的言语混乱，但值得调查确认听障人士听中文是否有同样的表现。此外，基于汉语声调的特点，声调的听觉表现是否受到非线性频率压缩函数的影响也是本研究可以探讨的问题。本研究计划使用Unitron助听器型号Max 20作为试用助听器。研究工具,.
研究問題
文獻探討
聽覺路徑與聽力損失
在大脑中心，这个区域被称为耳蜗死区。 Moore（2004）指出，当听力损失程度较低时，听力正常的人可能需要更多的时间间隔来区分不同声音的差异。
頻率降低技術（frequency lowering）
Starkey提出了一种用于光谱特征识别的降频技术，产品名称为Spectral iQ。 Unitron将非线性频率压缩技术应用到Max系列数字助听器中。
非線性頻率壓縮助聽器之佩戴效益
沃尔夫等人，2010）。研究结果的差异可能会受到受试者年龄和听力损失的影响。相反，霍普金斯等人。 (2015) 认为使用频率非线性频率压缩助听器不一定需要长期验配才能显示出好处。
非線性頻率壓縮助聽器之驗配
当听力障碍者佩戴具有非线性频率压缩的助听器时，可以实现辨别力。
研究方法
受試者基本資料
研究材料
图4 汉语单音节语音识别测试中声母出现的次数。
研究步驟
NFC，第二阶段启动NFC。 4名未通过助听器佩戴调整期的受试者、开始或结束表2各阶段使用非线性频率压缩函数的受试者的条件和设置
計分方式與分析方法
2、台湾环境中文噪声下的语音识别测试 正确识别率50%时的信噪比，记录单位为dB。
資料處理與統計分析
反映主体对生活表现的评价。为了了解在关闭助听器和打开非线性频率压缩功能时受试者对助听器的评价、生活表现和整体感受，分别计算第一、第二和第二阶段。为了减少统计变异，将每组分为每个受试者计算矩阵表对角线上的声母或端点正确数量之和后，采用比例Z检验进行分析。研究的原假设（H0）为开启NFC的测试性能显着优于关闭NFC，备择假设（H1）为开启NFC的测试性能劣于或等于开启NFC关闭 NFC。单尾 p < .05 被认为是显着的。当 p < .05 时，替代假设被拒绝，表明 NFC 打开时的测试性能明显优于 NFC 关闭时的测试性能。
研究結果
- 佩戴助聽器之各頻率聽力閾值
- 華語單音節語音聽辨測驗
- 華語噪音下語音聽力測驗之表現
- 聲音品質量表之表現
表6 关闭和打开非线性频率压缩功能时非自适应被试声母正确率统计分析。
研究討論
客觀效益評估之結果
进一步分析单音节语音中的声母。结果表明，激活非线性频率压缩函数后，声母识别的准确率并没有明显提高，这一研究结果与Simpson等人的研究结果一致。 (2006)推测当受试者使用非线性频率压缩函数时，不会出现清音和浊音。听力混乱。
主觀效益評估之結果
基于上述研究结果，假设听障成年人使用非线性频率压缩功能可以听到更多的高频语音信息，而不会影响清音和浊音的听力性能，也无论穿衣后是否有误吸。调整期。在音调部分，与没有适应期的组相比，经过适应期的组是开启或关闭的，相信适应期将有助于提高受试者听音的表现。此外，非线性频率压缩还可以提高听障成年人在安静情况下的语音识别性能。然而，这项研究的适应期只有一个月。过去的研究发现，当听力损失程度严重时，可能需要更长的佩戴时间（Horwitz & Turner，1997），或者可能会增加正式的培训课程，以使佩戴者更好地了解“非线性频率压缩”一词功能处理。
結論
研究限制及未來之研究方向
研究限制
由于测试时间的限制，测试仅在安静的环境以及前方有较强噪音的情况下进行。在现实生活中的全向噪声源中反映聆听性能可能并不容易。另外，处理高频语音后，可能不容易体现非线性频率压缩和聆听主体的功能。此外，本研究最大的局限性是受试者数量不足。在为期1年的研究期间，仅纳入了11名愿意参与研究的受试者，这增加了统计推断的难度和统计结果的变异性。
未來之研究方向
在过去两周内，您平均每天使用助听器的小时数是多少？附录九 受试者性别、年龄、平均听阈、佩戴的助听器原厂品牌。 附录十三 佩戴适应期后激活 NFC 功能的受试者 MMRT 初始辅音刺激反应的初始刺激反应数矩阵。
