• 沒有找到結果。

第八章食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "第八章食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施"

Copied!
7
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

第 參篇 技術性貿易 障礙

第八章 食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施

第 8.01 條 目的

本章之目的在於保護締約國雙方國境內人民、動物或植物之生命或健 康,促進世界貿易組織之食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定之 執行,並且成立一委員會以提出與解決食品安全檢驗與動植物防疫檢 疫相關議題。

第 8.02 條 總則

1. 締約國雙方再度確認檢驗與防疫檢疫協定之相關規定。

2. 依法負責確保本章所訂檢驗與防疫檢疫要求遵循之機關,視為主 管機關。

3. 締約國雙方以檢驗與防疫檢疫措施協定為基礎,建立本規則與專 業架構,以指導檢驗與防疫檢疫措施之發展、採行及遵循。

4. 締約國雙方應透過共同合作,防止害蟲和疫病之傳入與散播,並 增進動植物健康及食品安全,以促進貿易。

第 8.03 條 國際標準與調和

為調和檢驗與防疫檢疫措施之目的,締約國雙方應依據下列原則:

(a) 締約國應採用國際標準、準則或建議,作為制定其本國之檢驗 與防疫檢疫措施之參考準則;

(b) 締約國如具有科學上之正當理由,得採行、執行、制訂或維持 與國際標準、準則或建議不同或更嚴格之保護水準之檢驗與防 疫檢疫措施;

(c) 為達更高之調和程度,締約國應遵循檢驗與防疫檢疫措施協 定,在植物健康方面,遵循國際植物保護公約;在動物健康方 面,遵循世界動物衛生組織;在食品安全和容許量方面,遵循 食品標準委員會等所訂之準則;及

(d) 締約國雙方應對動物、植物、其產品及副產品以及食品安全 之檢驗與防疫檢疫措施在其管制、檢驗及核可程序上,建立

(2)

調和之制度。

第 8.04 條 同等效力

締約國雙方為於其境內執行檢驗與防疫檢疫措施之目的,締約國一方 對另一方之檢驗與防疫檢疫措施應依據下列原則,接受其具有同等效 力:

(a) 若締約國一方客觀的向另一方證明其檢驗與防疫檢疫措施係依 據科學資訊及風險評估,而達到締約國他方要求之適當的檢驗 與防疫檢疫保護水準,則縱使該等措施有異於締約國他方所採 行者,締約國他方亦應將該等措施視為與其採行者具同等效力 而接受之。締約國一方應在締約國他方要求時,提供合理管道,

俾便其進行檢驗、測試或其他相關程序;且

(b) 為建立締約國雙方檢驗與防疫檢疫措施之同等效力,締約國 各方應協助對方進入其境內執行檢驗、測試和其他相關程 序。

第 8.05 條 風險評估與食品安全檢驗或動植物防疫檢疫適當保護水 準之決定

依據世界貿易組織所認可之相關國際組織所訂之準則:

(a) 締約國雙方應確保其檢驗或防疫檢疫措施,係依據對保護人類

(食品安全)、動物或植物之生命或健康之現存風險所做之適 當評估而定,並將相關國際組織所研訂之準則及風險評估技術 納入考量;

(b) 締約國雙方應以促進對檢驗與防疫檢疫機關評價所需條件,依 現行程序,並考量相關國際組織之準則及建議以評估檢驗與防 疫檢疫措施及計畫有關之管制、檢驗及應用;

(c) 締約國雙方對一貨品進行風險評估及訂定適當之保護水準時,

應考慮下列因素:

(i) 現有之科學及技術資訊;

(ii) 害蟲或疫病之存在,及害蟲或疫病非疫區、低流行疫

區之認定;

(iii) 害蟲或疫病之流行學;

(iv) 檢 驗 (食 品 安 全 )與 防 疫 檢 疫 措 施 方 面 之 重 要 管 制 點 分析;

(v) 食品中物理、化學及生物性之危害,

(vi) 相關生態及環境狀況;

(3)

(vii) 生產方法與程序及檢驗、取樣與測試方法;

(viii) 檢驗或防疫檢疫機關之架構與組織;

(ix) 保護程序、流行學之監測、診斷及治療等以確保食品

安全;

(x) 因害蟲或疫病傳入、立足或傳播所造成之生產或銷售 損失;

(xi) 滿 足 進 口 之 締 約 國降低 風 險 要 求 之 可行的 檢 疫 措 施 及處理;及

(xii) 進 口 之 締 約 國 在 其 境 內 防 治 或 撲 滅 害 蟲 或 疫 病 之 費 用,及其他可降低風險方法之成本效益。

(d) 當建立適當之保護水準時,締約國雙方應避免恣意或無正當 理由之差異致造成貿易歧視或隱藏性限制;

(e) 當 締 約 國 一 方 認 為 相 關 之 科 學 證 據不足 以 進行風 險 評 估 時,其得依現有相關資訊,包括本章所述之相關國際組織之 資訊,採用檢驗與防疫檢疫暫行措施。在此情況下,締約國 雙方應設法取得更多必要之資訊以進行客觀之風險評估,並 應在合理期限內檢討該等措施;為達此目的,應遵循下列程 序:

(i) 採行暫行措施之進口之締約國,應於採行該措施後三 十 日 內 要 求 締 約 國 他 方 提 供 必 要 之 技 術 資 訊 以 完 成 風險評估,而締約國他方應提供該等資訊。若所需之 資訊未獲提供,該暫行措施應繼續維持;如於上述期 限內,進口之締約國未要求締約國他方提供資訊,該 暫行措施應予撤銷;

(ii) 若進口之締約國要求提供資訊,則應於該資訊提供後

六十日內,對暫行措施作出修正、撤銷或確定採行之 決定。必要時,進口之締約國得延長該期限;

(iii) 進口之締約國得要求締約國他方說明所提供之資訊;

(iv) 進口之締約國應允許出口之締約國提出意見,並在總

結風險評估時將其意見納入考量;及

(v) 於採行或修正檢驗或防疫檢疫措施時,應立即透過依 據檢驗與防疫檢疫措施協定所設立之通知機關通知 締約國他方;

(f) 如風險評估之結果顯示無法接受產品之進口,則應以書面通 知該決定之科學依據;及

(g) 如締約國一方有理由相信締約國他方所訂定或維持之檢驗

(4)

或防疫檢疫措施,對其出口造成或可能造成限制,而該措施 並非依據相關國際標準、準則或建議而制訂,或該國際標 準、準則或建議不存在時,得要求對方說明訂定或維持該檢 驗或防疫檢疫措施之理由;維持該措施之締約國主管機關應 於收到對方詢問後六十日內提出說明。

第 8.06 條 害蟲或疫病非疫區及低流行疫區之認定

1. 締約國雙方應依國際標準、準則或建議,認定害蟲或疫病之非疫 區及低流行疫區,並應將地理條件、生態系、流行學之監測及該地區 之檢驗與防疫檢疫防治措施之成效等因素納入考量。

2. 締約國一方宣稱其境內之某一地區為特定害蟲或疫病之非疫區,

應向進口之締約國客觀地證明上述情況,並依其主管機關所採行之檢 驗與防疫檢疫措施,確保非疫區之維持。

3. 締約國一方如有意獲得特定害蟲或疫病非疫區之認定,應向締約 國他方提出請求及提供相關科學及技術資訊。

4. 締約國一方收到締約國他方請求非疫區認定時,得進行檢驗、測試或 其他相關程序。若不接受其請求,應以書面敘明該決定之技術理由。

5. 締約國雙方得進行諮商,以對認定害蟲或疫病非疫區或低流行疫區所 需特定條件達成協議;有鑑於目前尚無國際標準以認定害蟲或疫病低流行 疫區,締約國雙方同意在相關國際標準建立前,暫不執行低流行疫區之認 定。

第 8.07 條 管制、檢驗與核可程序

1. 締約國雙方應依本章規定,採行檢驗與防疫檢疫措施協定附件 C 有關管制、檢驗與核可程序之規定,包括在食品、飲料及飼料中核可 使用添加物或訂定污染物之容許量之國家系統。

2. 當出口之締約國主管機關第一次要求進口之締約國主管機關對其 境內之生產設施或生產程序進行查驗時,進口之締約國主管機關應於 完成審閱及評估必要文件與資訊後一百日內進行查驗。前述期限倘有 正當理由,例如因產品之生命週期,得經雙方同意後予以延長。查驗 工作一旦進行,進口之締約國主管機關應於查驗完成後九十日內,將

(5)

查驗結果所作之決定通知出口之締約國。

第 8.08 條 透明化

1. 締約國擬採行或修正之檢驗或防疫檢疫措施時,應通知下列事項:

(a) 上述措施之採行及修正,並應依據檢驗與防疫檢疫措施協定 附件 B 之規定,提供該措施之資訊,並應實施相關之調整;

(b) 對雙方貿易具有重大影響之檢驗或防疫檢疫措施之改變或 修正,應在新規定生效日前六十日,通知締約國他方,以便 提出意見。依據檢驗與防疫檢疫措施協定附件 B 之規定,此 期限不適用於緊急狀況;

(c) 動物疫情之改變,如發生外來動物傳染病及世界動物衛生組 織動物衛生法典之表列疾病時,應在疾病確認後二十四小時 內通知;

(d) 植物疫情之改變,如發生植物檢疫害蟲及疫病,或在官方防 治下之檢疫害蟲及疫病傳播時,應在疫情證實後七十二小時 內通知;

(e) 疾病之爆發,經科學證據顯示係因食用進口之食品不論自然 或加工者所致;及

(f) 拒絕出口締約國之某一貨品之原因或理由。

2. 締約國雙方應依檢驗與防疫檢疫措施協定設立通知機關及查詢點 作為溝通管道。若採行緊急措施,則採行措施之締約國應立即以書面 方式通知締約國他方,簡要敘明採取該項措施之目的、理由及問題之 性質。

3. 締約國一方對締約國他方提供資訊之合理要求,予以回覆,並依據檢驗與防 疫檢疫措施協定附件B第三項規定之原則,提供相關文件。

第 8.09 食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施委員會

1. 締約國雙方茲設立食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施委員會,

如附件 8.09。

2. 在本協定生效後三十日內,締約國雙方應透過相互照會,確定其 委員會之代表人選。

3. 締約國各方應確保委員會由可負責檢驗與防疫檢疫措施之建立、

(6)

執行和實施之適當層級人員組成。

4. 委員會應聽取與本章有關事項及執行下列任務:

(a) 推動必要措施以培訓專業技術人員;

(b) 促進締約國雙方積極參與國際組織;及

(c) 建立並更新食品安全與動植物健康有關方面之專家資料庫。

5. 委員會得建立特別工作小組。

6. 與檢驗或防疫檢疫措施之發展或應用相關,而影響或可能影響締 約國雙方貿易之議題應諮詢雙方。

7. 委員會應於雙方同意時召開會議。

第 8.10 技術合作

締約國一方在另一方要求下,得在雙方同意之條件和情況下,就研究、

科技、資訊交換與技術協助及其他檢驗與防疫檢疫措施相關議題進行 合作,以強化其檢驗與防疫檢疫措施及活動。

第 8.11 條 定義

為本章之目的,締約國雙方應適用下列各協定或組織所訂之定義與條 件:

檢驗與防疫檢疫協定 意指世界貿易組織之食品安全檢驗與動植物防 疫檢疫措施協定;

OIE 意指世界動物衛生組織;

IPPC 意指國際植物保護公約;及 CODEX 意指食品標準委員會;

此類定義與條件應被納入併購成本協定之一部份。

(7)

附件8.09 食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施委員會

食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施委員會依據第 8.09 條成立,並應 由下列單位組成:

(a) 在尼加拉瓜共和國方面,為工商部、農林部及衛生部;及 (b) 在中華民國(臺灣)方面,為行政院農業委員會、行政院衛生 署及經濟部,分別由動植物防疫檢疫局、食品衛生處及標準 檢驗局,

或其繼受單位

參考文獻

相關文件

5.2.3 本科與其他單位或廠商如有共同配合以發展新產品之檢驗或分析技術時,雙

第二條依本法第八條第五項規定進行衛生安 全管理驗證(以下簡稱驗證)之食品業者及 驗證之內容與項目,以中央主管機關公告

協定,以及其修訂或後繼規範規定之權利及義務,惟不包含與本協定 不符之補償或報復以及防衛措施之排除。 2.任一締約國依第 1 項規定實施防衛措施時,除符合下列條件外,應 將來自另一締約國之產品進口排除於該措施之外: a 自另一締約國之進口占總進口實質比重;為決定另一締約國 之進口是否占總進口實質比重,應以最近三年在總進口中所

驗。」是針對勘驗實施之主體及原因最主要之規定依據;而第 213

二、食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定(SPS 協定)前言提及,本協定係就 GATT1994 下與 SPS 措施相關之條文,特別是 GATT 第 20 條第 b 款,制訂適用之規 則,顯見 SPS 協定與 GATT

20, 1998 Panel Report, European Communities — Measures Concerning Meat and Meat Products Hormones, WT/DS26/R Aug.. 18, 1997 Appellate Body Report, European Communities —

(Asia University, Taiwan)產學營運處與中 國醫藥大學產學合作處因應 消費者的需求,繼開辦「中

3 The Conditions which the Society may Accept Surveys on Items of the Machinery Continuous Survey of a Vessel Carried out by the Chief Engineer