• 沒有找到結果。

(一)前測問卷分析-教學知識

A3 在一節課中所安排的核心程序為「引起動機,引發學生的學習興趣->引 入概念,從引起動機或情境介紹概念->佈題,給予題目->結論,對這個概念做總 結」。A3 對於一節課的安排中,其描述也是同樣地是抽象性的描述,不過其在引 入概念這程序寫到會從情境引入概念,可見其對於概念引入上有初步的了解。在 提高學生意願參與教師的教學的方法中,A3 則寫下的三種方法分別為:「使問題 更生活化,能讓學生能更容易以類比的方式進入我們所需要的數學概念」、「給與 學生的成就適當的評語及鼓勵(但依成長幅度給與適時的增強)」、「適度的幽默, 因為學生有點困難在 50min 的課程中時時 focus 在老師身上,所以適時的聚焦是 必要的」。A3 在這題的填答中可以看到,第一項是偏向抽象性描述,而後兩項是 實際可行的做法,也是在實務上相當常見。不過,其所舉的例子主導權仍是在教 師,幾乎沒有學生主導的部分,A4 對於提高學生學習意願實際經驗稍微不足。

而其對於在教師不適用講述式教學法的狀況中寫下:「邏輯的教學(雖然現在刪 掉)但若用講述法會沒什麼 sense,學生一堂課下來或許沒什麼收獲」可以 看到 A3 對於特定的教學單元有所感受,但這樣的填答難免使研究者懷疑其是否 僅在此教學單元才有所處理?這一點有待後續觀察。從以上的描述中可以看到 A3 具備有些微一般教學法知識。

在要求其設計提升學生數學能力的數學活動上,A3 寫下的兩個活動仍是偏 向教學活動性質,與 A1、A2 同樣地,在數學知識的部分稍嫌不足。

(二)前測問卷分析-數學及教學相關信念

首先,在教師角色此面向, A3 在前測問卷的得分以表格呈現:

面向/選項題號  平等/ 1、5、  6  權威/2、3、4、7  平均得分  (6+6+6)/3=6 (4+1+6+3)/4=3.5

表 4‐1‐9    A3 在教師角色面向的平均得分

A3 在平等面向的平均得分為 6,顯示其對於師生平等有高度認同,不過,在權威 面向的得分為 3.5 則是稍偏不認同,綜合來看,A3 僅注重知識傳授權威,抱持著 百分百與學生一起學習、成長的開放態度。

在教學基本目標此面向中,。其中 A3 在知識的獲得及能力的培養的此子面 向中的五個選項皆是非常重視及很重視,不過在公民素養此子面向則有重視也有 不重視的部分,其很同意幫助學生建立自信、與家長合作,同意幫助學生發展成 為一個具有良好教育的公民。但幫助學生學習社會化是不同意及增進學生平時生 活技能是不很同意。A3 這樣的勾選感覺上,較偏向其主要重心放在知識及能力,

是注重教授學科。

底下以表格呈現 A3 選項勾選:

知識獲得與能力培養 公民素養 非常同意 鼓勵學生做批判性思考

很同意 幫助學生在認知上有所成長 教授學科內容

培養學生數學能力 評量學生的學習成就

幫助學生建立自信 與家長合作幫助學生

同意 幫助學生發展成為一個具有良好教

育的公民

不甚同意 幫助學生學習社會化

不同意 增進學生平時的生活技能

表 4‐1‐10    A3 在教學目標信念的選填

在教學活動此一面向,整體而言,A3 在勾選有其非常重視,也有其很不重 視,呈現出其個人對於教學活動的安排有其所偏好。教師講述的部分是非常重視

及很重視。在理論建議可進行的學生活動中,其最重視要學生分組學習,其次是

的概念、證明、數學想法及邏輯結構有所了解其次才是數學概念間的連結與能證

的數學史 力測驗)

謹。