(一) 在研究構面「藝術資源」為主要考慮下之因素比較分析
由附錄三問卷的第三部份得到專家學者對「藝術資源」研究構面下之各 因素相對重要程度，共有五項因素，計算各問卷之相對重要程度之幾何平 均數後，建立成對比較矩陣，並將矩陣標準化後計算出相對權重值如表 4-3。
其中權重值以(原創性)占比最高，占 26.8%，(得獎參展)影響之權重值最低；
其他因素則在伯仲之間。該問卷矩陣之一致性指標(Consistence Index,C.I.) 與一致性比例(Consistence Ratio,C.R.)均小於 0.1，可視為此資料之評估過程 符合一致性。
表 4-3 「藝術資源」考量下 因素權重值與一致性檢定表
藝術資源 因素權重 因素排序
原創性 0.2680 1
得獎參展 0.1244 5
作品風格 0.2022 3
學術背景 0.2072 2
創作者品格 0.1982 4
λmax 5.1028
C.I. 0.0257 n=5
C.R. 0.0229 C.R. < 0.1 ; R.I.=1.12
(資料來源:本研究自行整理)
71
(二) 在研究構面「品牌」為主要考慮下之因素比較分析
在「品牌」研究構面下之各因素相對重要程度如表 4-4，其一致性指標 (C.I.)與一致性比例(C.R.)均符合一致性。此研究構面下的權重值以(藝評配合) 與(藝術體驗)相對較高，約占 36.1%與 35.9%，反倒世俗認為影響力極大的 媒體應用，在藝術品牌塑立上，重要程度相對弱。
表 4-4 「品牌」考量下 因素權重值與一致性檢定表
藝術資源 因素權重 因素排序
藝術體驗 0.3588
2
媒體應用 0.2805 3
藝評配合 0.3607
1
λmax 3.0002
C.I. 0.0001 n=3
C.R. 0.0002 C.R. < 0.1 ; R.I.=0.58
(資料來源:本研究自行整理)
(三) 在研究構面「策略面」為主要考慮下之因素比較分析
在「策略面」研究構面下之各因素相對重要程度如表 4-5，其一致性指 標(C.I.)與一致性比例(C.R.)均小於 0.1，可視為此資料之評估過程符合一致 性。其中(選址聚集效益)與(參加博覽會)之權重值差異不大，在策略面考量 下比重相當。
72
表 4-5 「策略面」考量下 因素權重值與一致性檢定表
藝術資源 因素權重 因素排序
選址聚集效益 0.4852 2
參加博覽會 0.5148 1
λmax 2.0000
C.I. 0.0000 n=2
C.R. 0.0000 C.R. < 0.1 ; R.I.=0
(資料來源:本研究自行整理)
(四) 在研究構面「文化消費」為主要考慮下之因素比較分析
在「文化消費」構面下之各因素相對重要程度如表 4-6，其(C.I.)與(C.R.) 均符合一致性。因素權重值(美學經驗理解)、(經營定位)、(文化差異)相當，
約占 30.7%、27.5 與 22.9%，(消費習性差異)的影響程度則明顯較弱。
表 4-6 「文化消費」考量下 因素權重值與一致性檢定表
藝術資源 因素權重 因素排序
經營定位 0.2748 2
文化差異 0.2291 3
美學經驗理解 0.3066 1
消費習性差異 0.1896 4
λmax 4.1155
C.I. 0.0385 n=4
C.R. 0.0428 C.R. < 0.1 ; R.I.=0.9 (資料來源:本研究自行整理)
73
(五) 在研究構面「市場面」為主要考慮下之因素比較分析
在「市場面」研究構面下之各因素相對重要程度如表 4-7，其一致性指 標(C.I.)與一致性比例(C.R.)均小於 0.1，符合一致性。因素權重值占比，(潛 在市場規模)與(市場錯位)權重值相當。
表 4-7 「市場面」考量下 因素權重值與一致性檢定表
藝術資源 因素權重 因素排序
潛在市場規模 0.5093 1
市場錯位 0.4907 2
𝜆𝑚𝑎𝑥 2.0000
C.I. 0.0000 n=2
C.R. 0.0000 C.R. < 0.1 ; R.I.=0
(資料來源:本研究自行整理)
(六) 在研究構面「顧客關係」為主要考慮下之因素比較分析
在「顧客關係」研究構面下之各因素相對重要程度如表 4-8，其一致性 指標(C.I.)與一致性比例(C.R.)均小於 0.1，可視評估過程符合一致性。因素 占比(專業經理)權重值達 68.6%，遠高於(關係營銷)，顯見傳統靠關係經營 的營運模式已漸由專業經理人制度取代。
74
表 4-8 「顧客關係」考量下 因素權重值與一致性檢定表
藝術資源 因素權重 因素排序
專業經理 0.6861 1
關係營銷 0.3139 2
𝜆𝑚𝑎𝑥 2.0000
C.I. 0.0000 n=2
C.R. 0.0000 C.R. < 0.1 ; R.I.=0
(資料來源:本研究自行整理)
(七) 在研究構面「財務面」為主要考慮下之因素比較分析
在「財務面」研究構面下之各因素相對重要程度如表 4-9，其一致性指 標(C.I.)與一致性比例(C.R.)均小於 0.1，符合一致性。其中(資本)權重值略高 於(成本)因素。推估長期畫廊經營決勝因素，資本因素仍略勝成本因素。
表 4-9 「財務面」考量下 因素權重值與一致性檢定表
藝術資源 因素權重 因素排序
成本 0.4446 2
資本 0.5554 1
𝜆𝑚𝑎𝑥 2.0000
C.I. 0.0000 n=2
C.R. 0.0000 C.R. < 0.1 ; R.I.=0
(資料來源:本研究自行整理)
75