• 沒有找到結果。

三、學童鑑賞同學的「裝置藝術」作品的內容分析與評鑑準則

〈一〉最欣賞作品的票選結果

根據兩班 19 份「裝置藝術」鑑賞回饋單的〈其中:五年一班,16 份;

五年二班,3 份〉分析〈每一份回饋單都有二件作品的資料〉,研究者由 表 4-5-7 的分析發現,男女生在做選擇時,有很明顯的性別差異存在,也 就是:男女生傾向欣賞相同性別的同學的作品。此外,探討學童的評鑑準 則,還可以進一步的分析學童所欣賞的主題類型與欣賞理由。

表 4-5-7 學童對「裝置藝術」作品欣賞的性別差異表

次數 百分比 次數 百分比 女生作品7件 23 96% 4 29%

男生作品7件 1 4% 10 71%

女生12人 男生7人 回饋者的性別、人數 被選取作品的

作者性別、

件數

〈二〉最欣賞作品的主題類型

研究者分析這些被票選的作品的主題如下:

1.活動〈遊戲、運動、休閒旅遊〉類:共六件,有:玩遊戲、愚人節快樂、打 雪仗、雪上行走、踢球、美國遊

2.回憶懷念類:共四件,有:最難忘的夏天、我的四年一班、友情愛情、五子棋。 3.深度感受類:共二件,有:渺小、用信心跳困難

4.寵物類:共一件,有:小狗狗

〈三〉學童對「裝置藝術」作品欣賞理由的個案解析

研究者將學童對「裝置藝術」作品欣賞的理由整理如附件十五並以票 選最高的作品(如圖 4-5-1)與一個特殊案例(如圖 4-5-2)來說明學童鑑賞的觀 點:

1、最高票作品的案例說明

研究者將學童對「最難忘的夏天」欣賞的理由列舉於後,並將他們對

〈1〉因為它的顏色很多,而且做的很精緻,…(S17P43 )

〈2〉因為它的作品做的很清楚,而且顏色也很鮮豔,看起來很舒服,我非常喜歡,沒 有說明板的話,也很容易看的懂。(S15P43 )

〈3〉《1》那台電視機非常好看,裡面還有大眼蛙的圖案。《2》沙發所呈現的感覺很棒!

因為光看就覺得軟軟的。《3》色彩鮮豔。(S11P43 )

〈4〉人的顏色很好看,人的形狀很好看。(S18P43 )

〈5〉因為ㄚ陵做的人物很可愛,… 顏色很鮮豔…,而且電視機前的大眼蛙很可愛。

(S13P43 )

〈6〉因為他做的電視機很漂亮,裡面還做了一個大眼蛙好可愛喔!而且他畫的圖很鮮 豔,字也很漂亮又整齊。(S22P43 )

〈7〉色彩很豐富,東西很可愛。(S12P43 )

〈8〉色彩豐富而鮮豔,夏天的味道完全呈現。色彩的豐富搭配,使作品離完美差一點 點。雖不知在表現什麼,遇到挫折時一定毫不氣餒。(S14P43 )

〈9〉 他做的作品色彩很繽紛,而且很精緻,尤其是電視,能做那個電視已經很不錯了,

竟然還畫上圖案,而且還塗上顏色,真是太厲害了! (S19P43 )

從上述案例中可以發現學童欣賞的要素分別包含:色彩〈漂亮、鮮豔、

豐富、繽紛〉、造型可愛〈人物、大眼蛙〉、質感〈電視、沙發〉、技術〈精 緻、清楚〉、耐力〈遇到困難,不氣餒〉…等所引發的共鳴、感動與佩服。

圖 4-5-1 作品「最難忘的夏天」與解說板 2、特殊作品的案例說明

相對應於上述作品的華麗,在「渺小」的作品上則呈現另一種意境。

圖 4-5-2 作品「渺小」與解說板 學童對於選取此一特殊作品的原因節錄如下:

〈1〉她把天空的廣大,和人類的渺小,表現的一清二楚,而且簡單明瞭。如果每個人 類都知道自己的渺小,應該會謙虛一點吧?!(S20P52 )

〈2〉這是個具有哲理性的題目!是個好題目!人在國家裡是小的;在地球上是小的;

研究者將其評鑑準則歸納為以下三類:

1.作品本身的品質〈形式美學、符號、象徵〉

研究者根據學童所票選出來的作品分析,獲得四票以上的作品〈佔 74%〉,大都是屬於優質的作品〈五件當中,有四件是女生的作品,有一 件是男生的作品〉。

這些作品在造型〈圖案 16%、形狀 13%〉、顏色〈50% 色彩鮮豔、豐 富、飽滿 〉、技術〈清楚、精緻 11%、創意、想像力 11% 〉與完整度〈主 題 39%、可愛、生動、有趣 32%、漂亮、好看、舒服 21% 〉上,都符合 形式美學的準則;在意念的傳達上,也是都可以很明確的被判讀與瞭解,

甚而引發共鳴,所以,研究者頗認可學童們的鑑賞能力。

2.主題的偏好

有些作品的主題與其要表達的內容,常常可以引發學童的主觀偏愛,

這也是這些作品獲選的原因之一。學童到了小五時,在興趣與偏好的發展 上,是有了不同發展現象的存在。在欣賞理由中出現有 39%的共鳴,其吸 引觀眾的比重僅次於學童對顏色欣賞的 50%。

3.友誼的支持

研究者進一步去分析這些支持者與作者之間,是否有良好友誼的因素 存在,也就是研究者當年從研究者兒子口中所得到的訊息:「這些選票都是 人情票」的現象,是否存在?結果發現:38 張票中,有 6 張票是出現這個 現象〈研究者從他們的希望同組同學的名單與回饋單的文字描述中,分析、

歸納出來的結果〉,但比例不高〈佔 16%〉,若以選取理由中提及關係〈人 名〉的次數只有 4 次,僅佔總回饋數的 11%。因為,好朋友也是有可能出 現好的作品,所以,友誼的支持可能是其中的一個因素,但在此次的票選 中所佔的比率顯然不高。

第六節 裝置藝術教學的滿意度分析

研究者由學生在「裝置藝術」製作過程回顧問卷中,有關學生對他們 的學習狀況自評的資料,分析的結果,將在以下各小節分別描述。