• 沒有找到結果。

緊縮期間與 Discount 私募折價幅度間之迴歸係數為 9.086(p-value=0.006),呈 現正向相關,與本研究前述因信用緊縮期間借款不易,企業若以私募方式募 資,則為吸引應募人,將可能給予更大的折價幅度,以求資金挹注,預期情況 相同。故表示當信用緊縮期間通過辦理私募,則私募折價幅度愈大,是在較難 籌資之情況下,為募得資金而給予更高之折價,此結果與本研究之假說二相 符。

Smith(1993) 之研究結果,其認為內部人比例與折價幅度呈現反向關係之原因 為,當資訊不對稱愈高,投資人所花費的資訊成本愈大,所要求的折價便會愈 高。而根據 Holderness, and Sheehan(2007) 之研究結果,其認為此反向關係是導 因於,大多數的私募投資人並未進入董事會或積極介入公司經營活動,故私募 別為 1.115(p-value=0.004)及 0.257(p-value=0.015),顯示景氣對盈餘持續 性具有顯著影響,並呈現正向相關。根據前述本研究假說五:辦理私募後之盈

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

57

景氣收縮期間辦理私募公司,部分為無法負擔營運支出,而尋求金援之公司,私募 資金注入公司之用途為負荷企業一般性支出或債務,不會產生盈餘增加之情況。

基於前述敘述與迴歸分析結果,於景氣擴張期間辦理私募之公司,將較於景氣 收縮期間辦理私募者,具有更佳之盈餘持續性,與本研究前述預測相同,顯示擴 張期辦理私募後之有正向之盈餘持續性,符合本研究假說三之推測。

另考量可能影響模型(3)之變數,納入 Size 公司規模、Proceed 私募總額、LEV 負債比率、IND 產業別之虛擬變數,及公司治理變數 DSH 董監持股比例,和 MgtH 經理人持股比例,作為本模型之控制變數。迴歸結果顯示,Size 公司規模及 LEV 負債比率皆達到 1%顯著程度,顯示其有助於本模型之迴歸結果及解釋分析。

F(P) 2.02(0.0047) 2.86(0.0000)

Adj R² 0.0323 0.0603

說明:

(1)***表示達 1%顯著水準;**表示達 5%顯著水準;*表示達 10%顯著水準

(2)CC 為是否為信用緊縮期間之虛擬變數,1=是,0=否;Insider 為內部人佔私募總股數之比例;Discount 為私募折價幅度;Proceed 為私募總額取自然 對數;EPS 為每股盈餘;Size 為私募公司規模,以總資產取自然對數; LEV 為負債比率;OCF 為營業活動之現金流量,以總資產平減;IND 為產業別之 虛擬變數;DSH 為董監持股比例;MgtH 為經理人持股比例

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

59

表 4-9 景氣擴張期間與私募公司經營績效之迴歸結果(觀察值為 721 筆)

變數

主要解釋 變數 預期方向

模型(3)

EPS i,t+1 = α0+ α1 EPS i,t2 EXP i,t3 EXP i,t

×

EPS i,t4 Size i,t 5 Proceed i,t 6 LEV i,t 7 IND i,t

8 DSH i,t 9 MgtH i,t + εi,t

係數 t 值 p-value

常數項 -4.148 -2.69 0.007 EPS t + 0.450*** 4.43 0.000 EXP + 1.115*** 2.92 0.004 EXP

×

EPS t + 0.257** 2.43 0.015 Size 0.373*** 2.62 0.009 Proceed -0.059 -0.40 0.690 LEV -0.023*** -3.19 0.001

IND YES

DSH -0.001 -0.09 0.928 MgtH -0.061 -1.12 0.264

F(P) 13.85(0.0000)

Adj R² 0.1355

說明:

(1)***表示達 1%顯著水準;**表示達 5%顯著水準;*表示達 10%顯著水準

(2)EPS,t為辦理私募年度每股盈餘;EXP 為景氣擴張期之虛擬變數;EXP× EPSt為是否為景氣擴張期之虛擬變數與辦理私募年度每股盈餘之交乘項 Size 為公司規模,以公司資產總額取自然對數;Proceed 為私募總額取自然對數; LEV 為負債比率;IND 為產業別之虛擬變數;DSH 為董監持股比 例;MgtH 為經理人持股比

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

60