• 沒有找到結果。

各景氣循環階段發行私募有價證券狀況

肆、 實證結果與分析

第一節、 各景氣循環階段發行私募有價證券狀況

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

41

肆、 實證結果與分析

本研究以 2003 年至 2013 年間,上市櫃公司辦理私募增資完成之私募案例 為研究樣本,探討我國各景氣循環階段與私募行為及效果之關聯性。本章共分 四節,第一節首先觀察辦理私募之企業於不同景氣階段,所傾向發行之有價證 券種類;第二節作敘述性統計分析,針對景氣循環與私募行為之關聯性作觀察 和分析,包括折價幅度及應募人類型等。本節亦對景氣循環與私募的後續盈餘 效果敘述性統計分析;第三節及第四節則作景氣循環與私募內部人比例、折價 幅度及後續盈餘持續性之相關性分析及迴歸分析。

第一節、各景氣循環階段發行私募有價證券狀況

因私募作為公司之籌資管道之一,其有募資較快速、流程較便利、且主 管機關規範較寬鬆、公司的發行成本也較低等優點。而公司辦理私募之目的 簡單分為策略性投資與非策略性投資,根據公開資訊觀測站 2003-2013 上市 櫃公司辦理私募完成之統計資料,總計為 814 筆,其中策略性投資僅佔 149 筆,而非策略性投資則佔 665 筆。又辦理非策略性投資之私募有價證券,公 司目的多為籌措營運資金、改善財務結構,而在景氣擴張期,消費者對市場 具有信心時因而增加購買行為,進而影響各企業蓬勃發展,各企業於此階段 將可能進行更多的投資案,而使資金需求提高,此時企業可能以私募方式進 行籌資;而景氣收縮期,消費者需求下降,導致企業收入下滑,停止繼續擴 張,公司可能發生資金吃緊的現象,需要籌資以維持營運,此時企業亦可能 以私募方式進行籌資。

本研究以辦理私募公司為出發點,認為其首要考量為財務報表組成,在 景氣擴張時期,市場投資熱絡,有關公司之獲利能力指標常會被用來做為評 估一家公司是否賺錢及預測其未來的獲利情形,故管理階層通常希望維持其 指標數字,使股價能夠維持或升高,讓現有股東及潛在投資者對公司獲利能 力具有信心,而比較主要代表獲利能力的財務指標,如每股盈餘、股東權益 報酬率,其分母分別為加權平均流通在外普通股股數及平均股東權益總額,

若企業以私募股權方式籌資,將增加流通在外普通股股數及其股東權益,致 使財務報表之每股盈餘及股東權益報酬率下降。然而若以私募公司債方式,

則對獲利能力指標造成之影響較小(公司債之利息費用將使稅後淨利金額減 少),故企業考量過後可能會傾向以發行公司債而非普通股之方式辦理私 募。

另外在景氣收縮期階段,較容易發生目的為金援之私募交易,金援之大 部分應募人為公司之內部人,根據相關文獻觀察,幾乎皆以私募普通股方式

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

42

辦理私募;而債權人(主要是銀行)在此階段亦將相當關注企業的償債能 力,或公司可能與銀行簽有合約規定其負債比率須維持在某比例以下,故企 業若有資金需求而辦理私募,將可能傾向不增加其負債,而以私募普通股而 非公司債方式辦理私募。下表 4-1 整理研究期間下,我國景氣循環擴張期和 收縮期間,發生私募有價證券交易總額,其中為私募普通股或公司債之合計 數,其各自佔總私募有價證券交易總額之百分比:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

44

由表 4-1 可以觀察到,選取之 721 筆資料樣本合計總額為 325,967 百萬 元,其中私募普通股之交易合計數為 247,401 百萬元,佔 76%;另外則為私募 國內及海外普通公司債、可轉債之交易,合計數 78,566 百萬元,佔 24%。另 外,在總額 325,967 百萬元中,有 260,938 百萬元是發生於景氣擴張期間,佔 80%;有 65,028 百萬元是發生於景氣收縮期間,佔 20%,惟仍應考慮到研究期 間之擴張期與收縮期之間存在期間長短之差異,擴張期總計為 99 個月,收縮期 總計為 33 個月,故若僅以交易累計額而結論擴張期下私募交易較頻繁恐有失偏 頗。

由於我國於 2002 年方引進私募制度,又本研究選取樣本資料是自 2003 年 初,故第 11 循環擴張期間樣本資料僅 2 筆,而收縮期有 5 筆樣本資料,全部為 私募普通股之交易;第 12 循環擴張期係始於 2005 年 2 月至 2008 年 3 月,共約 三年期間,因市場由谷底攀上高峰,市場升溫,且隨著我國私募制度漸漸成 熟,私募普通股及公司債之交易數於後續期間大幅增加。進一步探討時排除第 11 循環,由上表 4-1 可以觀察到第 12 循環之擴張期,私募普通股合計金額佔 私募總額的比例(後續皆以私募普通股佔比稱之)為 76%,而私募公司債合計 金額佔私募總額的比例(後續皆以私募公司債佔比稱之)為 24%,接著在該循 環之收縮期時,私募普通股佔比升至 83%,而私募公司債佔比降至 17%;在第 13 循環階段的擴張期,私募普通股佔比為 74%,較前次收縮期下降,私募公司 債佔比為 26%,較前次收縮期上升。接著在第 13 循環的收縮期,私募普通股佔 比大幅上升至 94%,私募公司債佔比則僅剩 6%。最後是第 14 循環之擴張期,至 2013 年底止,私募普通股佔比下降至 64%,私募公司債佔比則上升至 36%。由 以上現象,可觀察辦理私募公司因於不同之景氣階段,考量不同財務比率,因 而影響其私募有價證券種類,並提供佐證。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

45

以下本研究整理研究期間下我國景氣循環同時指標不含趨勢指數之21折線圖,如下圖 4-1 所示:

圖 4-1 我國 2003-2013 景氣循環同時指標不含趨勢指數折線圖

資料來源:我國國家發展委員會統計資料,並經本研究繪圖整理

21 在景氣指標編製方法中,合成景氣指標後進行振幅調整所得出的「不含趨勢指數」,即是以成長循環概念所呈現的景氣指標,僅包含經濟的循環波動成分;

至於再將不含趨勢指數進行趨勢還原後所得出的「綜合指數」,則是以古典循環概念呈現,包含經濟的長期趨勢。目前臺灣與 OECD 都採用成長循環概念。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

46