• 沒有找到結果。

下賓朗部落祭儀文化心智地圖

第四章 案例實證

第一節 下賓朗部落祭儀文化心智地圖

一、建置祭儀之概念模組

為能呈現在祭儀中,研究者藉由人、事、時、地、物的相互影響作用下,結 合第二章文獻回顧、訪談以及實地參與觀察的相關資料,依以心智圖法建構下賓 朗部落祭儀知識的 7 個概念群,分別為:意義、組織、地點、時間、情境、永續 發展與價值,期能表達祭儀的主要概念,利於進行知識的分類及知識形成。而此 概念群又稱為概念模組(concept models),為概念階層中的第一階,是一種知 識結構或認知結構,可視為語意知識(cognitive assessment),意指有關事實、

概念(或意念)及其關係的知識(王開府,2007)。

(一)、概念模組定義分析

1、「觀念」為祭儀主要存在的本質與意義,其所要傳達的概念,通常無 法經由語言做詳盡的說明。如 misaúr 形成的目的與其主要的傳遞的觀念為團結 合作,並非除草;karawakan 主要傳遞的觀念為感恩與珍惜現在擁有的一切,而 非豐收慶;mavasivas 的主要觀念為勇敢接受未來的艱難與挑單,以及學會尊重 與服從,而不是單純獵殺猴子;mangayw 的主要觀念為護衛,同時也含有晉級 與再生之意,而非單純進山打獵、下山分享。是必須經由體驗後,才能瞭解 之,因此,本研究將「觀念」定為祭儀文化中的內隱知識。

2、「組織」為祭儀的主體,其可能是個人、團體、組織。透過生活世界 裡的交互作用下累積著組織所必須的知識,另外,且在卑南族的社會體系中,

嚴謹的年齡制度,使得不同階級的人在社會體系中所扮演的角色亦有不同,

近年來,下賓朗部落成立祭典委員會,對外為協調窗口,對內對溝通的媒介,

以使祭儀的流程及文化性,得以完整。

3、「地點」的部份則是讓組織、團體聚集在一起腦力激盪、學習以及互 動的場合,同時也含有一種蘊育的概念。使得個人、組織及團體在場合的聚 集,如青少年會所、婦女除草幫團等,藉由彼此經驗分享、互動與交流下,

形成某些議題上的共同的知識。

4、「模式」的部份則是指,將祭儀的內隱知識概念化,且為能使族人更 瞭解先人的生活智慧與思想。因此,以生活體驗的方式,如社群營造,使其 概念成為易懂的知識。例如,除草祭時從清晨開始,忍受飢餓、不怕炙熱與 辛勞,以積極、勤奮的態度向長輩學習農耕技藝、互助合作及應對進退的生 活禮儀,其根本存在的概念並非忍受,應是更深層如向長者學習、向自然學 習,向彼此學習。

5、「時間」的部份主要是指祭儀舉行的時間序的安排,包括季節、時間 序以及天數,以呈現祭儀的特性,以及其重要的意義。

6、「永續發展」的部份主要是說明面對傳統文化的流逝及時代的快速演 變下,下賓朗部落如何將祭儀知識在動態的社會下,進行儲存的動作,另外,

也呈現祭儀知識的中心理念,在生活上、應用上的創新,使其祭儀的思維能保 留,或是發揮功效,使此文化,能永續的發展、應用在部落族人間。

7、「價值」的部份,主要是說明當參與者透過經驗分享、彼此的交流、

實際體驗古禮與技藝的教導並達到生活應用後,對自我內在知識的提昇與增 加。包括生命價值、健康價值、知識價值、道德價值與審美價值等。

基於上述的說明,研究者繪製下賓朗部落祭儀文化心智圖,如圖 4-1~4-4 所示,其中也以顏色、線段予以呈現其概念間的關係。另外,在 misaúr 的 部份,本應涵蓋 muhamut,但因下賓朗部落於 2009 年的 muhamut 結合社 區營造,因此未能呈現傳統祭儀的流程,於此,本研究僅以 misaúr 的祭儀 為主要說明。

85 

86 

87 

88 

二、概念模組與知識創造理論應用

根據 Nonaka(1995)指出,組織必需動員個人層次所創造和累積的內隱知 識,經由四種知識轉換模式在組織內部加以擴大成為較高本體論層次(陳建 鈺,2005),故組織知識的創造就是一種螺旋的過程,係由個人層次(individual level)、團體層次(group level)與組織層次(organizational level)不斷地 螺旋的過程進行(朱芳葶、黃柏翔、陳麗鳳,2003)。而在傳統的部落裡,

關於文化的傳承,也可看出此一模式的應用,下列主要說明下賓朗部落祭儀 文化知識的轉移過程-共同化→外化→結合→內化,詳見圖 4-5~4-9 所非。同 時以 5 個步驟說明之,並以 misaúr 為例,做一詳細說明。

圖 4-5 以概念模組說明知識轉移模式示意圖

外化

組織、地點、 

時間 

結合 情境 永續發展 共同化

觀念

內化 價值

祭儀

步驟一:定義祭儀中的「內隱知識」

人會透過事件的經歷、體悟後,在心中產生獨有的思維與認知,或是透 過不斷地自我練習某些技術,形成一種由認知而來的技巧與想法,但無論 是認知或技巧,皆難以具體描述,只能用體會的方式傳遞。如 misaur 所要 傳達的觀念是團結合作,大家凌晨便開始辛勞、忍著飢餓與烈日,大家互 相鼓勵、同心一致的進行任務,如果沒有經歷過,便無法真正瞭解團結的 力量與合作的效率,以及大家彼此協助的感情。

步驟二:內隱知識的傳遞,即共同化模式

由於下賓朗部落的各祭儀活動開啟前,祭典委員會即召開相關部落會議,由祭 儀活動對象參加,如除草祭由婦女小姐們、猴祭由少年們、大獵祭由成年男子,而 收穫祭則是全體部落的共同集合會議;大家聚集在集會所或是召集人處所,在會議 前,以播放影片的模式,讓族人瞭解及回憶,接著再請長者以經驗分享的方式,分 享內在的想法、情感與儲存在身上的技術方法,讓新一代的年輕族人能瞭解活動的 意義與其根本意涵。藉由個人與個人間面對面的互動,產生共鳴,共同分享經驗,

經由彼此交換經驗、想法等的內隱知識,藉以強化共同化的知識創造。

圖 4-6 下賓朗部落祭義知識共同化之區塊圖

步驟三:內隱知識轉換為外顯知識,即外化模式

在產生共鳴知識後,便進入行前說明會議,主要討論祭儀的進行方式,透過 族人集體的互動產生學習知識,同時也利用討論方式表達內在知識。

圖 4-7 下賓朗部落祭義知識外化之區塊圖

耆老:除草祭是團結進行完成某一個目標,所以,大家不可以有人懶惰,不 然別人就會很辛苦

耆老:是啊,除草時,要彎著腰,可是不可以蹲著!這樣不對。

族人:為什麼不能蹲?

耆老:懶惰,那個偷懶的意思…給人家這樣的感覺,對…

耆老:另外,你們(少女)除草時,也要大聲的呼喊,要很有精神,不要比 我們這年老人,還要像老人

族人:不是回應就好,一定要很大聲嗎

耆老:不行,一定要很大聲,表示我們很快樂的在協助部落的農事,我們充

滿活力才可以。

耆老:如果你們聲音很像螞蟻,又不會母語,也不會唱我們的歌,以後我們 怎麼辦…

耆老:我們趕快練歌,手機給他錄音呀,等下忘記時還可以聽聽,慢慢學起 來

耆老:說的也是,這個歌的旋徭都在腦海裡,沒有譜,很怕等下第二次跟第 一次不一樣

全體:哈哈

(2010.3.26 行前會討論)

步驟四:外顯知識到外顯知識,即結合或綜合模式

「傳統」不是恆久不變的,在外部力量或內部動力的改變或驅使下,使 傳統的面貌產生了變化,保留了一些,但也逐漸減少或消失了一些。過去下 賓朗部落皆以口傳方式將知識留存於人的記憶中,常因感受程度不同,記憶 的深淺也有所差異,而必須以會議的討論及面對面的相互對話來表達,目前 則是以書面、媒體等方式,記錄祭儀的流程、組成等相關概念,期能透過此 法,保存下賓朗部落遵循古禮的祭儀過程與原則,留於後代族人做為行動的 參考。另外,近年下賓朗部落的傳統祭儀皆有結合現代組織機構與導入新的 知識,使祭儀的核心理念得以延伸,主要原因是社會是動態的。如 muhamut 的活動延伸為母親節的感恩、婦幼節、或是媽媽的身體健康檢查日等;或是 平日小米田並無作物的耕作,因而開放給社區進行栽種蔬菜的空間,以網路 遊戲「開心農場」的方式經營管理,由於其為部落擁有,因此,熟成的蔬菜 也提供給部落族人,大大發揮同作共享的精神。

圖 4-8 下賓朗部落祭義知識結合之區塊圖

步驟五:外顯知識轉換為內隱知識,即內化

當部落年輕族人經過長老們的經驗分享,或是親自參與遵循古禮規範的 活動設計或社群營造後,必能強化參與的族人在祭儀的本質意義及其深遠涵 意的體驗,或能將這些知識適時的應用在生活上,進一步內化為根本的內隱 知識,形成相同的價值觀或是生活行為表現上的規範限制。如除草祭的舉行 時間影響著小米豐收的數量,或是除草的團結一致,與族人相處之間的禮 儀,以及互相送禮的感謝及感恩等概念,皆給予族人言深厚的教育意涵。

圖 4-9 下賓朗部落祭義知識內化之區塊圖

研究者:你參加 misaúr 總共幾次了 族人:3、4 次吧

族人:這是我的第一次

研究者:除草祭從凌晨就要起床,然後餓肚子的在太陽下工作,會不會覺得 應該建議吃飽了再工作?

族人:那乾脆你也睡到自然醒那時候好了,之所以凌晨,一定有他的道理,

而且清晨的太陽,沒有很大,我們現在做完,也才 10 點

族人:對啊,而且今年 4 個敲鈴,去年我一個人敲,再說,早起的鳥兒有蟲 吃,不要改,我們要堅持傳統

研究者:那你們覺得這個活動很有趣嗎 族人:對呀,我發現老嬤嬤的動物好快哦

族人:歌詞有說,要像水鹿一樣快。

小米收穫祭 實例說明

大獵祭 實例說明