第三章 研究設計
第三節 不同人際依附風格之男女大學生在愛情關係
本節旨在探討不同人際依附風格之男女大學生在愛情關係滿意 度上的差異情形，考驗的方法主要是以性別及人際依附風格為自變 項，但由於人際依附風格中之逃避依附型人數過少，因此本研究僅取 安全依附型、焦慮依附型、排除依附型做比較，依變項為愛情關係滿 意度之得分，進行雙因子變異數分析。
壹、不同人際依附風格之男女大學生在愛情關係滿意度上之差異 不同人際依附風格之男女大學生在愛情關係滿意度上之平均 數、標準差如表4-3-1 所示。 不同人際依附風格之男女大學生在愛情 關係滿意度上得分之雙因子變異數摘要表，如表4-3-2 所示。
由表4-3-1 可知，在愛情關係滿意度上，男生以安全依附型的平 均數最高，女生亦是以安全依附型的平均數為最高；以整體分布上來 看，安全依附型的平均數最高，男生的平均數與女生相近。
由4-3-2 可知，不同性別及不同人際依附風格在愛情關係滿意度 上的交互作用未達顯著水準（F＝1.339，p＞.05），顯示不同性別與不 同人際依附風格在愛情關係滿意度上無交互作用，研究假設七未獲得 支持。不同性別及不同人際依附風格在愛情關係滿意度上的主要效果
未達顯著水準，顯示不同性別在愛情關係滿意度上無顯著差異（F＝
貳、綜合討論
一、大學生愛情關係滿意度之性別差異
本研究發現，大學生在愛情關係滿意度並無性別差異，此與何冠 瑩（2003）、張時雯（2003）、張芳熒（2004）及 Shi（2003）的研究 相同。
李怡真（2001）指出，關係滿意度是由處於愛情關係中的雙方互
動而來，若其中一方對關係很不滿意，另一方也難有很高的滿意度。
因此研究者推測這可能是愛情關係滿意度無顯著性別差異之因。
然而國外學者對於有關婚姻滿意度的研究普遍發現夫妻在婚姻 滿意度上有差異，且男性的婚姻滿意度高於女性（Finkel＆Hansen, 1992；Fowers, 1991；Karney、Bradbury、Fincham, ＆Sullivan, 1994；
Levesque, 1993；Powell, 1995；Shek＆Tsang, 1993；White、Stahmann
＆Furrow, 1994）；林佳玲（2000）也發現丈夫在心理層面的滿意度高 於妻子。然而大學生之愛情關係滿意度卻無性別差異，究其原因，研 究者推測在愛情關係中，女性一般被認為握有交往對象的選擇權，而 男性在在追求的過程中，為了贏得佳人的芳心，往往需要付出許多努 力與犧牲，而在婚姻關係中，由於傳統社會對性別角色的期待不同，
男性掌握的資源及權力比女性來的多，且女性可能因較重視婚姻關 係，因此在婚姻關係的維持會付出較多的努力。因此「愛情關係」與
「婚姻關係」本質上的不同可能是造成愛情滿意度與婚姻滿意度之性 別差異結果不同之因。
二、不同人際依附的大學生在愛情關係滿意度上之差異
本研究發現不同人際依附風格的大學生在愛情關係滿意度上並 無差異，此結果與 Simpon（1990）及 Creasey＆Hesson-Mclnnus（2001）
研究結果不同。Simpon（1990）及 Creasey＆Hesson-Mclnnus（2001）
研究發現安全依附型較其他非安全依附型有較高的關係滿意度；但本 研究卻發現沒有差異。
而由於不同人際依附風格在愛情關係滿意度的差異情形，國內研 究尚屬少見，較接近的研究議題僅有不同人際依附風格在親密感上的 差異情形。張儷馨（2004）研究發現不同人際依附風格之大學生在情 感親密、認知親密、休閒親密、社交親密、身體親密、精神親密及親 密感整體都有不同程度的親密感受，且安全依附型較其他非安全依附 型親密程度高。
由於本研究結果與上述之研究結果不同，因此期盼國內有更多的 學者針對此議題加以探討，以便能釐清是否由於文化上的差異而造成 不同的研究結果，及究竟何者依附風格者會有較高的愛情關係滿意 度。