不同年齡層的人口學變項與幸福感之迴歸分析

本節探討不同年齡層之人口學變項對幸福感之迴歸分析。

一、不同年齡層對主觀幸福感之逐步多元迴歸分析 (n=2003)

依據表 4-6 結果顯示，13 個預測變項預測主觀幸福感時，進入迴歸分析方程式

的顯著變項共有 7 個，多元相關係數為 0.97，其聯合解釋變異量為 0.94，即上述七

個變項能聯合預測主觀幸福感 94.0%的變異量。就個別變項的解釋量以身心健康的

預測力最佳，其解釋量為 58.0%，其餘依次為人際關係、生活滿意度，其解釋量分

別為 15.0%、13.0%，此前三個變項的聯合預測力達 85.0%。

未進入迴歸模式的預測有 6 項，分別為性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、居

住都市化程度、以及工作薪資狀態。

在全部樣本中，自變相對幸福感之標準化迴歸方程式如下：

主觀幸福感 = 0.39×身心健康 + 0.39×人際關係 + 0.34×生活滿意度 + 0.41×自我肯

定 – 0.02×工作勞動力程度 + 0.02×宗教參與狀況 + 0.01×治安狀況

二、18-40 歲預測變項對主觀幸福感之逐步多元迴歸分析 (n=813)

個變項能聯合預測主觀幸福感 94.0%的變異量。就個別變項的解釋量以身心健康的

預測力最佳，其解釋量為 55.0%，其餘依次為人際關係、生活滿意度，其解釋量分

別為 17.0%、12.0%，此前三個變項的聯合預測力達 84.0%。

在 18-40 歲樣本中，自變相對幸福感之標準化迴歸方程式如下：

主觀幸福感 = 0.38×身心健康 + 0.40×人際關係 + 0.34×生活滿意度 + 0.43×自我肯

定 – 0.03×工作勞動力程度 + 0.02×婚姻狀況

三、41-64 歲預測變項對主觀幸福感之逐步多元迴歸分析 (n=1000)

依據表 4-8 結果顯示，13 個預測變項預測主觀幸福感時，進入迴歸分析方程式

的顯著變項共有 6 個，多元相關係數為 0.97，其聯合解釋變異量為 0.94，即上述六

個變項能聯合預測主觀幸福感 94.0%的變異量。就個別變項的解釋量以身心健康的

預測力最佳，其解釋量為 59.0%，其餘依次為生活滿意度、人際關係，其解釋量分

別為 16.0%、12.0%，此前三個變項的聯合預測力達 86.0%。

在 41-64 歲樣本中，自變相對幸福感之標準化迴歸方程式如下：

主觀幸福感 = 0.40×身心健康 + 0.35×生活滿意度 + 0.37×人際關係+ 0.40×自我肯

定 + 0.02×宗教參與狀況 + 0.02×治安狀況

四、65 歲(含)以上預測變項對主觀幸福感之逐步多元迴歸分析 (n=190)

依據表 4-9 結果顯示，13 個預測變項預測主觀幸福感時，進入迴歸分析方程式

的顯著變項共有 5 個，多元相關係數為 0.97，其聯合解釋變異量為 0.94，即上述五

個變項能聯合預測主觀幸福感 94.0%的變異量。就個別變項的解釋量以身心健康的

預測力最佳，其解釋量為 68.0%，其餘依次為人際關係、生活滿意度，其解釋量分

別為 10.0%、10.0%，此前三個變項的聯合預測力達 88.0%。

在 65 歲(含)以上樣本中，自變相對幸福感之標準化迴歸方程式如下：

主觀幸福感 = 0.42×身心健康 + 0.34×人際關係 + 0.30×生活滿意度 + 0.41×自我肯

定 + 0.04 ×宗教參與狀況

如表 4-10 所示，整體來說，這七項 (身心健康、人際關係、生活滿意度、自我肯定、

工作勞動力程度、宗教參與次數、治安狀況)，是對幸福感有預測變項的解釋力。身心

健康、人際關係、生活滿意度、自我肯定是主觀幸福感的來源。

在 18-40 歲這組較為不同的是工作勞動力程度，以及婚姻狀況，可看出這個年齡層

的幸福感會因工作的勞動力程度的高低、婚姻狀況的影響。在 41-64 歲、65 歲(含)以上，

都有宗教參與次數的這個預測變相，這可看出宗教參與次數的多寡會影響幸福感。41-64