第一節 研究背景與動機
2016 年行政院主計總處於 105 年 8 月 31 日公布「國民幸福指數」，國際指標綜合指
數 6.76 分，較去年減 0.17 分，與經濟合作暨發展組織 (OECD)的 34 個會員國及 2 個夥
伴國相較，臺灣排名在 37 國當中的第 18 名，在列入排名的三個亞洲國家中則排第一，
優於日本的 21 名、南韓的 28 名。而臺灣「主觀幸福感」排名 25，屬於「中後段」，2014
年主計總處綜合統計處副處長蔡鈺泰指出，國人自評生活狀況分數從 2008 年的 5.5 分提
升至 2014 年的 6.4 分，接近 OECD 國家的 6.6 分；若依中研院調查，國人生活滿意度為
6.69 分，也高於去年的 6.32 分 (行政院主計總處，2016)。
聯合國第 65 屆大會於 2011 年 7 月 20 日通過一項旨在提升人民幸福感的決議，強
調幸福是推進經濟成長與社會發展的關鍵因素。聯合國大會於同年亦通過決議將幸福概
念納入國家發展指數，認為追求幸福是普世的基本人類目標，也是聯合國 2000 年發展
目標之精神 (鄭方輝等，2012)。幸福感亦是人民的一種主觀感受，因此受到干擾的因素
有很多種，國內外學者針對幸福感所進行的相關研究逐年地增加 (高藝玲，2012)。
而面對都市化與全球化挑戰，創造人民幸福已成為政府重要施政目標。本研究將以
第二節 研究目的與問題
本研究旨在探討臺灣不同年齡層之人口學變項與主觀幸福感之關聯，以橫斷式研究
比較各個年齡層間 (18-40 歲；41-64 歲；65 歲(含)以上)幸福感的差異。目的如下：
一、瞭解臺灣成年人幸福感之現況。
二、分析臺灣居民主觀幸福感與資料庫的人口學變項 (如性別、年齡、婚姻狀況)，
相關預測變項：宗教參與次數、教育程度、居住都市化程度、治安狀況、生活
滿意度、工作薪資狀況、工作勞動力程度與相關預測構面：自我肯定、人際關
係、身心健康之間的關聯性。
三、探討人口學變項對不同年齡層主觀幸福感之間的解釋力。
第三節 研究重要性
以往研究大多為幸福感受經濟影響方面的研究，或是使用問卷調查結果對幸福感影
響為研究。本研究將探討利用現有資料庫分析台灣居民主觀幸福感分析結果，與以往研
究方式較為不同。雖然幸福是種主觀的感受，每個人對於幸福感的認知也不同，但幸福
這種東西是一種感覺，在某些情況下便會出現，因此許多學者對於幸福都有不同的探討，
針對不同的外在因素或內在因素來對幸福感加以論述，幸福感是每個人生活中不可或缺
的部分，每個人都會有屬於自己的幸福，所以幸福是每個人都有的感受。
第四節 名詞定義
一、幸福感 (well-being)：
是個人主觀經驗的整體評估，包含生活滿意程度、正負向情感三個成分
(Andrews & Withey, 1976)。
二、主觀幸福感 (subjective well-being)：
基於個人偏好，視個人對生活的期待、社經背景、價值標準、以及對事物的理
解程度等因素而異，故不能經由他人認定，或以重要背景因素預先判斷 (社會指標