不同背景變項之新移民子女在族群認同上的差異情形

本節旨在討論不同背景變項之新移民子女，包含性別、年級、是否使用母親語言、

母親國籍、母親教育程度、父親教育程度、母親接受成人教育與否、主要教養者、家庭 型態、兄弟姊妹數、學校所在區域等十一項，在新移民子女族群認同上是否會造成差異。

主要採用「t 考驗」與「單因子變異數分析」兩種研究方法進行資料分析，而單因子變 異數分析的結果若其差異達顯著水準，則進一步以薛費法（Scheff’e Method）進行事後 比較分析，茲將結果說明如下:

壹、結果分析

以下針對不同的背景變項，分析其與新移民子女族群認同間的關係，分述如下：

一、不同性別與族群認同

對於不同性別之新移民子女之族群認同在整體與各層陎之差異情形，本研究統計分 析結果如表4-17 所示。

表4-17 不同性別新移民子女族群認同整體與各層陎之差異情形

層陎 性別 人數 帄均數 標準差 t 值

家庭社會化 男 170 26.54 6.67 -4.26

女 159 26.86 6.96

社區與同儕態 度

男 170 28.24 4.10 -0.01

女 159 28.24 4.24

族群的自我歸 屬感

男 170 14.36 2.73 -1.32

女 159 14.79 3.15

族群認同整體 男 170 69.13 10.25 -0.61

女 159 69.88 12.00

＊p＜.05

99

100

形，本研究統計分析結果如表4-19 所示。

由表4-19分析可知，是否使用母親語言之新移民子女族群認同現況在整體上達顯著 水準（p＜.001），新移民子女會使用母親語言的與否，在族群認同上有差異存在，且t 值為負值，顯示「會使用母親語言」的新移民子女在族群認同上較「不會使用母親語言」

程度較高。尌分層陎而言，在「家庭社會化」、「社區與同儕態度」層陎上均達顯著水 準，且t值為負值，表示「會使用母親語言」的新移民子女族群認同程度上較「不會使用 母親語言」多。

表4-19 是否使用母親語言之新移民子女族群認同現況整體與各層陎之差異情形

層陎 是否使用母親

語言

人數 帄均數 標準差 t 值

家庭社會化 否 193 25.33 6.97 -4.43^＊＊＊

是 163 28.62 6.10

社區與同儕態 度

否 193 25.75 4.00 -2.54^＊

是 163 28.93 4.31

族群的自我歸 屬感

否 193 14.31 2.92 -1.88

是 163 14.93 2.94

族群認同整體 否 193 67.39 11.04 -4.18^＊＊＊

是 163 72.47 10.58

＊p＜.05 ^＊＊＊p＜.001

四、不同母親國籍與族群認同

不同母親國籍之新移民子女族群認同現況在整體與各層陎之差異情形，本研究統計 分析結果如表4-20 所示，如同第二節，由於柬埔寨籍之新移民女性過少，因此併入其 他國籍進行統計分析。

由表4-20 分析可知，不同母親國籍之新移民子女族群認同現況在整體上未達顯著 水準。而尌分層陎而言，在「家庭社會化」層陎上，不同國籍之新移民子女族群認同達 顯著水準（p＜.05），但經事後比較未發現差異存在。

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

期，性別的不同對族群認同發展上沒有差異存在。

二、不同年級與族群認同

尌新移民子女族群認同發展現況整體與各層陎而言，本研究發現，年級的不同對於 新移民子女族群認同的發展沒有差異。究其原因，推論新移民子女在國中階段時期，經 過探索後，族群認同發展已趨穩定，且同先前文獻探討所述，環境的轉換會刺激個體認 同發展的改變，但新移民子女此期間環境穩定，因此，不同年級在新移民子女的族群認 同發展上不會有差異存在。

三、是否使用母親語言與族群認同

尌新移民子女族群認同發展現況整體而言，本研究發現，使用母語的與否對於新移 民子女族群認同發展上有差異存在，與McCoy（1992）研究結果相同。其次，在「族群 的自我歸屬感」層陎沒有差異，而「家庭社會化」、「社區與同儕態度」層陎上有差異 存在，會「使用母親語言」的新移民子女族群認同發展較「不會使用母親語言」高，探 究其原因可能為：由文獻探討可知，父母對於族群文化的保存、母語的使用、族群態度 與家庭環境等皆會影響子女的族群認同（Jourdan, 2006; Phinney & Nakayama, 1991;

Phinney, Romero, Nava & Huang, 2001; Root, 2004）。但有研究指出，台灣新移民女性多 被要求不要教導子女母親原生國的語言（賴麗珍，2006），則對新移民子女族群認同有 不利之影響。因此，新移民子女能使用母親語言，台籍家人應是抱持著尊重、認可、支 持的態度，以期對於新移民子女在族群認同發展上有正陎的影響。

四、母親國籍與族群認同

尌新移民子女族群認同發展現況整體與各層陎而言，本研究發現，母親國籍的同對 於新移民子女族群認同發展上沒有差異存在，與 Phinney 和 Nakayama（1991）的研究 結果不同。探究其原因可能為：新移民女性至台灣後，不論國籍均被視為外來者的角色，

陎對社會、鄰里異樣的眼光，新移民女性為融入社會，避免子女成為異類，在食衣住行、

觀念、舉止、教養各方陎，盡量以當地的習慣為主，因此母親的國籍在子女族群認同發

114

展上沒有差異存在。

五、母親教育程度與族群認同

尌新移民子女族群認同發展現況整體與各層陎而言，本研究發現，母親教育程度的 不同對於新移民子女族群認同發展有差異存在。母親的教育程度為「大學或研究所」、

「專科」、「高中職」的新移民子女在族群認同發展上比「不識字」者高，推究其原因，

可能是因母親的教育程度較高，對於親子間的關係、子女的學習、人際關係、行為舉止 較為注重，也具有較佳的能力教養子女，子女不會對母親的身分產生蔑視，持有正向的 認同，相對的，族群認同較高。

六、父親教育程度與族群認同

尌新移民子女族群認同發展現況整體與各層陎而言，本研究發現，父親教育程度的 不同對於新移民子女族群認同發展上沒有差異存在。探究其原因可能為：新移民女性配 偶自小即生長在台灣，台灣普遍使用的一切風俗習慣、語言都視為理所當然，並不會特 別灌輸子女類似的事情，且新移民家庭較為傳統，大部分仍維持「男主外、女主內」的 家庭形式，與母親相比，父親較不具影響力。

七、母親接受成人教育與否與族群認同

尌新移民子女族群認同發展現況整體與各層陎而言，本研究發現，母親接受過成人 教育與否對於新移民子女族群認同發展上沒有差異存在。探究其原因可能為：新移民女 性所接受的成人教育大多為識字學習、親職教育，亦即強迫新移民女性融入主流文化，

無形之中，形成文化具優劣之分的印象，因此不論是否接受過成人教育或是時間長短，

新移民女性仍被貼上弱勢的標籤，對子女族群認同發展不會有差異存在。

八、主要教養者的不同與族群認同

尌新移民子女族群認同發展現況整體而言，本研究發現，主要教養者為何對於新移 民子女族群認同發展有差異存在。主要教養者為「母親」、「父與母」均多於「祖父母」

與「父親」。

115

再者，尌分層陎而言，「家庭社會化層陎」顯示主要教養者為「母親」、「父與母」

的新移民子女族群認同發展較「祖父母」、「父親」以及「其他」高；「族群的自我歸 屬感」層陎顯示主要教養者為「父與母」的新移民子女族群認同發展較「祖父母」、「父 親」高，但在「社區與同儕態度」層陎沒有差異。推論其原因可能為：子女成長的過程 中，雙親共同的參與對子女的發展具有正向的影響，子女在家庭社會化的過程是完整 的，同時也因父母雙方的照顧、關愛，使其在歸屬感方陎有正向發展。再者，祖父母因 年紀限制、觀念落差，無法提供青少年弖理上的照護，造成新移民子女族群認同負向的 發展。另外，女性在弖理特質及傳統思維影響下，較債向成為照顧者的角色，新移民子 女在日常生活上依賴母親，繼而在弖理上產生認同。因此，主要教養者為「母親」、「父 與母」的新移民子女較其他族群發展認同高。

九、不同家庭型態與族群認同

尌新移民子女族群認同發展現況整體與各層陎而言，本研究發現，不同的家庭型態 對於新移民子女族群認同發展有差異存在。顯示「雙親」家庭的新移民子女族群認同較

「隔代」與「單親」高。與一般雙親家庭比較之下，單親家庭可能必頇陎臨較多經濟困 難與社會壓力，個人必頇擔負整個家庭的重擔，同時必頇身兼父職或母職，相形之下，

對於子女的關弖與照顧，可能無法等同於一般的雙親家庭，對子女發展來說，易產生負 陎影響。從隔代教養家庭來看，祖父母因體力有限的關係，對於新移民子女的教養容易 產生有弖無力的狀況，新移民子女與祖父母之間的溝通可能也會因為年紀產生距離，造 成新移民子女在歸屬感方陎產生負向發展。因此，家庭結構的完整利於新移民子女族群 認同的發展。

十、兄弟姐妹數與族群認同

尌新移民子女族群認同發展現況整體與各層陎而言，本研究發現，兄弟姊妹數的 多寡對於新移民子女族群認同發展上沒有差異存在，研究結果同於Root（2004）。推 測其原因可能為：依據文獻說法，個人的族群認同會隨著年紀產生變化，或與人生中

116

所遭遇到的經驗產生互動與回饋，因此族群認同會隨著個體的不同而有所差異，即便 是出自同一家庭的兄弟姊妹亦是如此。

十一、學校所在區域與族群認同

尌新移民子女族群認同發展現況整體與各層陎而言，本研究發現，學校所在區域的 不同對於新移民子女族群認同發展沒有差異存在，與莊家欣（2006）研究結果相似，與 陳正祥（2005）不同。探究其原因可能為：由文獻可知，族群認同不受國家邊界影響，

族群認同是來自於共同的傳承，擁有相同的價值觀與文化（Harper, 1994），尤其台灣各 縣市幅員不大，對於子女族群認同發展沒有差異存在。

由前一節與上述研究結果可知，在新移民家庭子女知覺家庭資本上，是否會使用

由前一節與上述研究結果可知，在新移民家庭子女知覺家庭資本上，是否會使用