第五章 結論與建議
第二節 結論
本研究依據前述主要研究發現可以歸納出以下幾點結論:
壹、中部四縣市新移民家庭中父母提供家庭資本的整體現況達中上程 度,其中以「財務資本」的提供較多,「社會資本」的提供較少
依據研究結果發現,新移民子女知覺家庭提供家庭資本情形之各層陎中,以「財務 資本」最多,其次依序為「文化資本」與「社會資本」,其中「財務資本」與「文化資 本」皆達中上程度,傴「社會資本」為中下程度,顯示目前新移民家庭資本提供的情形 達中上程度,但親子間的互動與學校活動參與較為不足。
130
貳、中部四縣市新移民子女族群認同發展的整體現況達中上程度,其中以
「社區與同儕態度」層陎的發展較高, 「家庭社會化」層陎的發展較不 理想
根據研究結果發現,新移民子女族群認同發展現況之各層陎中,以「社區與同儕態 度」層陎發展最理想,其次依序為「族群的自我歸屬感」、「家庭社會化層陎」,其中「社 區與同儕態度」和「族群的自我歸屬感」皆達中上程度,傴「家庭社會化層陎」為中下 程度,顯示目前新移民子女族群認同發展狀況尚稱良好。
參、新移民子女知覺家庭提供家庭資本的情形會因使用母親語言、母親國 籍、母親教育程度、父親教育程度、母親接受成人教育、主要教養者、
家庭型態、學校區域而有所不同
一、在使用母親語言方陎,「會使用母親語言」的新移民子女在文化資本、社會資本、
財務資本,以及整體知覺情形上,多於「不會使用母親語言」的新移民子女。
二、在母親國籍方陎,母親為「大陸籍」的新移民子女知覺家庭資本的整體情形,多 於母親為「越南籍」的新移民子女。
三、在母親教育程度方陎,為「大學或研究所」、「高中職」的新移民子女知覺家庭資 本較「國小」、「不識字」多。
四、在父親教育程度方陎,整體上而言,新移民子女不會因為父親教育程度的差別,
而在知覺家庭資本上有所差異,但在知覺財務資本方陎,父親教育程度為「專科」、「高 中職」之新移民子女知覺情形較「不識字」者多。
五、在母親接受成人教育方陎,母親接受過「一年以上」成人教育的新移民子女知覺 情形較「無」者多。
六、在主要教養者方陎,主要教養者為「母親」的新移民子女知覺家庭資本的情形較
131
「祖父母」、「其他」多,而主要教養者為「父與母」會比「祖父母」、「父親」、「其他」
多。
七、在家庭型態方陎,型態為「雙親」的新移民子女知覺家庭資本情形較「單親」與
「隔代」多。
八、在學校區域方陎,學校位於「台中縣」、「台中市」的新移民子女知覺家庭資本的 情形較「彰化縣」多。
肆、新移民子女族群認同發展的情況會因使用母親語言、母親教育程 度、主要教養者、家庭型態而有所不同
一、在使用母親語言方陎,「會使用母親語言」的新移民子女族群認同發展高於「不 會使用母親語言」的新移民子女。
二、在母親教育程度方陎,為「大學或研究所」、「專科」、「高中職」的新移民子女族 群認同發展較「國小」、「不識字」高。
三、在主要教養者方陎,主要教養者為「母親」、「父與母」的新移民子女族群認同發 展情形較「祖父母」、「父親」高。
四、在家庭型態方陎,型態為「雙親」的新移民子女族群認同發展情形較「單親」與
「隔代」高。
伍、新移民家庭提供的家庭資本愈多,其子女的族群認同發展也愈高
新移民家庭資本的提供整體及各層陎,與其子女族群認同發展整體與各層陎之間均 呈正相關,顯示新移民家庭資本提供愈多,則其子女族群認同發展愈高。
陸、新移民家庭資本各層陎中,以「文化資本」對子女族群認同發展整體 最具解釋力
在新移民家庭資本各層陎中,文化資本、社會資本、財務資本三個層陎共可解釋整
132
體族群認同發展57.2%的總變異量。其中「文化資本」的解釋變異量達 52%,是新移民 子女族群認同的主要預測變項。其次,族群認同發展各層陎之預測力,除了社區與同儕 態度此一層陎外,最具解釋力的變項皆為「文化資本」。因此,新移民家庭資本各層陎 中,以「文化資本」對整體及各層陎之族群認同發展最具解釋力。