第四章 結果與討論
第三節 不同背景變項與持續涉入之差異分析
本節探討不同背景變項之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入之差異情 形，並驗證：
假設一：不同背景變項之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入有差異
依據不同題型選擇不同統計方法進行分析，分別為獨立樣本 t 考驗、
獨立樣本單因子變異數分析。就如，性別為兩分類變項，採獨立樣本 t 考驗；其餘年齡、居住地、教育程度、交通工具、參與登山健行年資、
參與登山健行的同伴、參與二子坪的頻率、參與登山健行最主要動機，
則以獨立樣本單子變異數分析進行檢定，當 F 值達到.05 顯著水準，再以 scheffe 法進行事後比較。
一、 不同性別之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入之差異分析
由表 4-3-1 可知，不同性別之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入整 體層面沒有顯著差異，另外在「吸引力」（t 值=-1.40，p＜.05）、女性銀髮族 參與二子坪登山步道所帶給個人的愉悅程度而願意持續涉入程度（M=13.25）
顯著高於男性銀髮族（M=12.90）。「中心性」（t 值=-2.76，p＜.05）、女性銀 髮族將登山健行視為個人的生活重心程度（M=8.45）顯著高於男性銀髮族
（M=7.89）。
表 4-3-1 不同性別之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入 t 考驗分析摘要表
二、 不同年齡之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入單因子變異數分析
三、不同居住地之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入單因子變異數分析 層面上沒有顯著差異，在「中心性」層面（F 值=2.75，p＜.05）有顯著差異，但經 scheffe 事後比較檢定，則沒有出現成對組的平均數差異達到顯著。
表 4-3-4 不同教育程度之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入單因子變異數
五、 搭乘不同交通工具之銀髮族抵達二子坪登山步道在持續涉入之差異分析 由表 4-3-5 可知，搭乘不同交通工具之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入 整體層面上沒有顯著差異，在「中心性」層面（F 值=3.13，p＜.05），搭乘不同交 通工具之銀髮族參與二子坪登山步道在本層面有顯著差異，經 scheffe 事後比較檢
六、 不同登山健行活動年資之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入差異分析 不同登山健行活動年資在百分比中，年資在「45 年以上」樣本數只有 5.7％，
故與年資在「36-45 年以上」合併，更改為「36 年以上」。由表 4-3-6 可知，不同 登山健行活動年資之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入整體層面上有顯著差 異（F 值=2.56，p＜.05），在「中心性」層面（F 值=2.41，p＜.05）。茲分述如下：
(一) 在整體層面，不同登山健行活動年資之銀髮族參與二子坪登山步道在本層面 有顯著差異，經 scheffe 事後比較檢定，「16-25 年」大於「36 年以上」。
(二) 在「中心性」層面，不同登山健行活動年資之銀髮族參與二子坪登山步道在 本層面有顯著差異，經 scheffe 事後比較檢定發現兩兩差異未達顯著。
表 4-3-6 不同登山健行活動年資之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入單因子
七、 不同登山同伴之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入之差異分析
不同登山同伴在百分比中，因為「參加協會或社團」樣本數只有 1.9%，故與
「朋友/同事」合併。由表 4-3-7 可知，不同登山同伴之銀髮族參與二子坪登山步 道在持續涉入整體層面上有顯著差異（F 值=3.72，p＜.05），另外在各層面中「中 心性」層面（F 值=4.28，p＜.05）、「自我表達」層面（F 值=4.24，p＜.05）有顯著 差異。茲分述如下：
(一) 在整體層面，不同登山同伴之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入整體層 面有顯著差異（F 值＝3.72，p＜.05），經 scheffe 事後比較檢定發現，「個人 前往」大於「家人」。
(二) 在「中心性」層面，不同登山同伴之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入 本層面有顯著差異（F 值＝4.28，p＜.05），經 scheffe 事後比較檢定發現，「個 人前往」大於「朋友/同事」。
(三) 在「自我表達」層面，不同登山同伴之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉 入本層面有顯著差異（F 值＝4.24，p＜.05），經 scheffe 事後比較檢定發現，
「個人前往」大於「家人」。
表 4-3-7 不同登山同伴之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入單因子變異數
八、 銀髮族參與二子坪登山步道的不同頻率在持續涉入之差異分析
參與二子坪登山步道的不同頻率在百分比中，「一年一次」樣本數只有 1.9%，
故與「半年一次」合併，而將題項更改為「一年至少一次」。由表 4-3-8 可知，銀 髮族參與二子坪登山步道的不同頻率在持續涉入整體層面上有顯著差異（F 值
=3.60，p＜.05），另外在各層面中「吸引力」層面（F 值=4.29，p＜.05）、「中心性」
層面（F 值=2.93，p＜.05）有顯著差異。茲分述如下：
(一) 在整體層面，銀髮族參與二子坪登山步道的不同頻率在持續涉入整體層面有 顯著差異（F 值＝3.60，p＜.05），經 scheffe 事後比較檢定，則沒有出現成對 組的平均數差異達到顯著。
(二) 在「吸引力」層面，銀髮族參與二子坪登山步道的不同頻率在持續涉入本層 面有顯著差異（F 值＝4.29，p＜.05），經 scheffe 事後比較檢定發現，「一個 月來 6-15 次」大於「一年至少一次」。
(三) 在「中心性」層面，銀髮族參與二子坪登山步道的不同頻率在持續涉入本層 面有顯著差異（F 值＝2.93，p＜.05），經 scheffe 事後比較檢定，則沒有出現 成對組的平均數差異達到顯著。
表 4-3-8 銀髮族參與二子坪登山步道的不同頻率在持續涉入單因子變異數分析
九、 銀髮族參與二子坪登山步道之不同動機在持續涉入之差異分析
不同動機在百分比中，因為「聯絡感情」樣本數只有 2.4％，故與「享受自然 環境」合併。由表 4-3-9 可知，不同動機之銀髮族參與二子坪登山步道在持續涉入 整體層面上沒有顯著差異，另外在「中心性」層面（F 值=4.20，p＜.05，經 scheffe 事後比較檢定發現，「享受運動樂趣」＞「促進身體健康」。
十、 綜合討論
第一，不同性別在「吸引力」持續涉入的差異方面，本研究發現，女性銀髮 族被二子坪登山步道的新鮮空氣及無障礙步道吸引前往登山健行的意願顯著高於 男性銀髮族，此結果與李端祥（2011）的研究相同。由於登山健行屬於中度有氧 運動，和瑜珈運動一樣深受女性的喜愛。走在平坦的無障礙步道，呼吸新鮮空氣 及眾多的芬多精洗禮下，是女性銀髮族持續涉入參與二子坪登山步道最大的主 因。在「中心性」持續涉入的差異方面，本研究發現，女性銀髮族在參與二子坪 登山步道帶給個人愉悅程度而願意持續涉入程度顯著高於男性銀髮族，此結果與 陳献盈（2009）相符。可推測女性銀髮族平時生活壓力較男性大，對健康和社交 的需求也較大，所以從事身心健康的登山健行活動能滿足這方面的需求，在健康 需求上能保持身體健康，增進體適能。就研究者現場實地採訪，可感受女性銀髮 族非常鍾愛二子坪的無障礙步道設施，行走起來對膝蓋沒有任何的負擔。女性銀 髮族表示天氣好時，會攜帶便利的食物待在二子坪登山步道一整天，除享受運動 的樂趣之外，也讓她們的心情是愉悅的，這是讓他們持續涉入二子坪登山步道的 原動力。
第二，搭乘不同交通工具在「中心性」的差異方面，本研究發現，「騎摩托車」
大於「搭乘自小客車」。大多數銀髮族都是退休族群，在實地採訪過程中，銀髮族 最在意經濟問題，因在沒有收入，啃蝕老本情況下，他們覺得登山健行是最不用 花費的活動，不需要繳交社團年費，只要開心騎摩托車、搭乘大眾運輸或開自小 客車即可到山上享受天然的森林 SPA，這樣的行程活動對他們來說是最沒有負擔。
而二子坪登山步道的停車場設置有限，轉乘大眾運輸需要轉乘兩班才可抵達目的
摩托車」不必花費時間等候大眾運輸、「開自小客車」不必花費油錢、省口袋荷包。
銀髮族表示，若天氣晴朗，沿途可欣賞美麗風景，增加其生活樂趣。在沒有經濟 負擔、輕鬆愉快的心情下參與二子坪登山步道，其新鮮空氣、風景怡人的環境，
改善身體疾病及心靈層面的滿足，讓銀髮族們逐漸以二子坪登山步道為中心，擴 展社交圈能力，增進自我表達的機會。
第三，不同登山健行活動年資在「整體持續涉入」的差異方面，本研究發現，
「16-25 年」大於「36 年以上」，此結果與李瑞祥（2011）的研究結果不相符，這 可能是研究對象、研究樣本大小不同所致。從結果可端倪出，臺灣的登山步道眾 多，年資深的銀髮族在登山資歷經驗較豐富，對每座山的特性瞭若指掌；二子坪 登山步道路程短，對年資豐富的山友來說非常輕而易舉，因此在二子坪登山步道 的整體持續涉入上年資淺者高於年資深者。從背景變項的年齡可探究，最主要族 群以 65-69 歲銀髮族為主，這年紀的銀髮族仍屬於老當益壯的族群，故會挑選有中 程度的山岳挑戰。
第四，不同登山同伴在「中心性」的差異方面，本研究發現，「個人前往」大 於「朋友/同事」，此結果與楊雅婷（2008）相符。在「自我表達」的差異方面，本 研究發現，「個人前往」大於「家人」，此結果與楊琇慧（2009）相符。顯示銀髮 族在年紀半百歲月中，老伴、朋友逐漸離去，晩輩忙於工作，也只有假日才有空 陪伴，以致銀髮族獨自前往參與登山健行活動的機會較高。而另一番解讀，人活 了一大把年紀，有既定的思想及偏好，若單獨上山健行可依自己的步伐增減速度
第五，參與二子坪步道不同頻率在「吸引力」的差異方面，本研究發現，「一 個月平均參與二子坪登山步道 6-15 次」銀髮族顯著高於「一年至少 1 次」銀髮族。
此結果與李端祥（2011）研究相符。就研究者在實地採訪過程當中，銀髮族表示：
「若風雨交加時刻或氣溫稍降，登山步道潮濕易滑、心血管疾病容易復發，則無 法上山報到；若夏天，每天必定到二子坪登山步道來報到，因二子坪登山步道是
「若風雨交加時刻或氣溫稍降，登山步道潮濕易滑、心血管疾病容易復發，則無 法上山報到；若夏天，每天必定到二子坪登山步道來報到，因二子坪登山步道是