研究工具

本研究採用問卷調查法。根據研究目的、研究架構、相關文獻，以改編之「銀 髮族參與二子坪登山步道之持續涉入、休閒效益與重遊意願之問卷」為研究工具，

問卷包括「基本資料」、「登山客特性」、「持續涉入量表」、「休閒效益量表」、「重 遊意願量表」等五部分。

一、 問卷設計

研究工具為研究者根據研究背景及研究需要，進行文獻蒐集、整理及分析，

並針對銀髮族參與二子坪登山步道之持續涉入、休閒效益與重遊意願相關文獻進 行探討。題目內容所有的文字與內容經由專家學者意見修正而成，以確定本問卷 是適合銀髮族填答，所以已具備良好的建構效度。並在預試問卷施測後，予以進 行統計分析、修改，最後完成為「銀髮族參與二子坪登山步道之持續涉入、休閒 效益與重遊意願問卷」（如附錄五），其量表各部分分述如下。

二、 問卷內容 (一) 基本資料表

本研究問卷第一部分基本資料，最主要調查參與二子坪登山步道之銀髮族 相關的背景變項，包括性別、年齡、居住地、教育程度、如何抵達二子坪目的 地、參與登山健行活動年資等六項。

(二) 登山客特性

本研究問卷第二部分登山客特性，最主要調查參與二子坪登山步道之銀髮 族相關的特性，包括登山健行的同伴、是不是第一次來二子坪、多久來二子坪 一次、參與二子坪登山步道最主要動機等四項。

(三) 銀髮族參與二子坪登山步道之持續涉入量表

銀髮族參與二子坪登山步道之持續涉入量表用以評量銀髮族參與二子坪登 山步道之持續涉入，本量表引用自白明勳（2011）之持續涉入量表。本研究原 始量表分為三個構面，分別為吸引力 5 題、中心性 4 題、自我表達 5 題，共計 14 題。其信度 α 係數為.83，累積解釋變異量為 55.88％。本研究經各相關理論 探討及經過問卷預試、編製各項修訂之後，分別為吸引力 4 題、中心性 3 題、

自我表達 4 題，共計 11 題。作答方法使用李克特氏(Likert-type)四點量尺來回答，

以避免答題趨中的反應傾向，計分方式依序是非常不同意是 1 分、不同意 2 分、

同意 3 分、非常同意 4 分。

(四) 銀髮族參與二子坪登山步道之休閒效益量表

銀髮族參與二子坪登山步道之休閒效益量表用以評量銀髮族參與二子坪登 山步道之休閒效益，本量表引用自白明勳（2011）之休閒效益量表。原始量表 分為三個構面，分別為生理效益 5 題、心理效益 5 題、社交效益 5 題，共計 15 題。其信度α 係數為.81，累積解釋變異量為 58.20％。本研究經各相關理論三個 構面，分別為生理效益 3 題、心理效益 5 題、社交效益 4 題，共計 12 題。作答 方法使用李克特氏(Likert-type)四點量尺來回答，以避免答題趨中的反應傾向，

(五) 銀髮族參與二子坪登山步道之重遊意願量表

銀髮族參與二子坪登山步道之重遊意願量表用以評量銀髮族參與二子坪登 山步道之重遊意願，本量表引用自余冠樺(2011)之重遊意願量表。原始量表共計 5 題。其信度α 係數為.81，累積解釋變異量為 58.20％。本研究經各相關理論探 討及經過問卷預試、編製各項修訂之後，共計 5 題。作答方法使用李克特氏 (Likert-type)四點量尺來回答，以避免答題趨中的反應傾向，計分方式依序是非 常不同意是 1 分、不同意 2 分、同意 3 分、非常同意 4 分。

三、 預試問卷分析

旨在說明量表選定之後，經由多位學者專家內容效度之建構，並經預試問 卷的項目分析、因素分素及信度分析，最後呈現預試問卷結果及修訂成正式施 測問卷之過程。其預試問卷分析過程敘述如下：

(一) 專家效度

本研究為求內容效度切合實際，在問卷編製時，參照相關研究之背景變項，

以白明勳（2011）、余冠樺（2011）的論文量表為基礎，建立專家效度意見表（如 附錄二），並委請休閒產業經營學、休閒遊憩管理學、觀光學、體育學及大學學 者、登山健行專家、相關之研究者提供修正意見（名單見附錄三），進行專家效 度內容之建構，問卷內容除依據專家審核意見做修改之外（如附錄三），並與指 導教授討論，遂將部分題目做增刪及語意之修正，形成本研究之問卷。（如附錄 四），以便能有效進行問卷施測。

問卷經專家效度修正後，修改之概況為：一、在基本資料方面共修改 2 題，

並刪除 3 題，再增加 1 題，共計 6 題。二、在登山客特性方面共修改 2 題，並 刪除 3 題，再增加 1 題，共計 4 題。三、在持續涉入量表方面，原始量表 5 題 部分做語意修改，並刪除 2 題，再增加 4 題，共計 14 題。四、在休閒效益量表 方面，原始量表 12 題部分做語意修改，再增加 2 題，共計 15 題。五、在重遊 意願量表方面，原始量表 5 題無須做任何修改，共計 5 題。

在預試問卷回收登錄之後，為了考驗及提高問卷之信效度，再進行問卷的

(二) 項目分析

在預試問卷資料登錄電腦之後，隨即利用電腦軟體進行項目分析。項目分 析主要目的在於檢核編製之量表或測驗個別題項適切與可靠程度（吳明隆，

2009）。本問卷採用項目分析中的極端組檢核法與同質性考驗，其中極端組檢驗 法是在求問卷各題項之決斷值，並將決斷值未達顯著水準的題項予以刪除。首 先將研究對象有效問卷的得分總和，依總分高低排列順序，再將測驗分數為常 態分配時，以 27％作為高低分組即可獲得最可靠的試題鑑別力。於是將有效樣 本之分數較高的 27％訂為高分組，分數較低的 27％訂為低分組，再將高分組與 低分組逐題進行兩者平均數的 t 考驗，以便計算高分組與低分組在每一個題目上 平均數的差異，進而求出各題項之決斷值，通常決斷值＞3.0 即可被接受。

在同質性考驗法係指每一項目與總分的相關，當相關情形為零相關或相關 係數較低時，就表示該題項無法區分出研究對象的反應程度，即表示無鑑別作 用，可予以刪除；當相關係數越高時，則表示該題項與量表其他題項所要測量 研究對象的行為特質越一致。在量表同質性考驗方面，題項與總分的相關不僅 要達到顯著，二者間的相關要呈現中高度關係，即相關係數至少要在.40 以上（吳 明隆，2009）。

綜合銀髮族參與二子坪登山步道持續涉入、休閒效益及重遊意願三個項目分 析摘要表可得知，持續涉入第 5 題極端組比較（決斷值）<3.0，第 5 題相關係數<.40，

故刪除第 5 題。休閒效益第 4 題極端組比較（決斷值）<3.0，第 4 題相關係數<.40，

表 3-4-1 持續涉入項目分析摘要表

表 3-4-2 休閒效益項目分析摘要表

題項

極端組比較 同質性檢驗

備註 決斷值

（CR 值）

題目與總分 相關

1.登山健行讓我身體變健康 7.70* .57* 保留 2.登山健行可以消除我的疲勞、恢復活力。 11.21* .68* 保留 3.登山健行讓我感覺變年輕了 6.17* .55* 保留 4.登山健行能夠改善我的睡眠 2.76* .39* 刪題 5.登山健行能夠控制我的疾病 5.63* .58* 保留 6.二子坪登山步道優美的景緻，讓我不知不覺

抵達終點。 8.02* .63* 保留

7.行走二子坪登山步道讓我有成就感 9.98* .65* 保留 8.行走二子坪登山步道讓我心靈很滿足 9.92* .65* 保留 9.登山健行讓我身體很舒暢 9.84* .65* 保留 10.登山健行讓我心情愉快 8.90* .60* 保留 11.行走二子坪登山步道讓我更有自信 8.26* .64* 保留 12.行走二子坪登山步道讓我認識很多的朋友 9.90* .69* 保留 13.行走二子坪登山步道，增進我與家人間的

情感。 5.43* .53* 保留

14.行走二子坪登山步道，讓我與山友有更親

切互動。 8.65* .64* 保留

15.行走二子坪登山步道，增進同伴間的信任

感。 6.12 .61 保留

*p＜.05

表 3-4-3 重遊意願項目分析摘要表

題項

極端組比較 同質性

檢驗 備註

決斷值 （CR 值）

題目與總分 相關

1.到二子坪登山健行，對我來說是最好的

選擇。 13.20* .74* 保留

2.下次我還想再來二子坪登山步道 17.42* .73* 保留 3.二子坪是我未來登山健行的優先考量 34.58* .82* 保留 4.我將會是二子坪登山步道的忠實顧客 23.68* .80* 保留 5.我非常樂意向親朋好友推薦二子坪 8.30* .71* 保留

*p＜.05

(三) 因素分析

在進行項目分析之後，為了量表之建構效度，隨即進行因素分析。因素分 析的目的在求出量表的建構效度，找出量表的潛在結構，以減少題項之數目，

使之變為一組較少而彼此之間相關性較大的變項（吳明隆，2009），其條件有：

刪除未滿 3 題之因素及跨因素之題項。KMO 至少.60，解釋變異量 40%以上（吳 明隆，2009）。以下即針對問卷中的三個分量表「銀髮族參與二子坪登山步道之 持續涉入量表」、「銀髮族參與二子坪登山步道之休閒效益量表」及「銀髮族參 與二子坪登山步道之重遊意願量表」進行因素分析：

1. 銀髮族參與二子坪登山步道之持續涉入量表

銀髮族參與二子坪登山步道之持續涉入量表因素分析步驟，分別敘述 如下： 根據項目分析結果，刪除第 5 題。第一次因素分析結果之後，刪 除跨因素之因素，因此刪除第 9、10 因素，共計刪除第 5、9、10 三題。

根據因素分析結果，共取得三個因素，針對同一特質之因素題目加以 命名，抽取出之三個因素層面根據其所包含的題項內容，分別命名為「吸 引力」、「中心性」、「自我表達」三個層面。其中「吸引力」層面是指銀髮 族參與二子坪登山步道所知覺到愉悅程度及其重要性；「中心性」層面是 指銀髮族參與二子坪登山步道所反應至整體生活層面，包括與朋友、家人 的互動和該活動在個人生活中所扮演之角色；「自我表達」層面是指銀髮 族經由參與二子坪登山步道所顯現個體自我的呈現或自我印象。

銀髮族參與二子坪登山步道之持續涉入量表經因素分析結果，共抽取 三個共同因素。量表的抽樣適當性（KMO）值為.78，KMO 大於.70，呈 現的性質為「適中的」標準（吳明隆，2009），適合進行因素分析標準，

銀髮族參與二子坪登山步道之持續涉入量表經因素分析結果，共抽取 三個共同因素。量表的抽樣適當性（KMO）值為.78，KMO 大於.70，呈 現的性質為「適中的」標準（吳明隆，2009），適合進行因素分析標準，